Fjölmiðlar segja frá því að DeSantis seðlabankastjóri hafi fengið tilkynningu um að hættuþröskuldurinn fyrir brottflutning hafi verið sleginn á sunnudaginn, en hann beið þangað til á þriðjudaginn með að panta einn (skilur eftir sig slóð af líkum í kjölfarið).
En það er önnur saga frá Flórída - góð frétt - sem er ekki að nálgast þá umfjöllun sem hún á skilið.
Aðeins 12 mílur norðaustur af Fort Meyers - samfélag sem eyðilagðist af fellibylnum með algeru orkutapi, vatni og gríðarlegu mannfalli - annað samfélag komst ekki aðeins í gegnum fellibylinn heldur missti jafnvel ekki orku.
Ef þú hefur fylgst með umfjölluninni veistu nú að mikið af manntjóninu í Flórída var í Lee-sýslu. Það sem þú veist kannski ekki er að Babcock Ranch samfélagið - lítill bær, í raun, að hluta til í Lee-sýslu - varð ekki aðeins fyrir litlum skemmdum heldur er nú athvarf fyrir fólk sem hefur verið á flótta vegna stormsins.
Þegar byltingarkennd fyrir Babcock Ranch - fyrsta 100% sólarknúna samfélag Flórída með yfir 700,000 spjöldum sem veita meira en nóg rafmagn fyrir öll 2000 heimilin - gerðist árið 2015, það var ekki hópur af umhverfissinnuðum gömlum hippum sem settu verkefnið saman. Reyndar hefur samfélagið - eins og svæðið í kringum það - tilhneigingu til að kjósa rautt.
Það var ekki til að bjarga heiminum sem þeir byggðu upp algerlega raforkusamfélag sem innihélt sólarorku: það var til að forðast nákvæmlega það sem gerðist á svæðinu í kring; rafmagns- og vatnsleysi og hrun innviða sem venjulega fylgir fellibyl.
Árið 2010 kostaði það um $6/watt að setja upp sólarorku fyrir íbúðarhús með rafhlöðum (bara sólarplöturnar sjálfar voru kring $2/watt), þannig að dæmigerð heimiliskerfi kostar á milli $40,000 og $60,000.
Í dag er það kring $1.40/watt (spjöldin sjálf eru núna kring $.38/watt) og ekki aðeins er verðið venjulega undir $20,000 heldur eru gríðarlegir alríkishvatar til að gera kerfin enn ódýrari.
Sól og vindur eru nú ódýrustu leiðirnar til að framleiða rafmagn í Bandaríkjunum. Þetta er ástæðan fyrir því að yfir fjórðung milljón Bandaríkjamanna í dag vinna sér inn líf þeirra við að setja upp og viðhalda sólar- og vindkerfum.
Babcock Ranch hannaði heimili sín með litlum vindsniði og húsin voru staðsett nógu langt fyrir ofan göturnar til að göturnar sjálfar eru hannaðar til að flæða (og hlaupa af) og skilja heimilin eftir hátt og þurrt. Rafmagns- og netlínur eru grafnar og nota innlendar plöntur sem landmótun hjálpaði til við að veiða og hægja á afrennsli til að lágmarka flóðskemmdir.
Þess vegna komu heimili Babcock Ranch í gegnum fellibylinn Ian að mestu ósnortinn og sólarorkuknúinn skólinn og félagsmiðstöðin er nú full af flóttamönnum frá nærliggjandi bæjum.
Þó Babcock Ranch sé an íburðarmikill samfélag með heimili á bilinu hálf milljón til milljón dollara (og upp úr), það er vegna þess að það eru stærri heimili á stórum lóðum, frekar en afleiðing af fellibylsþéttri hönnun samfélagsins og ofurseigu sólarorkukerfi.
Þessir seigluþættir ættu að vera fyrirmynd fyrir alla Flórída - og restina af landinu sem verður fyrir flóðum, afföllum og fellibyljum - að byrja núna. Þetta eru ekki eldflaugavísindi og það er um það bil sama verð og að kasta upp prikhúsum sem munu einfaldlega springa eða skolast í burtu í næsta stormi: þegar þú bætir við minni kostnaði og auknum áreiðanleika rafmagns og annarrar nauðsynlegrar þjónustu er það ódýrara en dæmigerð framkvæmd á líftíma heimilanna.
Það eru jafnvel nýstárleg efnahagslíkön sem þegar hafa verið samþykkt af öðrum löndum sem við gætum notað til að dreifa sólarorku hratt um Bandaríkin sem hluti af viðleitni til að herða rafkerfi okkar.
Í september, 2009 Mér var boðið að vera með þýska þingmanninum Herman Scheer til að halda erindi á ráðstefnu (síðu 11) sett á á Centre de Cultura Contemporània de Barcelona á Spáni.
Tæpum áratug áður hafði Scheer stýrt „100,000 þökum“ áætlun sinni í gegnum þýska þingið og var fús til að tala um hvernig það virkaði og gæti virkað á Spáni.
Við ræddum ítarlega um dagskrána hans (kynningin hans var frábær), sem í upprunalegu hugmyndinni hans (sem var aðeins að hluta til framkvæmd; það voru fullt af málamiðlunum, sem flestar tengdust Rússlandi) var glæsilega einföld.
Um 1990 stóð Þýskaland frammi fyrir eins konar orkukreppu: fólk var brjálað yfir kjarnorkuverum þjóðarinnar og vildi að þeim yrði lokað. Af góðri ástæðu kemur í ljós.
Árið 1986 á afmælisdaginn minn, 7. maí, flaug ég til Frankfurt til að ganga frá vegabréfsáritun minni til að flytja fjölskyldu mína til Þýskalands næstu þrettán mánuðina (við fluttum í júní). Það var grár, rigningardagur þegar ég gekk út úr húsinu Aðalstöð (aðallestarstöð) í miðbæ Frankfurt til að ganga blokk eða tvær að uppáhalds hótelinu mínu.
Mér brá að sjá borgina sem ég hafði heimsótt svo oft, alveg tóma af gangandi vegfarendum og næstum tæmd af bílum.
Á hótelinu var afgreiðslumaðurinn brjálaður að taka blautu hattinn minn og regnkápuna og senda í þvottahús hótelsins. „Tsjernobyl bráðnaði fyrir tveimur vikum,“ sagði hann mér, „og skýið með geisluninni er rétt fyrir ofan okkur núna. Þú verður að fara strax í sturtu!”
Þegar ég lærði að búa í dreifbýli í norðvestur-Vestur-Þýskalandi það sem eftir lifði þess árs og mestan hluta ársins 1987, var allt Þýskaland á sama hátt og hótelafgreiðslumaðurinn.
Ég hafði tekið með mér handfestan Geigerteljara þegar við fluttum, og þegar við fórum í gegnum matvöruverslanir í dreifbýlinu klikkaði hann hratt, sérstaklega þegar ég fór framhjá sveppum eða kjöti á staðnum. Það myndi alltaf draga mannfjölda (og óhreint augnaráð frá verslunareigendum!).
Og ég var ekki sá eini sem gekk um með Geigerteljara: þýsk stjórnvöld þurftu að breyta viðunandi staðli fyrir geislun í mjólk og fólk var stöðugt að finna „heitar“ geislavirkar agnir frá Chernobyl í skógunum í nágrenninu.
Þjóðverjar vildu losna við kjarnorku sína, en hvernig? Þeir vildu ekki snúa aftur til meiri kola- eða olíuafl; þess vegna fóru þeir í kjarnorku í fyrsta lagi.
Upprunaleg tillaga Scheer, eins og hann lagði hugmyndina fyrir mér, var því einföld og glæsileg.
Bankar myndu lána fólki peninga til að setja sólarorku á húsin sín á ofurlágum vöxtum, með vanskilum stöðvað af stjórnvöldum. Engin áhætta, með öðrum orðum, fyrir bankana.
Rafveitur myndu kaupa afgangsorku af þessum heimilum á „innmatsgjaldskrá“ sem var hærra en smásöluverð raforku þar til bankalán þeirra voru greidd upp (venjulega 5-10 ár).
Gjaldskrárnar voru settar þannig að til dæmis, ef mánaðarlegar greiðslur af láninu þínu fyrir sólkerfið á þakinu þínu væru $100, þá væri veitan á staðnum að borga þér (eða lækka venjulega rafmagnsreikninginn þinn) um um $100 á mánuði sem „fæði inn gjaldskrá“ .”
Gjaldskrárgreiðslurnar myndu endast þar til lánið þitt var greitt upp: í rauninni færðu sólkerfið, sem mun endast í áratugi, ókeypis.
Það sem veiturnar fengu út úr því var tafarlaus stækkun á orkuöflum sínum án nokkurs kostnaðar fyrir þær. Þeir þurftu ekki að byggja dýrar nýjar virkjanir: hús og skrifstofubyggingar þjóðarinnar myndu sjá um það.
Eftir því sem fleiri og fleiri heimili komust á netið, myndi orkunni sem þá var framleitt af kjarnorkuverum verða skipt út fyrir rafmagn frá „100,000 húsþökum“ og aukakostnaður veitnanna vegna innflutningsgjaldanna myndi samt kosta minna en að reisa nýtt orkuver, hvort sem það er kjarnorku- eða jarðefnaeldsneytið.
Allir vinna efnahagslega, stjórnvöld höndla áhættuna með því að stöðva bankana og veiturnar (og það er minniháttar kostnaður fyrir landsstjórn) og Þýskaland losnar við vaxandi kjarnorkufíkn sína.
Scheer fékk innflutningstolla samþykkta árið 1999 sem hluti af hans 100,000 þakprógramm, fylgt af Þýsk lög um endurnýjanlega orku frá 2000. Það var ekki útfært eins einfaldlega og glæsilega eins og ég hef lýst hér og eins og hann deildi með mér í hádeginu í Barcelona (stjórnmálin gripu auðvitað inn í og leiddi til innflutnings á rússnesku jarðgasi), en það náði langt þar.
Önnur lönd um allan heim afrituðu hluta af áætlun hans, þó að sumar gróða- og svæðisþjónustufyrirtæki Þýskalands hafi verið skuldbundið sig til að spilla því og hefur náð nokkrum árangri í þeirri viðleitni frá ótímabærum dauða hans, 66 ára að aldri, árið 2010.
Og í flestum heimshlutum - og mest öllum Bandaríkjunum - virkar sólarorka jafnvel betur en í Þýskalandi, sem er skýjaðasta landið í Evrópu og á sömu breiddargráðu og Calgary. Í vísindi sem sanna að þetta getur virkað enn betur í Bandaríkjunum er bæði traust og óhrekjanlegt.
Í dag, vegna framsýnnar forystu Scheer fyrir tveimur áratugum, hafa yfir milljón þýskra heimila bæði sólarrafhlöður og rafhlöðugeymslu, og landið er að uppfæra kerfið sitt í „snjallt net“ til að takast á við það allt. Það er alveg ótrúlegt safn af töflum og línuritum útskýrir þetta allt hér.
Auk þess voru þeir slökkva á síðasta kjarnorkuvopni þeirra (það er í bið vegna Úkraínukreppunnar) og hefja ferlið við að hætta kolum í áföngum (þó að samdráttur í endurnýjanlegum orkugjöfum valdi því að þeir þurfa á nokkrum stöðum að verða sjálfgefnir að nota jarðgas).
Eins og MIT Technology Review athugasemdir: „Landið forðaðist að dæla um 74 milljónum tonna af koltvísýringi út í andrúmsloftið árið 2009. Þýska umhverfisráðuneytið bendir einnig á aukaávinning: næstum 300,000 ný störf í hreinni orku.“
Milton Friedman, guðfaðir „hamfarakapítalismans“, var hrifinn af því að benda á að flest fólk og flest lönd myndu aðeins íhuga verulegar breytingar á því hvernig þeir gera hlutina í ljósi kreppu.
Við erum þarna, núna.
Kreppur í dag í Flórída og Púertó Ríkó ættu að koma af stað algjörlega nýrri kynslóð byggingarreglna og orkukerfa sem geta fljótt farið um allt land.
Mikið af verkinu hefur þegar verið unnið af Kaliforníu, sem gaf umboð árið 2018 að flestar nýbyggingar yrðu að hafa sól húsþök sem byrja árið 2020 og nýlega uppfærð og hertu staðla sína fyrir árið 2022.
Að byggja upp seiglu og kolefnissnauðu Ameríku mun spara bæði peninga og mannslíf. Við þurfum að byrja núna.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja