Þann 30. nóvember 2016, væntanlega rétt á miðnætti, leysti Google Inc. CounterPunch ekki. Þeir sendu ekki út fréttatilkynningu eða neitt. Þeir fjarlægðu það bara hljóðlega úr Google News safnara. Það tóku ekki mjög margir eftir. Þetta gerðist rétt þegar „falsfrétta“ hysterían var látin laus af fyrirtækjafjölmiðlum, rétt um það leyti sem The Washington Post hljóp þetta ný-McCarthyite smear stykki sakaði CounterPunch, og fjölda annarra rita, um að vera „sölumenn rússneskrar áróðurs“. Eins og ég er viss um að þú munt muna, var þessi undraverða „blaðamennska“ (sem The Post neyddist tafarlaust til að hafna með fáránlegum fyrirvara en hefur neitað að draga til baka) byggt á fullyrðingum nafnlausrar vefsíðu sem greinilega var mönnuð af pari af unglingum og áður ofboðslega andkommúnista, nú ofboðslega andstæðingur-Pútín hugveitu. Lítið vissu flestir á þeim tíma að þetta væru bara upphafsspretturnar í því sem hefur reynst vera algjört harðræði gegn hvers kyns háværri andstöðu við valdastéttir alþjóðlegra fyrirtækja og tilraunum þeirra til að stöðva viðvarandi bakslag þjóðernissinna. gegn stefnu þeirra nýfrjálshyggju.
Tæpum ári síðar eru hlutirnir miklu skýrari. Ef þú hefur ekki fylgst vel með þessari frétt og þér er alveg sama um prentfrelsi, málfrelsi og svoleiðis, gætirðu viljað taka þér einn eða tvo klukkutíma og fylgjast aðeins með því sem hefur verið að gerast . Ég nefndi nokkur dæmi um nokkrar af þeim ráðstöfunum sem stjórnvöld og fyrirtæki hafa gripið til til að kæfa tjáningu andófs í nýjasta verkið mitt í CounterPunch, og það eru margar ítarlegri greinar á netinu, eins og þessi eftir Andre Damon frá júlí og þetta fylgi sem hann birti í síðustu viku (sem greinir frá því að Pulitzer-verðlaunablaðamaðurinn og rithöfundurinn Chris Hedges hafi einnig verið ópersóna). Eða ef þú ert sú sál sem trúir aðeins því sem fyrirtæki segja þér og sem vísar sjálfkrafa á bug öllu sem birt er af trotskistískri vefsíðu, hér er einn frá því í desember sl The Guardian, og greinargerð The New York Times, sem báðar segja að minnsta kosti hvað Google, Twitter og Facebook eru að gera. Eða þú gætir lesið þetta verk eftir Robert Parry, sem hefur líka "lögmæt" (þ.e. fyrirtækja) persónuskilríki, og sem hefur ekki verið ópersónulegur ennþá, þó ég sé viss um að þeir muni komast í samband við hann á endanum.
Ég nota Orwellian sögnina „unperson“ glettnislega, en ég er líka að reyna að vera nákvæm. Það sem er að gerast er ekki ritskoðun, tæknilega séð, að minnsta kosti ekki í flestum tilfellum. Þó að það séu dæmi um klassíska ritskoðun (td í Bretlandi, Frakklandi og Þýskalandi), fyrir utan svokallað „hryðjuverkaefni“, eru flestar ríkisstjórnir ekki formlega að banna tjáningu andstæðinga fyrirtækja. Þetta er ekki Tékkóslóvakía, þegar allt kemur til alls. Þetta er alþjóðlegur kapítalismi, þar sem kúgun andófs er aðeins lúmskari. Tilgangurinn með því að Google losi sig við CounterPunch (og líklega mörg önnur rit) og Pulitzer-verðlaunablaðamenn eins og Hedges er ekki að koma í veg fyrir að þeir birti verk sín eða á annan hátt gera þau ósýnileg lesendum. Markmiðið er að afleiða lögmæti þeirra, og minnka þannig umferð á vefsíður þeirra og greinar, og að lokum reka þær úr viðskiptum, ef mögulegt er.
Annað markmið þessarar ritskoðunar án ritskoðunar er að letja rithöfunda eins og mig frá því að leggja sitt af mörkum til rita eins og CounterPunch, Truthdig, Alternet, Global Research og hvers kyns önnur rit sem fyrirtækisstjórnin telur „ólögmæt“. Að Google losi sig við rithöfund eins og Hedges eru skilaboð til annarra rithöfunda sem ekki spila bolta. Skilaboðin eru „þetta gæti komið fyrir þig“. Þessi boðskapur er fyrst og fremst ætlaður öðrum blaðamönnum, en hann er líka ætlaður rithöfundum eins og mér sjálfum sem eru að lifa (að hvaða marki sem er) að skrifa og selja það sem við lítum á sem „bókmenntir“.
Já, eins og þú hefur sennilega giskað á núna, auk þess að skrifa pólitíska háðsádeilu, er ég, eins og fantur blaðamaður Caitlin Johnstone orðaði það svo vel einu sinni, „elítískur töffari“. Ég hef eytt meirihluta fullorðinsárs míns í að skrifa leikrit og vinna í leikhúsi og það gerist ekki elítískara en það. Leikritin mín eru gefin út af „etablishish“ útgefendum, hafa unnið til nokkurra verðlauna og hafa verið framleidd á alþjóðavettvangi. Ég gaf nýlega út "frumskáldsöguna" mína (sem er það sem þú kallar hana ef þú ert elítískur töffari) og er núna að reyna að kynna og selja hana. Ég nefni þetta, ekki til að blása í litla hornið mitt, heldur til að setja sviðsmyndina til að reyna að sýna hvernig þessar ógnaraðferðir eftir Orwell (þ.e. að losa fólk af netinu) virka. Þessar aðferðir bæla ekki bara niður upplýsingar. Þeir framfylgja samræmi á miklu dýpri stigi.
Niðurdrepandi staðreynd málsins er sú að í hinum nýja, nýja, netráðandi heimi okkar, eru fyrirtæki eins og Google, Twitter og Facebook (að ekki sé minnst á Amazon), fyrir elítista nörda eins og mig, með ódauðlegum orðum Kurz ofursta, „annaðhvort. vinir eða þeir eru sannarlega óvinir sem hægt er að óttast." Ef þú ert í elitískum wanker bransanum, óháð því hvort þú ert Jonathan Franzen, Garth Risk Hallberg, Margaret Atwood, eða einhver „millilista“ eða „upprennandi“ höfundur, þá er ekkert hægt að komast í kringum þessi fyrirtæki. Þannig að það er hálf heimskulegt, faglega séð, að skrifa fullt af ritgerðum sem munu pirra þá, og birta svo þessar ritgerðir í CounterPunch. Bókmenntaumboðsmenn mæla frá þessu. Aðrir elitískir bókmenntaflækingar, þegar þeir uppgötva hvað þú hefur verið að gera, munu forðast þig eins og gubbupestina. Þó að það sé fullkomlega í lagi að skrifa bækur og kvikmyndir um skálduð ill fyrirtæki, að skrifa um hvernig raunveruleg fyrirtæki eru að nota vald sitt til að móta samfélög í sjálfslögreglu sýndarfangelsi pólitískt rétttrúaðra, auðvaldssinnaðra neytenda er … ja, það er eitthvað sem er bara ekki gert í faglegum elitískum wanker-hringjum.
Venjulega er þetta allt sjálfsagt, þar sem þessa dagana eru flestir elitískir fífl þjálfaðir í að skrifa, lesa og hugsa í MFA-samræmisverksmiðjum, þar sem þeir skima út óstöðuga furðulinga með óheilbrigða hagsmuni í pólitískum málum. Þetta er til að forðast vandræðalega þætti eins og Nóbelsverðlaunafyrirlestur Harold Pinter (sem, ef þú hefur ekki lesið hana, ættirðu líklega að gera það), og er ástæðan fyrir því að svo mikið af samtímabókmenntum er svo vel hagað og gleymist samstundis. Þetta stofnanavædda skimunarkerfi er líka ástæðan fyrir því að meirihluti blaðamanna sem starfa hjá almennum fjölmiðlum skilur, án þess að þurfa að segja það, hvað þeir mega og mega ekki segja frá. Chomsky útskýrir hvernig þetta kerfi virkar í Hvað gerir almenna fjölmiðla almenna. Þetta er ekki spurning um ritskoðun … kerfið starfar á verðlaunum og refsingum, fjárhagslegri og tilfinningalegri þvingun og lúmskari hótunum. Það er sérstaklega áhrifarík aðferð að gera dæmi um samstarfsaðila. Spyrðu einhverja af þeim óteljandi konum sem hafa eyðilagt ferilinn af Harvey Weinstein, eða einhver sem hefur farið í framhaldsnám eða unnið hjá stóru fyrirtæki.
Eða leyfðu mér að gefa þér persónulegt dæmi.
Fyrir nokkrum vikum síðan googlaði ég sjálfan mig (sem við elitískir brjálæðingar erum vanir að gera) og tók eftir því að tvær af útgefnum bókum mínum voru horfnar af „Þekkingarspjaldinu“ sem birtist efst til hægri í leitarniðurstöðum. Ég tók líka eftir því að fólkið „Fólk leitar líka að“ á pallborðinu hafði breyst. Í mörg ár, stöðugt, hafði fólkið sem þú sást þar verið margs konar annar elítískur bókmenntabrjálæðingur og vinstriflokkar. Allt í einu voru þær allar frekar hægri sinnaðar týpur, fólk eins og Ilana Mercer og John Derbyshire og aðrir VDARE rithöfundar. Þannig að þetta var svolítið pirrandi.
Ég ætlaði að hafa samband við sérfræðinga Google leitar til að spyrjast fyrir um þessa dularfullu þróun og var vísað á röð óhjálplegra vefsíðna sem vísa mér á aðrar óhjálplegar síður með litlum reitum þar sem þú getur skrifað og sent inn kvörtun til Google, sem þeir munu alveg hunsa. Þar sem ég var elítískur bókmenntafíkill skrifaði ég líka til Google Books og skiptist á fjölda hlýlegra tölvupósta við aðila (köllum hana frú O'Brien) sem útskýrði að "af margvíslegum ástæðum" væri "sýnileiki" Bækurnar mínar (sem höfðu verið stöðugt sýnilegar í mörg ár) voru háðar breytingum frá degi til dags, og því miður gat hún ekki aðstoðað mig frekar, og að senda henni fleiri hlýlega tölvupósta var líklega tilgangslaus tímasóun. Fröken O'Brien var líka ánægð að segja frá því að bækurnar mínar hefðu verið færðar aftur í "sýnileika", sem auðvitað, þegar ég athugaði, höfðu þær ekki gert það.
„Hvað sem er,“ sagði ég við sjálfan mig, „þetta er kjánalegt. Þetta er líklega bara eitthvað upplýsingatækniatriði, kannski að Google Books uppfærir skrárnar sínar eða eitthvað.“ Hins vegar var ég enn ráðvilltur yfir "Fólk leitar líka að" switcheroo, vegna þess að það er hálf villandi að tengja skrif mín við fullt af alvarlegum hægrimönnum. Ímyndaðu þér, ef þú værir dystópískur Sci-Fi aðdáandi, og þú googlaðir mig til að kíkja á bókina mína og sjá hvað annað sem ég hafði skrifað, og svo framvegis, og Google „Knowledge Panel“ mitt birtist og birti alla þessa VDARE lengst til hægri. gott fólk. Nema þú sért VDARE týpa til hægri, gæti það verið svolítið slökkt.
Á þeim tímapunkti velti ég því fyrir mér hvort ég væri að verða ofsóknaræði. Vegna þess að Google leit keyrir á reikniritum, ekki satt? Og pólitísk ádeila mín og athugasemdir eru birtar, ekki bara í CounterPunch, heldur líka í The Unz Review, þar sem þessar öfgahægri týpur eru líka birtar. Þar að auki eru verkin mín oft endurbirt af vefsíðum sem virðast vera „Rússlandstengdar“ og allir vita að Rússar eru allir hópur hvítra yfirvalda, ekki satt? Þar að auki er ekki eins og ég sé Stephen King hér. Ég er varla nógu frægur til að ábyrgjast athygli hvers kyns samsæri fyrirtækja eftir Orwell til að stimpla andstöðu við stéttarfélög með því að hagræða hvernig höfundar eru sýndir á Google (þ.e. að tengja þá á lúmskan hátt við hvíta yfirburði, gyðingahatur og aðra af því tagi) .
Svo, allt í lagi, hugsaði ég, það sem líklega gerðist var … á tuttugu og fjórum klukkustundum, án nokkurrar röklegrar ástæðu, hætti allt fólkið sem hafði verið að googla mig (ásamt öðrum vinstrisinnuðum og bókmenntamönnum) skyndilega að googla mig, allt í einu í einu, á meðan, meira og minna á nákvæmlega sama tíma, hundruð hægri manna fóru að googla mig (ásamt þessum hvítu yfirburðategundum sem þeir höfðu fræðilega séð þegar verið að googla). Svona er skynsamlegt þegar þú hugsar um það, ekki satt? Ég meina, Google gæti ekki verið að gera þetta viljandi. Það hlýtur að hafa verið einhvers konar reiknirit sem greindi þessa skyndilegu, jarðskjálftabreytingu í lýðfræði fólks sem var að googla mig.
Eða, ég veit ekki, hljómar það mögulega eins og örvæntingarfull tilraun til að hagræða illgjarnri hegðun óábyrgs, meira og minna guðslíks, alþjóðlegs fyrirtækis sem fer með vald lífs og dauða yfir bókasölum mínum og prófíl á Internet (nokkuð guðslegt alþjóðlegt fyrirtæki sem gæti skaðað sölu mína og orðspor mikið til viðbótar með fullkomnu refsileysi þegar verkið sem þú ert að lesa er birt)? Eða er ég einfaldlega að verða vænisjúkur, og í raun hef ég þróað með mér leynilegan hvíta yfirburðaaðdáendahóp án minnar vitundar? Aðeins Google veit fyrir víst.
Slíkar eru þær þrautir sem elítískir bókmenntabrjálæðingar þurfa að glíma við þessa dagana ... það er að segja við hinir lúsar sem höfum ekki enn lært að halda kjafti. Sennilega er öruggasta aðferðin, sama hvort ég er ofsóknarbrjáluð eða Google hefur mig á einhvers konar lista, að leggja niður ritgerðir gegn fyrirtækjum, og hætta örugglega að leggja til CounterPunch, svo ekki sé minnst á The Unz Review, og sennilega líka gefast upp á öllu dystópísku ádeilusögumálinu og tryggja að önnur skáldsaga mín samræmist „venjulegum“ elitískum wanker-reglum (sem allir bókmenntagallar þekkja, en tæknilega séð eru ekki til). Hver veit, ef ég spila spilin mín rétt, kannski get ég jafnvel selt réttinn til Miramax, eða … allt í lagi, einhverju öðru fyrirtæki.
Þegar það gerist geri ég ráð fyrir því að Google vilji koma mér í eðlilegt horf og gera bækurnar mínar sýnilegar og ég mun hjóla út í sólsetrið í Hollywood með Clinton-hjónunum, Clooneys og Pichais, og kannski jafnvel Barack Obama sjálfum, ef hann er ekki á þotuskíði með Richard Branson, eða borðar kvöldverð með Jeff og MacKenzie Bezos, sem búa bara niður í götuna, eða snýr að TPP í sjónvarpi. Á þeim tíma mun CounterPunch og öll þessi „ólögmætu“ rit hafa verið þvinguð inn á myrka vefinn hvort eð er, svo ég mun ekki gefa allt það mikið upp. Ég veit, það hljómar frekar kalt og tortrygginn, en frjálslyndir vinir mínir munu skilja ... ég vona bara að allir nýju hvítu yfirburðaaðdáendurnir mínir finni það í hjarta sínu að fyrirgefa mér.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja