Sojabaunabóndinn í Indiana, Hugh Bowman, fer með eins manns stríð sitt gegn landbúnaðarrisanum Monsanto fyrir hæstarétt á þriðjudag þar sem báðir aðilar munu koma með rök sín (.pdf) til hæstaréttar. Málið dregur í efa mikilvæg einkaleyfisréttindi og, það sem er mikilvægara, áskorun um hvort einhver geti löglega „stjórnað afurð lífsins“.
Hinn 75 ára gamli Bowman, sem var viðskiptavinur Monsanto um árabil, keypti og plantaði erfðabreytt (gm) 'Roundup Ready' sojabaunafræin sín á hverju ári. Hann fór yfir fyrirtækið árið 2007 þegar þeir sökuðu Bowman um að hafa brotið á fræ einkaleyfi þeirra eftir að hann plantaði ómerktri blöndu af sojabaunum sem hann keypti frá staðbundinni kornlyftu sem á að innihalda Monsanto genið.
Eftir að hafa verið dæmdur til að greiða $84,000, Bowman áfrýjar ákærunni og færa mál sitt fyrir Hæstarétt þar sem hann mun leggja fram fyrir dómara, þ.m.t fyrrverandi lögfræðingur Monsanto Dómari Clarence Thomas.
„Bowman vs. Monsanto Co. verður úrskurðað á grundvelli túlkunar dómstólsins á flóknum vef fræja- og plöntueinkaleyfalaga,“ skrifar Debbie Barker, dagskrárstjóri Save Our Seeds (SOS), og George Kimbrell, starfsmannalögfræðingur Center for Matvælaöryggi (CFS), í an op-ed birt á þriðjudag, "en málið endurspeglar líka eitthvað miklu grundvallaratriði: Ætti einhver, eða fyrirtæki, að stjórna afurð lífsins?"
Þeir halda áfram:
Rökfræði [Monsanto] veldur mörgum áhyggjum sem benda á að það sé eðli fræja og allra lífvera, hvort sem það er einkaleyfi eða ekki, að endurtaka sig. Fullyrðing Monsanto um að það hafi réttindi yfir náttúruafurð sem endurgerir sig sjálf ætti að vekja áhyggjur. Fræ, ólíkt tölvuflögum, til dæmis, eru lífsnauðsynleg. Ef fólki er neitað um tölvukubba þá sveltur það ekki. Ef fólki er neitað um fræ eru hugsanlegar afleiðingar mun ógnandi.
Málið hefur vakið athygli á landsvísu þar sem það snertir mikilvæga umræðu milli eignarhalds fyrirtækja á móti nauðsynlegra réttinda og sjálfbærni.
Í fylgiskjal lögð fram af málsvörn hópsins um sjálfbæran mat, Miðstöð matvælaöryggis (CFS), halda þeir því fram að reglur um hugverkarétt hafi ýtt undir einkavæðingu og samþjöppun á fræframboði heimsins þar sem aðeins tíu fyrirtæki stjórna næstum tveimur þriðju af öllu fræi í atvinnuskyni fyrir helstu uppskeru, í raun hækkað verð og takmarkað hættulega fjölbreytni fræja sem gróðursett er.
Mark Walters, frá fyrirtækinu Frommer Lawrence og Haug, er sögð vera reiðubúinn til að halda því fram á grundvelli meginreglunnar um „einkaleyfisuppfyllingu“ að notuð fræ séu löglega í eigu kaupandans, ekki upprunalega einkaleyfishafa.
Eins og Walters útskýrði til NPR, ef þú kaupir eitthvað sem fellur undir einkaleyfi, þá átt þú það beinlínis. "Þú hefur leyfi til að setja það á Craigslist og selja það, þú hefur leyfi til að nota það fyrir "venjulega iðju lífsins" er tilvitnunin úr nokkrum af gömlu málum sem við erum að treysta á. Ímyndaðu þér hvernig verslun myndi virka ef einkaleyfiseigendur gætu komið upp úr engu og komið kaupendum á óvart og sagt þeim: „Ó, þú þarft að borga mér kóngalaun, því ég á einkaleyfi á þessu sem þú keyptir nýlega.“
Afleiðingar þessarar röksemdafærslu eru víða, eins og sést af fjölmörgum öðrum atvinnugreinum sem hafa komið Monsanto til varnar, þar á meðal líftækni- og tölvuhugbúnaðariðnaðurinn.
Samkvæmt Fjölmenningar- Indiana Star, Dómsmálaráðuneytið stendur einnig með einkaleyfishöfum fyrirtækja, að sögn biður Hæstarétt að heyra ekki áfrýjun Bowmans á þeim grundvelli að „ákvörðun dómstólsins gæti haft áhrif á manngerðar frumulínur, DNA sameindir, suma nanótækni og aðra tækni. sem felur í sér sjálfsafritandi eiginleika."
Fyrir yfirheyrslu þriðjudagsins, CFS og SOS Gefið út skýrslu, "Frærisar á móti bandarískum bændum," (.pdf) sem skoðar hvernig "núverandi einkaleyfisfyrirkomulag fræ hefur leitt til róttækrar breytingar á samþjöppun og eftirliti með framboði fræs á heimsvísu og hvernig þessi einkaleyfi hafa stuðlað að því að fyrirtæki, eins og Monsanto, höfða mál á hendur bandarískum bændum fyrir meint brot á fræ einkaleyfi."
Sumar niðurstöður skýrslunnar eru:
- Frá og með janúar 2013 hafði Monsanto, sem meint var að hafa brotið á fræ einkaleyfis, höfðað 144 mál þar sem 410 bændur og 56 smábýlisfyrirtæki tóku þátt í að minnsta kosti 27 mismunandi ríkjum.
- Í dag stjórna þrjú fyrirtæki 53 prósent af alþjóðlegum fræmarkaði fyrir verslun.
- Sameining fræja hefur leitt til markaðseftirlits sem hefur leitt til stórhækkana á fræiverði. Frá 1995-2011 hefur meðalkostnaður við að planta einum hektara af sojabaunum hækkað um 325 prósent; fyrir bómullarverð hækkaði um 516 prósent og maísfræ hækkaði um 259 prósent.
„Fyrirtæki bjuggu ekki til fræ,“ sagði aðalhöfundur skýrslunnar, Debbie Barker, og bætti við að fullyrðing þeirra um einkaleyfi á fræi ógnaði auðlind „sem er lífsnauðsynleg til að lifa af og sem sögulega séð hefur verið í almenningseign.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja