Emmanuel Macron Frakklandsforseti er ekki aðdáandi mótmæla. Hann hefur valdi mótmælendur verkalýðsfélaga í fortíðinni fyrir að vera „latir“ og „torðlyndir“ og gagnrýndu forvera sína í Elysée-höllinni fyrir að láta of auðveldlega undan kröfum þeirra. gagnrýnendur. Þetta forsetaembætti, fullvissaði Macron, myndi halda sig við viðskiptavæna umbótaáætlun sína - jafnvel þegar það væri óvinsælt. Eins og fyrrverandi fjárfestingabankastjóri og efnahagsráðherra orðaði það hreint út sagt síðasta haust, „lýðræði er ekki á götunni“.
Þetta er það sem gerir ákvörðun frönsku ríkisstjórnarinnar um að hætta við hækkun eldsneytisgjalds á næsta ári enn óvenjulegri. Eftir þriggja vikna mótmæli sem hafa orðið sífellt ofbeldisfyllri — í kjölfarið hingað til í þremur dauðsföllum, meira en 800 særðum og meira en 1,600 handtökum, auk óeirða í sumum af auðugustu hverfum Parísar — hefur hún loksins fallist á miðlæga kröfu sk. gula bolir, eða Yellow Vest, hreyfing.
Þeir sem vonast til að mótmælin fjari út gætu hins vegar orðið fyrir vonbrigðum. Tillaga ríkisstjórnarinnar tekur ekki á dýpri vandamálum í hjarta grasrótaruppreisnarinnar. Á endanum snerist þetta aldrei bara um olíugjaldið.
Utan stórborga keyra flestir Frakkar bílum. Þetta er starfsemi sem eyðir stórum hluta af tekjum þeirra - almennt mun meira en ökumenn í Bandaríkjunum, þar sem brúttólaun eru hærri og ríkistjórnir halda undravert lágt skatthlutfall á bensín. Frakkar fá 1,700 evrur að meðaltali á mánuði, samkvæmt til hagstofu ríkisins, eða um 1,900 dollara. Á sama tíma, dísilolía, sem flestir ökumenn nota, kostar meira en 1.50 evrur lítrinn — jafngildir 6.74 dali á lítra. Það hefur vaxið enn dýrara á síðasta ári og kostnaður hefur hækkað um u.þ.b 25 prósent.
Óánægja með eldsneytisverð hófst í sumar. En þeir náðu nýju stigi í september, þegar ríkisstjórnin tilkynnti að hún myndi hækka skatta á dæluna enn frekar 10 prósent í janúar 2019. Í lok október, a Beiðni Change.orgKrafa um „lækkun á eldsneytisverði“ hafði safnað 500,000 undirskriftum. Eftir að hafa rekist á beiðnina í sama mánuði, vörubílstjóri Eric Drouet stofnaði óljóst orðaða Facebook-síðu þar sem kallað var eftir „þjóðarhreyfingu gegn skattahækkunum“ þann 17. nóvember.
Það var óljóst hvað myndi gerast. En meira en 282,000 manns svöruðu á endanum kalli Drouet - margir þeirra manna umferðarhindranir í landshlutum sem ekki eru þekktir fyrir mótmæli, allt frá strjálbýlum þorpum í Bretagne til verkamannaúthverfa við Miðjarðarhafsströndina. Síðan þá hefur mótmælendum í raun fækkað. Aðeins 106,000 á landsvísu mættu í „Act II“ á nóvember 24, og 75,000 fyrir "Act III" eftirfarandi Laugardagur. Á franskan mælikvarða eru þessar tölur hóflegar. Þegar verkalýðsfélög sýndu að minnsta kosti160,000 fyrir „aðgerðadag“ til að verja „frönsku samfélagsmódelið“ á virkum degi í október, bæði blöðin og ríkisstjórnin blikkuðu varla.
Engu að síður hefur gulu vestin tekist að grípa sviðsljós þjóðarinnar og vekja ótta meðal stjórnmálastéttarinnar sem ekki sést síðandagar Nicolas Sarkozy og misheppnuð mótmæli 2010 gegn hækkun eftirlaunaaldurs. Fyrir það fyrsta er það vegna ofbeldisins, sem felst í alþjóðlegum dreifðum myndum af brennandi bílum í miðborg Parísar og graffiti gegn stjórnvöldum. litun Sigurboginn. Samt sem áður er enn meiri þátturinn saga hreyfingarinnar að því er virðist sjálfsprottinn uppruna – tilviljunarkennd umræða á samfélagsmiðlum sem tók við án stuðnings stjórnmálaflokka eða stéttarfélaga. Meðan Marine Le Pen lengst til hægri og Jean-Luc Melenchon vinstrimanna hafa báðir tekið undir gula bolir hreyfing og vonast greinilega til að hagnast á velgengni hennar, þá hafa flokkar þeirra gegnt lágmarkshlutverki í skipulagningu hundruða mótmæla á landsvísu.
Ennfremur stuðlar að óttaskýinu sem nú umvefur Elysée er sú staðreynd að gula bolirtelja víðtækt samþykki almennings - sjaldgæft fyrir hvaða stjórnmálahreyfingu sem er í Frakklandi. Ekki einn leiðandi flokkur nýtur nálægt meirihlutafylgis, samkvæmt til skoðanakannana. Og þó a inn sem framkvæmdar voru rétt eftir óeirðirnar í París síðasta laugardag sýndu að þrátt fyrir að flestir væru ósammála ofbeldi, studdu sjö af hverjum 10 samt gula bolir hreyfing í heild. Stuðningur fylgist náið með bekkjarlínum. Samkvæmt sérstakri rannsókn sem gefin var út 28. nóvember, lýstu um fjórir fimmtu hlutar verkalýðsstéttarinnar - þeir sem skilgreindir eru sem verkamenn og starfsmenn í þjónustugeiranum í ítarlegu félags- og fagflokkunarkerfi Frakklands - samúð eða stuðningi við hreyfinguna. Aðeins 56 prósent stjórnenda og fagfólks í hvítflibbum fannst það sama.
Ef hreyfingunni hefur tekist að vinna svo víðtækan stuðning hingað til, þá er það vegna þess að hún hefur greinilega nýtt sér dýpri tilfinningu fyrir félagslegu óréttlæti. Þó að þeirri tilfinningu sé deilt á landsvísu í mismiklum mæli, spruttu upp mótmælin sjálf mestu í dreifbýli og í því sem kallast le périurbain: strjálbýla ytri bönd úthverfa og stórborgarsvæða. Þetta eru landshlutar sem þjást af miklu atvinnuleysi og reiða sig mikið á ríkisfjárfestingu til að halda samfélögum sínum gangandi, allt frá atvinnuleysisbótum til almenningsjárnbrautakerfisins sem tengir þá við stærri borgir.
Miklar væntingar til voru koma líka með nákvæma athugun á gjörðum sínum. Þetta viðhorf má rangtúlka sem andúð á hugmyndinni um opinber afskipti af hagkerfinu – og það kemur ekki á óvart að hægrimenn erlendis frá hafa varpað sínum eigin frjálshyggjufantasíum á mótmælaölduna. En staðreyndin er samt sú að hæstv gula bolir Samúðarmenn í Frakklandi eru ekki á móti hlutverki ríkisins í efnahagslífinu - þeir vilja einfaldlega að það bregðist sanngjarnara við. Á síðasta áratug hafa þeir orðið vitni að sjúkrahúsi lokanir, niðurskurður á póstþjónustu og umbætur á járnbrautum sem leggja grunninn að einkavæðingu og hærra miðaverði, eins og í Bretlandi. Líkt og hækkandi eldsneytiskostnaður, þá eru þetta ekki hlutir sem halda ríku fólki vakandi á nóttunni.
Á sama tíma, frá því hann tók við völdum fyrir einu og hálfu ári síðan, hefur Emmanuel Macron boðið verkalýðnum enn frekar að herða böndin. Í nafni baráttunnar við fjárlagahallann hafa sveitarfélög orðið fyrir niðurskurði á niðurgreiðslum til hlutastarfa, lágtekjufólki hefur orðið fyrir skerðingu húsnæðisaðstoð, og eftirlaunaþegum hefur verið brugðist við lækkun í lífeyrisávísunum sínum. Hinir ríku fá allt aðra meðferð: Macron hafði umsjón með fyrstu fjárhagsáætlun sinni sem forseti og flýtti sér að afnema auðlegðarskatt Frakklands, sem hafði aðeins átt við þá sem áttu yfir 1.3 milljónir evra í eignum. Þetta er ástæðan fyrir því að hugmyndin um réttlæti skatta, eða „skattaréttlæti“, er svo áberandi meðal stuðningsmanna gulu vestanna: Hvers vegna ætti venjulegt fólk, spyrja þeir, að vera neydd til að leggja yfir nokkur hundruð evrur til viðbótar í hverjum mánuði á meðan ofurríku fólki er umbunað einfaldlega fyrir að vera ofurríkt? Sömuleiðis, eins fráleitt og það kann að hljóma, hvetja margir mótmælendur forsetann til að segja af sér. Með bæði stefnu sinni sem gagnast auðmönnum óhóflega og tilhneigingu hans til að hunsa gagnrýnendur sína, sýnir Macron það að ríkið afsalar sér ábyrgð gagnvart þeim sem minnst mega sín.
Á sama tíma rennur óverulegur hluti af áfrýjun gulu vestanna einmitt af skorti þeirra á skýrum kröfum. Þegar tveir talsmenn hreyfingarinnar, sem skipaðir voru í gegnum Facebook, hittu umhverfisráðherrann François de Rugy í síðustu viku og hvöttu hann til að hætta við hækkun eldsneytisskatts, kynnt stærri pallur af 47 kröfur. Einnig byggt í gegnum netið inn, það er skjal mótsagnakennd: Þar er skorað á stjórnvöld að lækka launaskatta til atvinnurekenda en einnig að hækka lægstu laun og hækka tekjuskatta; hún krefst þess að innflytjendur „aðlagist“ betur að frönsku samfélagi, en einnig að stjórnvöld bæti meðferð sína á hælisleitendum. Aðrir þættir vettvangsins miða að pólitískum stofnunum Frakklands: að afnema öldungadeildina, sem er ekki kosin beint af kjósendum, og heimila þjóðaratkvæðagreiðslur um spurningar sem fá yfir ákveðinn fjölda undirskrifta.
Þar sem ríkisstjórnin áttar sig á skýrustu kröfu mótmælenda er næsta orðalag hreyfingarinnar hulið óvissu. Þó að þeir njóti krafts og sýni vilja til að halda áfram að mótmæla, þá er ekki alveg ljóst hverju mótmælendur eru að leitast eftir. Vissulega eru ekki allir sammála hvers vegna þeir hafa einmitt verið á götunni saman undanfarnar vikur. Ekki er heldur vel skilgreind samstaða meðal samúðarfullra áhorfenda um hvers vegna þeir finna fyrir slíkri tengingu við þá sem hafa þolað táragasið undanfarnar vikur.
Í þessu tómarúmi hafa hefðbundnari stoðir franskra vinstrimanna skynjað tækifæri. Með stuðningi nemendafélaga hafa nemendur á miðstigi og framhaldsskólastigi gekk út úr að minnsta kosti 200 skólum á landsvísu til að mótmæla nýlegum umbótum á háum efnum stúdentspróf prófi auk nýrra inntökuaðferða í háskóla. Sumir starfsbræður þeirra við háskóla í París hafa gert það sama vegna nýlegrar hækkunar á skólagjöldum sem lögð eru á nemendur sem koma utan Evrópusambandsins. Áberandi and-rasisti hópurinn, á meðan, hefur stutt Gulu vestin á meðan hann hefur kallað eftir réttlæti í landinu úthverfi, þéttbýlinu úthverfi sem búa mörgum innflytjendum og frönskum ríkisborgurum af arabískum og afrískum uppruna.
Vinstri verkalýðsfélög eru greinilega hrifin af upphaflegri skírskotun hreyfingarinnar og leitast við að snúa út úr meðlimum og samúðarmönnum líka. Þó að það hafi enn ekki samþykkt gulu vestin með nafni, hefur þungavigtarsamtaka atvinnulífsins (CGT) loksins kallað eftir „aðgerðadegi“ á landsvísu á desember 14. Þetta er greinileg tilraun til að snúa óvæntri deilnabylgju Frakka í framsæknari átt, til að færa umræðuna frá skattaívilnun í átt að hækkunum á beinum bótum: CGT kallar eftir hækkun lágmarkslauna, hækkun á lífeyrisbótum og stækkun. af öryggisnetinu.
Það er til eins konar töfraformúla sem oft er notuð í frönskum aðgerðarsinnum: nauðsyn þess að samleitni des luttes, eða „samruni baráttu“. Fyrir fólk sem eyðir ekki miklum tíma í að hugsa um pólitík kemur hugtakið oft fyrir að vera útúrsnúið og útópískt - merki um vanan verkalýðsfélaga sem er ekki í takt við restina af þjóðinni. Þar sem sá fyrrnefndi tekur nú forystu þess síðarnefnda hljómar hugmyndin í raun ekki svo langsótt í dag.
Cole Stangler er blaðamaður í París sem skrifar um vinnu og stjórnmál. Fyrrum rithöfundur hjá International Business Times og In These Times, Cole hefur einnig birt verk í VICE, Dissent og The Village Voice.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja