Hvílíkt ótrúlegt prófkjörstímabil demókrata hefur verið, þar á meðal þessi ánægjulega úrslit: VIÐ VUNNUM!
„Við“ sem eru milljónir ungs fólks, brjálaðir vinnustíflar, sjálfstæðismenn, rótgrónir framsóknarmenn og aðrir „utangarðsmenn“ sem fundu fyrir Bern og mótuðu nýtt, umbreytandi, popúlískt afl af, af og fyrir grasrót Bandaríkjamanna. Að vísu vann þessi framsækna-popúlista bandalag ekki Hvíta húsið í fyrstu umferð sinni á bak við hina hörku Sanders uppreisn (sem hið sjálfsögðu stjórnmálaafl hafði bókstaflega hlegið að þegar hann hóf sigurgöngu sína). En þeir hlæja ekki núna, því jafnvel þeir geta séð að uppreisn utanaðkomandi aðila gegn valdaelítum vann eitthvað enn mikilvægara en kosningarnar 2016: Framtíðina.
Aftur í apríl 2015, þegar blátt áfram, lýðræðislegi sósíalistinn frá Vermont kallaði eftir vonsviknum kjósendum að ganga til liðs við sig, ekki bara í herferð um forsetaembættið, heldur í langtímahreyfingu til að „endurvekja bandarískt lýðræði svo að stjórnvöld vinni fyrir alla. okkar,“ jafnvel bjartsýnustu bakhjarlar hans gátu ekki dreymt um að hreyfingin kæmi svo langt svo fljótt. Við skulum ígrunda nokkrar grundvallarbreytingar sem þessi framsækna uppreisn hefur náð á undanförnum 15 mánuðum:
Það kippti þjóðarumræðunni úr höndum Washington og fyrirtækjaelítu – sem báðar hafa helgað sig í meira en 30 ár að svíkja allar reglur til að auðga enn frekar 1-hlutinn á kostnað allra annarra – og sannaði að framtíðarárangur krefst þess að demókratar yfirgefa hinn sterka namby-pambyisma og aðhyllast framtíðarsýn, boðskap og málefni ófeiminns popúlisma.
Það endurvakaði sanna botn-upp-herferð með nýstárlegri útbreiðslu á samfélagsmiðlum, valdeflingu hundruða þúsunda virkra stuðningsmanna og sjálfboðaliða, tafarlaus fjöldasamskipti í gegnum farsíma og snúa fólki út með því að kveikja á þeim - með því að taka á ójöfnuði og leggja til. djarfar stefnur sem höfða beint til hagsmuna vinnudagsmeirihlutans.
Það lyfti – úr pólitískum ruslahaugnum upp í efsta sæti þjóðlegrar umræðu okkar – áhyggjum milli- og lágtekjufjölskyldna: að skapa góð millistéttarstörf með landsáætlun um viðgerðir á innviðum og þróun græna hagkerfisins; lögfesta $15 lágmarkslaun; að fjarlægja ákaflega menntunarskuldir af baki nemenda; að takast á við yfirvofandi kreppu loftslagsbreytinga; að fella úr gildi tilskipun Hæstaréttar sem eyðileggur lýðræðið, Citizens United; innleiða launajöfnuð fyrir konur; stöðva stöðuga ævintýramennsku stríðsvélarinnar; stækka almannatryggingar; veita Medicare fyrir alla; stöðva óréttláta fjöldafangelsun Afríku-Bandaríkjamanna og Latinóa; fjármögnun hinu hörmulega eiturlyfjastríðs; afvopna lögreglusveitir okkar; að fylla á ríkissjóð okkar með því að skattleggja spákaupmenn á Wall Street; og almennt að endurheimta efnahagslegt sanngirni, félagslegt réttlæti og jöfn tækifæri fyrir alla sem meginmarkmið opinberrar stefnu.
Það safnaði um 229 milljónum dala í meira en 8 milljónum lítilla framlaga (að meðaltali aðeins 27 dollara) – þar á meðal milljónir frá lágtekjufólki sem sendi inn 5 eða jafnvel 1 dollara – og afslaði þannig goðsögnina um að demókratar geti aðeins verið samkeppnishæfir með því að ganga til liðs við repúblikana í að taka stórspillandi peninga frá fyrirtækjum og setja upp „dökka peninga“ SuperPAC
Það skapaði vongóðan, ógnvekjandi og vaxandi lýðskrum pólitískan farveg sem er bæði ítrekað lýðræðislegur og óháður Demókrataflokknum. Þetta ríkisbundið, landsnet Berniecrats mun halda áfram að byggja upp tengsl sín; ýta undir dagskrá sína; og styðja frambjóðendur popúlista í fulltrúadeildinni, öldungadeildinni og öðrum kynþáttum í haust. Síðan, áfram að herferðum næsta árs fyrir borgarstjóra, borgarstjórn osfrv., sem verða rukkaðir af 20,000 stuðningsmönnum Sanders sem hafa, að sögn Bernie, skráð sig á netinu til að fá upplýsingar um framboð. Síðan, til þingkosninga á miðju kjörtímabili 2018. Og svo, að forsetaherferðinni 2020.
Herferðum lýkur á kjördag. Byltingar gera það ekki.
Hin heita bæn fornra stjórnarmanna demókrata og fjármögnunaraðila fyrirtækja er að Sanders Storm muni hverfa núna með tilnefningu Hillary Clinton og leyfa þannig stjórnmálum eins og venjulega að ná aftur tökum á kerfinu. Hér er ástæðan fyrir því að ég held að þeir hafi rangt fyrir sér:
Í fyrsta lagi, hvað sem þér finnst annars um Clinton, þá er hún vissulega klár, klár og afkastamikil, og hún kom ekki svona langt með því að hunsa mikilvægar breytingar í pólitískum vindum. Þegar boð Sanders dró til sín gríðarlegan mannfjölda, nýja kjósendur og djúpu laugina af litlum gjöfum, lagaði hún vængi sína til að reyna að hjóla á kraftmiklum hitauppstreymi sem rís upp úr grasrót Bandaríkjanna. Clinton, sem hafði langa starfsferil í demókrataflokki, byrjaði að hljóma meira og meira eins og Sanders, samúð með vaxandi heift verkamannafjölskyldna og varð að minnsta kosti Bernie-lite á nokkrum popúlískum tillögum.
Þú getur litið á aðlögun hennar sem vongóða eða vonlaust tortryggilega, en málið er að Clinton viðurkennir að nýtt vald er laust á landinu. Þar sem hún skilur að hinn sami gamli Bill & Barack hófsamur korporativismi mun ekki hlaða upp mannfjöldann sem hún þarfnast í nóvember, er hún að reyna að snerta rafpopúlisma Bernie-uppreisnarinnar. Þessi uppreisnarneisti er hin sanna von deyjandi lýðræðisflokks sem skráir aðeins 29 prósent atkvæðisbærra manna. Langt frá því að óska eftir kraftmiklum milljónum sem „Feel the Bern“, ættu rótgrónir demókratar öldungar að biðja þessa blóðheitu aðgerðarsinna um að endurvekja flokkinn. Reyndar leiddi könnun Reuters/Ipsos í júní í ljós að þrír fjórðu demókrata (þar á meðal stuðningsmenn Hillary) vilja að Sanders gegni „stórhlutverki“ í að móta stöðu flokksins og tveir þriðju vildu hann sem varaforsetaval hennar.
Hugsaðu um það: Þó Bernie hafi verið elsti frambjóðandinn í framboði til forseta, í hjarta, sál, krafti og framtíðarsýn er hann lang yngstur. Hann vann meirihluta kjósenda undir 45 ára og ótrúlega 71 prósent kjósenda undir 30 ára. Í lýðfræði undir 30 ára, vann Bernie meira að segja afgerandi meðal kvenna, þar á meðal Afríku-Ameríku og Latinas. Hann var einnig ríkjandi meðal sjálfstæðismanna sem kusu lýðræðislega. Þar er framtíðin.
Þessi bylgja endurspeglar stig skipulagðrar, grasrótar, framsækinnar skiptimynts sem hefur vantað í áratugi. Síðan 1980 hefur flokkur Franklin og Eleanor Roosevelt farið úr vinnufötunum og klæðst jakkafötum hinna þægilega auðugu, á sama tíma og viðurkennt trú Reagans á þann töfra sem dregur niður að auðga þá sem eru á toppnum (sem líka bara er pólitískur gjafaflokkur). Á þessu ári hafa grasrótaruppreisnarmennirnir, sem tóku Sanders upp og ráku hann í gegnum framhlið fyrirtækjabastion demókrata, brotið í sundur þá sjálfsánægju, afhjúpað fráhvarf flokksins frá lýðræðislegum meginreglum og opnað kerfið fyrir möguleikanum á enn einu vinsælu augnabliki í sögu Bandaríkjanna.
Ekki syrgja. Skipuleggðu!
Önnur (og öflugasta) ástæðan fyrir því að ég tel að þessi uppreisn muni halda áfram er sú að hún er lífræn. Ekki tilbúið markaðsverk sprottið í einhverju DC gróðurhúsi af innlendum hópum og peningalegum hagsmunum, þetta er villiblómahreyfing sem spratt upp af sjálfu sér, festi rætur og sáði þúsundir póstnúmera.
Þrátt fyrir eðlileg vonbrigði stuðningsmanna með að viðleitni þeirra hafi endað fyrir utan sporöskjulaga skrifstofuna er meirihlutinn ekki að gefast upp á pólitík eins og flestir sérfræðingar spáðu. Hvers vegna myndu þeir? Þegar öllu er á botninn hvolft virtist þessi flokkur lýðræðissinna koma hvergi frá, vann 22 ríki, nánast jöfn í fimm öðrum, og gjörbylti boðskap demókrata, stefnuskrá og aðferð við kosningabaráttu. Eftir að hafa sannað hæfileika sína sem hæfileikaríkt og frumlegt grasrótarnet, eru þeir fúsir til að sækja fram. Ég hef verið þarna úti á meðal þeirra í marga mánuði - frá Great Falls til Cedar Falls, Albany til Albuquerque, Carson City til New York City og fleira - og ég hef orðið vitni að sköpunargáfu þeirra og gremju. Engin leið að þeir muni „Bern út“ og leggja saman, því þeir hafa djarfan, langtíma metnað.
Að auki mun sá grófi ójöfnuður og rándýrð fyrirtækja sem þeir berjast ekki bara hverfa – og mun líklega dýpka og breiðast út. Ólíkt stjórnmála- og fjölmiðlastéttinni, sem lítur á kosningar sem reglubundna leiki sem á að „vinna“ með skoðanakönnunum, fjármögnunaraðilum og brögðum, er þetta popúlistateymi þátt í ALVÖRU pólitík: áframhaldandi baráttu hversdagslegs fólks til að lýðræðisvæða auð og völd Bandaríkjanna til hagsbóta. allt og þjóna almannaheill.
Byltingarmenn
Í herferðum demókrata fyrir Bernie gegn Hillary stríði voru flestir stuðningsmenn Sanders áhugasamir einmitt vegna þess að tilgangur herferðar hans var mun stærri en venjuleg persónupólitík. Þeir voru að skrifa undir byltingu gegn stjórn fyrirtækja! „Bernie 2016“ stendur sem ný sjálfstæðisyfirlýsing bandarískra vinnudagsmeirihluta – og þetta er bara byrjunin. Eins og með uppreisnina 1776 nær það ekki að lýsa yfir sjálfstæði. Við verðum að halda áfram að virkja fyrir raunverulega lýðræðishreyfingu – jafnvel á meðan við berjumst við ræflana sem ráða yfir okkur. Þetta er miklu erfiðara en eitt forsetaframboð, en það er stór pólitík sem er verðug okkar. Og í átt að þessu sögulega djúpstæða markmiði er „BernieNext“ að koma. Sanders og nánir ráðgjafar leggja áherslu á að hjálpa til við að auka grasrótaruppreisnina. Tilkynnt verður eftir þing demókrata, þetta nýja samhæfingarnet mun byggja á ramma og skriðþunga herferðarinnar. Og það er þetta líka: Fjöldi stuðningsmanna Bernie bíður ekki eftir reykmerki frá höfuðstöðvum. Snilldin við hlaup Sanders er að hún hvatti til flóru ótal hugmynda frá sjálfboðaliðum grasrótarinnar og starfsfólks á staðnum. Sérstaklega stafrænt kunnugt ungt fólk hljóp við þetta tækifæri til að lita utan tilskilinna stjórnmálalína. Þeir notuðu „trufandi nýsköpun“ til að virkja gríðarlegan fjölda stuðningsmanna, ögra pólitískum oddvitum, rugla saman gömlum lýðræðismönnum – og vinna stóra sigra. Þegar prófkjörinu er lokið, hefur þessi sveppandi, uppsveipnuðu sköpunarkraftur þegar sprungið út í ný skipulagsverkefni sem ýta undir þessa kraftmiklu popúlistahreyfingu. Hér eru tvö dæmi:
Leiðtogafundur fólksins. Í heimi stjórnmála-eins og venjulega, svífa stuðningsmenn tapandi frambjóðanda bara í burtu, en All-Things-Sanders hafa tilhneigingu til að vera óvenjuleg. Svo, þann 17. júní, aðeins þremur dögum eftir lokaforkosningar demókrata, komu um 3,000 harðgerir Berniecrats víðsvegar um Ameríku saman í ráðstefnumiðstöð í Chicago til að „halda Bern á lífi“. Frekar en að vera kurteisir og tortryggnir yfir því að Sanders hafi ekki unnið tilnefninguna, voru fundarmenn spenntir yfir framtíðinni og hreyfingunni sem hann vakti. Ég var þar bæði sem þátttakandi og lokafyrirlesari þessa óvenjulega, upplífgandi viðburðar – sambland af endurvakningu tjalds, vinnustofur fyrir alvarlega stefnumótun og skipulagningu, og réttilega merkt „Hátíð gleðilegrar uppreisnar. Tveggja daga leiðtogafundurinn var boðaður af National Nurses United (snautt, árásargjarnt framsækið stéttarfélag) og styrkt af meira en 50 fjölbreyttum og áhrifaríkum lýðræðisuppbyggingarhópum.
Jafnvel uppgefinn vopnahlésdagurinn á billjón blindgötur ráðstefnur viðurkenna að þessi hefur í raun möguleika á að koma raunverulegum framförum í „framsækið“. Það hafði lágmarks blah-blah og hámarks skipulagningu um hvernig ætti að setja reyndan, staðbundinn skipuleggjendur og sjálfboðaliða beint í að efla hreyfinguna - byrjar núna. Þessi sífellt stærri og víðtækari sveitarfélög munu: (1) eiga rætur að rekja til grundvallarstefnu, andstæðingum fyrirtækjapólitík; (2) hrinda af stað beinum grasrótarfrumkvæði og aðgerðum í ýmsum lýðskrumsmálum; (3) ráða, þjálfa og kjósa þúsundir hreyfiframbjóðenda í skólanefndir, borgarstjórnir, löggjafarsamkundu ríkisins og aðrar skrifstofur (meira en 800 fundarmenn lofuðu að bjóða sig fram); og (4) dýpka tengslin og tilfinninguna um sameiginlegan tilgang í þessari byltingarkenndu lýðræðishreyfingu. Ó, já – og (5) gerðu það skemmtilegt – að koma „flokknum“ aftur í stjórnmál.
Glænýtt þing. Hvað ef framsæknir skipuleggjendur og sjálfboðaliðar sameinuðust um að halda úti herferð á landsvísu til að koma í stað þings í eigu fyrirtækja í dag - allt í einu? Já, ein umfangsmikil herferð til að hrekja alla núverandi stjórnarmenn annars hvors aðila sem skulda störf sín til (og gera tilboð) stórpeningavaldinu. Þessir þingkræjur, sem finnast lúmsktir í kanínuholunum sínum, gætu verið útilokaðir með hundruðum samræmdra, glænýja þingherferða sem eru í gangi samtímis í hverju ríki. Hver staðbundin herferð myndi styðja við staðbundna grasrótarframbjóðendur sem lofuðu opinberlega að berjast fyrir efnahagslegu, félagslegu, umhverfislegu og pólitísku réttlæti. Heiðarlegt, ábyrgt þing sem vinnur fyrir alla!
Ómögulegt? Ekki í frjóum huga Zach Exley, Becky Bond og annarra fyrrverandi starfsmanna Sanders sem hugsuðu og innleiddu farsælt grasrótarlíkan herferðar sinnar sem Exley kallar „dreifða skipulagningu“. Í meginatriðum þjálfuðu þeir og styrktu tugþúsundir fjarlægra sjálfboðaliða til að vera sjálfstæðir skipuleggjendur, stafrænt tengdir inn í landsvísu net. Þessi stefna útilokaði þörfina (og kostnaðinn) á stífu stigveldi „leiðtoga“ til yfirmanna sjálfboðaliða, og viðurkenndi þess í stað að sjálfboðaliðar sjálfir eru leiðtogar (í kirkjum, klúbbum, vinnustöðum, samfélagshópum osfrv.), og með grunnþjálfun og nokkra ódýr verkfæri, hægt að treysta til að skipuleggja svæðisherferðir. Nú eru þeir að beita þessu líkani á glænýjar þingherferðir sem bera boðskap um ekta popúlisma og sameiginlega dagskrá popúlískra stefnutillagna.
BNC á að vera sannkallað tvíhliða átak, reka Dems í bláum hverfum, Repubs í rauðum og óháðum hvar sem það er skynsamlegt. En bíddu - hvernig getur BNC fengið frambjóðendur repúblikana til að keyra framsækin gildi? Með því að viðurkenna að sannur popúlismi er hvorki vinstri né hægri kenning, heldur toppur á móti botn veruleika sem jafnvel millistéttar og lægri tekjur repúblikanar geta tengst. (Athugið: Í Vermont, sem oft kýs ríkisstjóra Repúblikanaflokksins, fékk Sanders 71 prósent atkvæða í síðustu öldungadeild sinni.) Reyndar, utan hægri þingsins, myndu margir fastir flokkar styðja að stöðva alþjóðleg viðskipti svindl og spilling á vildarkapítalisma, auk þess að tryggja öllum heilbrigðisþjónustu, viðurkenna loftslagsbreytingar og standa gegn ofstæki.
BNC mun útvega verkfæri, þjálfun, lista og aðra aðstoð til að gera hverja staðbundna herferð samkeppnishæfa gegn núverandi aðila sem styður fyrirtæki. Megintilgangurinn er að halda byltingunni raunverulegri og vaxa með því að færa hana djúpt inn í grasrótina, á sama tíma og bjóða upp á stóru hugmyndina um óbundið þing sem gerir eitthvað – djörf markmið sem getur blásið til sams konar eldmóðs á landsvísu, sjálfboðaliðastarf og stórfellda fjársöfnun fyrir lítil dollara sem forsetaherferð Sanders olli.
Halda áfram
Velgengni Bernie kom fram eins og grito – uppreisnaróp sem lengi hefur verið bælt niður – frá harðsvíraða sál verkalýðs Ameríku. Það spratt að hluta til af reiði fólks yfir því að vera keyrt yfir, síðan hunsað, af fyrirtækja- og stjórnmálaelítum. En þegar boðskapur Bernie dreifðist í gegnum fjöldafundi og samfélagsmiðla, varð augljóst að uppreisnin er einnig djúpstæð von – trú á og þrá eftir jafnaðar-Ameríku, samfélagi sem er tileinkað grundvallarreglu lýðræðisins: Við erum öll í þessu saman .
Hinn 16. júní hvatti Sanders stuðningsmenn sína til að halda áfram að þrýsta á lýðræðishugsjónir sínar. „Raunverulegar breytingar eiga sér aldrei stað ofan frá. Það gerist alltaf frá grunni og upp – þegar tugir milljóna manna segja „nóg er komið“ og taka þátt í baráttunni fyrir réttlæti. Það er það sem stjórnmálabyltingin sem við hjálpuðum til að koma af stað snýst um. Þess vegna verður stjórnmálabyltingin að halda áfram.“
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja