Palestínumenn hafa haldið áfram að neita að setjast einfaldlega niður og hefja samningaviðræður byggðar á friðarsýn Trump forseta þar.
– Mike Pompeo utanríkisráðherra, 20. maí, athugasemdir til fjölmiðla
Pompeo var að svara tvíþættri spurningu: Gæti hann tjáð sig um yfirlýsingu Mahmoud Abbas, forseta palestínsku heimastjórnarinnar, í fyrrinótt um að binda enda á samninga við Ísrael og Bandaríkin, þar á meðal öryggisfyrirkomulag; og gæti hann tjáð sig um ferlið eða framgang Ísraels við að innlima Vesturbakkann/Hernumdu Palestínusvæðið fyrir 1. júlí – sem er 30 prósent af því landi – eins og Benjamin Netanyahu, forsætisráðherra Ísraels, hafði tilkynnt einhliða í janúar.
Pompeo svaraði fyrri spurningunni en dró þá seinni; það var áætlun Netanyahus, sagði Abbas, sem varð til þess að hann hætti sumum samningum frá Óslóarsáttmálanum og öðrum samningum tíunda áratugarins.
Af hverju myndi utanríkisráðherrann sýna Palestínumenn að þeir neituðu að semja um frið? Hvers vegna ætti hann að vísa til palestínska leiðtogans sem „Abbas“, sem sleppti kurteisi „Hr. hvað þá diplómata „forseta“? Og hvers vegna myndi Pompeo útskýra að hann hefði verið „í samskiptum við teymi okkar þarna um morguninn,“ og að hann hefði verið til Ísraels í vikunni áður, en sagði samt þegar hann var spurður beint hvort hann hefði talað við Palestínumenn: „Ég hef ekki neitt að segja um það."
Þessar tilvitnanir, allar úr uppskrift utanríkisráðuneytisins, má ekki túlka sem „falsfréttir“. Að öðrum kosti, hvaða hugtak ættu borgarar að eiga við um hálfsannleika Pompeo, tilsaga og villandi fullyrðingar, sérstaklega þegar þær eru endurteknar nægilega ákaft af embættismönnum til að verða festir í sessi, ekki bara sem flokkslína, heldur sem sannleikurinn sjálfur? Hvernig tölum við sannleika til valds þegar vald hunsar inn í bergmálshólf þar sem það heyrir aðeins sinn eigin sannleika?
Ég óttast að það sem flestir Bandaríkjamenn taka af ummælum Pompeo sé þessi festa frásögn: Ísrael hefur ekki sannan samstarfsaðila fyrir frið, sem er þessum %^%$# Palestínumönnum að kenna, eins og venjulega.
En íhugaðu: Áratugir eru liðnir frá því að Bandaríkin afsaluðu sér framhlið sinni sem „heiðarlegur miðlari“ í Miðausturlöndum, hlutverk sem það gæti hafa átt skilið þegar Carter forseti hýsti samningaviðræður sem leiddu til Camp David-samkomulagsins frá 1978 um að koma á ramma friðar milli Ísraels og Egyptalands. friður sem hefur varað síðan.
Abbas útskýrði ákvörðun sína sem bein afleiðing af fyrirhuguðum innlimunum Netanyahus, nýjasta skrefið með því að Ísrael stækkar landsvæði sitt í bága við alþjóðalög: 49. grein fjórða Genfarsáttmálans bannar hernámsveldi að flytja borgara frá eigin yfirráðasvæði til hertekins svæðis.
Bandaríkin hafa aðeins einu sinni formlega mótmælt: Árið 2016 beittum við ekki neitunarvaldi eins og venjulega í nýjustu ályktun öryggisráðsins þar sem landnemabyggðir á Vesturbakkanum, Gaza og Austur-Jerúsalem lýstu yfir „skýrandi brot“ á alþjóðalögum. John Kerry, utanríkisráðherra, útskýrði að valkosturinn hefði gefið Ísraelum leyfi til „óheftrar byggingar landnema“ og endalok friðarferlisins. Nýkjörinn forseti Trump svaraði með tísti „hlutirnir verða öðruvísi“ í kjölfar embættistöku hans. Þessi munur hefur meðal annars verið:
- maí 2018, eftir að hafa viðurkennt Jerúsalem sem höfuðborg Ísraels, flytja Bandaríkin sendiráð sitt þangað, sem hvetur til staðbundinna hátíðahalda. Sextíu mílur suður, á palestínsku Gaza, eru 58 óvopnaðir mótmælendur drepnir og 2000 særðir af ísraelskum hermönnum. Fyrir Palestínumenn er þetta ríkisstyrkt hryðjuverk; fyrir Bandaríkin og Ísrael er það öryggi ríkisins.
- Ágúst 2018 hætta Bandaríkin aðstoð við hjálpar- og vinnustofnun Sameinuðu þjóðanna, sem stofnuð var árið 1949 fyrir Palestínumenn á flótta, og vísa á bug skilgreiningu þeirra á „lögmætum palestínskum flóttamanni,“ en bjóða engan annan kost.
- september 2018 lokar Bandaríkin skrifstofum Frelsissamtaka Palestínu í Washington, sem talsmaður utanríkisráðuneytisins útskýrir að sé í samræmi við andmæli Bandaríkjanna gegn tilraunum Palestínumanna til að lögsækja ísraelska embættismenn á Alþjóðlegi sakamáladómstóllinn, sem hvorki Ísrael né Bandaríkin viðurkenna.
- mars 2019, viðurkenna Bandaríkin Gólanhæðirnar, sem herteknar voru af Sýrlandi í stríðinu milli araba og Ísraela 1967, sem hluta af Ísrael. Eftir að Rússar innlimuðu Krímskaga frá nágrannaríkinu Úkraínu árið 2014 hófu Bandaríkin refsiaðgerðir sem halda gildi sínu. Engu að síður líta Ísraelar á refsiaðgerðir gegn þeim - þar á meðal hreyfingu sniðganga, sölu og refsiaðgerða sem hófst árið 2005 til að mótmæla hernámi þess og verja réttindi Palestínumanna - vera gyðingahatur. Svipaðar ofbeldislausar hreyfingar eins og Montgomery Bus Boycott ýttu undir borgaraleg réttindi í Bandaríkjunum og refsiaðgerðir gegn Suður-Afríku ýttu undir lok aðskilnaðarstefnunnar.
- nóvember 2019 tilkynnti Pompeo að Bandaríkin muni ekki lengur líta á landnemabyggðir Ísraela á Vesturbakkanum, sem Ísraelar hernumdu síðan stríðið 1967, sem ósamræmi við alþjóðalög. Síðari áætlun Netanyahus um að innlima hernumin svæði leiddi til þess að Trump forseti „viðurkenndi fullveldi Ísraels yfir því landsvæði sem framtíðarsýn mín veitir að vera hluti af Ísraelsríki. Annars staðar er eignarnám á landi sem hernumið hefur verið tekið af minnihlutahópi nefnt, hreint út sagt, þjóðernishreinsanir.
Árið 1947 samþykkti allsherjarþing Sameinuðu þjóðanna ályktun um að Palestínu yrði skipt á milli araba og gyðinga, sem leiddi til stofnunar Ísraels. Árið 1948 samþykktu Sameinuðu þjóðirnar sögulega mannréttindayfirlýsingu sína. Palestínumenn halda áfram að sækjast eftir að verða ríki og nýta meðfædd mannréttindi sín, en svo virðist sem bandarísk stefna eins og Pompeo utanríkisráðherra sé fulltrúi og sett fram sé andvíg þeim. Þess í stað ætlast ríkisstjórn okkar til þess að palestínsk yfirvöld haldi óbreyttu ástandi sínu óháð breytingum sem þeim eru lagðar á; Ísrael og Bandaríkjunum er hins vegar frjálst að breyta því ástandi þegar og hvernig þeir vilja.
Af hverju ætti Bandaríkjamönnum að vera sama? Árlega er Ísrael stærsti viðtakandi okkar erlendrar aðstoðar, 3.8 milljarðar dollara árið 2019. Ef þetta virðist vera of málaliði og ómannúðleg ástæða til að vekja Bandaríkjamenn áhyggjur, íhugaðu hefðir sem vegsama stofnun okkar sem þjóð og tilfinningu fyrir okkur sjálfum sem þjóð: Við lýstum yfir sjálfstæði að ná frelsi frá nýlendustjórn; okkur þykir enn vænt um hugsjónir eins og frelsi og réttlæti fyrir alla. Palestínumenn þrá það sama.
Russell Vandenbroucke er stofnstjóri friðar-, réttlætis- og átakabreytingaáætlunarinnar við háskólann í Louisville og er sambankastjóri PeaceVoice.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja