RÖSKUN á ræðu Bernie Sanders öldungadeildarþingmanns á fundi til varnar almannatryggingum í Seattle 8. ágúst af tveimur leiðandi aðgerðarsinnum Black Lives Matter vekur upp fjölda spurninga sem aðeins er hægt að skilja með því að glíma við aðstæður einstakar fyrir bandarísk stjórnmál í dag:
- Svartur lifir undir árás: Þegar við minnum á eins árs afmæli morðsins á Mike Brown í Ferguson Guardian„The Counted“ serían sýnir það faraldur kynþáttafordóma í lögreglunni hefur í raun aukist eftir uppreisnina í Baltimore. Þessi augljósa grimmd á götustigi er studd af tvíflokki sem tvöfaldar stofnanaumgjörð hins nýja Jim Crow: aðskilnað húsnæðis, atvinnu og menntunar, ásamt fjöldafangelsi.
- Bati fyrir 1 prósentið og sársauki fyrir 99 prósent: Meirihluti fjölskyldna í Bandaríkjunum er verr settur en þær voru fyrir kreppuna miklu. Jafnvel þegar hlutabréfamarkaðurinn náði nýjum hæðum og hagnaður fyrirtækja rauk upp úr öllu valdi, voru raunverulegar miðgildi tekna heimila (fyrir starfsmenn af öllum kynþáttahópum) lækkað um 4.6 prósent frá ársbyrjun 2008–og atvinnuleysi og atvinnuleysi ræna milljónir fjölskyldna grunnþörfum sínum.
- Kreppa verkalýðshreyfinga og félagslegra hreyfinga og samtaka: Stéttarfélög halda áfram að dragast saman, niður í 11.1 prósent allra starfsmanna og aðeins 6.6 prósent starfsmanna í einkageiranum árið 2014, og verkfallsstig eru enn í sögulegu lágmarki. Og frá Occupy to Black Lives Matter hefur hernaðarvædd lögregla ráðist á hvers kyns umtalsverða virkjun á götum úti, sem hefur gengið gróflega yfir stjórnarskrárbundinn rétt okkar til málfrelsis og fundafrelsis.
- Hræðilegir repúblikanar og Hillary Clinton: Þar sem Repúblikanaflokkurinn veltir sér í eigin óþverra, reiknar Hillary Clinton, forsprakki Demókrataflokksins út hversu mikið af popúlískri framhlið hún þarf til að hylja 35 ára arfleifð sína um að stuðla að niðurskurði, hernaðarhyggju og fangelsisuppbyggingu, án þess að fjarlæga bakhjarla sína í milljarðamæringaklúbbur.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Í miðri þessum erfiðu tímum eru Black Lives Matter hreyfingin og Sanders forsetaherferðin tvö merki um viðbjóð og reiði gegn þessari niðurdrepandi atburðarás. Svo hvers vegna lentu þeir í átökum í Seattle?
Á aðeins síðasta mánuði, meira en 100,000 manns sóttu fundi fyrir Sanders, og mun fleiri eflaust gera það á næstu mánuðum.
Meirihluti mannfjöldans er venjulegt verkalýðsfólk sem bregst við grunnskilaboðum Sanders: skattleggja þá ríku, hækka laun, verja verkalýðsfélög og gera menntun, húsnæði og heilsu að mannréttindum. Sanders er sósíalisti sem segir Wall Street eiga sök á kreppunni. Til viðbótar við fjöldann allan af sjálfboðaliðum, fjáröflun hans með litlum framlögum og auknum fjölda skoðanakannana, Sanders tók nýlega upp sína fyrstu stóru verkalýðssamþykkt, frá National Nurses United.
En Sanders hefur líka verulega veikleika. Þar til nýlega forðast hann að taka skýra afstöðu til spurninganna um ofbeldi lögreglu og nýja Jim Crow. Fyrri hljómplata hans er misjöfn - til dæmis studdi hann 1994 Clinton Omnibus Crime Bill. (Auðvitað gerir þetta hann ekkert frábrugðinn miklum meirihluta fremstu demókrata, þar á meðal andstæðingi hans um forsetatilnefningu demókrata, Hillary Clinton).
Sanders var því opinn fyrir gagnrýni aðgerðasinna Black Lives Matter um að hann væri að forðast sérkenni kynþáttakúgunar og vísaði henni til eftirhugsunar á efnahagslegum popúlisma sínum. Honum hefur réttilega verið mótmælt á þessum vettvangi í fjölmörgum greinum, og frægari á Netroots Nation ráðstefnunni í Phoenix í júlí.
Samt sem áður var það tiltölulega auðvelt fyrir Sanders að koma til móts við þær kröfur sem gerðar voru til hans hjá Netroots. Herferðarvef hans inniheldur nú kafla um kynþáttaréttlæti, að miklu leyti byggt á víðtækar athugasemdir sem hann flutti á samkomu National Urban League 31. júlí, viku fyrir mótmælin í Seattle.
Þetta vekur stefnumótandi vandamál fyrir þá sem trufluðu Seattle atburðinn. Í fréttatilkynningu frá aðgerðasinnum BLM strax á eftir, skrifuðu þeir, „Forsetaframbjóðendur munu ekki vinna svarta atkvæði án þess að setja út skýran umbótapakka í refsimálum. Nú þegar frambjóðandinn hefur skilað, þýðir það að truflar Sanders verði stuðningsmenn? Ef ekki, hver er valkostur þeirra árið 2016?
Þetta kemur að dýpri vandamáli með herferð Sanders: Hann er sjálfgreindur sjálfstæður og sósíalisti, en hann býður sig fram til forsetaframboðs Demókrataflokksins, annars tveggja fyrirtækjaflokka sem bera ábyrgð á Nýja Jim Crow í fyrsta sæti. . Sanders hefur skuldbundið sig til að styðja endanlega sigurvegara prófkjörsins, sem líklega þýðir að styðja Hillary Clinton. Frekar en að hjálpa frjálsum verkalýðsfélögum, námsmönnum og félagslegum hreyfingum frá hollustu við tveggja flokka kerfið, eins og óháð merki hans myndi gefa til kynna, er Sanders að safna orku innan þess.
Hins vegar reyndu hvorki Netroots né Seattle truflanir að takast á við þessa kjarna pólitísku áskorun.
- - - - - - - - - - - - - - - -
FYRIR þessari spurningu er vandamálið við stefnu og aðferðir við að byggja upp hreyfingu, sem verður að læra hvernig á að tengja baráttuna gegn kynþáttafordómum við baráttuna gegn efnahagslegum ójöfnuði.
Ef Sanders hafði rangt fyrir sér þegar hann hallmælti því fyrra, þá virtist BLM-aðgerðin í Seattle ætlað að draga úr því síðarnefnda. Þegar öllu er á botninn hvolft var fundur þar sem Sanders talaði ekki skipulagður sem herferðarviðburður, heldur til að verja almannatryggingar – farsælasta áætlun gegn fátækt í sögu Bandaríkjanna.
Langt frá því að hunsa spurningar um kynþáttakúgun, á viðburðinum voru fyrirlesarar eins og sósíalistinn Kshama Sawant borgarráðsmeðlimur Seattle, Gerald Hankerson, forseti Seattle King County NAACP (sem klæddist BLM stuttermabol og lagði áherslu á mikilvægi almannatrygginga fyrir Afríku-Ameríku), og Marcelas Owens, afrí-amerískan námsmann frá hinu sögulega Garfield High í Seattle. Skóli.
BLM-aðgerðunum í Seattle hefur verið mætt með kynþáttafordómum, þar á meðal sumir stuðningsmenn Sanders, sem saka aðgerðasinna um að vera allt frá FBI-umboðsmönnum til leynilegra Hillary Clinton-starfsmanna. Og sumir úr hópnum í Seattle brugðust við með andúð og kröfðust jafnvel að aðgerðarsinnarnir tveir yrðu handteknir.
Í ljósi þessa misnotkunar, Hankerson, forseti NAACP, lýstu báðir gremju hans yfir því að viðleitni skipuleggjenda mótmælanna hafi farið úr böndunum, en hann varði rétt aðgerðasinna til að standa fyrir mótmælum sínum. „Við unnum að þessu í nokkurn tíma og að hafa ekki Bernie Sanders færan um að tala, augljóslega ... ég er vonsvikinn fyrir [skipuleggjendur] að hann missti þann hæfileika til að gera það,“ sagði Hankerson. „En að lokum eru skilaboðin hér að þessar ungu dömur vilja láta í sér heyra og hver er ég að segja að það sé ekki hægt að heyra í þeim?
Hins vegar verður líka að segjast að í mjög ruglingslegum aðstæðum buðu skipuleggjendur á pallinum aðgerðarsinnum tækifæri til að tala (þeir voru á sviðinu í meira en 20 mínútur).
Þó að flestir í hópnum hefðu ekki getað vitað hvað var að gerast eða hverjir voru truflaðir í fyrstu, virðast aðgerðasinnar BLM hafa gengið út frá því að allir þeir sem tóku sér hádegismat til að vera viðstaddir fundinn væru hluti af vandamálinu. „Ég ætlaði að segja Bernie hversu rasískt Seattle er, fullt af framsóknarmönnum, en þú gerðir það nú þegar fyrir mig,“ segir einn (5:50 í myndbandinu af atburðinum).
Það virðist ljóst að ætlunin með aðgerðinni hafi ekki verið að vinna yfir mannfjöldann, heldur að loka viðburðinum - sem aftur var ekki einu sinni Bernie Sanders kosningaviðburður, heldur samkoma til að verja almannatryggingar.
Ég tel að þetta hafi verið mistök. Pólitík snýst um að ögra og breyta hugmyndum fólks, um að sýna fram á tengslin milli þess sérstaka stjörnumerkis kúgunar og arðráns sem það þjáist af, með stefnu til að virkja, skipuleggja og skapa stjórnmálahreyfingu.
Eins og rithöfundurinn og aðgerðarsinni Keeanga-Yamahtta Taylor tjáði sig á samfélagsmiðlum:
Við getum rökrætt og rökrætt þetta án þess að efast stöðugt um hvatir fólks í hreyfingunni - ertu skíthæll fyrir demókrata eða öfga-vinstri sértrúarsöfnuður sem "skilur" ekki hvernig stjórnmál virka í þessu landi. Hvorugt þessara lyfjaforma er sérstaklega gagnlegt. Spurningin um kosningarnar er gífurleg og vekur enn stærri spurningar. Við getum ekki skorast undan þeim, við verðum að taka á þeim.
Á komandi ári verður eitt af forgangsverkefnum sósíalista og allra þeirra sem er annt um að byggja upp stjórnmálahreyfingu sem er fær um að berjast á mörgum vígstöðvum að byggja upp skipulagðar sveitir BLM hreyfingarinnar, en vinna að því að þróa samband við stuðningsmenn Sanders. sem studdi hann af öllum réttum ástæðum, en var samt fastur í flokki sem er skuldbundinn til að fá öll röng svör.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja