Aðeins nokkrum dögum fyrir 12 ára afmæli 9. september gæti friðarverðlaunahafi Nóbels Barack Obama verið að berjast hlið við hlið við... al-Qaeda, þar sem hann var nógu vitlaus til að vera fastur í eigin orðræðu um Sýrland.
Stríðshundarnir gelta og hjólhýsið… er Tomahawked. Innan um stjórnlausa hysteríu snúast hinir orðtakandi „ónafngreindu bandarísku embættismenn“ eins og heilabilaðar skilvindur.
„Hreyfiaðgerð“ Obama á Sýrlandi mun falla af himnum „á næstu dögum“. Það verður „takmarkað“, sem varir aðeins „þrjá daga“ eða „ekki lengur en tvo daga“. Það mun „senda skilaboð,“ „stutt, snörp árás“ á minna en 50 síður á lista yfir skotmörk.
En þá gætu langdrægar sprengjuflugvélar „hugsanlega“ tekið þátt í Tomahawk-byrjuninni og öll veðmál eru óvirk.
Orðmæltur, nafnlaus „æðsti embættismaður“ lagði meira að segja áherslu á „löngunina til að ná því fram áður en forsetinn fer til Rússlands í næstu viku.
Það er það; við sprengjum land eins og að hringja í pizzusendingar og svo förum við á G20-fund með upprennandi stórveldum heimsins í boði hvorki meira né minna en Vladimírs Pútíns Rússlandsforseta. Bara vegna þess að við þurfum að sanna að forseti Bandaríkjanna hafi meint það sem hann sagði: efnavopn eru rauð lína. Og til fjandans hver er ábyrgur fyrir því að dreifa þeim.
Ég er ekki að búa þetta til. Þetta er kjarninn í skilaboðum Jay Carney, talsmanns Hvíta hússins, þegar hann sagði í gallalausu Newspeak: „Valkostirnir sem verið er að skoða fela ekki í sér áherslubreytingar á stjórnkerfinu.
Þannig að stjórn „stjórnarskrárlögfræðingsins“ Barack Obama er að velta fyrir sér hvernig eigi að ráðast á Sýrland, framhjá öryggisráði Sameinuðu þjóðanna – sem mun beita neitunarvaldi, í gegnum Rússland og Kína, nýju ályktuninni sem Bretar leggja til; framhjá NATO sem er alltaf kurteisi; og með 91 prósent Bandaríkjamanna á móti því, bara til að senda (sprengiefni) pólitísk skilaboð. Og allt vegna þess að forseti Bandaríkjanna var nógu heimskur til að festast í eigin orðræðu.
Manstu eftir Írak?
Kallaðu þetta 10 ára afmælistilboð: það er Írak 2003 aftur og aftur.
Árásarhundurinn sem væntanlega er í forsvari fyrir stríðsdeild Obama-stjórnarinnar er John Kerry utanríkisráðherra. Hér afneitar Gareth Porter leik Kerrys rækilega – og lýgur. Engin furða að „Powell augnablik“ Kerrys hafi farið eins og í „blekkt“ Colin Powell í hinni alræmdu kynningu sinni á SÞ í febrúar 2003 þar sem hann sagði heiminum að Saddam Hussein ætti tonn af gereyðingarvopnum. Ólíkt Powell veit Kerry nákvæmlega hvað hann er að gera.
Hvíta húsið lofar „opinberun“ að ofan á fimmtudaginn, „að ofan“ er skrifstofa forstjóra leyniþjónustunnar. Samt sem áður er kjarni málsins sá að efnaeftirlitsmenn Sameinuðu þjóðanna hafa ekki haft tíma til að greina hvers konar efnavopn eru viðriðnir árásina í Ghouta (sarin eða eitthvað annað); hvar það var framleitt; hvernig það var afhent (hugsanlega með DIY eldflaugum); og síðast en ekki síst hver gerði það.
Það er brýnt að muna að Rússar lögðu fram 80 blaðsíðna skýrslu í síðasta mánuði fyrir öryggisráði Sameinuðu þjóðanna þar sem fram kemur alvarlegar sannanir um að „uppreisnarmenn“ hafi staðið að baki árásinni í Khan al-Assal 19. mars. Þess vegna eru eftirlitsmennirnir í Sýrlandi núna. Svo ríkisstjórn Obama er að ljúga þegar hún krefst þess að það sé „of seint“ fyrir eftirlitsmenn að rannsaka nýjustu árásina.
Að þessu sinni gæti Rússar þó ekki safnað nægum sönnunargögnum; það er of snemmt. Annars væri Vitaly Churkin sendiherra að tala við fjölmiðla eins og hann gerði í síðasta mánuði.
Þessar rannsóknir taka tíma. Og ekki er hægt að laga niðurstöðurnar í kringum stefnuna.
Að „laga“ staðreyndir
Við skulum fylgja slóð sem er miklu trúlegri en opinber frásögn Washington.
Ísraelska leyniþjónustan hefur lekið í dagblað í Kúveit um að Benny Gantz, hershöfðingi ísraelska varnarliðsins (IDF), hafi afhent góða vini sínum bandaríska hershöfðingjanum Martin Dempsey „skjöl og myndir“. sem sönnunargögn um sök sýrlenskra stjórnvalda. Að öllum líkindum mun þetta vera kjarninn í „opinberun“ Hvíta hússins á fimmtudaginn.
Sönnunargögnin benda til eldflauga sem skotið var á loft frá „stöð sýrlenska hersins nálægt Damaskus“ – sem finnski vísindamaðurinn Petri Krohn, sem stundar nú nákvæma rannsókn, hefur óyggjandi sagt að sé hernumin af „uppreisnarmönnum“. síðan í júní.
Við það bætist varnarmálaráðuneytið í Bagdad, fyrir mánuði síðan, að taka í sundur al-Qaeda hóp í Írak sem ætlaði að gera árásir í Írak og „erlendis“ eins og í Sýrlandi með efnavopnum.
Að sögn íraska þjóðaröryggisráðgjafans Faleh al-Fayyadh myndi Jabhat al-Nusra (al-Qaeda í Sýrlandi) hafa frjálsan aðgang að þessum efnum.
Svo hér höfum við alla þætti háþróaðrar falsfánaaðgerðar. Jabhat al-Nusra jihadis, aðallega málaliðar, tengdir al-Qaeda í Írak, en án tengsla við sýrlenska borgara, þar á meðal konur og börn, nota svæði sem áður var hernumið af sýrlenska hernum til að gera efnavopnaárás – ef til vill með klóri – undir skjóli sýrlenskrar sókn (viðurkenndur af stjórnvöldum). Sóknin fékk kóðanafnið „Operation City Shield“. Damaskus hafði traustar upplýsingar um fjölda „uppreisnarmanna“ sem þjálfaðir voru af CIA og Sádi-Arabíu í Jórdaníu, sem sameinast svæðinu og skipuleggja stórfellda árás á höfuðborgina.
Svo er það sádi-arabíska leyniþjónustumaðurinn Bandar bin Sultan, aka Bandar Bush hótun við Pútín forseta á alræmdum fjögurra klukkustunda fundi þeirra fyrr í þessum mánuði: Hernaðarlausnin er sú eina sem er eftir fyrir Sýrland. Bandar, meistari myrkra listanna, sér um að „vinna“ Sýrland í Saud-húsið með öllum tiltækum ráðum, efnafræðilegum eða öðrum.
Sérhver alvarlegur efnavopnaeftirlitsmaður Sameinuðu þjóðanna myndi fylgja þessari forystu eins og við tölum. Þeir gætu ekki – vegna pólitísks þrýstings Bandaríkjanna (eins og í „Það er of seint“). Þeir gætu ekki vegna þess að Washington vill að eftirlitinu ljúki varla eftir að þær hófust - eins og í leiftursnöggri endurblöndun, enn og aftur, af Írak 2003; laga staðreyndir í kringum stefnuna.
Að afbyggja leik Obama
Svo við verðum að snúa aftur að stefnunni - eins og í "við sprengjum af því að við viljum það." Hver er eiginlega leikur Obama?
Yedioth Ahronoth frá Tel Aviv dagblað, eins og ég greindi frá áðan, vill illa að Washington ráðist á efnavopnasvæði Sýrlands – óháð hugsanlegu, hræðilegu, „tryggingartjóni“, svo ekki sé minnst á möguleikann á því að al-Qaeda-tengd jihadi samtök nái yfirráðum yfir sumum þeirra.
Áætlun Ísraels er að Sýrlandi blæðir út í algjörri ringulreið um ókomna framtíð. Sem er ekki það sama og dagskrá Saud-hússins: stjórnarskipti. Sem er ekki það sama og dagskrá Obama-stjórnarinnar. Að nafnvirði eru það stjórnarskipti, en Plan B kallar á „jafnvægi,“ og það fellur inn í ísraelska stefnuskrá.
Eins og fyrir Obama forseta, að koma á þokukenndri „rauðu línu“ án samhengis, bara til að friða hugmyndalausa en áhrifamikla nýgræðinga, svo ekki sé minnst á frjálslyndu haukana/mannúðarafskiptasinna sem umlykja hann, og án tillits til afleiðinganna; þetta verður að túlka sem glæpsamlegt ábyrgðarleysi.
Vissulega myndi greindarvísitala Obama í orði gera hann kleift að vita að enn eitt valstríðið í Miðausturlöndum er það síðasta sem hann þarfnast. Á sama tíma, þegar við skoðum skrána hans, vitum við að hann hefur ekki boltann til að takast á við hinn ógnvekjandi stríðsflokk Hydra – einnig með smábandalag hinna viljugu, allt frá nostalgískum tækifærissinnum eins og Bretlandi og Frakklandi til kulda. -blóðugir leikarar sem sækjast eftir sérstökum verkefnum sínum, eins og Ísrael og Saud-húsið.
Og allt þetta eftir að Obama tilkynnti að hann myndi vopna „uppreisnarmennina“ – það hefur reyndar verið í gangi í aldanna rás, nú undir fullu eftirliti Bandar Bush. Hin óendanlega brothættu uppreisnarhópar hafa brotist enn frekar í undirflokka ræningja og morðingja, þar sem skipulagðari jihadistarnir lofa að eftir árásina í Ghouta muni þeir drepa hvaða alavíta sem er í augsýn.
Obama veit að þetta eru bitspilarar; eini þátturinn sem getur skilað öðru af rauðu línunni hans – „Assad verður að fara“ – er árás Bandaríkjahers. Það sem skiptir sköpum er að Assad veit það líka; þess vegna er hugmyndin um að Assad myndi viðurkenna efnavopnaárás meira en fáránleg.
Þannig að ef við tökum Obama-stjórnina á orði þeirra - á okkar eigin hættu - þá gæti þeim ekki verið meira sama um hver beitt efnavopnum. En á sama tíma vilja þeir ekki stjórnarskipti. Þeir vilja sprengjutilræði til að uppfylla „siðferðilega skyldu“ og til að efla hræðilega brotinn „trúverðugleika“ Washington. Bandarískir undantekningarsinnar eru meira að segja að rífast um „hreinleika ásetningsins“ – eins og hreinleiki sé eðlislægur í kaldrifjaðri, harðkjarna geopólitískum valdaleik.
Bæði Bandaríkin og Ísrael gera ráð fyrir að þeir hafi fullkomnar upplýsingar - eins og að vita nákvæmlega hvar öll efnavopn Sýrlands eru geymd. En ef eitthvað gæti farið úrskeiðis mun það gera það. Við héldum öll að „stríðið gegn hryðjuverkum“ væri ekki hægt að toppa sem tilgangslaust hugtak. Rangt: mæta „stríðinu gegn efnavopnum“.
Innan um alla hysteríuna erum við ekki einu sinni að tala um gagnhögg frá Damaskus sjálfum, Hezbollah, Íran eða, sem skiptir sköpum, Rússlandi. Moskvu og Teheran tefla á skákborðinu eins og ninjur – þar sem þeir sjá greinilega möguleikann á því að Washington festist í eigin neti. Allt sem þarf væri eitt Onyx SS-N-25, einnig þekkt sem Super-Sunburn SS-22, hraðskreiðasta háhljóðvarnarflugskeyti í heiminum – sem er hluti af vopnabúr Sýrlands – til að sökkva bandarísku herskipi. Hvað svo? Shock and Awe allt aftur?
Þannig að ef við tökum Hvíta húsið á orðinu mun þessi „takmarkaða“ hreyfihögg, hvað sem er, enda eftir nokkra daga. Eða það gæti snúist upp í eitthvað helvítis en Írak 2003. Og svo, klínkarinn; aðeins nokkrum dögum fyrir 12 ára afmæli 9. september berst friðarverðlaunahafi Nóbels, Obama, hlið við hlið við... al-Qaeda. Hvers vegna? Vegna þess að þeir geta það saman.
Pepe Escobar er umsvifamikill fréttaritari Asia Times/Hong Kong, sérfræðingur fyrir RT og TomDispatch, og er tíður þátttakandi á vefsíðum og útvarpsþáttum allt frá Bandaríkjunum til Austur-Asíu.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja