Hvort sem Barack Obama eða John McCain vinnur kosningarnar mun stríðsgróðamaðurinn og herverktakinn General Dynamics eiga góðan fulltrúa í næstu ríkisstjórn. Þetta var eitt af skilaboðunum frá hópi aðgerðasinna í friðarhagkerfinu sem talaði í róttækri bókabúð í
Síðan snemma á 1980
Miklu af fróðleik og sögum var miðlað milli kynslóða við þessa aðgerðasinni umræðu í
Þann 1. maí á þessu ári, þegar Ruggles og Kylie Vanerstrom voru að ljúka nýnema ári við háskólann í Vermont, gengu þau inn í anddyri GD vopna- og tæknideildar í Burlington, læstu sig saman ásamt átta öðrum og neituðu að fara fyrr en kl. Fyrirtækið hét því að gefa til baka 3.6 milljónir dollara í skattaívilnanir í Vermont og breyta 500 starfsmönnum á staðnum í „græn kraga“ störf á friðartímum. Að vera hunsuð af hærra GD, dreginn út úr vígbúnaðaraðstöðunni af
Réttarhöldin sem fylgdu í kjölfarið deildu líkt með hinni frægu Winooski 44 borgaralegri óhlýðni, þar sem skrifstofa öldungadeildarþingmannsins Robert Stafford var hernumin árið 1984 í aðdraganda afgerandi atkvæðagreiðslu sem myndi leyfa að vopn yrðu send til dauðasveita í Mið-Ameríku. Howard Zinn og Ramsey Clark tóku afstöðu sem sérfræðivitni þar sem stærsta borgaralega óhlýðniréttarhöld í sögu ríkisins fundu sakborningana saklausa af nauðsyn. Í látlausum söng þýðir þetta að "glæpur" Winooski 44 var náðaður þar sem þeir voru að reyna að koma í veg fyrir stærri glæpi, stórfellda óbreytta borgara í óhreinum stríðum Reagans. Stríðsgróðamaðurinn sem prófaði, setti saman og sendi nokkrar byssur til að drepa bændur í Mið-Ameríku fyrir fjórtán árum var General Dynamics.
Rachel og Kylie höfðu engan Howard Zinn sérfræðivitnun; þeir komu fram fyrir sig með lögfræðiráðgjöf frá Sandy Baird, einum af lögfræðingunum sem vörðu Winooski 44 með góðum árangri. Þegar Vermont-búar halda að lagaleg barátta hafi átt sér stað inni í Edward J. Costello dómshúsinu í Burlington, dettur þeim yfirleitt ekki í hug að 19 ára konur taki við sér. Vermont-fylki og sjötti stærsti vopnaframleiðandi í heimi og sigraði... ja, svona. Þetta er þar sem þetta verður flókið.
Enginn er að rugla saman GD við pappírstígrisdýr, eða fyrirtæki með hreint bókhald. Samkvæmt a 2006 Washington Post grein, "Af stóru varnarverktökum hefur einbeiting General Dynamics í heráætlunum gefið henni beinan ávinning af Íraksstríðinu... Síðan rétt fyrir hryðjuverkaárásirnar 2001," hefur tekjur og hagnaður bardagakerfisdeildarinnar GD þrefaldast. Rétt eftir borgaralega óhlýðni 1. maí sagði Burlington blaðamaðurinn Benjamin Dangl, sem skrifaði um Kylie, Rachel, og restina af sjálfinu sem lýst er „GD 10“, að GD hefði „7.8 milljarða dala, með 382 milljónir dala í hagnað […] 94% af samningum þess koma frá bandarískum stjórnvöldum.“
Gagnrýnendum þess virðist GD vera holdgervingur alls sem Dwight Eisenhower varaði við í kveðjuávarpi sínu um snúningsdyr peninga, fólks og valds milli hersins, fyrirtækja eins og GD og ríkisstjórnarinnar sem er falið að stjórna þessu öllu. Eisenhower, kaldhæðnislega haukískur repúblikani, kallaði þetta „hernaðariðnaðarsamstæðuna“ og sagði að það myndi skapa sífellt vaxandi ógn við lýðræði okkar.
Hins vegar eru nokkrir öflugir Vermontar, sem stjórna stríðsgróðamönnum reglulega, tilhneigingu til að vera ósammála. Peter Welch, þingmaður VT, kjörinn með umboði gegn stríði og sem í apríl 2008 lýsti sjálfum sér í Seven Days grein í VT sem „löggu á svelli“ í sambandi við blekkingar Blackwater og KBR á skattgreiðendur, er mjúkur. sæti fyrir GD sem staðbundinn vinnuveitanda. Þó Kylie hafi verið fljót að benda á "kjörnir embættismenn eins og Peter Welch segjast vera á móti stríðinu þegar þeir eru að reyna að vinna atkvæði fólks, en Welch tekur framlög í kosningabaráttu [$3,500] frá General Dynamics." Jafnvel öldungadeildarþingmaðurinn Patrick Leahy, höfundur „War Profiteering Prevention Act of 2007,“ hrósar GD samningunum sem hann hefur hjálpað til við að koma heim til Green Mountain arms fyrirtækisins um alla vefsíðu sína: $ 900 milljónir, $ 129 milljónir, $ 57 milljónir, svo fátt eitt sé nefnt. Margir samningar eru Hydra-70 eldflaugar á leið til Íraks og Afganistan. Starfsmaður hans í Vermont, Chuck Ross, segir að öldungadeildarþingmaðurinn telji að GD veiti „góð störf í Vermont“ og „tryggir að landið okkar hafi þær varnir sem það þarfnast.
Þegar þrýst var á þetta, rak Rachel aftur á móti sendinefnd Vermont-þingsins gegn stríðinu: „Störf og öryggi fyrir hvern og á hvaða kostnaði? Er þetta í raun fyrsta fundur sem við viljum að fólk um allan heim lendi í Vermont, reykingaþorpi og allt í kring. stykki af eldflaugum sem segja framleitt í Vermont?" Í 2,300 orðum Time Magazine afhjúpuðu um General Dynamics árið 1985, blaðamenn útskýrðu að „Flotar rannsakenda og gagnrýnenda eru að ögra heilindum General Dynamics og hæfni þess til að vera stoð í vörn þjóðarinnar... Verðbréfaeftirlitið er að rannsaka hvort fyrirtækið kunni að hafa hagrætt hlutabréfaverði sínu. , og varnarmálaráðuneytið er að skoða hugsanleg þjóðaröryggisbrot.“
Í augum Rachel og Kylie hefur GD, eins og Dick Cheney vinkona, verið að rukka skattgreiðendur jafnt og þétt síðan. Samkvæmt 2005 Time Magazine grein, hefur forstjóri GD verið dreginn fyrir framan rannsóknir þingsins nýlega til að komast að því „af hverju General Dynamics rukkaði ríkisstjórnina um slíkan „kostnaður“ eins og 14,975 dollara veislu í úthverfi Washington-sveitaklúbbs og barnapössunarkostnað eins embættismanns þess. " Í sömu grein segir: „Ríkisskattaþjónustan er að sögn að kanna hvort General Dynamics hafi verið að svindla á sköttum,“ og að vopnaframleiðandinn hafi sögu um glæpi sem felur í sér allt frá ákærum um að „innheimta óviðeigandi reikninga fyrir skattgreiðendur um 158 milljónir dala fyrir almennan kostnað á bilinu. allt frá því að rukka skattgreiðendur fyrir hundahald yfirmanns, til kaupa á kingsize rúmi félagsstjóra.“ (158 milljónir Bandaríkjadala geta keypt mikið af dekri og því fylgir hundurinn sem um ræðir meira að segja viðeigandi konunglegt, gamla heimsins nafn: Fursten.) Jafnvel á tímum sviksamlegra samninga og ofgjalda skattgreiðenda Halliburton, kemur blautur hundalyktin af venjum GD. olli því að sjóherinn stöðvaði nýlega samninga um tíma.
Í upphafi GD 10 réttarhaldanna sagði TJ Donovan, ríkissaksóknari Vermont, að aðgerðasinnar ættu að skrifa undir málefnasamning: Samþykkja að borga 77 dollara stykkið fyrir endurgreiðslu, framkvæma 50 klukkustunda samfélagsþjónustu og fá í staðinn ekkert sakavottorð. Aðrir meðlimir GD 10 halda því fram að Donovan hafi verið að sækjast eftir auknum refsingum fyrir tvo mótmælendur sem höfðu áður fengið ákærur sínar felldar niður í sambærilegum málflutningssamningum. Einn þeirra, Jen Berger, fullyrðir að Donovan hafi „lofað að afnema borgaralega óhlýðni“. Donovan segir að hann hafi „aldrei sagt“ slíkt, þó að tveir aðrir mótmælendur, Rachel og Will Bennington, hafi staðfest fullyrðingar Bergers.
Þó í augum Donovan ríkissaksóknara, "Tjáningarfrelsi er ekki alger réttur. Það er hægt að stjórna því í tíma, stað og hátt." Donovan lagði einnig til að lögleg mótmæli eins og friðarvakan klukkan 5:XNUMX fyrir framan Unitarian kirkjuna í Burlington væru „skilvirkari“ en borgaraleg óhlýðni hjá GD. Bennington er sammála því að „það er frábært að það sé vaka,“ en gerir það ekki, „sjá hvernig það er áhrifaríkara að halda vöku fyrir utan kirkju en að fara inn í kvið dýrsins og segja að við viljum ekki að þú komir hingað. Aðskilnaðinum var ekki bundið enda á fólk sem stóð fyrir utan kirkjur og vakti.“ Í lok dags samþykktu allir tíu mótmælendur bón Donovan.
Ruggles fullyrðir: "Við ætluðum aldrei að greiða skaðabætur. Við skildum ekki hvað við vorum að skrifa undir." Svo þegar hinir átta meðlimir GD 10, sem höfðu verið lokaðir saman inni í vopnaaðstöðunni, greiddu upp peningana og samþykktu að sinna samfélagsþjónustu sinni, kom það sem kom næst á óvart. Dómarinn spurði við næsta áætlaða framkomu þeirra hvernig þeir ætluðu að greiða skaðabætur. Kylie og Rachel horfðu upp á dómarann, í beinhvítum kraga sínum og félagi í ebony skikkju, á bak við fastan bekkinn hennar í dómshúsinu og sögðust „ekki geta greitt af siðferðislegum ástæðum“ skaðabætur til fyrirtækis sem framleiðir 14,000- punda byssur sem skjóta allt að 4,200 skotum á mínútu og Hydra 70 eldflaugar í alþýðulýðveldinu Burlington.
Viðbrögðin voru snögg og afgerandi, sagði Rachel, með hægum tóni einhvers sem enn var vantrúaður: "Dómarinn sagði að siðferði þyrfti að leggja til hliðar. Hún henti raunverulegu máli út um gluggann" og hélt þeim tveimur "fyrir glæpsamlega fyrirlitningu dómstóla. ." Kylie sagði þrátt fyrir tiltölulega lagalega barnaleika þeirra hjóna: "Við rannsökuðum lög um endurgreiðslur. Markmið endurbóta er að létta byrðar fórnarlambsins. Endurbætur eru fyrir bíl mömmu sem hefur verið mölbrotin, eða lítið fyrirtæki. Þetta var algjör misnotkun á lögum. . Það [endurgreiðsla] á ekki að vera refsivert.“ Samkvæmt Rachel, "Hún [dómarinn] vildi að við borguðum skaðabætur eða færum í fangelsi. Dómarinn hótaði okkur að vera settir í fangelsi um óákveðinn tíma og að vera ákærðir daglega. Við héldum að dómarinn væri ekki að bluffa. Við fórum fyrir dómstóla að fullu. reiðubúinn að fara í fangelsi." En í orðum Rakelar var dómarinn að nota réttarkerfið, "eins og skuldarafangelsi fyrir stríðsgróðamann."
Bentu á yfirgnæfandi líkur og ógnvekjandi ský. Þegar Vanerstrom er spurður hvort þeir hafi einhvern tíma efast um sjálfa sig, fyrir lokadóminn, staldrar Vanerstrom við um stund. „Jafnvel nokkrir vinir okkar sögðu okkur að við værum vitlaus,“ sagði hún. "En jafnvel þótt það væri einn dollari ætluðum við ekki að borga. Ég efaðist aldrei um að það sem við vorum að gera væri rétt og rétt mál. Þegar okkur var gert að greiða skaðabætur og neituðum að gera það gerði það mig öruggari ." Þeir þvoðu „eina fallega búninginn“ sinn og gengu með kökk í hálsinum upp tröppurnar og í gegnum málmleitartæki dómhúsanna í síðasta skiptið, tilbúnir til að láta illmennið ganga út um bakdyrnar í handjárnum og appelsínugulum samfestingum.
Við dómsuppkvaðninguna dró Donovan fram slíka flugeldatækni í réttarsalnum sem venjulega er meira forsjón Matlock eða John Grisham skáldsagna en Patriot Act America um 2008. Hann sagði: „Afstaða mín var þó að ég væri ekki sammála eða játaði það sem þeir voru að gera. , náðum við sanngjörnum málamiðlun þar sem þeir gátu haldið frestuðum dómum sínum og greitt tvöfalda upphaflegu upphæðina í góðgerðarsjóð fyrir slasaða hermenn [í stað General Dynamics]." Kylie segir: "Mér finnst ég vera þakklát, TJ hefði getað staðið til hliðar og þagað. Ég held að við höfum átt í undarlegum misskilningi. Hann kom í gegnum okkur." Þó, bætir hún við, Donovan fyrirlestra þau tvö og sagði "að eiga sakavottorð er ekki heiðursmerki." Eftir að hafa fullvissað dómarann margoft um að þær myndu borga, stóðu þær þreyttar Rachel og Kylie „sigrari“ í orðum þeirra, í aðalatriðum, ef ekki á pappír. „Ég held að við Kylie hafi verið hamingjusamasta fólkið sem hefur nokkurn tíma yfirgefið þennan réttarsal.“
Hvað framtíðina varðar, spurði ég hvort þau myndu hverfa inn í rólegt líf, nú þegar réttarhöldin yfir þeim eru loksins að baki. Rachel brosti og sagði: "Mér er létt að dómsmálinu sé lokið og mér finnst ég vera tilbúin til að gera eitthvað stærra. Við börðumst í okkar baráttu. TJ og aðrir lögfræðingar vilja meina að borgaraleg óhlýðni hafi ekki átt sér stað. Breytingin sem við erum að tala um er gríðarstór, þetta er efnahagsleg umbreyting. Ég veit ekki hvernig við gætum gert það ef við værum ekki borgaralega óhlýðin stundum. Meira stórfelld borgaraleg óhlýðni er nauðsynleg og ég mun vera fús til að taka þátt í því vegna þess sem við höfum. á móti." Kylie er næstum því að klára setninguna sína, Kylie segir: "Við höfum tekið þátt í nýjum hópi sem hefur áhyggjur af því að hagkerfi Vermont breytist í friðarhagkerfi. Og við höfum stórar áætlanir fyrir framtíðina. Við viljum að helsta útflutningsvara Vermont sé ekki gereyðingarvopn. "
Kylie, Rachel og afgangurinn af GD 10 þurfa að vinna fyrir sig þar sem straumurinn af peningum heldur áfram að streyma inn í GD: Nýr 51 milljón dollara samningur var undirritaður daginn eftir handtöku þeirra. Það sem af er október hefur GD skrifað undir 704 milljónir dala í nýjum samningum. Aðgerðarsinnarnir hafa ekki boðað til fjöldafundar gegn GD í Statehouse Vermont laugardaginn 1. nóvember klukkan 1:30. Samkvæmt Joelen Mulvaney er það skyndilega núna borgaraleg óhlýðni þessarar nýju kynslóðar sem „innblástur“ eldri aðgerðasinna.
Nánari upplýsingar um Rachel, Kylie og Vermont hreyfinguna gegn General Dynamics má finna hér: http://stopgeneraldynamics.blogspot.com/
***
Hafðu samband við Jonathan Leavitt á [netvarið]
Heimildir:
http://www.generaldynamics.com
http://stopgeneraldynamics.blogspot.com
http://www.americanrhetoric.com/speeches/dwightdeisenhowerfarewell.html
http://leahy.senate.gov/press/200505/050505.html
http://leahy.senate.gov/press/200704/041007.html
http://leahy.senate.gov/press/200403/0304a.html
http://leahy.senate.gov/press/200403/0304a.html
http://www.nytimes.com/2008/03/14/us/politics/14campaign.html
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja