Undanfarnar vikur hefur ytri og innri þrýstingur gegn
Það er ljóst að
Auk þess eru vaxandi innri vandamál, með eflingu hægrimanna Chavista hreyfingarinnar – þekktur sem „innræna hægrimaðurinn“, sem styðja innleiðingu sumra umbóta án þess að brjóta kapítalismann – alvarleg ógn við afkomu byltingarinnar.
Fyrirhugaðar stjórnarskrárbreytingar Chavez miðuðu að því að stofnanavæða aukið vald almennings og auka hömlur á fjármagnseigendur í þágu vinnandi fólks. Til að bregðast við því, hófu einkafjölmiðlar í eigu kapítalisma, undir forystu einkasjónvarpsstöðvarinnar Globovision, sem er andvígur ríkisstjórninni, herferð byggða á lygum og óupplýsingum sem miða að því að rugla Venesúela íbúum.
Ásamt litlum efnahagslegum skemmdarverkum – sem stuðlaði að skorti á grunnvörum eins og mjólk – tókst stjórnarandstöðunni að kynda undir óánægju sem ríkir meðal fátækra vegna vandamála eins og spillingar og skrifræði.
Tæplega 3 milljónir manna sem kusu Chavez í forsetakosningunum í desember 2006 sátu hjá í þjóðaratkvæðagreiðslunni, sem tryggði stjórnarandstöðunni sinn fyrsta kosningasigur síðan Chavez komst til valda árið 1998.
Heimsvaldasókn
Reynt er að byggja ofan á þetta, endurnýjað
Lykilatriði í stefnunni hefur falið í sér að kveikja í átökum á milli
Chavez samdi engu að síður um einhliða lausn 10. janúar tveggja fanga í haldi FARC. Hann hvatti einnig til þess að hætt yrði að setja FARC á lista yfir bönnuð hryðjuverkasamtök og veita þeim „stríðsmannsstöðu“ sem skref í átt að því að finna pólitíska lausn á
The
Þrátt fyrir að hafa viðurkennt að hann hafi „ekki vitað af neinum sérstökum stuðningi sem Chavez hefur veitt FARC“, hikaði sameiginlegur starfsmannastjóri Pentagon, Michael Mullen aðmíráll, í janúar ekki við að koma með ýmsar rangar ásakanir eins og fullyrðinguna sem Chavez væri að veita. „stefnumótandi stuðningur“ við FARC og „fíkniefnahryðjuverk“.
John Walters, forstöðumaður bandarísku fíkniefnaeftirlitsskrifstofunnar, sakaði Chavez þann 19. janúar um að vera „mikill aðstoðarmaður alþjóðlegra fíkniefnaviðskipta“, þrátt fyrir aukna bann við eiturlyfjasmygli.
„Sönnunargögn“ Walters virtust byggð á skorti á sönnunargögnum:
"Hvar eru stóru handtökurnar, hvar eru stóru handtökurnar á einstaklingum sem eru að minnsta kosti skipulagsstjórar? Þegar það er hleypt af stokkunum frá flugvöllum og sjóhöfnum sem eru undir stjórn, hvar eru handtökur spilltra embættismanna? Á einhverjum tímapunkti hér jafngildir þetta samráði, “ sagði hann í viðtali við Los Angeles Times 20. janúar.
Þann 14. febrúar kallaði þingfulltrúi Repúblikanaflokksins frá Miami, Eliana Ross, Bandaríkjaþing til að flokka Venesúela sem „hryðjuverkaríki“ og fullyrti að „það eru mörg dæmi sem myndu hæfa Venesúela fyrir þessa tilnefningu“ – aftur án þess að leggja fram neinar sannanir.
Alvarlegasta árás heimsvaldastefnunnar kom hins vegar í gegnum röð dómsúrskurða sem bandaríski olíurisinn ExxonMobil fékk, með stuðningi bandaríska utanríkisráðuneytisins, um að frysta eignir Venesúela ríkisolíufélagsins PDVSA fyrir 12 milljarða Bandaríkjadala, bæði fyrir breskum og hollenskum dómstólum – aðgerð sem Chavez lýsti sem hluta af „efnahagsstríði“.
Þessi aðgerð er hefndaraðgerð fyrir þjóðnýtingu fjárfestinga ExxonMobil í
Aðgerðir ExxonMobil senda einnig skilaboð til annarra Suður-Ameríkuríkja sem íhuga þjóðnýtingu auðlinda – heimsvaldastefnan mun berjast á móti.
Innri óstöðugleiki
Til viðbótar við þessa ytri sókn hefur einnig verið hert innri óstöðugleikaherferð Venesúela stjórnarandstöðunnar. Stjórnarandstaðan sem áður hafði verið vonlaust sundruð, aukið traust með niðurstöðum þjóðaratkvæðagreiðslunnar, setur sameinaða herferð í forgang fyrir svæðisbundnar kosningar í nóvember fyrir fylkisstjóra og borgarstjóra.
Þrátt fyrir sýnilega einbeitingu sína á kosningarnar hikar stjórnarandstaðan ekki við að beita utanþingslegri óstöðugleika, þar á meðal aukningu á efnahagslegum skemmdarverkum fjármagnseigenda – sem minnir á skemmdarverkin gegn vinstrisinnuðu Chile-stjórninni sem var á undan valdaráni hersins með stuðningi Bandaríkjamanna Augusto Pinochet hershöfðingi árið 1973.
Herferðin felur í sér söfnun, vangaveltur og smygl á matvælum, sem stuðlar að skorti, ásamt grimmilegri fjölmiðlaherferð sem miðar að því að kynda undir óánægju.
Stjórnarandstaðan er að auka stefnu sína að fátækum meirihluta sem myndar fylgi Chavez. Það er að reyna að nýta sér óánægju til að síast inn í barrios í gegnum það sem það kallar "vinsæl net", sem vinna að því að dreifa sögusögnum, stuðla að óánægju og sundrungu meðal Chavista - og virkja fólk gegn stjórnvöldum.
Að sögn Evu Golinger, bandarísks og Venesúela lögfræðings, sem hefur afhjúpað umfangið
Það eru líka fregnir af vaxandi tengslum milli hægri sinnaðra kólumbískra hersveita, skipulagðrar glæpastarfsemi og hluta Venesúela stjórnarandstöðunnar, einkum í ríkjunum sem liggja að landamærum.
Hjálparsveitir hafa einnig þróað með sér viðveru í
Rannsókn á vegum Friðarmiðstöðvar við Central University of Venesúela, sem vitnað er til í PROVEA ársskýrslunni 2007, benti á að „mikil viðvera“ þessara hópa í mismunandi geirum Caracas, (sérstaklega í El Valle, Petare og el Mercado Mayor de Coche) ), hefur hindrað skipulag og þátttöku samfélagsins.
Til að bregðast við slíkum þrýstingi hefur Chavez kallað eftir aukinni einingu innan byltingarinnar.
Chavista deildir
Hins vegar er alvarleg klofningur innan bólívarísku hreyfingarinnar, sem felur í sér öflugar efnahagslegar og pólitískar blokkir, sem eru hlynntir kapítalískum, - sumar með mikilvæg áhrif í hernum. Þessi hægri geiri ræður yfir mörgum ráðuneytum og stórum hluta þjóðþingsins, auk embættis borgarstjóra og seðlabankastjóra, og tengist ríkisskrifræði sem vill ekki afsala sér völdum.
Það er líka róttækari vinstri, sterkur meðal grasrótarinnar sem og þátta innan ríkisins, sem vill dýpka ferlið og vinna bug á spillingu og skrifræði sem hamlar framgangi byltingarinnar.
Frá hámarki tímabils mikillar virkjunar fátækra og vinnandi fólks gegn tilraunum sem Bandaríkjamenn studdu til að fella ríkisstjórnina – með misheppnuðu valdaráni árið 2002, lokun olíuiðnaðarins 2002-03 og innköllunaratkvæðagreiðslu árið 2004 – stig viðvarandi fjölmenningar hefur minnkað verulega.
Undir svipu gagnbyltingarinnar sýndu hinir kúguðu vilja til að berjast - og getu til að sigra - tilraunir gömlu yfirstéttarinnar til að endurheimta pólitísk völd og uppræta ávinninginn sem tengdist Bólivíubyltingunni.
Hins vegar, með veikingu stjórnarandstöðunnar eftir hvern ósigur, ásamt auknum lífskjörum hinna fátæku, hefur gremja með skrifræði ríkisins skemmdarverka á þessum ávinningi orðið að meira áhyggjuefni fyrir marga.
Þessi vandamál hafa aukist vegna vaxandi bils milli orðræðu stjórnvalda og raunveruleikans. Mikill veikleiki hinnar harkalega sundruðu verkalýðshreyfingar hefur einnig grafið undan byltingunni.
Þessir þættir hafa hindrað stofnun sameinaðs herafla byggt á grasrótarhermönnum sem gætu leitt dýpkun byltingarinnar í átt að sósíalisma – eins og Chavez kallaði ítrekað eftir.
Í þessu samhengi hafa innrænir hægrimenn vaxið að styrkleika. Mörg þessara afla, sem veita markmiðum sósíalismans kjaft, kölluðu opinberlega eftir „já“ atkvæðagreiðslu í þjóðaratkvæðagreiðslunni en unnu á bak við tjöldin til að draga úr atkvæði um róttækar umbætur sem ógnuðu hagsmunum þeirra.
Með því að efla persónudýrkun í kringum Chavez hafa hægrimenn reynt að þagga niður gagnrýni á eigin gjörðir, sett fram árásir eins og að vera gegn Chavez og aðstoða
Átökin milli vinstri og hægri innan bólívarísku hreyfingarinnar koma skýrast fram í baráttunni um stofnun hins nýja Sameinaða sósíalistaflokks Venesúela (PSUV).
Chavez kallaði eftir því að búa til pólitískt tæki til að sameina vígamenn á jörðu niðri og hjálpa til við að leiða baráttuna fyrir sósíalisma, það hefur orðið vígvöllur milli skrifræðisgeira sem eru staðráðnir í að halda stjórn og aðgerðasinna frá vinsælum hreyfingum sem berjast fyrir því að byggja upp fjölda, lýðræðislega og raunverulega byltingarflokkur.
Slíkur flokkur, ef honum tækist að sameina herstöðina með forystu Chavez yfir höfuð embættismanna, væri þungt högg gegn hægriöflunum sem haldið hafa stöðum í gegnum valdaflokkaflokka.
Vinsælu geirarnir hafa haft mikil áhrif í stefnu og orðræðu stofnþingsins sem hófst í janúar og lýkur í mars. Úrslitin eru þó langt frá því að vera ráðin, þar sem hægri menn berjast hart.
Deilur hafa brotist út um rangar fullyrðingar fyrrverandi varaforseta Jorge Rodriguez (nú landsstjórnandi PSUV) og Diosdado Cabello (héraðsstjóra Miranda, stór kapítalista með mikil áhrif í hernum og skilgreindur sem lykilleiðtogi innfæddra hægrimanna. ) að varaþingmaður þjóðþingsins, Luis Tascon, hefði verið rekinn úr PSUV með samhljóða atkvæðum fulltrúa.
Engin slík atkvæðagreiðsla átti sér stað og enn er verið að berjast um spurninguna um brottrekstur Tascon. Hins vegar hafa Rodriguez og Cabello neyðst til að hörfa örlítið og lýsa því yfir að Tascon hafi verið „bannað“ og hann mun fá rétt til að svara eftir að þingið hefur ákveðið samþykktir og meginreglur nýja flokksins – ákvörðun sem heldur aldrei var rædd eða kosið um af fulltrúar.
Tascon hefur lagt fram spillingarásakanir á hendur bróður Cabello, sem nú er yfirmaður
Rodriguez og Cabello hafa einnig haldið því fram að nýi flokkurinn verði lúti ríkisstjórninni og sagt að það sé ekki nauðsynlegt að taka andkapítalisma inn sem eina af meginreglum hans, með þeim rökum að þetta sé innifalið í orðinu „and-heimsvaldastefna“, þetta er orðið lykilatriði í umræðunni.
Aðrar skipulagsdeilur hafa sprottið af stjórn handvöldum þingskipunarnefndarinnar, sérstaklega varðandi spurninguna um hvernig skjöl sem greiða á atkvæði um verði samin og hvort þau verði kynnt PSUV röðum með nægan tíma til umræðu.
Stéttabarátta
Tilraunir til að þagga niður í andstöðu og taka yfir PSUV með skrifræði eru hluti af áætlunum innfæddra hægrimanna, sem stefnir að „Chavismo án Chavez“ – og án sósíalisma. Slíkar aðgerðir miða að því að draga enn frekar úr siðferði í hinum vinsælu geirum.
Þessi skipting endurspeglar stéttabaráttuna innan byltingarferlisins.
Í viðtali við Green Left Weekly árið 2006 ("Oil, revolution and socialism", GLW #681) hélt Tascon því fram: "það verður án efa árekstra milli ólíkra Chavista. Ég er viss um að það mun verða sérstök hagsmunaárekstrar milli vinstri manna. og hægri. En það verða ekki hefðbundnir hægrimenn [sem eru í stjórnarandstöðu] heldur Chavista hægrimenn."
Sem ferli sem miðar að því að sigrast á undirgefni Venesúela hagkerfis – og ríkis – við þarfir
Það hefur verið með þeim sem vonuðust til þess að brjótast frá
Undir árás heimsvaldastefnunnar og staðbundinnar kapítalisma hefur byltingin róttækast í auknum mæli, þar sem Chavez fullyrti ítrekað að markmiðið væri sósíalismi.
Hins vegar, á sama tíma og yfirlýst markmið byltingarinnar beygðust lengra til vinstri, hefur styrkur hægriaflanna aukist innan stórra hluta bæði stjórnmálaflokkanna sem styðja Chavez og hins alræmda spillta ríkis.
Barist er gegn þessari mótsögn vegna spurningarinnar um hvers hagsmuni PSUV mun þjóna - kúguðum meirihluta eða hlynntum kapítalískum embættismönnum? Skipulag og eining vinstriaflanna mun skipta sköpum til að ákvarða framtíð PSUV – og byltingarinnar.
Innri og ytri bardagar eru greinilega tengdir, eins og kemur fram í þeirri staðreynd að óánægja vegna vandamála sem annaðhvort orsakast eða versna af Chavista hægrimönnum, ásamt illvígri alþjóðlegri og innri fjölmiðlaherferð, hjálpuðu til við að valda ósigri stjórnarskrárumbótanna – sigur fyrir ríkisstjórnina. Stjórnarandstaða studd af Bandaríkjunum sem hefur gefið henni mjög þörf á krafti.
Án raunverulegrar „endurskoðunar, leiðréttingar og endurræsingar“ á byltingunni – „þrjár Rs“ sem Chavez hefur kallað eftir – gætu bólivískar hersveitir orðið fyrir verulegum ósigri í kosningunum í lok ársins. Þetta gæti rutt brautina fyrir aukna sókn stjórnarandstöðunnar til að hrekja Chavez frá ríkisstjórn, með stjórnarskrá eða öðrum hætti.
Kiraz Janicke er starfsmannarithöfundur hjá Greining frá Venesúela. Janicke er hægt að ná í á [netvarið]. Federico Fuentes er reglulegur þátttakandi í Vinstri grænir Vikan auk annarra dagblaða og vefsíðna og er ritstjóri Bólivía rís upp. Fuentes er hægt að ná í [netvarið].
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja