Ég verð að vera hreinskilinn hér. Ég skil ekki allt það sem kemur fram í fréttamiðlum um skortsölu og bankahrun, en ég skil þetta. Það eru miklir peningar einhvers staðar í heiminum og þeir eru framleiddir af fólkinu sem vinnur, ekki fólkinu sem á staðina þar sem við vinnum. Annað sem mér skilst er að fólkið sem vinnur (skattgreiðendur) var bara búið að taka nokkur hundruð milljónir dollara sem þeir borguðu í skatta úr ríkissjóði og afhenda nokkrum bönkum og fyrirtækjum. Nú, mundu að peningarnir voru ekki gefnir til fólksins sem starfar í þessum bönkum eða fyrir þessi fyrirtæki. Nei, það var gefið eigendum og æðstu stjórnendum þessara banka og fyrirtækja til að þeir gætu komið efnahagslífinu af stað. Hvernig ég skil þessa litlu peningatillögu er að bankar láni fyrirtækjum peninga svo þeir geti gert launaskrár sínar og aðrar slíkar skuldir, sem aftur tryggir áframhaldandi framleiðslu sem aftur gerir kleift að halda áfram neyslu fólks um allan heim sem á peninga og lánsfé til að kaupa vörurnar sem framleiddar eru.
Samt, einhverra hluta vegna hreyfast peningarnir ekki og fólk missir vinnuna hægri og vinstri á meðan eigendur og stjórnendur bankanna og fyrirtækjanna væla í fjölmiðlum og hrópa til þingsins að þeir þurfi meiri skattgreiðendadollara. Af hverju eru þessir peningar ekki að flytja? Vegna þess að bankarnir halda í það í stað þess að lána það. Svo, eftir margra ára hagræðingu á peningum og lánalínum, bankarnir sem urðu ríkir af óstjórnlausu frjálsu markaðsláni sem þingið og restin af
Sem betur fer að vinna
Ef kapítalisminn hefur náð þessum tímum stækka möguleikar framtíðarinnar gríðarlega. Ímyndaðu þér að vinna á stað þar sem enginn eigandi og engin stjórnandi er til staðar en þú og samstarfsmenn þínir. Ef menn rifja upp Argentínu árið 2001 muna þeir eftir sjónvarpsmyndbandi af ungu fólki á götum borga landsins sem hindrar umferð og frelsar mat og aðrar vistir. Þeir munu minnast ríkisstjórnar sem hrundi undir þunga eigin lyga og trúar á líkan AGS um kapítalisma. Þeir munu líka muna eftir atvikum af skelfduðum millistéttarmönnum í Argentínu sem stilltu sér upp fyrir utan banka í von um að fé þeirra yrði skilað til þeirra og að það hefði einhver verðmæti ef þeim yrði skilað.
Þessar senur voru aðeins einn hluti sögunnar í kjölfar efnahagshrunsins í Argentínu. Það voru aðrar sögur af fólki sem setti upp sínar eigin aðferðir við matvæladreifingu og auðlindastjórnun. Það voru sögur af vinsælum samkomum sem skipuleggja afhendingu nauðsynlegra hluta eins og eldsneytis og skjóls. Það voru spurningar í alþjóðlegum kapítalískum fjölmiðlum um hvernig alþjóðlegir kapítalistar myndu endurheimta tap sitt og hvort hrunið myndi breiðast út til annarra þjóða sem aðhylltust sama skuldhlaða efnahagslíkanið. Þessi sami fjölmiðill hafði litla samúð með neyð hinna vinnandi Argentínumanna, aðeins áhyggjur af neyð fjármagnseigenda.
Eða eins og Lavaca Collectiva skrifar í ljóðrænum inngangi sínum að bók sinni Synd verndari: „Á tímum sem svikulum eru hagstæðar, er kjörið að hagsmunir viðskiptalífsins líkist almenningsálitinu. Lobbyistar týna eigin horn í von um að hindra fréttaumferð…. Og fjölmiðlarnir sem við verðum að hjálpa okkur að túlka (í þessum tímum) eru í raun pilla sem veldur getuleysi.“ Þeir halda áfram að skrifa og hvetja lesandann til að hafna þessari formúlu. „Mörk allra spára,“ skrifa þeir. „er það sem fólk getur gert“ Þetta er kjarni þessarar bókar og frásagnanna í henni. Rétt eins og argentínska hrunið 2001 hefði átt að vera lexía fyrir fjármagnseigendur á Wall Street og öðrum peningahöfuðborgum, þá eru viðbrögð verkamanna í Argentínu og bræðra þeirra og systra í lýðveldishurðum og gluggum í Chicago jafn lærdómsrík fyrir okkur sem þéna a. lifa með því að vinna fyrir einhvern annan hvar sem er á jörðinni.
Ef þú vilt skrifa stuðningsskilaboð eða styrkja fjárhagslega meðlimi UE Local 1110, vinsamlegast farðu á UE's heimasíðu.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja