Ég held að ég hafi greint nýja tegund af Persaflóastríðsheilkenni, átakanlegum sjúkdómi sem ræðst á taugakerfið. Það hrjáir alla sem verja nýjasta Persaflóastríðið, sem gerir það að verkum að þeir sjá hrúgur af ímynduðum vopnum. Til dæmis sagði einn bandarískur hermaður, sem rætt var við eftir að herdeild hans skaut 14 til bana til að sýna Íraka, að herdeild hans væri undir árás og bætti við: „Þetta var eins og Alamo þarna úti. Samt var ekki einn bandarískur hermaður eða bandarískur hlutur af neinu tagi beygður af byssukúlu.
Eða kannski var hermaðurinn að segja satt og á Alamo lentu Bandaríkjamenn undir umsátri frá ógnvekjandi hópi Mexíkóa sem báru spjöld. Og leiðtogi þeirra hrópaði: „Og yfirgefa virkið, amigo, eða þú lætur okkur ekki um annað að velja en að syngja slagorð. Og ég vara þig við, ég er með hraðskreiðasta megafóninn í Texas.
En þetta er væg árás miðað við skelfilegar ranghugmyndir þeirra fórnarlamba sem í eitt ár fyrir stríð voru viss um að þau væru í návist gereyðingarvopna. Nú segir Donald Rumsfeld að ástæðan fyrir því að þeir finnast ekki sé sú að þeim var eytt áður en stríðið hófst. Svo við fórum í stríð til að losa Saddam við vopn sem þegar voru eyðilögð. Við áttum ekkert val í þessu, vegna þess að eyðilögðu vopnin hefðu getað verið notuð gegn okkur, eða fallið í hendur al-Qaeda, sem hefði þá getað tekið þau niður á sorphaugum ráðsins eða kannski selt þau sem rusl. Í öllu falli, þar sem hann hafði eytt gereyðingarvopnum sínum, þýddi þetta að hann gæti ekki afhent vopnaeftirlitsmönnum nein, sem var augljóst brot á ályktun SÞ 1441. Ef hann vildi fara að SÞ hefði hann gert það. byggði kjarnorkuver svo hann gæti afhent það, en venjulega hafði hann engan áhuga á samstarfi.
Skortur á raunverulegum vopnum er svolítið vandræðalegur fyrir bresku ríkisstjórnina, svo þú færð fullyrðingar eins og Jack Straw þegar hann sagði að það skipti ekki miklu máli að það væru engar „bókstaflegar“ sannanir. Bara ef við værum ekki svona skrifræðisleg og værum fús til að samþykkja huglægar sannanir eða ímyndaðar sannanir eða sannanir þar sem Jack Straw setur öskubakka á borðið og segir: „Svo skulum við segja að þetta sé glompan hans. Þá er þessi saltpottur hérna miltisbrandur hans. Jæja þarna ertu, þarna eru gereyðingarvopnin hans.“
Svo eru það stjörnuspeki, skjalfest sönnunargögn úr telaufum, vísbendingar um að Nostradamus hafi spáð því að maður með yfirvaraskegg myndi ógna landi arnarins með banvænni gufu, en hnébeygjur and-Bandaríkjamenn halda áfram að krefjast bókstaflegrar gerðar. Og væntanlega, vegna þess að Saddam eyðilagði vopnin aðeins vegna þess að stríðsógnin var raunveruleg, þegar þeim hafði verið eytt urðum við að halda stríðið hvort sem er þar sem annars hefði stríðsógnin reynst ekki raunveruleg og skapað óleysanleg heimspeki. þraut.
Það ótrúlega er að Bandaríkjamenn eru ekki einu sinni að reyna að ljúga almennilega. Vissulega gætu þeir fundið eitthvað ef þeir vildu virkilega, en þeir hafa næstum ánægju af því að gefa í skyn: „Svo hvað ef við gerum það upp, hvað ætlar einhver að gera í því? Þeir eru eins og einhver sem á í ástarsambandi við gifta konu á skrifstofunni, þarf að halda hlutunum opinberlega leyndum en óska þess í örvæntingu að þeir gætu staðið í miðju herberginu og hrópað: „Giskaðu á hvað ég hef verið að gera“.
Að sumu leyti geturðu nánast virt þá. Þeir leyndu ekki, áður en tvíburaturnarnir voru sprengdir, um „Project for the New American Century“ með her sínum sem stefndi að „fullri yfirráðum“. Þeir sem eru virkilega pirrandi eru stjórnmálamennirnir og fréttaskýrendurnir sem halda enn að stríðið hafi verið háð til að gera heiminn öruggari. Það er kaldhæðnislegt að það virðist sem andstríðshreyfingin hér á landi hafi gert meira en nokkuð til að stemma stigu við vexti herskárs íslams. Nokkrir ímamar og múslimaleiðtogar hafa lýst því yfir hvernig umfang hreyfingarinnar gerði herskáum hópum erfitt fyrir að halda því fram að allir Vesturlandabúar væru óvinurinn.
Enn pirrandi er sú vissa að sama fólkið og féll fyrir lygunum muni falla fyrir þeim aftur. Nú þegar reynist Íran vera að styðja hryðjuverkamenn og framleiða gereyðingarvopn. Það mætti halda að Bandaríkjamenn gætu að minnsta kosti verið frumlegir og sagt að þeir séu að rækta risaeðlur eða hafa haft samband við Voldemort eða eitthvað. Og næstum óhjákvæmilegt, þegar við heyrum sögur af því hversu grimmdarlegt Íran er, neitum við að trúa hælisleitanda sem hefur verið pyntaður í Íran. Síðan, þegar hann saumar upp augun og munninn í mótmælaskyni, er viðhorf þeirra sem eru áhugasamastir um að styðja Bandaríkin: „Jæja hvaðan fékk hann nál og þráð, já? Það eru skattarnir okkar sem borga fyrir þessa bómull, við erum krúsar segi ég ykkur, krúsar.
Blair taldi að gjörðir hans yrðu réttar. Í staðinn erum við orðin landið sem hefur opinberlega enga vini. En svo villtar eru ofskynjanir hans í Persaflóastríðsveiki að það hlýtur að vera næstum öruggt að svar hans verður að tilkynna: „Ég styð fullkomlega tilboðið um að Ameríka fái reglulega þátttöku í Eurovision.
Fleiri greinar eftir Mark Steel.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja