Heimild: The Intercept
Nostalgía fyrir heimsveldi er það sem virðist aka Vladimir Pútín — það og löngun til að sigrast á skömminni sem fylgir því að refsa fyrir efnahagslega áfallameðferð sem þröngvað var á Rússland í lok kalda stríðsins. Söknuður eftir bandarískum „mikilleika“ er hluti af því sem knýr hreyfinguna sem Donald Trump stýrir enn – það og löngun til að sigrast á skömminni sem fylgir því að þurfa að horfast í augu við illmennsku hvítra yfirráða sem mótaði stofnun Bandaríkjanna og limlestir hana enn. Nostalgía er líka það sem lífgar upp á kanadísku vörubílstjórana sem hertóku Ottawa í rúman mánuð, með rauð-hvíta fána sína eins og sigrandi her, sem kallar fram einfaldari tíma þegar samviska þeirra var ótrufluð af hugsunum um lík frumbyggjabarna, hvers leifar eru enn að vera fannst á lóðinni af þeim þjóðarmorðsstofnunum sem einu sinni þorðu að kalla sig „skóla“.
Þetta er ekki hin hlýja og notalega fortíðarþrá eftir óskýrt munað eftir æskuskemmtunum; þetta er reiðileg og tortímandi fortíðarþrá sem loðir við falskar minningar um fyrri dýrðir gegn öllum mildandi sönnunargögnum.
Allar þessar nostalgíuhreyfingar og fígúrur deila þrá eftir einhverju öðru, einhverju sem kann að virðast ótengt en er ekki. Söknuður eftir tíma þegar hægt var að vinna jarðefnaeldsneyti úr jörðinni án óþægilegra hugsana um fjöldaútrýmingu, eða börn krefjast réttar síns til framtíðar, eða skýrslur milliríkjanefndarinnar um loftslagsbreytingar, eins og sú sem var núna út í gær, sem segir, í orð António Guterres, framkvæmdastjóra Sameinuðu þjóðanna, eins og „atlas um mannlegar þjáningar og vítaverða ákæru um misheppnaða loftslagsleiðtoga“. Pútín leiðir að sjálfsögðu jarðolíuríki, sem hefur ögrandi neitað að auka fjölbreytni í efnahagslegri ósjálfstæði sínu á olíu og gasi, þrátt fyrir hrikaleg áhrif hrávörurússíbanans á íbúa þess og þrátt fyrir raunveruleika loftslagsbreytinga. Trump er þráhyggju með auðveldum peningum sem jarðefnaeldsneyti tilboði og eins og forseti gerði loftslagsafneitun a undirskriftarstefnu.
Kanadísku vörubílstjórarnir völdu ekki aðeins 18 hjóla í hægagangi og smygluðu Jerry dósir sem mótmælatákn þeirra, en forysta hreyfingarinnar á líka djúpar rætur í ofurskítinni olíu tjörusandsins í Alberta. Áður en þetta var „frelsislest“ stóðu margir af þessum sömu leikmönnum fyrir klæðaæfingu sem kallast United We Roll, bílalest 2019 sem sameinaði kappsamlega vörn olíuleiðslur, andstöðu við verðlagningu á kolefni, andúð á innflytjendum og skýrri fortíðarþrá fyrir hvítu, kristnu Kanada.
Olía er staðgengill fyrir víðtækari heimsmynd.
Þó að jarðolíur skrifi undir þessa leikmenn og öfl, þá er mikilvægt að skilja að olía er staðgengill fyrir víðtækari heimsmynd, heimsfræði sem er djúpt samtvinnuð Manifest Destiny og Kenningin um Discovery, sem raðaði mannlegu lífi jafnt sem ómannlegu lífi í stífu stigveldi, með hvíta kristna menn á toppnum. Olía, í þessu samhengi, er tákn útdráttarhugsunar: ekki aðeins álitinn réttur frá Guði til að halda áfram að vinna jarðefnaeldsneyti, heldur einnig réttinn til að halda áfram að taka hvað sem þeir vilja, skilja eftir eitur og líta aldrei til baka.
Þetta er ástæðan fyrir því að loftslagskreppan er ekki bara efnahagsleg ógn við fólk sem fjárfest er í vinnslugreinum heldur einnig heimsfræðilega ógn við fólkið sem fjárfestir í þessari heimsmynd. Vegna þess að loftslagsbreytingar eru jörðin sem segir okkur að ekkert sé ókeypis; að öld (hvíta, karlkyns) mannlegs „yfirráða“ er liðin; að það er ekkert til sem heitir einstefnusamband sem samanstendur eingöngu af því að taka; að allar aðgerðir hafi viðbrögð. Þessar alda grafa og spúa eru nú að losa um öfl sem gera jafnvel traustustu mannvirki sem iðnsamfélög hafa skapað - strandborgir, þjóðvegir, olíuborpallur - líta viðkvæm og veikburða út. Og innan útdráttarhugsunar er ómögulegt að sætta sig við það.
Miðað við sameiginlega heimsmynd þeirra ætti það ekki að koma á óvart að Pútín, Trump og „frelsislestirnar“ teygi sig hver að öðrum um ólík landsvæði og mjög ólíkar aðstæður. Svo Trump lofar „friðsamleg hreyfing þjóðrækinna vöruflutningabílstjóra, verkamanna og fjölskyldna í Kanada sem mótmælir grunnréttindum sínum og frelsi“; Tucker Carlson og Steve Bannon hvetja Pútín á meðan vörubílstjórarnir eru með MAGA hatta sína; Randy Hillier, meðlimur löggjafarþingsins í Ontario sem er einn háværasti stuðningsmaður bílalestarinnar, lýsir því yfir á Twitter að „Miklu fleiri hafa og munu deyja úr þessu skoti [Covid bóluefninu] en í Rússlandi/Úkraínu stríðinu. Og hvað með veitingastaðinn í Ontario sem setti upp í síðustu viku dagleg tilboð yfirlýsingin um að Pútín „er ekki að hernema Úkraínu“ heldur standi upp á móti Frábær endurstillingSatanistarnir og „berjast gegn þrældómi mannkyns“.
Þessi bandalög virðast mjög skrítin og ólíkleg í fyrstu. En líttu aðeins nær og það er ljóst að þau eru bundin saman af viðhorfi til tímans, sem loðir við hugsjónaútgáfu af fortíðinni og neitar staðfastlega að horfast í augu við erfiðan sannleika um framtíðina. Þeir deila líka ánægju af beitingu hráefnis: 18 hjóla á móti gangandi vegfaranda, hrópaður framleiddur raunveruleiki á móti varkárri vísindaskýrslu, kjarnorkuvopnabúr á móti vélbyssu. Þetta er orkan sem stækkar um þessar mundir á mörgum mismunandi sviðum, byrjar stríð, ræðst á sæti ríkisstjórnarinnar og ögrar stöðugleika í lífstuðningskerfi plánetunnar okkar. Þetta er siðferðið sem er undirrót svo margra lýðræðiskreppu, landfræðilegra kreppu og loftslagskreppunnar: ofbeldisfull aðhald við eitraða fortíð og neitun til að horfast í augu við flæktari og innbyrðis tengslalausari framtíð, sem er takmörkuð af takmörkunum hvers fólks og plánetu. getur tekið. Það er hrein tjáning á því sem seint bjöllukrókar lýstu oft, með glettnum blikki, sem „heimsvaldahyggju hvít-yfirvalda kapítalískt feðraveldi“ - því stundum þarf allar stóru byssurnar til að lýsa heiminum okkar nákvæmlega.
Brýnasta pólitíska verkefnið sem fyrir höndum er er að beita Pútín nægilega miklum þrýstingi til að hann líti svo á að innrás hans í Úkraínu sé of mikil áhætta til að halda uppi. En það er aðeins minnsta upphafið. „Það er stuttur og ört lokandi gluggi til að tryggja lifandi framtíð á jörðinni,“ sagði Hans-Otto Portner, annar formaður vinnuhóps milliríkjanefndar um loftslagsbreytingar sem skipulagði tímamótaskýrsluna sem gefin var út í vikunni. Ef það er sameinandi pólitískt verkefni okkar tíma, er það að veita víðtæk viðbrögð við þessu eldi eitraðrar nostalgíu. Og innan nútímaheims sem fæddur er í þjóðarmorði og eignarnámi, krefst það að leggja fram framtíðarsýn þar sem við höfum aldrei verið áður.
Forysta hinna ýmsu landa okkar, með örfáum undantekningum, er hvergi nærri að standast þessa áskorun. Pútín og Trump eru afturhaldssöm, nostalgískar persónur, og þeir hafa nóg af félagsskap á harða hægri hönd. Jair Bolsonaro var kjörinn með því að spila á fortíðarþrá yfir herstjórnartímabili Brasilíu og Filippseyjar, ógnvekjandi, eru í stakk búnir til að kjósa Ferdinand Marcos Jr. sem næsta forseta, son hins látna einræðisherra sem rændi og skelfdi þjóð sína í gegnum stóran hluta 70 og 80. En þetta er ekki bara hægrikreppa. Margir frjálslyndir fanaberar eru líka djúpt nostalgískar persónur og bjóða ekki sem móteitur við vaxandi fasisma annað en upphitaðan nýfrjálshyggju, opinskátt í takt við rándýra hagsmuni fyrirtækja - frá Big Pharma til stórra banka - sem hafa tætt lífskjör í sundur. Joe Biden var kjörinn á hughreystandi loforði um að fara aftur í eðlilegt horf fyrir Trump, engu að síður að þetta var sami jarðvegurinn og Trumpismi óx í. Justin Trudeau er yngri útgáfan af sömu hvatvísi: grunnt, athygli-hagkerfi bergmál föður hans, látinn kanadíska forsætisráðherrann Pierre Elliott Trudeau. Árið 2015 var fyrsta yfirlýsing Trudeau Jr. á alþjóðavettvangi „Kanada er aftur“; Biden, fimm árum síðar, var "Ameríka er aftur, tilbúin til að leiða heiminn."
Við munum ekki sigra öfl eitraðrar fortíðarþrá með þessum veiku skömmtum af örlítið minna eitraðri nostalgíu. Það er ekki nóg að vera „aftur“; okkur vantar sárlega nýtt. Góðu fréttirnar eru þær að við vitum hvernig það lítur út að berjast gegn þeim öflum sem gera árás heimsvalda, hægri sinnuð gervipopúlisma og loftslagshrun á sama tíma kleift. Það lítur mjög út eins og Green New Deal, a ramma til að losna við jarðefnaeldsneyti með því að fjárfesta í stéttarfélögum sem styðja fjölskyldur til að sinna þýðingarmiklu starfi, eins og að byggja græn heimili á viðráðanlegu verði og góða skóla, og byrja á kerfisbundnu yfirgefinustu og menguðu samfélögunum fyrst. Og það krefst þess að hverfa frá fantasíunni um takmarkalausan vöxt og fjárfesta í vinnuafli umhirðu og viðgerð.
The Green New Deal - eða Rauður, svartur og grænn New Deal — er okkar besta von um að byggja upp öflugt fjölþjóðlegt verkalýðsbandalag, byggt á því að finna sameiginlegan grundvöll þvert á skil. Það gerist líka fyrir að vera besta leiðin til að skera niður bensíndollarana sem streyma til fólks eins og Pútíns, þar sem græn hagkerfi sem hafa sigrað á fíkninni í endalausan vöxt þurfa ekki innflutt olíu og gas. Og það er líka hvernig við skerum úr súrefninu til gervipopúlisma Trump/Carlson/Bannon, sem bækistöðvar þeirra eru að stækka vegna þess að þeir eru mun betri í að virkja reiðina sem beinist að Davos-elítu en demókratar, sem leiðtogar þeirra, að mestu leyti, eru þær elítur.
Innrás Rússa undirstrikar hversu brýnt er að grípa til grænna umbreytinga af þessu tagi, en hún setur einnig fram nýjar áskoranir. Áður en skriðdrekar Rússa fóru að rúlla vorum við þegar að heyra að besta leiðin til að stöðva yfirgang Pútíns væri að auka framleiðslu jarðefnaeldsneytis í Norður-Ameríku. Innan nokkurra klukkustunda frá innrásinni var öllum plánetubrennsluverkefnum, sem loftslagsréttlætishreyfingunni hafði tekist að koma í veg fyrir undanfarinn áratug, hrundið aftur upp á borðið af hægri sinnuðum stjórnmálamönnum og iðnaðarvinum spekingum: hverri olíuleiðslu sem hefur verið aflýst, hverri niðurfellingu. gasútflutningsstöð, hvert verndað fracking svið, hvern einasta draum um boranir á norðurslóðum. Þar sem stríðsvél Pútíns er fjármögnuð með bensíndollum, er lausnin sem okkur er sagt að bora, brotna og senda meira af okkar eigin.
Það er ekkert til sem heitir skammtíma jarðefnaeldsneytisleikur.
Þetta er allt saman hörmungarkapítalísk skrípaleikur af því tagi sem ég hef skrifað um of oft áður. Í fyrsta lagi mun Kína gera það haltu áfram að kaupa Rússnesk olía óháð því hvað gerist í Marcellus Shale eða Alberta tjörusandinum. Í öðru lagi eru tímalínurnar frábærar. Það er ekkert til sem heitir skammtíma jarðefnaeldsneytisleikur. Hvert og eitt þeirra verkefna sem verið er að hýða sem lausn á ósjálfstæði á rússnesku jarðefnaeldsneyti myndi taka mörg ár að hafa áhrif og til þess að óafturkræfur kostnaður þeirra sé fjárhagslega skynsamlegur þyrftu verkefnin að vera starfrækt í áratugi, í trássi við sífellt örvæntingarfyllri viðvaranir sem við erum að fá frá vísindasamfélaginu.
En auðvitað snýst sóknin í ný steingervingaverkefni í Norður-Ameríku ekki um að hjálpa Úkraínumönnum eða veikja Pútín. Raunverulega ástæðan fyrir því að verið er að dusta rykið af öllum gömlu pípudraumunum er miklu grófari: Þetta stríð hefur gert þá miklu arðbærari á einni nóttu. Í vikunni sem Rússar réðust inn í Úkraínu náði evrópska olíuviðmiðið, Brent hráolía, $105 á tunnu, verð sem ekki hefur sést síðan 2014, og það er enn á sveimi yfir $100 (það er tvöfalt það sem það var í lok árs 2020).
Bankar og orkufyrirtæki eru örvæntingarfullir að gera sem mest úr þessari verðhækkun, í Texas, Pennsylvaníu og Alberta.
Eins örugglega og Pútín er staðráðinn í að endurmóta kort Austur-Evrópu eftir kalda stríðið, þá mun þessi valdaleikur jarðefnaeldsneytisgeirans endurmóta orkukortið. Loftslagsréttlætishreyfingin hefur unnið mikilvæga bardaga á síðasta áratug. Það hefur tekist að banna fracking í heilum löndum, ríkjum og héruðum; risastórar leiðslur eins og Keystone XL hafa verið lokaðar; svo hafa margar útflutningsstöðvar og ýmsar boranir á norðurslóðum. Forysta frumbyggja hefur gegnt lykilhlutverki í næstum öllum átökum. Og merkilegt nokk, frá og með þessari viku, $ 40 trilljón virði fjárveitinga og lífeyrissjóðir hjá yfir 1,500 stofnunum hafa skuldbundið sig til einhvers konar sölu jarðefnaeldsneytis, þökk sé áratug af harðfylgjandi skipulagningu á sölu.
En hér er leyndarmál sem hreyfingar okkar halda oft jafnvel frá sjálfum sér: Frá því að olíuverð lækkaði árið 2015 höfum við barist gegn iðnaði með aðra höndina bundin fyrir aftan bakið. Það er vegna þess að ódýrari og auðveldari aðgengileg olía og gas er að mestu uppurið í Norður-Ameríku, þannig að bardagarnir um ný verkefni hafa fyrst og fremst verið um óhefðbundnar og kostnaðarsamari uppsprettur: jarðefnaeldsneyti sem er föst í leirsteini eða undir hafsbotni í djúpa hafið, eða undir heimskautaísnum, eða hálfföstu seyru Alberta-tjörusandanna. Mörg þessara nýju landamæra jarðefnaeldsneytis urðu fyrst arðbær eftir að Bandaríkin réðust inn í Írak árið 2003, sem varð til þess að olíuverð hækkaði. Allt í einu var hagkvæmt skynsamlegt að fjárfesta í þessum milljarða dollara til að vinna olíu úr djúpum hafsins eða breyta drullu jarðbiki Alberta í hreinsaða olíu. The uppgangsár voru yfir okkur, þar sem Financial Times lýsti æðinu í tjörusandi sem „stærstu auðlindauppsveiflu Norður-Ameríku síðan gullæðið í Klondike.
Hins vegar, þegar olíuverðið hrundi árið 2015, hvarf ásetningi iðnaðarins um að halda áfram að vaxa á svo æðislegum hraða. Í sumum tilfellum voru fjárfestar ekki vissir um að þeir myndu vinna sér inn peningana sína til baka, sem varð til þess að sumir stórfyrirtækin drógu sig frá norðurskautinu og tjörusandunum. Og með hagnaði og hlutabréfaverði niður, gátu skipuleggjendur sölunnar skyndilega haldið því fram að jarðefnaeldsneytisbirgðir væru ekki bara siðlausar, þær væru ömurleg fjárfesting, jafnvel á forsendum kapítalismans sjálfs.
Jæja, aðgerðir Pútíns hafa leyst höndina fyrir aftan bak Big Oil og breytt henni í hnefa.
Þetta útskýrir nýlega bylgju árása á loftslagshreyfinguna og á handfylli lýðræðislegra stjórnmálamanna sem hafa þróað vísindalega byggðar loftslagsaðgerðir. Fulltrúi Tom Reed, repúblikani frá New York, fullyrti í síðustu viku: „Bandaríkin hafa orkuauðlindir til að slá Rússland alfarið út af olíu- og gasmarkaðnum, en við notum þær auðlindir ekki vegna þess að Biden forseta er flokksbundinn. umhverfisöfgamenn Demókrataflokksins.“
Nákvæmlega hið gagnstæða er satt. Ef ríkisstjórnir, sem margar hverjar hafa stýrt lofandi stefnumótum sem líkjast Green New Deal undanfarinn og hálfan áratug, hefðu í raun innleitt þær, myndi Pútín ekki geta hunsað alþjóðalög og skoðanir eins og hann hefur gert svo augljóslega, öruggur í þeirri trú að hann mun enn hafa viðskiptavini fyrir sífellt arðbærari kolvetni. Undirliggjandi kreppan sem við stöndum frammi fyrir er ekki sú að löndum Norður-Ameríku og Vestur-Evrópu hafi mistekist að byggja upp jarðefnaeldsneytisinnviðina sem myndi gera þeim kleift að koma rússneskri olíu og gasi á braut; það er að við öll - Bandaríkin, Kanada, Þýskaland, Japan - erum enn að neyta ruddalegs og óviðunandi magns af olíu og gasi, og reyndar orku, punktur.
Við þekkjum leiðina út úr þessari kreppu: Auka innviði fyrir endurnýjanlega orku, virkja heimili með vindi og sól, rafvæða samgöngukerfi okkar. Og vegna þess að allir orkugjafar bera vistvænan kostnað verðum við líka að draga úr eftirspurn eftir orku í heild, með meiri skilvirkni, meiri fjöldaflutningi og minni sóun á ofneyslu. Loftslagsréttlætishreyfingin hefur sagt þetta í áratugi núna. Vandamálið er ekki það að stjórnmálaelítan hafi eytt of miklum tíma í að hlusta á svokallaða umhverfisöfgamenn, heldur að þeir hafi varla hlustað á okkur.
Nú stöndum við á skrítnu augnabliki, þegar mikið er uppi á teningnum. BP tilkynnt sunnudag að það muni selja 20 prósenta hlut sinn í rússneska olíurisanum Rosneft og aðrir fylgja því eftir. Það eru hugsanlega góðar fréttir fyrir Úkraínu, þar sem þrýstingur á þennan mikilvægasta geira mun örugglega vekja athygli Pútíns. Hins vegar ættum við líka að vera með það á hreinu að það er líklega aðeins að gerast vegna þess að BP ætlar að nýta sér olíu- og gasæðið til fulls, leyst úr læðingi vegna hærra verðs, í Norður-Ameríku og víðar. „BP heldur áfram að treysta á sveigjanleika og seiglu fjárhagsramma síns,“ fullvissaði það markaðseftirlitsmenn í fréttatilkynningu tilkynna Rosneft flutninginn.
Það er líka merkilegt að fréttir BP bárust nokkrum klukkustundum eftir að Olaf Scholz, kanslari Þýskalands, tilkynnti að land hans myndi byggja tvær nýjar innflutningsstöðvar til að taka á móti sendingum af jarðgasi, og læsa enn frekar ósjálfstæði á jarðefnaeldsneyti í miðju loftslagsneyðarástandi. Þýskir umhverfisverndarsinnar höfðu lengi andmælt flugstöðvunum, en nú er verið að ýta þeim í gegn í skjóli stríðs, settar fram sem eina leiðin til að bæta upp gasið sem Scholz hafði nýlega tilkynnt að myndi ekki renna í gegnum Nord Stream 2, nýbyggða leiðsluna sem liggur undir Eystrasalti. Sú ráðstöfun breytti fullkomnu jarðefnaeldsneytisinnviði í „11 milljarða dala gat í jörðu“, með orðum evrópska skrifstofustjóra The Globe and Mail, Eric Reguly.
Samt eru það ekki aðeins jarðefnaeldsneytisverkefni sem eru drepin og endurvakin. „Við erum að tvöfalda niður í endurnýjanlegum orkugjöfum,“ sagði Ursula von der Leyen, forseti framkvæmdastjórnar Evrópusambandsins, tilkynnt fyrir innrás Rússa. „Þetta mun auka stefnumótandi sjálfstæði Evrópu í orkumálum.
Þegar þú horfir á þessar landfræðilegu skákir fljúga yfir borðið á nokkrum dögum, ásamt nýjustu bylgju stórkostlegra refsiaðgerða gegn rússneskum bönkum og flugferðum, eru margar ástæður fyrir ótta, þar á meðal endurteknar ráðstafanir sem refsa fátækum fyrir glæpina. hinna ríku. En það birtast líka bjartsýni. Það sem er hughreystandi er minna efni hvers einstaklings hreyfingar en hreinn hraði þeirra og ákveðni. Eins og í fyrstu mánuði heimsfaraldursins, viðbrögðin við innrás Rússa ættu að minna okkur á að þrátt fyrir flókið fjármála- og orkukerfi okkar, kemur í ljós að þeim er enn hægt að breyta með ákvörðunum dauðlegra manna.
Ef BP getur gengið frá 20 prósenta hlut í rússnesku olíufyrirtæki, hvaða fjárfestingu er ekki hægt að hætta við ef hún byggir á eyðingu lífvænlegrar plánetu?
Það er þess virði að staldra við yfir sum áhrifin. Ef Þýskaland getur yfirgefið 11 milljarða dala leiðslur vegna þess að það er skyndilega litið á hana sem siðlausa (það var alltaf), þá ættu allir jarðefnaeldsneytisinnviðir sem brjóta í bága við rétt okkar til stöðugs loftslags líka að vera til umræðu. Ef BP getur gengið frá 20 prósenta hlut í rússnesku olíufyrirtæki, hvaða fjárfestingu er ekki hægt að hætta við ef hún byggir á eyðingu lífvænlegrar plánetu? Og ef hægt er að tilkynna opinbert fé til að byggja gasstöðvar á örskotsstundu, þá er ekki of seint að berjast fyrir miklu meiri sól og vindi.
Eins og Bill McKibben skrifaði í sinni ágætu fréttabréf Í síðustu viku gæti Biden aðstoðað við þessa umbreytingu, með því að nota krafta sem aðeins eru tiltækar á neyðartímum, með því að skírskota til laga um varnarframleiðslu til að byggja mikið magn rafvarmadælna og senda þær til Evrópu til að draga úr sársauka við að missa rússneskt gas. Það er sköpunarandinn sem við þurfum á þessari stundu. Vegna þess að ef við erum að byggja upp nýja orkuinnviði — og við verðum að — þá ættu það örugglega að vera innviðir framtíðarinnar, ekki eitraðri nostalgía.
Það er margt sem við verðum að draga af þeirri skjálfandi stund sem við lifum í gegnum. Um hættuna af því að leyfa kjarnorkuvopnum fjölga sér óheft. Um skammsýni þess að skamma einu sinni stórveldi. Um gróteskan tvöfaldur staðall í vestrænum fjölmiðlum um hvaða lönd og hvaða líf eru meðhöndluð sem innrásarhæf og einnota. Um hvaða nauðungarflutningar eru meðhöndlaðir sem kreppur fyrir fólkið sem flytur og hverjir eru meðhöndlaðir sem kreppur fyrir löndin sem þeir flytja til. Um vilja hversdagslegs fólks til að berjast fyrir lönd - og um hvers vegna baráttu þeirra fyrir sjálfsákvörðunarrétti og landhelgi er fagnað sem hetju og hverjir eru taldir hryðjuverkamenn. Allt eru þetta lærdómar sem við verðum að draga af því að lifa í gegnum þessa stund nökrar sögu.
Og við verðum að læra þetta líka: Það er enn mögulegt fyrir menn að breyta heiminum sem við höfum byggt upp þegar lífið er á baugi, og gera það hratt og verulega. Eins og við vorum fyrir tveimur árum þegar fyrst var lýst yfir heimsfaraldri erum við á enn einu ógnvekjandi en mjög sveigjanlegu augnabliki.
Stríð er að endurmóta heiminn okkar, en það er líka neyðarástand í loftslagsmálum. Spurningin er: Munum við virkja brýnt stig á stríðstímum og aðgerðir til að hvetja til loftslagsaðgerða, sem gera okkur öll öruggari næstu áratugi, eða munum við leyfa stríði að bæta eldsneyti á plánetu sem þegar er í eldi? Svitlana Krakovska, úkraínskur vísindamaður, sem er hluti af vinnuhópi milliríkjanefndarinnar um loftslagsbreytingar, sem skilaði skýrslu vikunnar, setti þá áskorun hvað mest nýlega. Jafnvel þegar land hennar var undir árás Kremlverja, sagði hún sagði Vísindafélagar hennar á sýndarfundi um að „loftslagsbreytingar af mannavöldum og stríðið gegn Úkraínu eigi sér sömu rætur, jarðefnaeldsneyti og háð okkar af þeim.
Þegar þú hefur afneitað niðurbroti í loftslagsmálum er létt lyfta að afneita heimsfaraldri, kosningum eða nokkurn veginn hvers kyns hlutlægum veruleika.
Hneyksli Rússa í Úkraínu ætti að minna okkur á að spillandi áhrif olíu og gass eru undirrót nánast hvers einasta afla sem er að koma í veg fyrir stöðugleika á plánetunni okkar. Snilldarþulur Pútíns? Komið til þín með olíu, gasi og kjarnorkuvopnum. Vörubílarnir sem hertóku Ottawa í mánuð, áreittu íbúa og fylltu loftið með gufum og hvetjandi bílalestir í kringum orðið? Einn af leiðtogum hernámsins mætti fyrir rétti á dögunum þreytandi „I ♥ Oil and Gas“ peysa. Hún veit hverjir styrktaraðilar hennar eru. Covid-afneitun og vaxandi samsærismenning? Hey, þegar þú hefur afneitað niðurbroti í loftslagsmálum, að afneita heimsfaraldri, kosningum eða nokkurn veginn hvers kyns hlutlægum veruleika er létt lyfta.
Á þessu seint stigi umræðunnar er margt af þessu vel skilið. Loftslagsréttlætishreyfingin hefur unnið öll rök fyrir umbreytingaraðgerðum. Það sem við eigum á hættu að tapa, í þoku stríðsins, er taug okkar. Vegna þess að ekkert breytir umræðuefninu eins og öfgafullt ofbeldi, jafnvel ofbeldi sem er virkt niðurgreitt með hækkandi olíuverði. Til að koma í veg fyrir að það gerist gætum við gert miklu verra en að sækja innblástur frá Krakovska, sem greinilega sagði samstarfsfólki sínu á milliríkjanefndinni um loftslagsbreytingar á þessum lokuðu fundi, „Við munum ekki gefast upp í Úkraínu. Og við vonum að heimurinn muni ekki gefast upp við að byggja upp loftslagsþolna framtíð.“ Orð hennar hreyfðu rússneska starfsbróður hennar svo, að sögn sjónarvotta, að hann braut raðir og baðst afsökunar á gjörðum ríkisstjórnar sinnar - stutt innsýn í heim sem hlakkar til, ekki til baka.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja