Innan um þjóðarhysteríu sem heldur því fram að vinsæla myndbandsmiðlunarforritið sé kínverskur Trójuhestur, a MintPress fréttir Rannsókn hefur fundið tugi fyrrverandi embættismanna í bandaríska utanríkisráðuneytinu sem starfa í lykilstöðum hjá TikTok. Margir fleiri einstaklingar með bakgrunn í FBI, CIA og öðrum deildum þjóðaröryggisríkisins gegna einnig áhrifamiklum störfum hjá samfélagsmiðlaristanum, sem hafa áhrif á efnið sem yfir einn milljarður notenda sér.
Þó að bandarískir stjórnmálamenn krefjast þess að appið verði bannað af þjóðaröryggisástæðum, reyndu þá að þvinga í gegnum neteftirlit sem myndi breyta landinu í Orwellian ríki, gefa hugmyndalausar yfirlýsingar um hvernig TikTok er hættulegt vegna þess að það tengist Wi-Fi, það er hugsanlegt að TikTok sé nú þegar miklu nær Washington en það er Peking.
Fjölmiðlar tengdir utanríkisráðuneytinu
Í nokkurn tíma hefur TikTok verið að ráða fyrrverandi embættismenn utanríkisráðuneytisins til að reka starfsemi sína. Yfirmaður gagnastefnu fyrirtækisins fyrir Evrópu, til dæmis, er Jade Nester. Áður en Nester var ráðinn í þetta áhrifamikla hlutverk var hann a háttsettur embættismaður í Washington og starfaði í fjögur ár sem forstöðumaður opinberrar stefnumótunar á netinu í utanríkisráðuneytinu.
Mariola Janik, á meðan, skildi eftir langan og frjóan feril í ríkisstjórninni vinna fyrir TikTok. Janik byrjaði hjá skrifstofu vestrænna jarðar og varð starfsdiplómati í utanríkisráðuneytinu áður en hann flutti til heimavarnarráðuneytisins. Í september yfirgaf hún hins vegar ríkisstjórnina til að taka strax við stöðu trúnaðar- og öryggisáætlunarstjóra TikTok, starf sem mun óhjákvæmilega fela í sér að fjarlægja efni og endurmóta reiknirit.
Þó að það sé ekkert sem bendir til þess að Janik sé eitthvað annað en fyrirmyndarstarfsmaður, þá ætti sú staðreynd að vera áhyggjuefni að bandarískur umboðsmaður komst í svo áhrifamikla stöðu hjá samfélagsmiðlaristanum. Ef, til dæmis, háttsettur kínverskur embættismaður væri ráðinn til að hafa áhrif á það sem bandarískur almenningur sá í straumum sínum á samfélagsmiðlum, væri það líklega miðpunkturinn í TikTok reiðinni sem grípur Washington um þessar mundir.
Janik er þó ekki eini fyrrverandi öryggisfulltrúinn sem vinnur á traust- og öryggisteymi TikTok. Milli 2008 og 2021, Christian Cardona notið glæstan feril í utanríkisráðuneytinu, starfaði í Póllandi, Tyrklandi og Óman, og var í þykkum afskiptum Bandaríkjamanna í Miðausturlöndum. Á árunum 2012 til 2013 var hann aðstoðarmaður sendiherra Bandaríkjanna í Kabúl. Síðar yfirgaf hann það hlutverk til að verða framkvæmdastjóri stjórnmála- og hermála í Íran.
Sumarið 2021 fór hann beint úr æðsta starfi utanríkisráðuneytisins til að verða vörustefnustjóri fyrir traust og öryggi hjá TikTok, stöðu sem hann, á pappír, virðist algjörlega óhæfur í. Fyrr á þessu ári yfirgaf Cardona fyrirtækið.
Annar áhrifamikill einstaklingur hjá TikTok er að ráða umsjónarmanninn Katrina Villacisneros. Samt áður en hún var að velja hvern fyrirtækið ræður, Villacisneros vann á skrifstofu mannréttinda- og mannúðarmála utanríkisráðuneytisins. Og til ársins 2021 var hún hluti af Army Cyber Command, bandarísku herdeildinni sem hefur umsjón með netárásum og upplýsingahernaði á netinu.
Aðrir starfsmenn TikTok með langa sögu í þjóðaröryggisríki Bandaríkjanna eru meðal annars: Brad Earman, alþjóðlegur leiðtogi glæpa- og borgaralegra rannsókna, sem eyddi 21 ári sem sérstakur umboðsmaður á skrifstofu sérrannsókna flughersins og starfaði einnig sem áætlunarstjóri fyrir hryðjuverkavörn. hjá utanríkisráðuneytinu; og Ryan Walsh, leiðtogi stigmögnunarstjórnunar fyrir traust og öryggi hjá TikTok, sem fram til ársins 2020 var yfirráðgjafi stjórnvalda í stafrænni stefnumótun. Miðlægur hluti af starfi Walsh utanríkisráðuneytisins, hans eigin halda áfram athugasemdir, var „að efla stuðningsfrásagnir“ fyrir Bandaríkin og NATO á netinu.
Walsh er því lýsandi fyrir víðtækari bylgju einstaklinga sem hafa færst frá ríkisstjórnum sem reyna að ráðskast með hnattræna bæjartorgið yfir í einkafyrirtæki þar sem þeim er falið að halda almenningi öruggum frá nákvæmlega þeirri tegund af ríkisstyrktum áhrifaaðgerðum sem fyrrverandi samstarfsmenn þeirra eru. hljómsveitarstjórn. Í stuttu máli, þá er þetta kerfi, þar sem nýlega látnir embættismenn ákveða hvað heimurinn sér (og sér ekki) á netinu, einu skrefi fjarlægt frá ritskoðun ríkisins á heimsvísu.
Þrátt fyrir allt tal um stafrænar áhrifaaðgerðir frá Rússlandi eða öðrum bandarískum andstæðingum, þá eru Bandaríkin örugglega versti brotamaður þegar kemur að því að hagræða almenningsálitinu á netinu. Það er til dæmis vitað að varnarmálaráðuneytið starfar að minnsta kosti 60,000 manna her sem hefur það hlutverk að hafa áhrif á hið opinbera, sem flestir þjóna sem „lyklaborðsstríðsmenn“ og tröll sem hafa það að markmiði að efla bandarísk stjórnvöld eða hernaðarhagsmuni. Og fyrr á þessu ári, Twitter Files verða hvernig risar á samfélagsmiðlum áttu í samstarfi við Pentagon til að aðstoða við að reka áhrifaaðgerðir á netinu og falsfréttaherferðir sem miðuðu að stjórnarbreytingum í Miðausturlöndum.
Ekki skipta þér af Project Texas
Innstreymi embættismanna utanríkisráðuneytisins í efri raðir TikTok er afleiðing af „Project Texas,“ frumkvæði sem fyrirtækið hóf árið 2020 í von um að komast hjá því að vera bannað með öllu í Bandaríkjunum. Á þeim tíma sem hann gegndi embættinu leiddi Mike Pompeo, utanríkisráðherra, ákæruna um að loka pallinum, oft merkingar það er „njósnaforrit“ og „áróðurstæki fyrir kínverska kommúnistaflokkinn“.
Það var víða tilkynnt að bandarísk stjórnvöld hafi knúið fram sölu á TikTok til Walmart og síðan Microsoft. En seint á árinu 2020, þegar Project Texas hófst, féllu þessir samningar á dularfullan hátt og orðræðan um hættuna á TikTok frá embættismönnum gufaði upp.
Project Texas er 1.5 milljarða dala öryggisaðgerð til að flytja gögn fyrirtækisins til Austin. Þar með tilkynnti það að það væri í samstarfi við tæknirisann Oracle, fyrirtæki sem, as MintPress hefur tilkynnt á, er CIA í öllu nema nafni.
Augljóslega innihélt Project Texas líka að ráða alls kyns starfsmenn bandarískra þjóðaröryggisríkja til að hafa umsjón með rekstri fyrirtækisins - og ekki bara frá utanríkisráðuneytinu. Rebecca Pober, til dæmis, flutti beint frá starfi sínu í stefnumótun og stefnumótun hjá Pentagon til að verða bandarískur stefnustjóri hjá TikTok.
Fjöldi áhrifamikilla starfsmanna TikTok eru fyrrverandi umboðsmenn CIA um langa hríð. Alex S., fyrrverandi leiðtogi fyrirtækisins í trausti og öryggis-/heilindum efnis á heimsvísu, var áður leiðtogasérfræðingur í höfuðstöðvum stofnunarinnar í Langley, VA, í tæp níu ár. Fyrir CIA starfaði hún fyrir utanríkisráðuneytið og Kyrrahafsherstjórn Bandaríkjanna.
Casey Getz, á meðan, varið næstum 11 ár hjá CIA, rís upp til að verða útibússtjóri, áður en hann var síðar ráðinn af TikTok til að vinna að gagnaöryggi og öryggissamþættingu. Hann var einnig áður forstöðumaður netöryggis hjá þjóðaröryggisráðinu í Hvíta húsinu.
Og samkvæmt halda áfram Beau Patteson, trúnaðar- og öryggisstjóra TikTok, var hann ekki aðeins sérfræðingur í miðum CIA fram til ársins 2020, hann er einnig starfandi hernaðarleyniþjónustumaður í bandaríska hernum á meðan hann er í tunglsljósi á samfélagsmiðlinum.
Reyndar eru nánast allar greinar þjóðaröryggisríkisins til staðar á TikTok. Áður en hún varð trúnaðar- og öryggisstjóri fyrirtækisins, Kathryn Grant varið meira en þrjú ár í starfi í Hvíta húsinu áður en hann flutti til þjóðaröryggisráðsins og síðan orkumálaráðuneytisins. TikTok traust og öryggiskollega hennar Victoria McCullough hefur svipaðan ríkisþungan bakgrunn, vinna tvö ár hjá heimavarnarráðuneytinu áður en hún gekk til liðs við Grant í Hvíta húsinu, þar sem hún var aðstoðarforstjóri á skrifstofu opinberrar þátttöku. Og TikTok kreppustjórinn Jim Ammons þjónað í meira en 21 ár sem deildarstjóri í FBI.
Á sama tíma, 2022 MintPress Nám lýst það sem það kallaði „NATO-til-TikTok-leiðsla“ þar sem tugir embættismanna frá hernaðarbandalaginu höfðu einnig fengið störf á lykilsviðum innan fyrirtækisins. Það sem var kannski mest óvænt af þessum ráðningum var Greg Andersen, en hans eigin LinkedIn prófíl benti á að hann vann að „sálfræðilegum aðgerðum“ fyrir NATO strax áður en hann fór að vinna á samfélagsmiðlum.
Fyrrum embættismenn ríkisins eru yfirgnæfandi skipaðir í pólitískt viðkvæmar stöður eins og öryggi og traust og öryggi, frekar en hlutlausari deildir eins og þjónustu við viðskiptavini og sölu. Þó að þessi grein sé ekki sérstaklega að halda því fram að einhver þeirra einstaklinga sem taldir eru upp hér séu óverðugir að taka tillit til innleggs síns í heild sinni ásamt tugum annarra spóka, njósnara og mandarína sem ekki eru tilgreind hér, þá er erfitt að skilja þetta fyrirbæri öðruvísi en sem kraftspil frá bandarískum stjórnvöldum til að reyna að koma á yfirráðum yfir einu vinsælasta og ört vaxandi samfélagsmiðlafyrirtæki heims.
Pólitískt leikhús
TikTok er gríðarlega áhrifamikill miðill sem mótar hvernig heimurinn skilur sig, sérstaklega fyrir yngri kynslóðir. A 2021 Nám komst að því að 31% fólks á aldrinum 18 til 24 ára um allan heim hafði notað appið í síðustu viku, þar sem 9% notuðu það sem aðaluppspretta frétta.
Þetta er eflaust hluti af ástæðunni fyrir því að bandarískir embættismenn hafa svo miklar áhyggjur af þessu. Í síðasta mánuði var forstjóri TikTok, Chew Shou Zi, leiddur fyrir þingið og skorað á tengsl fyrirtækis síns við Alþýðulýðveldið Kína. Þó TikTok sé dótturfyrirtæki kínverska fyrirtækisins ByteDance, fullyrðir það að það starfi sem sjálfstæð aðili og að það hafi aldrei deilt notendagögnum með Peking.
Engu að síður eru spurningar viðvarandi um starfshætti og öryggiseiginleika appsins. Því miður fór tækifærið til að yfirheyra Chew um efnismeiri mál fram úr pólitískum heiðursmönnum kjörinna embættismanna, sem virtust áhugalausir á svörum hans og höfðu meiri áhyggjur af því að skora pólitísk stig eða ná tilvitnanlegum hljóðum.
Það var líka meira en undirtónn útlendingahaturs í gegnum atburðina, þar sem Chew þurfti margsinnis að minna spyrjendur sína á að hann væri í rauninni ekki Kínverji, aðeins til að þeir hunsuðu hann og héldu áfram að gefa í skyn að hann væri það. öldungadeildarþingmaður repúblikana, Tom Cotton, gekk lengra, krefjandi að Chew verði vísað úr landi og krefst þess að „Við getum ekki leyft kínverskum ríkisborgurum, eða neinum sem eru tengdir [Kommúnistaflokknum í Kína], að eiga einn tommu til viðbótar af bandarískri jarðvegi“ – yfirlýsing sem vekur upp minningar um kínverska útilokunarlögin, a. kynþáttafordómum um innflytjendamál sem var aðeins hafnað að fullu á sjöunda áratugnum. Chew er frá Singapore.
„Við erum staðráðin í því að bjóða upp á öruggan, öruggan vettvang sem hlúir að innifalinn stað fyrir ótrúlegt, fjölbreytt samfélög okkar til að kalla heim. Það er synd að samtalið í dag átti rætur að rekja til útlendingahaturs,“ skrifaði Vanessa Pappas, forstjóri TikTok.
Chew var líka beitt furðulegum spurningum stjórnmálamanna sem voru algjörlega fáfróðir um hvernig nútíma fjarskipti virka. Þingmaðurinn Richard Hudson (R—NC) spurði hvort TikTok gæti fengið aðgang að Wi-Fi netum, spurning svo augljós að Chew gerði ráð fyrir að hann hefði misskilið spurninguna. Á meðan krafðist Buddy Carter (R—GA) þess að fá að vita hvort appið notaði símamyndavélar notenda til að fylgjast með útvíkkun í augum þeirra svo að þeir gætu markaðssett átakanleg myndbönd fyrir þá á skilvirkari hátt. Það var „erfitt að horfa á“ að horfa á „vitlausa“ þingmenn sem spurðu boomer spurninga. lauk tæknitímarit Framfarir.
20 ár fyrir að horfa á dansmyndband
Engu að síður eru þessir fáfróðu stjórnmálamenn nú að setja lög gegn TikTok frumvarpi sem myndi að eilífu breyta internetinu og sanna dauðarefsingu fyrir friðhelgi einkalífsins á netinu.
"H.R. 1153, gagnalögin, sem nýlega voru samþykkt í utanríkismálanefnd fulltrúadeildarinnar, eru nánast súrrealísk í sumum þýðingum sínum. skrifaði Stofnun um ábyrgt ríkisstarf. Ekki aðeins væri TikTok (og hugsanlega önnur stór kínversk öpp eins og WeChat) bönnuð, heldur yrði aðgangur að þeim með VPN glæpsamlegt sambandsbrot og háð 20 ár í fangelsi og sekt allt að 1 milljón dollara.
Frumvarpið veitir stjórnvöldum einnig vald til að njósna leynt og varanlega um hvern þann einstakling sem hún grunar um samskipti við erlenda andstæðinga. Þó að það nefni þessa andstæðinga sem þar á meðal Kína, Kúbu, Venesúela, Íran, Rússland og Norður-Kóreu, bendir það einnig á að hægt sé að breyta listanum hvenær sem er. Þannig myndi frumvarpið sprengja í sundur málfrelsi á netinu og innleiða sum drakonísku, auðvaldsbundnustu netlög hvar sem er á jörðinni, mun strangari en jafnvel hin fræga ritskoðaða kínverska ríkisstjórn.
Njósnarar á meðal okkar
Sumt af reiði vegna meintrar ógnar TikTok hefur verið kynt undir tilbúnum hætti af keppinautum sínum. Facebook er til dæmis þekktur að hafa samið við PR-fyrirtæki um að framkvæma ófrægingarherferð á landsvísu gegn TikTok, kynna vettvanginn sem „ógnun við börn“ og birta greinar um hættur keppinauta þess í dagblöðum um allt land.
Samt hefur Facebook sjálft verið háð TikTok-meðferð stjórnvalda. Árið 2018 var Mark Zuckerberg dreginn fyrir þingið og grillaði tímunum saman á hættum vettvangs síns. Kjörnir embættismenn ræddu um að brjóta fyrirtækið upp eða jafnvel fangelsa Zuckerberg fyrir hlutverk sitt í að kynna rangar upplýsingar. Ef markmiðið var að hræða hann til að gefa eftir ritstjórn á vettvangnum, þá gæti það hafa virkað. Aðeins vikum eftir rannsókn, Facebook tilkynnt að það væri „samstarf“ við Atlantshafsráðið, arm NATO, þar sem hópurinn myndi nú hafa áhrif á það sem milljarðar manna sáu – og sáu ekki – í fréttastraumum sínum.
Atlantshafsráðið hefur lengi verið meðal haukískustu stofnana í Kína og Rússlandi og hefur gefið út ógnvekjandi skýrslur um umfang þeirra síðarnefndu inn í vestrænt samfélag. Sterkur grunur leikur einnig á að Atlantshafsráðið hafi verið þátt í hinum alræmda „Prop or Not“ hópi, skuggalegum samtökum sem merktu hundruð annarra fjölmiðla (þ. MintPress fréttir) sem líklegur rússneskur áróður.
Vegna nýlegra breytinga á reikniritum hefur Facebook umferð á aðrar fréttavefsíður verið algjörlega stöðvuð, þar sem vettvangurinn veitir sterkum forréttindum stofnunarmiðla eða íhaldssamra staða. MintPress, til dæmis, hefur tapað yfir 99% af Facebook umferð sinni. Fyrir ríkið er þessi tegund af algóritmískri kyrkingu fyrirtækja mun skilvirkari en bein bönn stjórnvalda; það nær nánast sömu kúgunarmælingum en vekur mun minni reiði almennings.
Facebook sjálft er fullt af umboðsmönnum frá þjóðaröryggisríkinu. Aaron Berman, til dæmis, sem stýrir teyminu sem á endanum hefur umsjón með efnisstjórnun fyrir vettvanginn, var fram til ársins 2019 háttsettur meðlimur CIA og skrifaði daglegar kynningarfundir forsetans þar til hann fór á Facebook.
Annar Berman, Deborah, eyddi næstum áratug sem leyniþjónustufræðingur hjá Langley. Sem sérfræðingur í Sýrlandi er vel mögulegt að hún hafi verið hluti af áframhaldandi óhreinum stríði CIA gegn landinu, þar sem stofnunin fjármagnaði, þjálfaði og hélt uppi her jihadista til að steypa Assad-stjórninni af stóli. Snemma árs 2022 yfirgaf hún hins vegar CIA til að taka við stöðu sem stjórnaði traust- og öryggisteymi Meta.
Bermans eru aðeins tveir af tugum CIA umboðsmanna sem reka nú starfsemi Facebook um allan heim sem var lýst í fyrri MintPress rannsókn, "Hittaðu fyrrverandi CIA umboðsmönnum sem ákveða efnisstefnu Facebook."
Facebook og TikTok eru þó langt í frá útúrsnúningur. Það er stundum erfitt að finna háttsettan starfsmann Google sem var ekki áður a meðlimur CIA; Twitter hefur verið ráða skelfilegur fjöldi FBI fulltrúa til að reka starfsemi sína; og Reddit á dularfullan hátt skipaður haukíska Atlantshafsráðsmeðlimurinn Jessica Ashooh að verða rekstrarstjóri þess, þrátt fyrir að hún hafi litla sem enga viðeigandi reynslu.
Rauð ógn
Þó að það hafi einu sinni verið litið á sem endalausa uppsprettu ódýrs vinnuafls og hugsanlegs bandamanns, á síðasta áratug, hefur afstaða Washington til Kína gjörbreyst. Frá og með 2012 „Pivot to Asíu“ ríkisstjórnar Obama hófu Bandaríkin að undirbúa sig fyrir að fara í stríð við Peking til að koma í veg fyrir efnahagsuppgang þeirra.
Hingað til hefur það umkringt Kína með 400 herstöðvum og reynt að mynda það sem margir hafa kallað „Asískt NATO“ – hernaðarbandalag ríkja sem leitast við að vinna gegn Peking. Einn viljugur þátttakandi er Ástralía, sem hefur nýlega samþykkt (undir töluverðum þrýstingi Bandaríkjamanna) að kaupa flota kjarnorkukafbáta, sem gæti kostað a. kvart trilljón Bandaríkjadalir. Þetta er allt þrátt fyrir að Kína sé stærsti viðskiptaland Ástralíu.
Bandaríkin hafa beitt refsiaðgerðum og öðrum efnahagslegum hernaði í tilraun sinni til að hægja á þeirri hækkun sem virðist óumflýjanleg í Kína. Á síðasta ári bannaði það kínverska hálfleiðaraflís úr amerískum vörum og lokað raftækjarisinn Huawei frá rekstri í Bandaríkjunum
Ennfremur hefur það tekið þátt í miklu áróðursstríði gegn Peking og málað landið sem ógn. Innanlands hefur áróðurinn virkað; fyrir aðeins fimm árum síðan hafði meirihluti Bandaríkjamanna jákvæðar skoðanir á Kína. Í dag hefur þessi tala klessti á í sögulegu lágmarki upp á 15%.
Washington hefur stutt alls kyns aðskilnaðarhópa í Kína, þar á meðal í Xinjiang, Tíbet, Hong Kong og Taívan, og reynt að varpa ljósi á illa meðferð Kína á minnihlutahópum sínum á heimsvísu. Viðleitni þess hefur að mestu fallið fyrir daufum eyrum á alþjóðavettvangi þar sem lönd í hnattræna suðurhlutanum halda áfram að sækjast eftir sífellt dýpri efnahagslegum, menningarlegum og pólitískum tengslum við risaveldið sem er að koma upp. Margar þjóðir sjá kínverska samvinnu koma með tiltölulega fáum böndum og engin ógn af hernaðarviðbrögðum, ólíkt því að vinna með Bandaríkjunum.
Enn meira áhyggjuefni fyrir stríðsskipuleggjendur í Washington er hröðum framförum af gengislækkunarþróuninni um allan heim. Undanfarnar vikur hafa lönd um allan heim tilkynnt að þau séu að hverfa frá því að nota dollar í alþjóðaviðskiptum, skref sem mun veikja Bandaríkin verulega efnahagslega og draga úr getu þeirra til að beita refsiaðgerðum sem þvingunaraðferð.
Það er því í þessu ljósi sem við ættum að sjá nýjustu TikTok furorinn á þinginu. Alþjóðlegt heimsveldi er á niðurleið og reynir í örvæntingu að halda tökum á samskiptaleiðum um allan heim. TikTok skráir vissulega ógnvekjandi magn af persónulegum gögnum um notendur sína og það þarf að deila um siðferði og afleiðingar slíkra vinnubragða. En þetta gagnalíkan er aðeins öðruvísi en keppinauta þess.
Með milljarða notenda um allan heim hafa stór samfélagsmiðlafyrirtæki miklu meira vald til að hafa áhrif á almenningsálitið á heimsvísu en jafnvel stærstu gömul fjölmiðlaveldin. Bandaríkin skilja greinilega að sá sem stjórnar reikniritinu stjórnar huganum. Á liðnum áratugum eyddu utanríkisráðuneytinu og CIA auðæfum í að búa til net hundruða greiddra uppljóstrara á fréttastofum víðsvegar um Ameríku og settu jafnvel upp hundruð dagblaða og tímarita á laun til að planta upplýsingum (eða rangar upplýsingar) til að breyta almenningsálitinu. Í dag er það hins vegar miklu fljótlegra og einfaldara fyrir bandarísk stjórnvöld að setja nokkra starfsmenn í lykilstöður í stórum tæknifyrirtækjum – og þær geta haft mun meiri áhrif.
Þannig ættu Bandaríkjamenn ekki að óttast að TikTok sé einhverskonar kínverskur trójuhestur kommúnista; það er þegar rekið af utanríkisráðuneytinu.
Lögð mynd | Myndskreyting af MintPress News
Alan MacLeod er rithöfundur fyrir MintPress News. Eftir að hafa lokið doktorsprófi árið 2017 gaf hann út tvær bækur: Slæmar fréttir frá Venesúela: Tuttugu ára falsfréttir og rangfærsla og Áróður á upplýsingatímanum: Samt sem áður framleiðandi samþykki, sem og a númer of fræðilegum vörur. Hann hefur líka lagt sitt af mörkum FAIR.org, The Guardian, Salon, Grayzone, Jacobin tímarit, og Algengar draumar.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja