Þegar landsskýrslur Bandaríkjanna um mannréttindahætti árið 2011 voru birtar sendi Hillary Clinton, utanríkisráðherra Bandaríkjanna, áhrifamikil skilaboð til ríkisstjórna sem misnotuðu mannréttindi um allan heim, sem og „aðgerðasinna alls staðar“ sem börðust fyrir bættum manneskju. réttinda loftslag. Skilaboð hennar voru þau að landsskýrslur um mannréttindahætti „geri stjórnvöldum um allan heim skýrt fram: við fylgjumst með og við erum að draga þig til ábyrgðar. Og þeir gera borgurum og aðgerðarsinnum alls staðar ljóst: Þú ert ekki einn. Við stöndum með þér."
Í febrúar 2011 talaði Hillary Clinton nánar. Clinton lýsti því yfir að Bandaríkin „hafi enn miklar áhyggjur af ofsóknum ríkisstjórnar þeirra á hendur írönskum ríkisborgurum“. Mánuði síðar hélt Clinton ræðu í mannréttindaráði Sameinuðu þjóðanna þar sem hann fullyrti að „afneitun mannlegrar reisnar í Íran er hneykslan sem verðskuldar fordæmingu allra sem tala fyrir frelsi og réttlæti“.
Í hinum raunverulega heimi eru samskipti Bandaríkjanna og Írans allt önnur. Bandalag Bandaríkjanna og Bretlands við Shah-stjórnina var einstakt notalegt. Fyrir Washington og London var Shah-stjórnin talin ómissandi hornsteinn fyrir áhrif þeirra í Miðausturlöndum.
Jimmy Carter, þáverandi forseti Bandaríkjanna, hélt ekki aftur af sér þegar hann söng lof hans keisaraveldis. Carter sagði að „undir frábærri forystu Shahsins væri Íran eyja stöðugleika á einu af erfiðustu svæðum heims. Það er engin önnur ríkispersóna sem ég gæti metið og líkað betur við“.
Íranskur mannréttindafrömuður og andstæðingur íslamska lýðveldisins, Azizeh Lotfollahi, lýsir lífi undir stjórn Shah: „Gagnrýnendur stjórnsýslunnar voru kerfisbundið bældir og lifðu undir gríðarlegu álagi. Bilið milli ríkra og fátækra var gríðarlegt og hélt áfram að vaxa. Það var ekkert tjáningarfrelsi. Ef þú sagðir illt orð um Shah þá varðstu að búa þig undir heimsókn frá SAVAK í náinni framtíð.
Samtök leyniþjónustunnar og þjóðaröryggis, eða SAVAK, voru stofnuð af Shah Pahlavi með aðstoð CIA. CIA sendi yfirmenn sína til Írans til að þjálfa SAVAK starfsmenn og SAVAK yfirheyrendur ferðuðust einnig til útlanda til að læra nýjar aðferðir. Í skýrslu frá 1976 nefndi Amnesty International Shah-stjórnina sem einn versta mannréttindabrjóta í heimi.
Í kynningarfundi Amnesty International frá nóvember 1976 er bent á að fangar hafi verið yfirheyrðir og áreittir með öfgakenndum pyntingum: „Meintar pyntingaraðferðir eru meðal annars barsmíðar og barsmíðar, raflost, útdráttur á nöglum og tönnum, sjóðandi vatni sem dælt er inn í endaþarminn, þungar lóðir héngu á eistun, bundu fangann við málmborð sem var hitað í hvítan hita, stungið brotinni flösku í endaþarmsopið og nauðgað“.
Reza Baraheni, fangi undir stjórn Shah sagði Amnesty International að „[fyrst] [fanginn] er barinn af nokkrum pyntingum í einu, með prikum og kylfum. Ef hann játar ekki, er hann hengdur á hvolf og barinn; ef þetta virkar ekki er honum nauðgað; og ef hann sýnir enn merki um mótstöðu, fær hann raflost sem breytir honum í grenjandi hund; og ef hann er enn þrjóskur, eru neglurnar hans og stundum allar tennurnar dregnar út, og í ákveðnum undantekningartilvikum er heit járnstöng sett í aðra hlið andlitsins til að þvinga sig yfir á hina hliðina og brenna allan munninn og tunguna. Ungur maður var drepinn á þennan hátt."
Svipaðar pyntingaraðferðir hafa síðan verið notaðar af Íslamska lýðveldinu Íran. Lotfollahi var handtekin af íslamska lýðveldinu um miðjan níunda áratuginn fyrir pólitíska aðgerðasemi sína. „Þeyting, barsmíð, nauðganir, útdráttur á nöglum, bastinado, sígarettubruna voru allt notuð af Íslamska lýðveldinu á sama hátt og SAVAK notaði þau. Yfirleitt bundu þeir líkama okkar á járnrúm og venjulega sat einn yfirheyrslumannanna á bakinu á okkur og hélt okkur kyrrum og lagði blautan klút að munninum til að þagga niður í okkur. Hinir byrjuðu að þeyta fótum okkar til að fá játningar eða til að fá frekari upplýsingar um aðgerðasinna og vini okkar. Við gátum ekki gengið í marga daga eftir yfirheyrslu,“ segir Lotfollahi.
Samkvæmt Amnesty International sveiflaðist fjöldi pólitískra fanga í Íran á tímum Shah-stjórnarinnar á milli 25,000 og 100,000. Sýndar áhyggjur Washington af mannréttindaástandi Írans undir íslömsku stjórninni eru tómar þegar haft er í huga að íranska stjórnin fyrir íslömsku byltinguna – stjórnin sem Washington gat haft áhrif á stefnu sína – var sannarlega einn versti mannréttindabrjótur í landinu. heiminum.
Þrátt fyrir allt þetta, játar Hvíta húsið á vefsíðu sinni að „[Bandaríkin] séu í miklum vandræðum vegna mannréttindabrota sem stjórnvöld í Íslamska lýðveldinu Íran hafa framið, þar með talið mismununaraðferðir þeirra gagnvart meðlimum þjóðarbrota landsins, þar á meðal Aserbaídsjan, Baluchis, Kúrda og Araba“. Á áttunda áratugnum áttu Bandaríkin ekki í neinum vandræðum með að styðja þá stefnu Shah að fangelsa meðlimi minnihlutahópa eins og okkur Kúrda, Aserbaídsjan og Baluchis.
Aðeins afneitun og vanþekking á sögu samskipta Bandaríkjanna og Írans getur gert kleift að halda áfram misnotkun Washington á mannréttindastöðu Írans. Árið 2005 fjármögnuðu Bandaríkin um 1.5 milljónir Bandaríkjadala til „efla lýðræðis“ í Íran. Árið 2008 fengu íranskir hópar 75 milljónir dollara undir sama merkjum. Condoleezza Rice, þáverandi utanríkisráðherra, lagði áherslu á að Bandaríkin „ætli að vinna að því að styðja við vonir írönsku þjóðarinnar um frelsi í eigin landi“. Samkvæmt Shirin Ebadi, írönskum lögfræðingi, mannréttindafrömuði og friðarverðlaunahafa Nóbels, munu „engir raunverulegir lýðræðishópar þiggja slíka fjármuni“.
Algjör skortur á lýðræðislegu ferli og stöðug mannréttindabrot helstu bandamanna Bandaríkjanna í Miðausturlöndum, til dæmis Sádi-Arabíu og Ísrael, eru ekki áhugaverðir né mikilvægir. „Lýðræðisaukning“ í Íran er aftur á móti afar mikilvæg. Kannski er steypa lýðræðislega kjörinni ríkisstjórn Írans árið 1953 líka birtingarmynd bandarískrar „lýðræðiseflingar“ hugmyndafræðinnar?
Frelsun lýðræðislega kjörins forsætisráðherra, Mohammad Mosaddegh, árið 1953 var skipulögð með mikilvægri þátttöku stjórnvalda í Bandaríkjunum og Bretlandi. Í ágúst 1953 flúði Shah frá Íran, en eftir aðeins viku í útlegð gat Shah snúið aftur til Íran með hjálp CIA og MI6.
Eitt af markmiðum Mossadegh-stjórnarinnar var að þjóðnýta íranskan olíuiðnað sem var undir stjórn breska eigu ensk-persneska olíufélagsins. Auk þess að þjóðnýta olíuiðnaðinn í landinu hvatti Mossadegh til pólitískra og félagslegra umbóta í Íran.
Sextíu árum eftir það, í ágúst 2013, staðfesti CIA hlutverk sitt í valdaráninu 1953. Skjal skrifað í mars 1954 af Donald Wilber, einum af arkitektum CIA verkefnisins um að steypa Mossadeq af stóli, undirstrikar að markmið valdaránsins hafi verið að valda falli Mossadeq-stjórnarinnar og endurreisa álit og völd Shah. . Í stað Mossadeq átti að koma „hlynnt vestrænni ríkisstjórn“ eins og CIA skjalið orðaði það.
CIA kom í stað kjörins forsætisráðherra Írans, Mossadeq, fyrir Farzollah Zahedi þar sem Zahedi „skaði sig upp sem eini maðurinn af vexti sem hafði stöðugt verið opinberlega í andstöðu við Mossadeq“. Farzollah Zahedi var meðal annars þekktur samúðarmaður nasista.
Margar rannsóknir hafa sýnt að refsiaðgerðir Bandaríkjamanna hafa beinst að venjulegum Írönum. Lífskjör almennings í Íran hafa lækkað gífurlega. Hækka raddir sínar, skýrsla sem gefin var út af International Campaign for Human Rights í Íran heldur því fram að allar „árásir á Íran, sama hversu takmarkaðar þær eru að umfangi, myndi hafa hrikalegar afleiðingar fyrir íranskt samfélag með því að festa í sessi einræðisstjórnina, herða mannréttindabrot og líklega koma í veg fyrir lýðræðislegar vonir. af stórum hluta þjóðarinnar“.
Hlutverk Bandaríkjanna í nútímasögu Írans hefur verið afgerandi. Í fyrsta lagi sniðgengu Bandaríkin með góðum árangri lýðræðisferlið í gegnum valdaránið 1953 og héldu síðan áfram að aðstoða Shah við að framkvæma stórfellda innri kúgun. Og eftir að hafa misst lykil bandamann sinn í Mið-Austurlöndum hafa Bandaríkin reynt að kynna sig sem lýðræðisafl á sama tíma og viðhalda refsiaðgerðastjórn sem hefur eyðileggjandi afleiðingar fyrir borgaralegt samfélag í Íran. Á meðan, og þrátt fyrir hreinan fáránleika í umfjöllun þeirra, halda þægir og hlýðnir bandarískir fjölmiðlar áfram að fylgja línu Washington.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja