[Ath. The Biodevastation 2003 Gathering í maí 7 var fyrsta alþjóðlega ráðstefnan sem gagnrýndi erfðatækni sem sneri að tengingum á milli umhverfisrasisma og líftækniiðnaðarins. Það átti að eiga sér stað rétt fyrir World Agricultural Forum (WAF), sem færir fólk alls staðar að úr heiminum til heimabæjar Monsanto, St. Louis, til að heyra lofsöng um erfðatækni. Þann 16. maí, fyrsta dagur lífeyðingar, voru 27 manns sem áttu að taka þátt í henni handteknir á fjórum St. Louis stöðum. Græni flokkurinn í St. Louis, sem hýsti Biodev 7, hélt síðar málþing um „Kúgun lögreglu í lögregluríki“. Eftirfarandi er byggt á kynningu höfundar á vettvangi.]
Á opnunardegi Biodevastation Gathering voru níu meðlimir Flying Rutabaga Bicycle Circus handteknir fyrir uppspuni glæpinn að „hjóla án leyfis“. Um svipað leyti negldi byggingarfulltrúi „dæmt“ skilti á heimili í St. Louis rétt áður en lögreglan ýtti inn um dyrnar, tilkynnti íbúum að þeir þyrftu ekki húsleitarheimild og handtók þá sem höfðu ætlað að taka þátt. í mótmælum um helgar vegna ákæru um að „búa í fordæmda byggingu“. Tveimur tímum síðar réðst lögreglan inn í byggingu Community Arts and Media Project (CAMP), sem hýsir St. Louis Independent Media Center, Green Party of St. Louis og nokkra aðra hópa, og tók fleiri í fangelsi. Sarah Bantz, skipuleggjandi Missouri Resistance Against Genetic Engineering (MoRAGE), sem var að samræma sýnikennsluna sem fyrirhuguð var á WAF, var stöðvuð í akstri til að halda fyrirlestur á Biodev 7; A-vítamín hennar var lagt hald á sem hugsanleg ólögleg lyf; og hún var færð í St. Louis fangelsi fyrir að nota ekki öryggisbelti.
Biodevastation 7 hófst engu að síður á réttum tíma í Forest Park Community College. Í þrjá daga höfnuðu ræðumenn frá Afríku, Asíu, Rómönsku Ameríku, London, Kanada og Bandaríkjunum gífurlegri samþjöppun valds í Monsanto, notkun þess fyrirtækis á erfðabreyttri (GE) uppskeru til að eyðileggja fjölskyldubændur, árásum iðnaðarins á svarta og rómönsku. bændur og bændastarfsmenn, kynþáttafordómatilraunina til að þröngva GE-ræktun á Afríku og sjálfsvígsstækkun lífvopnarannsókna um Bandaríkin.
Það er mikilvægt að takast á við víðtækari spurningar kúgunarinnar 16. maí:
Hvað var öðruvísi við þessa tilteknu kúgun? Hvað segir það okkur um nýja bylgju árása á borgaraleg frelsi? Hvað eigum við að gera í því?
Ofbeldi lögreglu er jafngamalt lögregluliðum. Allt frá því að þau stofnuðust hafa verkalýðsfélög vitað hvoru megin stéttarlínunnar sem á að vera „hlutlaus“ lögreglan er. Ofbeldi ríkisins hefur haldið áfram stanslaust frá þrælahaldi í gegnum 21. öldina, þegar lögregla heldur áfram að berja og myrða svarta unglinga án þess að hafa áhyggjur af hefndaraðgerðum.
Atburðir í St. Louis virðast viðhalda því mynstur sem byrjaði þegar þeir sem komu til Fíladelfíu til að sýna á þing repúblikana árið 2000 var ráðist inn áður en atburðir hófust. Eins og í St. Louis var lagt hald á stórar brúður, sem áttu að vera hluti af tjáningu tjáningarfrelsis, eða þeim eytt.
Það sem var nýtt við kúgunina í St. Louis var að það var fyrsta notkun á hysteríu eftir 9. september til að reyna að koma í veg fyrir umræðu um tiltekna stefnu fyrirtækja: tengslin milli umhverfisrasisma og erfðatækni.
Að morgni 16. maí flutti eina dagblaðið í St. Louis, Post-Dispatch, forsíðufrétt, „Fókus á framtíð landbúnaðar“. Í henni var grein sem lýsti sýn fyrirtækja á WAF á annarri hliðinni og annarri grein um lífeyðileggingu á hinni. Líftækniiðnaðurinn, sem er vanur því að bandarísk blöð líti á sjónarhorn þeirra sem hið eina réttmæta, hlýtur að hafa verið minna en hrifinn af því að andmælendur hans fengu jafna reikninga í bakgarði Monsanto.
Þetta hefði getað vegið þungt í huga Allied Intelligence, einkalögreglustofnunarinnar sem WAF réð til að gæta hagsmuna sinna. Lögreglan í St. Louis viðurkenndi að hafa verið í samstarfi við leyniþjónustu bandamanna og tók alvarlega viðvörunina um að fjöldi hryðjuverkamanna gegn GE gæti streymt inn í borgina til að eyðileggja miðbæinn. Lögreglan í St. Louis dreifði síðan sögusögnum til ríkisstofnana, fyrirtækja og fjölmiðla. Í vikunni fyrir Biodevastation 7 olli skelfingunni af völdum lögreglunnar að bandaríska pósthúsið sem og nokkur fyrirtæki í miðbænum fóru um glugga og hurðir til að vernda þau fyrir 50,000 ógnvekjandi anarkistum.
Þegar lögreglan gerði árásir við opnun Biodevastation 7, breytti umfjöllun í fyrirtækjapressunni verulega. Spurningar um hættuna af erfðatækni hurfu úr huga fréttamanna. Þeir höfðu aðeins áhuga á einu efni: hugsanlegu ofbeldi mótmælenda.
Lögreglustjórinn Mokwa eggjaði æðið. Hann hélt blaðamannafund til að sýna „vopnin“ sem lagt var hald á í árásunum: steina, þaknögla, blysa og molotovkokteila.
Daginn eftir kom í ljós að steinarnir voru pappírsvigtar; þaknöglarnir áttu að gera við lekið þak; og blysarnir voru logandi kylfur Hjólasirkussins. Þegar vefsíða St. Louis Independent Media Center birti sjónarvottaskýrslu af löggu sem setti klósettpappír eða tusku í bjórflösku, hurfu allar fréttaskýrslur um „Molotov kokteila“ – eins og aldrei hefði verið minnst á þær. „Vopna“ ákærurnar voru fyrstu ákærurnar sem voru felldar niður á hendur þeim sem handteknir voru.
Innan fárra daga hafði oflætið dáið. The Post-Dispatch gagnrýndi jafnvel það sem það kallaði „fyrirbyggjandi“ handtökur. En fjölmiðlar sneru aldrei aftur til umræðu um hvernig erfðatækni ógnar heilsu manna, mengar umhverfið og undirbýr yfirráð yfir landbúnaðarfyrirtæki í Afríku. Það sem eftir stóð var umræða um hvort lögreglan hefði „of brugðist við“.
Auðvitað, í gegnum alla atburðina, var eina hugsanlega ofbeldið sem rætt var um ofbeldi mótmælenda. Sem skipuleggjandi var ég í viðtölum 12 til 15 sinnum fyrir og á meðan á samkomunni stóð. Þegar ég var spurður um hugsanlegt ofbeldi, hikaði ég aldrei við að benda á að „Það er raunveruleg hætta á lögleysi þegar WAF er stjórnað af Monsanto, fyrirtæki sem gengur löglaust inn á land bænda eins og Percy Schmeiser, stelur sýnishorn af uppskeru með glæpsamlegum hætti og með ofbeldi. varpar varnarefnasprengjum á akra sína til að prófa hvort uppskeran þeirra sé Roundup-ónæm.
Undantekningalaust sagði fréttamaðurinn mér að það væri ekki það sem hún eða hann meintu. Þeir vildu vita hvort það væri hótun um ofbeldi meðan á mótmælunum stóð 18. maí. Undantekningalaust myndi ég svara „Já, það er raunveruleg hótun um ofbeldi. Þegar almannaöryggi er komið í hendur lögreglustjóra sem hefur játað morð lögreglu á yfir tug svartra ungmenna á undanförnum árum ætti borgin að hafa áhyggjur.“
St. Louis pressan hafði ekki áhuga á umræðu um ofbeldi fyrirtækja eða ríki þeirra. Dagskrá þeirra var að taka viðtal við aðra hliðina og spáðu því að mótmælendur yrðu ofbeldisfullir og „jafnvægi“ það með nokkrum sekúndum af skipuleggjanda sem neitaði ákærunni. Þátttaka í slíkum viðræðum myndi hjálpa blöðunum að taka fókusinn frá Monsanto og WAF.
Notkun fjöldahræðslu til að útiloka umræðu minnir á McCarthyisma 1950. áratugarins sem hjálpaði til við að ná náinni umræðu um verkalýðsdagskrána sem hafði verið ýtt undir með vaxandi hörku á þriðja áratugnum og síðari heimsstyrjöldinni. Þetta er eins og breytt bandalög frá George Orwell frá 1930, þar sem eina stöðuga er aukin fylgi fólks vegna ótta við óvininn, eilíf hliðaráhrif stríðs.
Bush-stjórnin hefur á kaldhæðnislegan hátt notað hryllinginn 9. september til að hefja tímabil þess sem kalla má „varanlega móðursýki“ – endalausa leit að óvini sem er svo hræðilegur að það réttlætir afnám borgaralegra frelsis. Það skapaði fljótlega þörf fyrir stríð gegn Afganistan, óvitandi um þá staðreynd að enginn Afgani hafði einu sinni verið stungið upp á sem geranda 11. september. Það myndaði eitt „PATRIOT“ lög og svo annað.
Sumarið 2002 „Stríðið gegn moskítóflugum“ virtist vera hluti af sömu „varanlegu hysteríu“. Fréttaæðið hófst þegar um 10 manns höfðu látist (færri en árleg dauðsföll af völdum snákabita eða fallandi kókoshnetur). Það hélt áfram með daglegri líkamstalningu í landi sem ekki er nákvæmlega þekkt fyrir áhyggjur af læknisfræðilegu ástandi borgaranna. Sprautun með þyrlu, tækni sem tryggir að minnsta magnið berist í raun og veru til moskítóflugna, staðfesti að allt sumarið áttu að viðhalda Rambo andrúmslofti í stað hvers kyns lýðheilsuherferðar.
Næst kom nauðsyn þess að leita og veiða að illvígum gereyðingarvopnum og stríðinu gegn Írak. Stuðningur Saddams Husseins af bandarískum stjórnvöldum gleymdist jafn rækilega og molotovkokteilar á heimilum skipuleggjenda lífeyðingar.
Einhvers staðar í röðinni komu daglegar hryðjuverkaviðvaranir frá Washington. Sjónvarpsmaðurinn segir okkur hvaða litur dagur er samkvæmt einhverju háleyndu ferli við að reikna út líkurnar á hryðjuverkaárás. Allt virðist þetta byggt á hugmyndafræði Bush um daginn. Ef George W. sér rautt, þá er það rauður hryðjuverkadagur; ef George W. ímyndar sér gulan, þá er það gul hræðsluviðvörun; ef George W. ofsjónir appelsínu ... og svo framvegis.
„Varanleg hystería“ er ekki hönnuð til að útrýma neinum óvinum. Stríðið gegn Afganistan náði aldrei Osama; stríðið gegn moskítóflugum skildi eftir billjónir til að sprengja næsta ár; Saddam er allt annað en gleymdur eftir stríðið gegn Írak; og Color Alert Days hafa ekkert augljóst markmið annað en taugaveiklun af völdum stjórnvalda.
Markmið hysteríunnar er að viðhalda hysteríunni. Það er ótti skipulagður til að nærast á sjálfum sér. Það er til að framleiða skelfingu lostinn almenning sem verður svo blindaður að hann mun ekki sjá fyrirtæki toga í ríkisvaldið til að raka inn milljörðum.
Bush-stjórnin tromdi upp „gereyðingarvopnum“ til að ræna olíu Íraks. Lögregludeild St. Louis spáði ofbeldisfullum mótmælum til að útrýma opinberri umræðu um líftækni. Lögreglan í St. Louis sýndi að hægt er að skapa fjöldaótta á staðnum fyrir skammtímaþarfir eins auðveldlega og hægt er að stjórna honum á landsvísu.
Þegar framsóknarmenn standa frammi fyrir notkun ríkisins á varanlegum móðursýki, þurfa framsóknarmenn að ganga lengra en að segja: „Ríkisstjórnin er að bregðast við og beita óþarfa afli. Nauðsynlegt er að segja hvers vegna það afl er notað í fyrsta lagi, hvaða markmiðum það þjónar og hvers vegna lokað er á umræðuna. Það er nauðsynlegt að bera kennsl á vísvitandi læti fyrir hvað það er. Þetta á alveg eins við ef óttinn er framkallaður af því að forseti repúblikana stjórnar stríði um olíu eða stjórn Demókrataflokksins í St. Louis sem samþykkir bælingu fyrir líftækni.
Framsóknarmenn verða að leita til þeirra sem verða fyrir svipuðum fórnarlömbum. Þessi fórnarlömb eru náttúrulegir bandamenn. Allt frá 9. september hafa framsóknarmenn lagt sig sérstaklega fram um að hafa fólk af miðausturlenskum uppruna sem skipuleggjendur og ræðumenn. Flestir skipuleggjendur leggja sig fram við að afla stuðnings frá vinnuafli. Þrátt fyrir sífellda afturför AFL-CIO, eru fastir verkalýðssinnar vel meðvitaðir um herferðir bandarískra stjórnvalda gegn vinnuafli.
Að efla samstöðu með sameiginlegu starfi þeirra sem deila reynslunni af kúgun stjórnvalda er að minnsta kosti jafn mikilvægt fyrir sveitarfélög. Þegar hún kynnti umhverfisrasisma pallborðið á Biodevastation 7, sagði Jamala Rogers hjá Organization for Black Struggle að "Þú sérð hvað svart fólk í St. Louis upplifir daglega." Margir umhverfisverndarsinnar hafa nú miklu dýpri skilning á þörfinni fyrir borgaralegt eftirlitsráð fyrir lögregluna sem aðallega svört samtök hafa talað fyrir í mörg ár.
Við megum ekki leyfa kúgun að afvegaleiða okkur frá því starfi sem við erum að vinna. Frekar en að missa sjónar á markmiðum okkar um að berjast gegn kúguninni, verðum við að þróa dýpri skuldbindingu frá því að skilja tengslin milli þess sem við erum að vinna að og hvers vegna ríkið leitast við að eyðileggja það starf. Þeir sem komu á Biodevastation 7, lásu um það eða heyrðu eitt af tugum útvarpsviðtala við fyrirlesara þess, komust að því hvers vegna Monsanto vildi loka því fyrir almenningi. Þeir lærðu hvernig erfðatækni er ný tegund umhverfisrasisma sem ógnar heilsu lágtekjufólks og er notað til að ná yfirráðum yfir landbúnaði í Afríku. Þeir lærðu hvernig það hjálpar að hrekja bændur af landi um allan heim. Þeir komust að því að erfðatækni veitir vísindalegan grunn fyrir nýju kynslóð lífvopna sem Bandaríkin eru að þróa í tugum rannsóknarstofna um allt land. Mikilvægast er að þeir lærðu að mörg fórnarlömb þessarar tækni geta sameinast til að styrkja bandalagið sem er að koma upp til að standast álögur þess á heiminn.
Don Fitz var meðlimur í bæði staðbundnum og alþjóðlegum skipulagsnefndum fyrir lífeyðileggingu 7 og hefur verið í landsnefnd Græningja/Grænu flokksins í Bandaríkjunum.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja