Ég vildi óska þess að Ben Bernanke yrði tekinn við að senda myndir í tölvupósti af nærfataklæddum nára sínum. Að öðrum kosti eigum við enga möguleika á að snúa við efnahagsstefnu þessarar ríkisstjórnar, sem er að verða alveg jafn hörmuleg og forvera hennar.
Reyndar, eftirvæntingarfullar athugasemdir seðlabankastjórans á þriðjudag færa mann aftur til fyrirlitlegs afskiptaleysis Herberts Hoovers gagnvart þjáningum almennings: Bernanke vísaði á bug hagkerfi með blóðlausum 1.8 prósenta vexti fyrsta ársfjórðungs sem aðeins „nokkuð hægari en búist var við“. Aukning atvinnuleysis upp í 9.1 prósent var „nokkurt tap á skriðþunga“.
Vandamálið með Bernanke er að hann er algjörlega hugmyndalaus um sársaukafullan sársauka og ótta sem þola þær 50 milljónir Bandaríkjamanna sem hafa upplifað, eða standa frammi fyrir því að missa heimili sín. Ummæli hans endurspegluðu einangrun valdaelítu sem er stórkostlega ónæm fyrir þeim skaða sem stefna Bernanke í núverandi og fyrri ríkisstjórn hjálpaði til við að valda skaða á því sem áður var kallað bandarískur lífstíll. Þetta er maður sem fullvissaði okkur um að engin húsnæðiskreppa væri á meðan stefna hans hjá Fed ýtti undir verðbréfasvindl húsnæðislána sem olli hruni hagkerfisins.
Fullyrðing hans stendur sem klassískt dæmi um takmörk efnahagsmálsins sem siðferðilega lýsandi: „Á heildina litið virðist efnahagsbatinn halda áfram á hóflegum hraða, að vísu á hraða sem er bæði ójafn milli geira og pirrandi hægur frá sjónarhóli milljónir atvinnulausra og vanvinnulausra starfsmanna." Svekkjandi hægt - hvernig væri að fara að hræðast yfir því að geta ekki borgað húsnæðislánið þitt og missa heimilið þitt? Segðu það launþegum sem þurfa að glíma við stöðnun launataxta og stórhækkandi bensín- og matarkostnað sem betri störf og þess vegna færast eftirspurn neytenda út á land. Bernanke lítur svo á að lág laun séu traustvekjandi fréttir um það sem hann lítur á sem mikilvægustu verðbólguhliðina: "lægur launakostnaður á einingu ætti áfram að hafa hemjandi áhrif á verðbólgu."
Heima fyrir erum við að upplifa félagslega flóðbylgju með hvarfi millistéttarvinnuafls hagsmunaaðila sem var talið af áhorfendum eins og Thomas Jefferson og Alexis de Tocqueville vera grunnurinn að frelsistilraun Bandaríkjanna. Margir með störf eiga í örvæntingu í erfiðleikum með að komast af þar sem meðalvinnuvika og launatöflur lækka og óteljandi starfsmenn finna sig að sætta sig við verðlaun sem eru langt undir hæfileikum þeirra. Jafnvel þessum sléttu vali er atvinnulausum neitað. Bernanke viðurkennir: "Sérstaklega áhyggjuefni er mjög mikið langtímaatvinnuleysi - næstum helmingur atvinnulausra hefur verið án atvinnu í meira en sex mánuði."
Störfin sem hafa skapast af stóru fjölþjóðlegu fyrirtækjum okkar, eins og GE, sem bjargað hefur verið til bjargar, eru fyrst og fremst utan landsins, eins og Bernanke viðurkenndi: „Mörg bandarísk fyrirtæki, einkum í framleiðslu en einnig í þjónustu, hafa notið góðs af miklum vexti á eftirspurn á erlendum mörkuðum." Þessi erlendi hagnaður, knúinn áfram af mun farsælli stefnu gegn samdrætti í Kína, Brasilíu og Þýskalandi, hefur knúið upp eftirspurn og verð erlendis á sviði jarðolíu, matvæla og helstu byggingarvara.
Bernanke, sem talaði á peningamálaráðstefnu í Atlanta, viðurkenndi að „þunglyndi húsnæðismála í Bandaríkjunum er stór ástæða þess að núverandi bati er minna kröftugur en við viljum,“ og að „Bandaríkjahagkerfi sé að jafna sig eftir bæði versta fjármálakreppan og alvarlegasta húsnæðisbrotið síðan í kreppunni miklu."
En hann sagði ekki orð um hvernig hægt væri að draga úr alvarlegum áhrifum þessarar húsnæðisbrots. Ekki orð um að aðstoða fólk við að vera á heimilum sínum. Samt hélt hann því fram að léttir sem Seðlabankinn veitti bankamönnum með því að kaupa upp meira en 1.2 billjón dollara af eitruðu húsnæðislánum sem þeir bankamenn höfðu stofnað „hafi náðst, skal ég taka fram, án nettókostnaðar fyrir alríkisfjárlög eða fyrir bandaríska skattgreiðendur. ."
Þetta er Big Lie tæknin í vinnunni, notuð af risastóru bankaanddyri sem leggur áherslu á beina kostnaðinn við TARP forritið á meðan hunsar önnur forrit sem verða ekki greidd til baka, auk viðbótarkostnaðar upp á 5 billjónir Bandaríkjadala við þjóðarskuldina sem a. rétta seðlabankastefnu hefði mátt forðast.
Skráin er nú óafmáanleg að hægt er að draga saman þær efnahagslegu nálgun sem George W. Bush og Barack Obama beittu, þar sem Bernanke gegnir lykilhlutverki í báðum ríkisstjórnum, sem stefnu stjórnvalda bankamanna, bankamanna og bankamanna. fyrir bankamenn.
Tryggingar um stöðugleika á fjármálamörkuðum, sem þýðir getu fyrirtækja til að taka ríkisfé að láni á næstum núllvöxtum án þess að gefa almenningi neitt til baka í formi húsnæðislánaafsláttar eða atvinnusköpunar, hefur verið yfirgnæfandi markmið. En jafnvel miðað við þann mælikvarða, eins og nýjustu tölur um atvinnuuppbyggingu og byggingarframkvæmdir bera vitni um, gengur átak ríkisstjórnarinnar ekki. Að setja bankamennina í fyrsta sæti hefur táknað að ýta á band, það sem Paul Volcker fordæmir sem „lausafjárgildru“, aðstæður þar sem peningar skattgreiðenda hafa verið gerðir aðgengilegir stórfyrirtækjum sem fjárfesta í atvinnusköpun sem gagnast útlendingum í stað bandarískra starfsmanna. Nú er það ósvífni sem við ættum að hafa áhyggjur af.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja