"Meir en nokkru sinni fyrr í sögunni stendur mannkynið nú frammi fyrir krossgötum. Önnur leiðin leiðir til örvæntingar og algjörs vonleysis, hin til algerrar útrýmingar. Við skulum biðja um að við höfum visku til að velja rétt." — Woody Allen
Mataróeirðir, í tugum landa, á 21. öld. Er þetta það sem við sáum fyrir okkur í seinni heimsstyrjöldinni, tungllendingu á 20. öld sem glæsilega framtíð mannkyns? Það er ekki heimsendir, en þú getur næstum séð það héðan.
Bandaríski rithöfundurinn Henry Miller (1891-1980) fullyrti einu sinni að hlutverk listamannsins væri að "smita heiminn með vonbrigðum". Svo bara ef þú - af hvaða undarlegu ástæðu sem er - heldur fast við þá trú / von að Bandaríkin geti verið jákvætt afl til að binda enda á eða hægja á nýju stökki hungursins í heiminum, þá eru hér nokkrar afleitar staðreyndir lífsins.
Þann 14. desember 1981 var lögð fram ályktun á Allsherjarþingi Sameinuðu þjóðanna sem lýsti því yfir að "menntun, vinna, heilsugæsla, rétt næring, þjóðarþróun eru mannréttindi". Taktu eftir "réttri næringu". Ályktunin var samþykkt með 135 atkvæðum gegn 1. The
Ári síðar, 18. desember 1982, var sams konar ályktun lögð fram á allsherjarþingi. Það var samþykkt með 131 atkvæðum gegn 1. The
Árið eftir, 16. desember 1983, var ályktunin aftur sett fram, sem er algeng venja hjá Sameinuðu þjóðunum. Að þessu sinni var það samþykkt með 132-1 atkvæðum. Það er engin þörf á að segja þér hver greiddi eina „nei“ atkvæðið.
Þessar atkvæðagreiðslur fóru fram undir stjórn Reagan.
Undir
Ástandið batnaði auðvitað ekki undir stjórn George W. Bush. Árið 2002, í
Ásamt því að biðja bandaríska leiðtoga um að verða mannsæmandi manneskjur ættum við að reyna að endurvekja íbúaeftirlitshreyfinguna. Það verður að draga úr fæðingartíðni á róttækan hátt. Að öðru óbreyttu, verulega minnkuð íbúafjöldi myndi hafa verulega jákvæð áhrif á hlýnun jarðar og framboð á mat og vatni (svo ekki sé minnst á að finna bílastæði og fullt af öðrum kostum). Fólk borðar jú ekki meira. Það eru einfaldlega fleiri/of margir. Sumir eru hlynntir því að takmarka fjölskyldur við tvö börn. Aðrir halda því fram að það sé eitt barn í hverri fjölskyldu. Enn aðrir, sem eyða stórum hluta hvers dags í að melta hræðilegar fréttir heimsins, krefjast núlls. (Kínversk stjórnvöld tilkynntu nýlega að landið myndi búa um 400 milljónum fleiri ef það væri ekki fyrir hámark þess að vera eitt eða tvö börn á par.[3])
Og svo lengi sem við erum að berjast fyrir vonlausum málefnum, skulum við henda inn kröfunni um að fyrirtæki sem taka þátt í að keyra olíukostnað í gegnum þakið - og draga matarkostnað með honum - verði annaðhvort strax að sýna áberandi félagslega samvisku eða eiga á hættu að verða þjóðnýtt, Stjórnendur þeirra fluttir á brott í appelsínugulum samfestingum, handjárnum og fótfjötrum. Sama fyrir önnur fyrirtæki og stjórnmálamenn sem taka þátt í að berjast fyrir því að ræktun matvæla sé skipt út fyrir lífrænt eldsneyti eða nýta sér eitthvað af öðrum skrefum í fæðukeðjukerfinu sem setur uppblásnar tekjur framar en að setja mat í munninn á fólki. Við erum ekki að tala hér um veðurfyrirbæri sem manneskjan hefur ekki stjórn á, við erum að tala um menn sem taka ákvarðanir, byggðar ekki á þörfum fólks heldur á gervivísindalegum, siðlausum aðferðum eins og framboði og eftirspurn, vöruskiptum, kornframtíð, skortsölu. , selja langar og annars konar vangaveltur, allar fóðraðar og margfaldaðar af hinu orðatiltæki hjarðhugarfari - kerfi sem stjórnast af aðeins tvennu: ótta og græðgi; ekki skynsamleg leið til að fæða mannheim.
The Wall Street Journal greinir frá því að kornvinnslurisinn Archer-Daniels-Midland Co. hafi sagt að ársfjórðungshagnaður þess hafi „stökkst um 42%, þar á meðal sjöföldun á hreinum tekjum í einingu þess sem geymir, flytur og verslar korn eins og hveiti, maís og sojabaunir … Sumir áheyrnarfulltrúar telja að fjármálagátur hafi hjálpað til við að ýta undir verð þar sem ríkir fjárfestar á síðasta ári hafa flætt yfir landbúnaðarvörumarkaði í leit að betri ávöxtun."[4] Á sama tíma varaði franski landbúnaðarráðherrann embættismenn Evrópusambandsins við " of mikið traust á frjálsum markaði. Við megum ekki láta það mikilvæga mál að fæða fólk undir miskunn markaðslögmála og alþjóðlegra vangaveltna.“[5]
Það skal tekið fram að verð á bensíni í
Leyniþjónustumenn án landamæra
Þegar Andreas Papandreou tók við ráðherrastörfum sínum árið 1964 í grísku ríkisstjórninni undir forystu föður síns George Papandreou, var honum brugðið þegar hann uppgötvaði leyniþjónustu sem var stjórnlaus, skuggastjórn með völd utan valdsviðs tilnefndra leiðtoga þjóðarinnar, þjónustu sem var tryggari. til CIA en Papandreou ríkisstjórnarinnar. Þetta var staðreynd í lífinu í mörgum löndum heims á tímum kalda stríðsins, þegar CIA gat töfrað erlenda leyniþjónustu með tæknilegum galdratækjum, njósnanámskeiðum, lífsnauðsynlegum njósnum, ótakmörkuðum peningum og amerískum dulspeki og áróðri. Margar af leyniþjónustustofnunum heimsins hafa lengi veitt CIA upplýsingar um eigin stjórnvöld og borgara. Eðli margra þessara upplýsinga hefur verið þannig að ef einkaborgari myndi koma þeim í hendur erlends ríkis gæti hann verið ákærður fyrir landráð.[6]
Vinstrisinnaður forseti Ekvadors, Rafael Correa, lýsti því yfir í apríl að njósnakerfi Ekvador væru „algerlega innsnúin og undirgefin CIA,“ og sakaði háttsetta embættismenn í Ekvador her um að deila njósnum með Kólumbíu, sem er helsti (ef ekki aðeins) bandamaður Bush-stjórnarinnar í Rómönsku Ameríku. Í mánuðinum áður hafði flugskeytum verið skotið inn í búðir kólumbísku FARC uppreisnarmanna sem staðsettar voru í
FARC (Revolutionary Armed Forces of Colombia) er jafnan nefndur í heimsfjölmiðlum sem "marxisti", en sú útnefning hefur ekki átt við í mörg ár. FARC hefur lengi verið í grundvallaratriðum glæpasamtök - mannrán gegn lausnargjaldi, mannrán án sýnilegrar ástæðu, sölu á verndarþjónustu til fyrirtækja, verslun með eiturlyf, berjast við kólumbíska herinn til að vera frjáls til að halda áfram glæpsamlegum hætti eða til að hefna dauða félaga sinna. En
Meðal FARC-liða sem féllu í árás Kólumbíu á
Árásin bar fingraför
Svo hvað höfum við hér?
"Eftir slíka vitneskju, hvaða fyrirgefningu?" TS Eliot
Prestur Baracks Obama, Jeremiah Wright, hélt blaðamannafund í National Press Club í
Wright lagði ekki fram neinar sannanir til að styðja fullyrðingu sína. Jafnvel mikilvægara er að fullyrðingin meikar lítið. Hvers vegna myndi
Á næstu 5 til 10 árum væri líklega hægt að búa til nýja smitandi örveru sem gæti verið frábrugðin ákveðnum mikilvægum þáttum frá öllum þekktum sjúkdómsvaldandi lífverum. Mikilvægast af þessu er að það gæti verið ónæmt [ónæmt] fyrir ónæmisfræðilegum og lækningalegum ferlum sem við erum háð til að viðhalda hlutfallslegu frelsi okkar frá smitsjúkdómum.[11]
Hvort sem
Ef þú heldur að leiðtogar okkar, eins vondir og þeir eru, myndu ekki lúta í lægra haldi fyrir hvers kyns líffræðilegum eða efnafræðilegum hernaði gegn fólki, skaltu íhuga að árið 1984 bar andstæðingur-Castro Kúbu útlegð, sem dæmdur var fyrir dómstól í New York, vitni um að í Seinni hluta ársins 1980 ferðaðist skip frá Flórída til Kúbu með „erindi um að flytja nokkra sýkla til að koma þeim fyrir á Kúbu til að nota gegn Sovétmönnum og gegn kúbönsku hagkerfi, til að hefja það sem kallað var efnastríð, sem síðar leiddi af sér niðurstöður sem voru ekki eins og við höfðum búist við, því við héldum að það yrði notað gegn sovéska hernum, og það var notað gegn okkar eigin fólki, og við það vorum við ekki sammála."[12]
Ekki er ljóst af vitnisburðinum hvort kúbverski maðurinn hafi talið að sýklarnir myndu á einhvern hátt geta einskorðað gjörðir sínar við Rússa. Þetta var aðeins eitt af mörgum tilfellum þar sem CIA eða varnarmálaráðuneytið beitti sýkla- eða efnavopnum gegn Kúbu og öðrum löndum, þar á meðal í Bandaríkjunum gegn Bandaríkjamönnum, á stundum með banvænum afleiðingum.[13]
Að rjúfa fjölmiðlamúrinn
„Þú tekur þann ramma að fólk upplifir sig útilokað, útilokað, útskúfað, vanvirt, og þú ferð frá Írak til Palestínu til Ísraels, frá Enron til Wall Street, frá Katrina til kjaftæðis Bush-stjórnarinnar, til meðvirkni demókrata. með því að stöðva hann ekki í stríðinu, stoppa hann í skattalækkunum … Ef demókratar geta ekki komið repúblikönum í rúst á þessu ári, ættu þeir bara að taka saman, loka, koma fram í annarri mynd. Þú heldur að bandaríska þjóðin sé að fara að kjósa John McCain sem er hlynntur stríðsátökum sem gefur næstum vísbendingu um að hann sé frambjóðandi eilífs stríðs, ævarandi íhlutunar erlendis?"
Þannig spackaði Ralph Nader þegar hann tilkynnti forsetaframboð sitt fyrir landsmönnum á Meet the Press NBC í febrúar. Daginn eftir birtust orð hans í Washington Post, Kansas City Star, Associated Press, Fort Worth Star-Telegram, International Herald Tribune og fjölmörgum öðrum ritum, fréttastofum og vefsíðum um allan heim. Og aðrir hlutar viðtals hans voru líka endurteknir, eins og þetta í Washington Post: „Við skulum komast yfir það og reyna að hafa fjölbreytt, fjölvals, fjölflokka lýðræði, eins og það hefur í Vestur-Evrópu og
Þetta er ástæðan fyrir því að Ralph Nader býður sig fram. Að fá skoðanir okkar áheyrn í almennum fjölmiðlum (sem við lítum oft, með réttu, niður á en neyðumst til að nýta okkur), og bjóða Bandaríkjamönnum upp á val við tweedledumb og tweedledumber stjórnmálaflokkana og kexkökuframbjóðendur þeirra með stöðu sína -quo-lengi-lifi-heimsveldið sálir. Er herferð Naders ekki einstaklega þess virði? En eins og alltaf stendur hann frammi fyrir ógnvekjandi hindrunum, þar á meðal það sem HL Mencken tók einu sinni eftir: „Mennirnir sem bandaríska þjóðin dáist mest að eru djörfustu lygararnir; mennirnir sem þeir hata mest ofbeldi eru þeir sem reyna að segja þeim sannleikann.
Hér eru nokkrar herferðir til að leggja tíma og peninga til:
Ralph Nader — http://www.votenader.org/
Cindy Sheehan, í framboði til þings í
Ráðstefna "Byggjum nýjan heim".
22. - 25. maí,
ATHUGASEMDIR
[1]
[2] Reuters fréttastofan, 10. júní 2002
[3]
[4] „Hagnaður kornfyrirtækja svífur þegar alþjóðleg matvælakreppa eykst“, Wall Street Journal, 30. apríl, 2008, bls.1
[5] Washington Post, 27. apríl 2008, bls.13
[6] William Blum, Killing Hope, bls. 217-8
[7] New York Times, 21. apríl 2008
[8] New York Times, 4. mars 2008
[9] Umboðsskrifstofa
[10] New York Times, 21. apríl 2008
[11] Yfirheyrslur fyrir undirnefnd nefndar um fjárveitingar, "Fjárveitingar varnarmálaráðuneytisins fyrir árið 1970"
[12] Vitnisburður um Eduardo Victor Arocena Perez, fyrir réttarhöld í alríkishéraðsdómi í suðurhluta New York, afrit frá 10. september 1984, bls. 2187-89.
[13] William Blum,
William Blum er höfundur: Killing Hope: US Military and CIA Interventions Since World War 2, Rogue State: A Guide to the World's Only Superpower,
West-Bloc Dissident: A Cold War Memoir, Freeing the World to Death: Essays on the American Empire
Hægt er að lesa hluta bókanna og kaupa árituð eintök á www.killinghope.org
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja