„Ég held að næstum allir muni viðurkenna að ef frambjóðendur til öldungadeildar Bandaríkjaþings yrðu krafðir um tíu milljónir dollara, og fyrir húsið eina milljón, gæti íhaldssemi þessara tveggja stofnana aukist ár frá ári. verulega. Enn má segja að við höfum frjálst kjörið þing. Hverjum sem er með tíu milljónir dollara (eða einn, ef hann sníðaði metnað sinn að hæfileikum sínum) væri frjálst að reyna að fá sjálfan sig tilnefndan og okkur hinum væri frjálst að kjósa uppáhalds milljónamæringinn okkar eða jafnvel sitja hjá við atkvæðagreiðslu. ” — AJ Liebling, The Wayward Pressman, 1947
Liebling varaði líka við því á sjöunda áratugnum að viðskiptamódel dagblaða myndi einn daginn sanna ónýtingu sína. Spádómur sem gildir í dag fyrir risa þess iðnaðar í hans eigin landi. Já, þú hefur séð orð hans um atkvæðagreiðslu í þessum dálkum áður. En niðurstöður könnunarinnar 1960 hafa gert hann tvöfalt viðeigandi. „Að kjósa uppáhalds milljónamæringinn okkar“ lifnar við með 2009. Lok Sabha. 15 þingmenn þess eru nærri Rs virði. 543 milljarðar. (Þar af eru 28 stjórnarþingmenn frá Lok Sabha fyrir 64 milljarða rúpíur). Og tengslin milli auðs og sigurs í kosningum eru traustari en nokkru sinni fyrr.
Ef þú ert þess virði yfir Rs. 50 milljónir, þú ert 75 sinnum líklegri til að vinna kosningar til Lok Sabha en ef þú ert þess virði undir Rs. 1 milljón. Að minnsta kosti ef um kannanir 2009 er að ræða. (Um 23 af 64 ráðherrum ríkisstjórnarinnar, sem eignavirði þeirra er í almannaeigu, falla í þennan 50 milljóna Rs. plús flokk. Að því gefnu stöðugleika, býst ég við. Í öllu stjórnarráðinu fellur aðeins einn í minna en Rs. .1 milljón hópur.)
Aðrir 29 fulltrúar í ríkisstjórninni falla í Rs. 5 milljónir-Rs. 50 milljóna flokki. Ef þú ert í þessum flokki eru líkurnar þínar á að vinna ekki eins miklar og 50 milljón plús, eða Platinum Tier, Elite. Hins vegar ertu enn 43 sinnum líklegri til að vinna en þeir sem eru með minna en Rs. 1 milljón í eignum (þ.e. næstum allt
Þetta eru aðeins nokkrar af þeim innsýnum sem komu til okkar í bráðabirgðaskýrslu Þjóðarkosningavaktarinnar um skoðanakannanir 2009. NEW er bandalag yfir 1200 borgaralegra hópa sem starfa um allt land. „Greining þeirra á þingmönnum 15. Lok Sabha (2009)“ er frábær lestur og er afrakstur vandaðrar rannsóknar og mikillar vinnu.
Það voru 3,437 frambjóðendur í könnunum með eignir undir 1 milljón Rs., segir í skýrslunni. Þar af komust aðeins 15 (0.44 prósent) framhjá stöðunni. En möguleikar þínir stækka með eignum þínum. Af 1,785 frambjóðendum í Rs. 1 milljón-Rs. 5 milljón hópur, 116 (6 prósent) unnu. Þetta vinningshlutfall fer upp í 19 prósent frambjóðenda fyrir Rs. 5 milljónir-Rs. 50 milljón hluti. Og af 322 frambjóðendum í Rs. 50 milljón plús eða platínu flokkaupplýsingar, 106 (33 prósent) skemmtu sér heim.
Því hærra sem þú klifrar stigann af lúcre, því meiri líkur eru. Það er augljóst. En það sem er sláandi er hversu svartsýnir hlutirnir eru fyrir þá sem ekki eru milljónamæringar. Jafnvel hófleg aukning á auði þínum hjálpar. Segðu, þú færir þig frá neðan Rs. 1 milljón hópur til Rs.1-5 milljón hópsins - líkurnar þínar batna strax á hærra hlutfalli en auður þinn. (Auðvitað virkar það aðeins ef þú ert nú þegar nálægt 1 milljón Rs.) Svo það er ekki bara það að auður hefur einhver áhrif á kosningaúrslit - það hefur mikil og óhófleg áhrif á þá þegar þú ferð upp skalann.
Allt í lagi með samfélagi sem aðeins á síðasta ári hafði 53 dollara milljarðamæringa (fyrir bráðnun). Einn sem hefur enn 836 milljónir manna sem „komast af“ á minna en Rs. 20 á dag. Sem er í 66. sæti yfir 88 þjóðir á Global Hunger Index (bara einu þrepi fyrir ofan
Það er lítil spurning að stórfé hjálpar í skoðanakönnunum okkar. Fjöldi „crorepatis“ í núverandi Lok Sabha hefur aukist um 98 prósent samanborið við 2004. Þá voru þeir 154, nú eru þeir 306 — næstum tvöfalt. Heilbrigður vaxtarhraði. Og það er ástæða til bjartsýni um að BPL-hópurinn í ríkisstjórninni geti lyft sér hratt upp. Það hefur komið fyrir bæði þingmenn og frambjóðendur í sumum af erfiðustu svæðum landsins. Hrein eign frambjóðenda í Vidarbha jókst um rúmlega 160 prósent á milli 2004 og 2009. Í Wardha-hverfinu á því svæði einum jókst hrein eign frambjóðenda um 1,157 prósent á milli 2004 og 2009. (Ananth Krishnan, The Hindu14. apríl 2009). Kalahandi-Bolangir-Koraput svæðinu voru með sjö „crorepati“ umsækjendur.
En aftur að NÝJU skýrslunni. Af 306 crorepatis í nýju Lok Sabha, 141, næstum helmingur, tilheyrir flokki aam aadmi, þingið. BJP lotusinn er visnandi annar, með 58. SP, BSP og DMK koma á eftir með 14, 13 og 12 margmilljónamæringa. Shiv Sena gengur ekki illa með níu og NCP með sjö. Í tilviki þessara tveggja flokka þýðir það að næstum 80 prósent kjörinna þingmanna þeirra eru „crorepatis“. Vinstri blokkin stendur sig illa og skorar aðeins einn af 24 þingmönnum sínum.
Einn af hverjum þremur velgengni Rs.50 milljóna umsækjenda segir þó ekki alla söguna. Oft hafa þeir sigrað aðra í eigin deild. Hver gæti vel hafa staðið sig betur gegn frambjóðendum í lægri eignahópum.
Við erum líka trú fyrirmynd okkar: the
Þannig að heildareign kjörinna fulltrúa í
Í báðum löndum hjálpa peningar frá stórfyrirtækjum að vinna skoðanakannanir. Anddyri fyrirtækja eins og Big Oil hafa lengi „eigað“ öldungadeildarþingmenn og þingmenn. Í
AIGs, The Goldman Sachs et al afslöppuðu gríðarlegu valdi sínu til að grípa opinbert fé. Í
Í NÝJU skýrslunni fellur ríkasti hópur þeirra sem kjörnir eru í Rs. 50 milljóna plús flokkur. Röðin innan þessa er forvitnileg. Meðalvirði þingmanns Lok Sabha er Rs. 51 milljón. En það eru 74 þingmenn með alvarlegar sakamál á hendur þeim, en auðæfi þeirra eru að meðaltali Rs. 60 milljónir. Það er, þeir eru vel rótgrónir í Platinum flokki Alþingis. Og meðalauður ráðherra í ríkisstjórninni er um Rs. 75 milljónir. Jæja, það er erfitt að fara upp á toppinn.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja