Heimild: Truthout
Í þessum mánuði, milliríkjanefnd um loftslagsbreytingar (IPCC), heimsyfirvald um ástand loftslags jarðar, gaf út fyrstu afborgun af sjöttu matsskýrslu sinni um hlýnun jarðar. Það var undirritað af 195 aðildarríkjum. Það lýsir, í óvissu, hvaða húfi við erum á móti - og hvers vegna við höfum engan tíma til að eyða í að taka stórkostleg skref til að byggja upp grænt hagkerfi.
IPCC hefur gefið út skýrslur um ástand loftslags og spár um loftslagsbreytingar síðan 1990. Í fyrstu skýrslu IPCC var gert ráð fyrir að athafnir manna stæðu að baki hlýnun jarðar, en frekari vísindalegra sannana væri þörf. Þegar fjórða matsskýrslan kom út árið 2007 var sönnunargögnum fyrir hlýnun jarðar af mannavöldum lýst sem „ótvíræðum“ með að minnsta kosti 9 af hverjum 10 líkur á að vera réttar. Skýrslan staðfesti að hlýnun yfirborðs jarðar upp í metgildi stafaði af aukahitanum sem var lokuð af gróðurhúsalofttegundum og hvatti til tafarlausra aðgerða til að berjast gegn hnattrænni hlýnun.
Í sjöttu matsskýrslunni kemur að lokum fram í algildum orðum að losun af mannavöldum sé ábyrg fyrir hækkandi hitastigi í andrúmslofti, löndum og hafinu. Með öðrum orðum, jarðefnaeldsneytisiðnaðurinn er að eyðileggja jörðina. Og í svipuðum tón og í sumum fyrri skýrslum sínum, varar IPCC við því að tíminn sé að renna út til að berjast gegn hlýnun jarðar og forðast verri áhrif hennar. Án mikillar samdráttar í útblæstri gætum við auðveldlega farið yfir 2 gráður á Celsíus (2°C) hitastig um miðja öldina.
Auðvitað erum við nú þegar í loftslagskreppu. Hitabylgjur hafa slegið met í sumar víða um heim, þar á meðal í Kyrrahafinu norðvestur af Bandaríkjunum og vesturhluta Kanada; skógarelda hafa eyðilagt risastór svæði í Suður-Evrópu, sem olli „hamförum án fordæma“ í Grikklandi, Spáni og á ítölsku eyjunni Sardiníu; og banvænum flóðum hafa breytt lífi í Kína og Þýskalandi. Meðalhiti á heimsvísu er nú 1.1°C yfir því sem var fyrir iðnbyltingu. Aukning hlýnunar um 1.5°C myndi hafa mun meiri áhrif á líkur á miklum veðuráhrifum eins og hitabylgjum, flóðum, þurrkum og stormum, og við 2°C, hlutirnir verða miklu ógeðslegri — og fyrir mun stærra hlutfall jarðarbúa.
Við núverandi þróun er ólíklegt að hægt sé að halda hlýnun jarðar við 1.5°C. Við höfum þegar losað nægilega mikið af gróðurhúsalofttegundum út í andrúmsloftið til að valda 2°C hlýnun, að sögn hóps alþjóðlegra vísindamanna sem birtu niðurstöður sínar in Nature Climate Change. Jafnvel 3°C hækkun eða meira er sennilegt. Reyndar er Network for Greening the Financial System (hópur seðlabanka og eftirlitsaðila) þegar að íhuga loftslagssviðsmyndir með yfir 3°C hlýnun og merkir það „Hot House World. "
Samt, þrátt fyrir allar skelfilegu loftslagsviðvaranir IPCC og fjölda annarra vísindarannsókna, halda stjórnmála- og fyrirtækjaleiðtogar heimsins áfram með „viðskipti eins og venjulega“ nálgun sína þegar kemur að því að takast á við loftslagskreppuna.
Næstum strax eftir útgáfu nýju IPCC skýrslunnar hvatti Biden-stjórnin Samtök olíuútflutningsríkja (OPEC) til að auka olíuframleiðslu vegna þess að hærra verð ógnar alþjóðlegum efnahagsbata. Reyndar, þjóðaröryggisráðgjafi Biden, Jake Sullivan, reyndar Gagnrýni helstu olíuframleiðendur heims fyrir að framleiða ekki næga olíu. Auðvitað svöruðu repúblikanar með því krefjandi að Biden-stjórnin ætti að hvetja bandaríska olíuframleiðendur til að auka framleiðslu í stað þess að leita til OPEC.
Biden-stjórnin virðist í óþökkum telja að besta leiðin til að takast á við hlýnun jarðar af völdum losunar af mannavöldum sé með aukinni bruna jarðefnaeldsneytis.
Þetta hlýtur líka að vera hugsunin á bak við skyldleika Kína í kolum, þar sem stærsti kolefnismengunarvaldur heims er í raun að fjármagna meira en 70 prósent kolaverksmiðja byggð á heimsvísu.
The Network for Greening the Financial System (hópur seðlabanka og eftirlitsaðila) er nú þegar að íhuga loftslagssviðsmyndir með yfir 3°C hlýnun og kallar það „Heit House World“.
Eða kannski er þetta allt hluti af ramma sem gerir ráð fyrir: „Við erum dæmd, svo við skulum klára þetta fljótt.“
Í báðum tilfellum grunar mann að pólitískt aðgerðarleysi og horfur á að tapa baráttunni gegn neyðarástandi í loftslagsmálum geti verið ástæðan fyrir því að nýja loftslagsskýrsla IPCC hefur að fullu tekið hugmyndinni um að fjarlægja koltvísýring úr andrúmsloftinu með hjálp tækni sem nauðsynleg stefnu til að hemja hlýnun jarðar.
Einnig var fjallað um þörfina fyrir kolefnisfjarlægingu í sérskýrslu IPCC 2018 um 1.5°C hitamörk, bæði með náttúrulegum og tæknilegum aðferðum til að fjarlægja koltvísýring. Og IPCC sérstaka skýrslu um föngun og geymslu koltvísýrings (CCS) nær allt aftur til ársins 2005. En svo virðist sem IPCC leggi nú meiri áherslu en áður á nýsköpun og tækni til að fjarlægja koltvísýring, sérstaklega í gegnum ferlið sem kallast bein loftfanga og geymsla koltvísýrings ( DACCS).
Raunveruleg rökin fyrir áherslu á tæknilega lagfæringu (landverkfræði, sem felur í sér stórfelld inngrip í og meðhöndlun á náttúrukerfi jarðar, er ekki með í nýjustu skýrslu IPCC) liggur í þeirri trú að við getum ekki lengur vonast til að takmarka hlýnun jarðar við 1.5°C án þess að koltvísýringur fjarlægist losun gróðurhúsalofttegunda úr andrúmsloftinu, sem verður síðan geymd í jarðfræðilegum mannvirkjum neðanjarðar eða djúpt undir sjó.
Því miður er löng saga um tæknileg loforð til að takast á við loftslagsvandann og helsta niðurstaðan er að seinka aðgerðum í átt að kolefnislosun og tilbreytingu yfir í hreina orku, eins og vísindamenn frá Lancaster háskóla hafa haldið svo sannfærandi fram í birt grein in Loftslagsbreytingar í náttúrunni.
Eins og staðan er nú eru tæknilausnir á hlýnun jarðar að mestu leyti frestunaraðferðir sem jarðefnaeldsneytisiðnaðurinn og pólitískir bandamenn hans eru aðhyllast. The kolefnisflutningsiðnaður er enn á byrjunarstigi, kostnaður er mjög hár og aðferðirnar óáreiðanlegar. Engu að síður eru bæði stjórnvöld og einkageirinn að fjárfesta milljarða dollara í greininni og reynt er að selja hugmyndina til almennings sem nauðsynlegt skref til að forðast loftslagsslys. Svissneskt fyrirtæki að nafni Climeworks er að ljúka við að ljúka við nýja stóra loftfangaverksmiðju á Íslandi og svipað verkefni er í vinnslu í Noregi með von um að það myndi í raun leiða til stofnunar „kolefnisfangakeðja í fullri stærð, sem getur geymt losun Evrópu varanlega undir Norðursjó.“ Suður-Kórea vinnur einnig að kolefnisfanga- og geymsluverkefni sem gæti orðið sá stærsti í heiminum.
Í Bandaríkjunum hafa þingmenn repúblikana einnig verið mjög árásargjarnir í að kynna kolefnisfanga- og geymslutækni frá kynningu af Green New Deal löggjöfinni af þingmanninum Alexandria Ocasio-Cortez og öldungadeildarþingmanninum Edward Markey árið 2019.
Þetta bætist allt saman. Að treysta á tækni til að reyna að ná loftslagsmarkmiðum á þessu stigi leiksins er ætlað að hindra heiminn í að hverfa frá notkun jarðefnaeldsneytis. Ef við leggjum áherslu á þessar rangar „lagfæringar“ erum við einfaldlega að flýta fyrir algjöru loftslagshruni með algjörlega skelfilegum afleiðingum fyrir allt líf á plánetunni Jörð.
Eina von okkar til að takast á við loftslagskreppuna á áhrifaríkan hátt og bjarga jörðinni hvílir ekki á tæknilausnum heldur, í staðinn, með grænni alþjóðlegri efnahagsreglu. Við þurfum Global Green New Deal (GGND) til að ná hreinni núlllosun fyrir árið 2050. Og þetta þýðir hagkerfi heimsins án jarðefnaeldsneytis og iðnaðarins á bak við það sem er að eyðileggja líf á jörðinni.
Kolefnislosun á heimshagkerfinu og skipta yfir í hreina orku er ekki auðvelt verkefni, en það er vissulega framkvæmanlegt bæði frá fjárhagslegu og tæknilegu sjónarhorni, þar sem fjölmargar rannsóknir hafa sýnt. Samkvæmt leiðandi framsæknum hagfræðingi UMass-Amherst, Robert Pollin, þurfum við að fjárfesta á milli 2.5 til 3 prósent af vergri landsframleiðslu á ári til að ná hreinni orkubreytingu. Þar að auki, á meðan 250 ára vöxtur byggður á notkun jarðefnaeldsneytis hafi skilað (ójöfnum) efnahagslegum ávinningi fyrir heiminn, mun hagkerfi heimsins sem byggir á hreinni orku skila umhverfislegum, félagslegum og efnahagslegum ávinningi. Einn meiriháttar Nám gefin út frá Stanford háskóla sýnir að GGND myndi skapa næstum 30 milljónir fleiri langtímastarf í fullu starfi en ef við höldum áfram að vera föst við það sem það kallar "viðskipti eins og venjulega orku."
Nýjasta skýrslan IPCC, rétt eins og fyrri skýrslur sem samtökin hafa gefið út, spáir hörmungum ef við gerum ekki róttækan — og strax — hemil á losun koltvísýrings. En við vitum núna að við getum ekki treyst á stjórnmálaleiðtoga okkar til að gera það sem þarf að gera til að bjarga jörðinni. Við getum heldur ekki búist við því að tæknin leysi neyðarástandið í loftslagsmálum. Kolefnisfjarlæging og kolefnisfangatækni mun ekki leysa hlýnun jarðar í tíma, ef nokkurn tíma. Aðeins vegvísir sem kallar á algjöra umskipti frá jarðefnaeldsneyti mun bjarga plánetunni Jörð.
Þrýstingur að neðan – undir forystu þeirra sem eru í fremstu víglínu, verkalýðsfélög, umhverfissamtök, borgararéttindahreyfingar og námsmenn – er eina von okkar um nauðsynlegar breytingar á því hvernig við framleiðum, afhendum og neytum orku.
Og breytingar eru að verða. Við höldum áfram.
Hugsaðu þér hvernig loftslagsvitundarmótmæli sænsks unglings breyttust í alþjóðlega hreyfingu. Eða áhrifin sem Sólarupprásarhreyfingin hefur haft á bandarísk stjórnmál vegna aktívisma sinnar á loftslagskreppuna innan fárra ára eftir að hún var stofnuð. Eða sú staðreynd að við höfum 20 verkalýðsfélög í Kaliforníu (þar af tvö sem eru fulltrúar þúsunda olíuverkamanna) sem styðja hreinsun skýrslu um orkuskipti framleidd af hópi framsækinna hagfræðinga við háskólann í Massachusetts-Amherst. Eða af því mikla verki sem Vinnumálastofnun fyrir sjálfbærni er að gera í því að virkja starfsmenn og samfélög í því hlutverki að „byggja upp umskipti yfir í samfélag sem er vistfræðilega sjálfbært og efnahagslega réttlátt.
Framtíðin tilheyrir græna hagkerfinu. Það getur gerst. Það mun gerast.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja