Hvað er í 85 prósentum tiltækra skjala, sem nema meira en 100,000 blaðsíðum, sem Hvíta húsið hefur neitað að birta varðandi hlutverk Brett Kavanaugh dómara við mótun og framkvæmd stefnu Bandaríkjastjórnar sem heimilar beitingu pyntinga gegn föngum og föngum í Stríð Bandaríkjanna gegn hryðjuverkum eftir 9. september?
Það sem við vitum bendir til þess að Kavanaugh, bæði sem aðstoðarmaður Hvíta hússins undir stjórn George Bush frá 2001 til 2003 og síðan sem starfsmannastjóri Hvíta hússins frá 2003 til 2006, hafi átt verulegan þátt í pyntingastefnu Bush-stjórnarinnar. Við þurfum að halda áfram að krefjast þess að sjá Bush Hvíta húsið skjöl til að „ná nákvæmar upplýsingar um hvers kyns þátttöku Kavanaugh í umræðum um fangastefnu“. (Sjá Chicago Tribune grein eftir Michael Kranish, "Hlutverk Kavanaugh í pyntingaumræðu Bush-tímabilsins er nú álitamál í tilnefningu hans til Hæstaréttar," 18. júlí 2018.)
Neitun – og samfylking bandarískrar menningar í þeirri synjun – stjórnunarstofnana okkar og eftirlits stjórnvalda við að fá spurninguna um lögleiðingu pyntinga af hálfu Bandaríkjanna, frá 2001 til dagsins í dag, enduropnuð, tel ég, liggi rétt fyrir neðan yfirborðið, og til að gera grein fyrir því að hluta til, hversu mikil húfi er í húfi - tilfinningalega og sálfræðilega sem og pólitískt, félagslegt og hugmyndafræðilegt - sem allir Bandaríkjamenn fundu fyrir í enduruppteknum staðfestingarskýrslum, sem áætlaðar eru á morgun, vegna skipunar Brett Kavanaugh dómara í Hæstarétt sem svar. til ásakana um kynferðisbrot sem þrjár trúverðugar konur báru á hendur honum.
Spurningarnar sem vakna með áframhaldandi afneitun Bandaríkjamanna á afleiðingum fyrir eðli sögunnar sem við lifum af skýrum opinberum refsiaðgerðum ríkisstjórnar okkar gegn pyndingum af hálfu allra háttsettra meðlima framkvæmdavalds Bush-stjórnarinnar - þar á meðal þeirra sem starfa hjá lögfræðiráðgjafanum. sem tók þátt í að skrifa og samþykkja leynilegar laganiðurstöður sem leyfðu og réttlættu pyntingar - og spurningarnar sem varpað var fram vegna meintra kynferðisbrota Kavanaughs dómara og synjun repúblikana í öldungadeild dómsmálanefndar öldungadeildarþingmanna um að láta afneitun hans sæta reynslurannsókn. sameiginlegt. Báðir horfa þeir sem eru ákærðir fyrir að dæma um þá með spurningunni um hversu lengi lýðræðið geti lifað ef opinbert vald miðlar sannleikanum á það stig að það beiti með farsælum hætti óábyrgu ofbeldi þess valds sem það hefur yfir að ráða til að mynda inntak sjálfslögmæti þess.
Þátttaka bandarísks lögfræðings sem starfar sem aðstoðarráðgjafi forsetans í mótun stefnu sem heimilar pyntingar – brot á jus cogens, viðmiði alþjóðaréttar sem engin undanþága er heimil frá sem fyrsta meginregla réttarríkisins sjálfs – og fullyrðing með persónulegu ofbeldi um rétt til að beita konur kynferðisofbeldi refsilaust, sem felur í sér að rangar neitanir eru gefnar undir eið, á þeim rökstuddu athöfnum sem nefndar öldungadeildar Bandaríkjaþings staðfestir eru athafnir sem deila mikilvægum eiginleikum. Báðir fremja formlega viðurkennt ólöglegt óheft ofbeldi sem beitt er án ábyrgðar gegn gengisfelldum, varnarlausum einstaklingum. Vissulega er það nálægt vinnuskilgreiningu á fasisma.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja