Þann 25. október fara Argentínumenn til kannanir fyrir almennar kosningar sem munu móta framtíð þriðja stærsta hagkerfis Suður-Ameríku. Í kjölfar dauða Hugo Chávez og innan um vaxandi umrót í nágrannaríkinu Brasilíu fær þróunin í Argentínu aukna þýðingu á svæðinu.
Auk fyrsta forseta landsins sem ekki er Kirchner í tólf ár munu kjósendur velja héraðsstjóra, öldungadeildarþingmenn og fulltrúa þingsins, auk þingmanna í viðskiptabandalagi Suður-Ameríku. MERCOSUR.
Nýlegar héraðskeppnir leiddu til sigra frambjóðenda frá fráfarandi forseta Cristina Fernandez de Kirchner's Front for Victory (Frente para la Victoria) bæði í Chaco og Tucumán. Í Tucumán deildu stuðningsmenn stjórnarandstöðunnar um niðurstöðuna vegna ofbeldis sem beint var að frambjóðendum stjórnarandstöðunnar og ásakana um kosningasvik. Þrátt fyrir mótmæli í tengslum við átök við lögreglu var niðurstaðan í kjölfarið staðfest af hæstarétti Tucumans.
Forkosningar í ágúst komu á fót þremur helstu forsetaframbjóðendum: arftaka Kirchner í Front for Victory bandalaginu og fráfarandi ríkisstjóri Buenos Aires héraðs, Daniel Scioli; andófsmaður Perónisti Sergio Massa frá endurnýjunarfylkingunni (Frente Renovador); og borgarstjóri Buenos Aires Mauricio Macri frá miðju-hægri Let's Change (Cambiemos). Nýlegar skoðanakannanir sýna Scioli á mörkum 40% atkvæða auk 10% forskots á næsta andstæðing sinn sem nauðsynlegur er til að forðast ófyrirsjáanlega afturköllun 22. nóvembernd. Hins vegar er það langt á eftir Kirchners 54% tölu árið 2011.
Munurinn sem er ekki alveg boðlegur fyrir Scioli má að hluta til rekja til endurskipulagningar í kosningum frá þingkosningum í Argentínu árið 2013. Tilkomu hans sem frambjóðandi Front for Victory má beint rekja til velgengni Sergio Massa endurnýjunarfylkis. Cristina Kirchners ráðherra frá 2008-09, Massa klofnaði opinberlega árið 2013 til að mynda bandalag með rætur í iðnrekendum og borgarstjórum frá Buenos Aires-héraði.
Bandalag Massa vann mikilvæga sigra á miðjum tíma neitaði Kirchner þingsins ofurmeirihluta sem nauðsynlegur er til að styðja stjórnarskrárbreytingu sem hefði gert henni kleift að bjóða sig fram til forseta þriðja kjörtímabilið í röð. Kosningarnar leiddu einnig í ljós bil vinstra megin við Kirchner, þar sem Vinstri fylking verkamanna Trotskista (Frente de la Izquierda y de los Trabajadores) fékk þrjú sæti á landsþingi auk fulltrúa héraðs- og sveitarstjórnarlöggjafar um landið, sem lagði áherslu á að lærdómur af uppreisnunum 2001-02 í Argentínu hefur ekki gleymst.
Forsprakki Scioli hefur því verið að biðla til félagslegra hreyfinga og vinstri vængs síns eigin flokks - miðlað félagslegri dagskrá Frans páfa með því að lýsa því yfir að verði hann kjörinn muni hann stofna ráðuneyti vinsælda hagkerfisins - á sama tíma leitast við að laða að 30 milljarða dollara á ári í erlenda fjárfestingu til að gera Argentínu að "afkastamikill paradís."
Endurskipulagning kosninga hefur ekki aðeins rutt brautina fyrir og skilyrt framboð Scioli, hún hefur dregið stjórnarandstöðuframbjóðendurna Massa og Macri nær hvor öðrum. Hins vegar hefur það stöðvast hingað til skortir á að búa til hreint kosningabandalag milli tveggja.
Undir breytingum á kosningalandslaginu eru dýpri skipulagsleg áskoranir sem kirchnerismi stendur frammi fyrir. Hagvöxtur jókst á árunum 2004-10 undir stjórn Néstor Kirchner og á fyrsta kjörtímabili Cristina. Þó að gagnrýnendur séu fljótir að vísa hinum glæsilega hagvexti á bug sem eiga rætur að rekja til heimskulegrar heppni hrávöruuppsveiflu - sérstaklega í soja - Mark Weisbrot hjá Rannsóknasetri um hagstjórn bendir á að útflutningsvísar soja í hagvexti styðji ekki slíka frásögn.
Þó fullyrðingar um algera traust á soja kunni að vera ofmetnar, er ekki hægt að afneita byggingaráhrifum þess. Vegna þess að soja hefur nánast engan heimamarkað, gerði tilkoma þess sem lykilútflutningsfyrirtæki Kirchner stjórnvöldum kleift að forðast átök fortíðarinnar um verð á nautakjöti og hveiti, vörur sem eru mikilvægar bæði fyrir útflutning og innanlandsneyslu í vinsælum geirum í borgum. Samt hefur vöxtur soja valdið annarri pólitískri spennu. Mikilvægt hlutverk þess í fjármögnun umfangsmikilla ríkisútgjalda til félagslegra áætlana leiddi til a óstöðugleiki með landbúnaðarútflutningshagsmuni þegar lagt var til hækkun útflutningsgjalda árið 2008.
Sojauppsveiflan hefur einnig ýtt undir hækkandi landverð og samþjappað eignarhald í höndum fjölþjóðlegra fyrirtækja. Þetta hefur að hluta vegið á móti skattalegum ávinningi af soja, þar sem tekjur hafa þversagnakennt fjármagn fjármagnað félagslegar áætlanir sem mæta grunnþörfum þeirra. flutt úr sveitinni með því að auka framleiðslu sína.
Sú „landbúnaður án bænda“ minnir á „Pampas án landnema“ notað af sagnfræðingnum James Scobie til að lýsa vaxandi hveitiframleiðslu á 19. öld. Slík bergmál af landbúnaðarútflutningi fortíðar Argentínu undirstrika breytinguna – sem er algeng á svæðinu – frá samstöðu skipulagsaðlögunaráætlunum í Washington til þess sem félagsfræðingurinn Maristella Svampa kallar „samstaða um vörur“ af endurnýjuð trausti á jarðefnavinnslu og útflutningsmiðaða landbúnaðarframleiðslu.
Sem aðal Argentínu uppspretta erlends gjaldeyris, Soja samsvarar öðrum helstu ytri þvingunum á efnahag Argentínu, nefnilega skuldir. Aðeins eftir harðar deilur við seðlabankastjóra Argentínu árið 2010 gerði Cristina Kirchner öruggan aðgang að forðunum nauðsynlegt til að greiða niður ríkisskuldirnar, endursamið eftir greiðslufallið 2001.
Á meðan a stuðara sojauppskera árið 2014 hjálpaði til við að endurnýja gjaldeyrisforða Seðlabankans, hann er enn undir þrýstingi. Axel Kicillof, efnahagsráðherra, tilkynnti fyrr í þessum mánuði að tæpir 6 milljarðar dollara myndu fara í að greiða eigendum Boden 2015 skuldabréfa Argentínu. Á meðan lýstu embættismenn sigri hrósandi yfir greiðslu Boden 2015 „endir á löngu ferli skuldleysis“ – Skýrt högg á „hrægammasjóði“ sem nú eru í málaferlum í New York um fulla endurgreiðslu á eftirmarkaði skuldabréfum sem keypt voru eftir greiðslufall Argentínu árið 2001.
Sérstaklega hefur baráttan við hrægammasjóði orðið pólitískur samkomustaður Kirchner á síðasta ári hennar í embætti. The Allsherjarþing Sameinuðu þjóðanna samþykkti nýlega níu meginreglur um endurskipulagningu ríkisskulda sem hrundið var af stað með dómi Hæstaréttar Bandaríkjanna í júní 2014 sem hindraði Argentínu í að greiða kröfuhöfum sem höfðu samþykkt fyrri endurskipulagningu. Þó að meginreglur Sameinuðu þjóðanna séu ekki bindandi, hafa Kirchner og Kicillof lýst þeim sem stórsigri og sent þær til argentínska þingsins til að vera samið að landslögum.
Umræða um þessar skipulagslegar takmarkanir hefur að mestu verið þögguð í herferðum forseta. Scioli, sem setti fram efnahagsáætlun sína, einbeitti sér að mestu að koma verðbólgu niður í eins tölustafa án sparnaðar, en minntist ekki á skuldadeiluna. Þessi skipulagsmál voru einnig að mestu fjarverandi í forsetaumræðunni 4. október – sú fyrsta í sögu Argentínu – þar sem Scioli þótti ekki einu sinni virða að taka þátt.
En efnahagsþrýstingur hefur farið vaxandi. Í janúar 2014 tilkynnti Seðlabankinn mesta gengisfelling síðan 2002. Þar sem mikil verðbólga, fjármagnsflótti, lækkandi gjaldeyrisforði og gengisfellingu pesóans skilar sér aftur, hefur Kirchner ýmislegt snúið sér að mynt og verð stýrir. Slíkar ráðstafanir hafa skilað dræmum árangri þar sem verðbólga í raun hefur haldið áfram að aukast og „blái“ eða óopinberi dollarinn náði sögulegu hámarki af 16.08 pesóum í lok september.
Gagnrýnendur Kirchnerisma benda á kunnugleg efnahagsleg vandamál, auk þess sem þau fara vaxandi spillingu og óöryggi. Engu að síður er perónismi – pólitísk arfleifð Juan Perón forseta sem stjórnaði á árunum 1946-55 og 1973-74 – áfram ríkjandi stjórnmálaafl í Argentínu. Jafnvel Macri, en stjórnmálaferill hans hefur byggst á því að vera a gorilla (Nafn Argentínumanna fyrir ekki-perónista), faðmaði Perón nýlega. Fylgst með fyrrum bandamanni Kirchner og yfirmanni Alþýðusambands atvinnulífsins (Confederación General de Trabajo) Hugo Moyano, Macri vígði styttu af Juan Perón í miðbæ Buenos Aires í von um að eitthvað af lýðskrumsgaldurnum myndi smitast af honum.
Jafnvel þar sem allir þrír helstu frambjóðendurnir halda fram arfleifð Peróns munu kjósendur ákveða framtíðarsýn fyrir hlutverk ríkisins sem greinilega er ólík. Munurinn er mest áberandi á milli Scioli og Macri, sem verða næstum örugglega tveir frambjóðendurnir 22. nóvember ef kosið verður aftur. Þó að hið fyrrnefnda lofi grundvallarsamfellu með Kirchnerist fyrirmyndinni, heldur Macri, sem dregur upp myndlíkingar frá dögum sínum sem forseti knattspyrnufélagsins Boca Juniors, því fram að ríkið ætti aðeins að starfa sem „grunnvörður“ fyrir þann völl þar sem einkafyrirtæki eru hinir raunverulegu leikmenn. Macri's áætlun þýðir aðhald í ríkisfjármálum og almennt afturhvarf til efnahagsmódelsins 1990 sem leiddi til hruns í Argentínu árið 2001. Í annarri umferð þeirra tveggja myndi Sergio Massa verða konungsframleiðandi og styrkja stöðu sína til lengri tíma litið.
Sigur Scioli 25. októberth eða eftir er ekki tryggt. Taki hann sigur úr býtum mun hann erfa land sem hefur náð sér að miklu leyti eftir skuldaskil sín og pólitíska fulltrúakreppu sem náði hámarki á árunum 2001-02, jafnvel þótt skipulagslegar áskoranir hafi komið í ljós. Þessi stöðugleiki hefur styrkst undir Perónisma í meira en áratug Kirchner-stjórna. Róttæki flokkurinn (þ Union Civica Radical), Sögulegt mótvægi perónismans, hefur tengst eftirliti með óðaverðbólgu árið 1989 og efnahags- og stjórnmálakreppu árið 2001. Herinn er rækilega vanvirtur. Uppkoma Macri, Let's Change samtökin, ná lítið utan sambandshöfuðborgarinnar Buenos Aires.
Í þessu pólitíska landslagi virðist kirchneristamynd perónismans vera á milli samfellu og klofnings. Áberandi mannréttindafrömuður Estella de Carlotto, fjölmiðlagagnrýnendum Scioli til mikillar ánægju, vísaði nýlega til hans sem hugsanlegs „umskipti“ forseti halda sætinu heitu fyrir Cristina Kirchner til að bjóða sig fram aftur árið 2019. Hins vegar, tilkoma Massa innan Perónismans bendir til hægri sveiflu í mikilvægum geira hreyfingarinnar. Yfirburðir Kirchnerismans í argentínskum stjórnmálum og samfélagi gætu, þversagnakennt, líka verið mesta uppspretta óstöðugleika hans.
Charles Dolph er doktorsnemi í mannfræði við CUNY Graduate Center í New York. Hann er nú staddur í Argentínu og heldur áfram ritgerð sinni um spurningar um skuldir, pólitískt ofbeldi og hnattvæðingu.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja