Ítalía er þegar í stríði. Enginn hefði tekið eftir því, ef ekki hefði verið fyrir handfylli af lestum sem flytja bandarískan herbúnað frá herstöðinni í Ederle (norð-austur Ítalíu) til Camp Darby (Toskana); og ef það hefði auðvitað ekki verið fyrir að virkja nokkur hundruð ítalska aðgerðasinna sem undanfarna daga hafa elt þessar lestir alla leið sína, til að stöðva eða að minnsta kosti seinka ferð sinni, til að reyna að framfylgja „ viðskiptabann gegn bandarískum vopnum sem munu drepa óbreytta borgara í Írak“.
Mótmæli vikunnar, í kjölfar árangursríkra mótmæla 15. febrúar, stuðla að eflingu ítölsku andvígavígstöðvanna þar sem nærvera þessara „dauðalesta“ á ítalska yfirráðasvæðið endurvekur umræðuna um flutningahlutverk Ítalíu. að styðja árás á Írak.
Vegna landfræðilegrar legu sinnar hefur Ítalía frá lokum síðari heimsstyrjaldar verið mikilvægur stefnumótandi staður fyrir stofnun herstöðva Bandaríkjanna og NATO, upphaflega til að halda aftur af ógnunum sem þáverandi Sovétríkin stafaði af. Núna eru 2 helstu herstöðvar Bandaríkjanna og 6 helstu NATO-stöðvar víðs vegar um landið, auk óteljandi herstöðva, þar sem starfa um 4 þúsund hermenn og 13 þúsund borgaralegir starfsmenn.
Camp Darby, nálægt Písa í Toskana, sem almennt er talið stærsta vopnabúr Bandaríkjanna erlendis, er talið hýsa 20 þúsund tonn af stórskotaliðsskotum, eldflaugum, sprengjum og yfir 8 þúsund tonnum af háum sprengiefnum; Vegna nálægðar við höfnina í Livorno, ein af tveimur stærstu á Ítalíu ásamt Genova, er Camp Darby einnig ein af 6 bandarískum herstöðvum um allan heim sem notaðar eru til að virkja hermenn og búnað. Og Livorno er einmitt lokaáfangastaður herfarms lestarinnar; þaðan verður það flutt til Tyrklands og til stríðsvígstöðvanna í Írak.
Frá upphafi Írakskreppunnar hefur Bandaríkjastjórn þrýst á ítölsk stjórnvöld að veita aðgang að loftrými landsins, stöðvum og samgöngumannvirkjum, til að auðvelda sendingu hermanna og búnaðar til Miðausturlanda.
Það þarf ekki að taka það fram að Berlusconi og ríkisstjórn hans reyndust allt of auðvelt að sannfæra. Hinn 14. febrúar sendi Antonio Martino varnarmálaráðherra ítalska þinginu bréf þar sem hann tilkynnti að hann hefði orðið við öllum beiðnum Bandaríkjanna varðandi samgöngumannvirki, bæði borgaraleg og hernaðarleg, þar sem hann tilgreinir að „þessar beiðnir séu ekki hluti af aðgerðum sem leiða til undirbúningur stríðs gegn Írak, en viðleitni til að setja þrýsting á stjórn Saddams Husseins“.
Bréf Martino vakti mikla reiði meðal stjórnarandstöðunnar og andstríðshreyfingarinnar, þar sem það var réttilega litið á það sem yfirlýsingu um einhliða stuðning við hernaðaraðgerðir Bandaríkjanna gegn Írak, óháð ákvörðunum sem öryggisráð Sameinuðu þjóðanna hefur tekið, án þess að gefa þinginu tækifæri til að deila um þátttöku Ítalíu í átökunum og í algjörri andstöðu við útbreidda andstöðu almennings við stríð.
Það kemur því ekki á óvart að herskáasti armur andstríðshreyfingarinnar, undir forystu Disobbedienti ("The Disobedienti") hafi ákveðið að herða átökin og búa sig undir að grípa inn í með friðsamlegum beinum aðgerðum við fyrstu merki um hernaðaraðgerðir. á ítölsku yfirráðasvæði.
Þeir þurftu ekki að bíða lengi. Viku síðar, föstudaginn 21., var þegar verið að hlaða fyrstu tvær lestirnar (af alls 26 áætluðum), sem fóru frá minniháttar stöð í Norðausturlandi, herbílum og búnaði, á leið til Camp Darby. Lestarstarfsmenn gerðu viðvart um að mótmælendur komust fljótt á staðinn og héldu uppi í nokkrar klukkustundir í annarri af lestunum tveimur á meðan sú seinni náði að fara. En þetta átti ekki að verða auðveld ferð.
Þökk sé skilvirku samskiptaneti settu mótmælendur, sem oft starfa í tiltölulega litlum hópum (20-30 manns), upp farsímalokun alla leiðina, kveiktu elda og hindruðu teinana, neyddu lestina til að stöðvast og skipta um leið nokkrum sinnum áður en það komst á lokaáfangastað. Aðgerðir þeirra stóðu að sjálfsögðu ekki óáreittar þar sem lögreglan greip umsvifalaust inn til að ryðja leiðina á meðan lestin hélt áfram á gönguhraða. Lestin komst að lokum til Camp Darby, með nokkurra klukkustunda töf.
Í lok fyrsta dags var ljóst að mótmælendur ætluðu ekki að vera einir í leit sinni: járnbrautarstarfsmenn, þegjandi studdir af verkalýðsfélögum sínum, lýstu strax yfir að þeir myndu sniðganga aðgerðir lestanna, neituðu að vinna og útveguðu mótmælendum allt. skipulagsupplýsingarnar sem þarf til að setja upp hindranir (ferðaáætlanir, tímaáætlanir osfrv.); borgarstjórar í Písa og Livorno (tvær borgir í Toskana nálægt Camp Darby) báðu ríkisstjórnina formlega um að veita nákvæmar upplýsingar um herfarmið og kvörtuðu að þeir hefðu ekki fengið tilkynningu um að slíkar aðgerðir yrðu að fara fram; og hafnarverkamenn í Livorno lýstu því yfir að þeir hygðust verkfalla ef þeir yrðu beðnir um að hlaða hergögnum.
Andspyrna verkamanna fékk fullan stuðning Sergio Cofferati, fyrrverandi leiðtoga CGIL (stærsta ítalska verkalýðssambandsins) og almennt talinn einn af áhrifamestu persónum ítalskra vinstrimanna, sem sama dag gaf út yfirlýsingu þar sem hvatti „notkun allra mögulegra lýðræðislegra ráðstafana til að andstæða stríðs“.
Yfirlýsing Cofferati var (óviljandi?) samræmd við mjög svipaða (en þó mjög ólíka) yfirlýsingu innanríkisráðherra Giuseppe Pisanu sem, undrandi yfir krafti mótmælanna, taldi „beitingu allra mögulegra ráðstafana, og ef nauðsyn krefur [ …] allt aðhald ríkisins“ gegn mótmælendum.
Reyndar, eftir því sem aðgerðir ágerðust næstu daga á eftir, jókst kúgun lögreglu líka: mótmælendur voru oft barðir og fjarlægðir með valdi af sporunum og í sumum tilfellum voru þeir auðkenndir og tilkynntir til lögreglustöðvarinnar á staðnum. En þetta var ekki nóg til að hindra mótmælendur, sem breyttu að hluta til stefnu sinni og skiptu yfir í það sem þeir kölluðu „skapandi óhlýðni“.
Í ljósi þess að lestir dauðans voru á sömu sporum og á sama tíma og venjulegar lestir, hvaða auðveldari leið til að loka þeim fyrrnefndu en með því að handtaka þá síðarnefndu? Herferðin „settu bremsu í stríð“ var hleypt af stokkunum: aðgerðasinnar myndu fara um borð í borgaralest og stjórna neyðarhemlinum, sem skapaði frekari tafir á lestum dauðans sem fylgdu á sömu brautum.
(Athyglisvert er að ekki bárust fregnir af kvörtunum frá ferðamönnum og farþegum sem urðu fyrir áhrifum af tafunum, sem nokkrum sinnum reyndust vera mjög stuðningur og hvetjandi og hresstu upp aðgerðasinna með lófaklappi.)
Hindranir, fylkingar, hernám og setustofur breiddust út eins og eldur í sinu, einnig þökk sé öðrum fjölmiðlum eins og alheimsútvarpi, útvarpssherwood og indymedia ítalíu, sem sáu um beina útsendingu frá mótmælunum, ráðlögðu mótmælendum hvernig þeir ættu að komast á heitu staðina meðfram járnbrautarteinum. , boðið að tilkynna um lestir, bauð nauðsynlega lögfræðiráðgjöf og virkaði jafnvel sem vettvangur til að ræða aðferðir og form borgaralegrar óhlýðni (á indymedia var járnbrautarstarfsmaður að útskýra hvernig ætti að gera merkingarnar rauðar án þess að meiða sig).
Þriðjudaginn 25. febrúar var ljóst að hömlunum tókst að skapa alvarlegar truflanir á hernaðaraðgerðum: Innanríkisráðuneytið og almannaöryggisdeildin höfðu ákveðið að láta lestir ferðast á nóttunni til að reyna að komast undan hindrunum, á meðan hluta af herfarminum var ekið á þjóðvegunum sem olli miklum töfum og löngum biðröðum.
Sama dag fréttu mótmælendur einnig að bandaríski herinn væri að semja við Slóveníu um möguleikann á að beina þeim lestum sem eftir eru yfir landamæri þeirra til Tyrklands í gegnum Ungverjaland, Rúmeníu og Búlgaríu. Þó að fyrstu leiðbeiningar (síðar flokkaðar) hafi minnst á 26 lestir, höfðu aðeins 8 komist á lokaáfangastað á þriðjudag. Og engar lestir sáust heldur daginn eftir, þar sem mótmælin náðu hámarki með 10,000 manna göngu í Písa og hindrunum, hernámum og mótmælum um allt land, jafnvel á þeim svæðum þar sem engar banalest átti að ferðast.
Er einhver lærdómur sem við getum dregið af þessum atburðum? Í fyrsta lagi eru það borgaraleg óhlýðni sem getur leitt saman margvísleg samfélagsleg öfl, umfram róttækustu kjördæmin. Með því að ganga í lið með járnbrautarstarfsmönnum og verkalýðsfélögum þeirra fengu mótmælendur ekki aðeins aðgang að helstu skipulagsupplýsingum, heldur öðluðust gerðir þeirra aukinn trúverðugleika meðal almennings, þar sem stórir hlutar hafa þar til nýlega verið nokkuð varkárir í að styðja borgaralega óhlýðni. .
Í öðru lagi þurfa árangursríkar aðgerðir ekki endilega stíft, miðstýrt skipulag. Reyndar voru lestarlokanir í síðustu viku afrakstur viðleitni fjölbreyttra hópa, aðallega frá félagsmiðstöðvum og herskáum samtökum, sem deila langri sögu samræmdra aðgerða á sama tíma og þeir viðhalda eigin sjálfsmynd og sjálfræði skipulagsheildar.
Í þriðja lagi þýðir ekkert að sitja og bíða eftir að næsta stóra demo verði komið fyrir, áður en við virkum aftur og aftur. Litlar staðbundnar aðgerðir, ef þær eru snjallar skipulagðar, geta verið jafn öflugar og áhrifaríkar til að sýna ákveðni okkar í að stöðva stríðið. Það þurfti ekki þúsundir til að hindra áætlanir bandaríska hersins á Ítalíu: Handfylli af hugrökku og ákveðnu fólki var allt sem þurfti. Eins og afrískt spakmæli segir, „ef þú heldur að þú sért of lítill til að skipta máli, reyndu þá að sofa í litlu herbergi með moskítóflugu.
PS – eins og ég skrifa, þá kemst ég að því að samkvæmt innanríkisráðherra var „sendingum á bandarískum herbúnaði reglulega lokið“ með komu síðustu lestarinnar til Písa og „lögreglunni tókst að tryggja á sama tíma almannaöryggi og réttinn til að sýna”. Í millitíðinni er hins vegar il Manifesto (ítalskt vinstrisinnað dagblað) greint frá því að hafa séð að minnsta kosti 10 „drauga“ flugvélar, með herlið og búnað, sem hafa verið að stoppa á nóttunni á rómverska borgaralega flugvellinum í Fiumicino, beint til Kúveit…
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja