Fyrir nítján árum gerði Mordechai Vanunu, tæknimaður í leynilegu kjarnorkuvopnaframleiðslustöðinni í Dimona í Ísrael, eitthvað sem honum var rétt að gera, eitthvað sem aðrir með þekkingu sinni á kjarnorkustarfsemi Ísraels og afleiðingum þeirra fyrir öryggi Ísraels og lýðræði og fyrir nítján árum. heimsskipan hefði átt að gera fyrr, eða síðar. Hann opinberaði samborgurum sínum og heiminum sannleika um þessa starfsemi sem hafði lengi verið ranglega leynt og hafnað af ríkisstjórn hans.
Það sem hann opinberaði var ekki bara að Ísrael væri kjarnorkuvopnaríki; sem hafði verið vitað í meira en áratug á grundvelli víðfrægra leka í Bandaríkjunum um opinberar áætlanir bandarískra leyniþjónustumanna um þetta. Ljósmyndir Vanunu og viðtöl við London Sunday Times leiddu í ljós að Bandaríkjamenn og allir aðrir höfðu verulega vanmetið hraða og umfang leynilegrar og óskoðaðrar framleiðslu Ísraels á kjarnorkuefnum og sprengjuoddum, sérstaklega frá því snemma á áttunda áratugnum. Nýjar áætlanir á grundvelli uppljóstrana hans gera vopnabúr Ísraela árið 70 um 1986 sprengjuodda (frekar en 200), sem gerir það að þriðja eða hugsanlega fjórða stærsta kjarnorkuveldinu, á undan Bretlandi og líklega á undan Frakklandi. Eftir nítján ára framleiðslu í viðbót heldur sú röðun áfram, þar sem Ísraelar eiga líklega nærri 20 vopnum.
Eiga Ísraelsmenn, þegnar lýðræðisríkis og aðrar þjóðir heimsins ekki skilið að vita þetta? Var ekki fordæmi hans um að segja sannleikann, í mikilli persónulegri hættu, þakkað og til eftirbreytni? Í eina kynslóð hefur kjarnorkuvísindamaðurinn Joseph Rotblat, stofnandi Pugwash-hreyfingarinnar, sem hann hlaut friðarverðlaun Nóbels fyrir, haldið því fram að það traust sem krafist er í skoðunar- og framfylgdarsamningum um kjarnorkuafvopnun gæti og verði að hluta til að hvíla á „samfélagslegum sannprófun“: hugrekki og samvisku vísindamanna, tæknimanna og embættismanna sem gætu upplýst eftirlitsmenn um starfsemi sem brýtur í bága við þá samninga. Því miður hafa síðustu 35 árin frá því NPT tók gildi ekki séð mörg dæmi um slíkt frumkvæði, önnur en Mordechai Vanunu. Samt er hugsanlegt gildi slíkra opinberana, af einhverjum sem er tilbúið, eins og Vanunu, að hætta á þyngsta persónulega kostnaðinum, sífellt skýrara.
Ímyndaðu þér til dæmis, ef indverskur ríkisborgari, sem var meðvitaður um leynilegan undirbúning Indlands fyrir kjarnorkutilraunir og um þau hörmulegu áhrif sem það hefði fyrirsjáanlega á svæðis- og öryggi í heiminum, hefði gert þessa vitneskju ótvírætt opinberlega í tæka tíð til að heimsálitið gæti orðið til þess að afstýra því hörmulega. villu og pakistönsku prófin sem hún mun örugglega vekja. Niðurstaðan fyrir þann einstakling hefði vel getað orðið langur fangelsisdómur eins og Vanunu; Samt sem áður myndi slík athöfn verðskulda friðarverðlaun Nóbels, en Rotblat - sem notar forréttindi sín sem Nóbelsverðlaunahafi - hefur tilnefnt Mordechai Vanunu ítrekað fyrir.
Nú, ári eftir að hafa afplánað fullan dóm sinn í átján ár – næstum tólf þeirra hafa setið í einangrun í tveggja til þriggja metra klefa – Vanunu er ákærður og á yfir höfði sér fangelsisvist fyrir brot á takmörkunum sínum. málfrelsi sem brjóta augljóslega í bága við grundvallarmannréttindi hans. Hann hefur og mun halda áfram að tala fyrir kjarnorkulausu svæði í Miðausturlöndum og afnámi kjarnorkuvopna á heimsvísu og segja allt sem hann veit sem styður þessi markmið. Það er fáránlegt að halda því fram, eins og yfirmaður öryggiskerfis Ísraels gerir, að afhjúpun allra frekari upplýsinga sem hann fékk að vita af aðgangi sínum í Dímónu fyrir nítján árum gæti grafið undan þjóðaröryggi Ísraels, þegar engum hefur tekist að bera kennsl á skemmdir á Ísraelum. öryggi á árunum frá uppljóstrun hans árið 1986. Bönnin gegn því að hann tjái sig við útlendinga og erlenda blaðamenn um hvers kyns mál, eða samborgara sína um kjarnorkumál, er augljóslega ætlað að framlengja refsingu hans í fangelsi fyrir óviðkomandi sannleika að segja frá. um óákveðinn tíma.
Fælingarskilaboðin til annarra hugsanlegra Vanunusa - annaðhvort í Ísrael eða annars staðar - gætu ekki verið skýrari. à heimi Ã3⁄4ar sem Ã3⁄4arf bÃoið Ã3⁄4arf fleiri Vanunus – umfram allt, à mÃnu landi, Bandarkökum og öðrum kjarnorkuvopnaþrÃkjum sem brjÃ3ta gegn kvöldum sÃnar VI. verið sendur óskorað? Í þágu mikilvægs gagnsæis og framtíðar samfélagslegrar sannprófunar ætti að vera alþjóðleg mótmæli gegn nýju ákæru Vanunu og takmörkunum á ræðu hans og ferðum.
Það er kominn tími fyrir heimsbyggðina að ganga til liðs við Mordechai Vanunu og krefjast þess að Ísrael viðurkenni stöðu sína sem kjarnorkuvopnaríki með stórt og vaxandi vopnabúr og krefjist þess að ÖLL kjarnorkuvopnaríkin, þar á meðal Ísrael, Indland og Pakistan. , en umfram allt Bandaríkin og Rússland – semja um áþreifanleg skref á ákveðinni tímaáætlun í átt að hnattrænu, skoðaðu afnámi kjarnorkuvopna.
Ég tel mig knúinn til að bæta við persónulegri athugasemd. Snemma á sjöunda áratugnum, sem ráðgjafi Pentagon um kjarnorkustjórn og kjarnorkustjórn og kjarnorkustríðsáætlanir, var mér kunnugt um að nýleg lýsing [í nýjasta hefti Foreign Policy] af Robert S. McNamara á núverandi kjarnorkustefnu okkar var alveg eins gildir þá: „Siðlaust, ólöglegt, hernaðarlega óþarft og hræðilega hættulegt. Það kom fram í trúnaðarskjölum sem ég var að lesa og í sumum var ég að skrifa.
Ég sé mjög eftir því að hafa ekki opinberað þessi skjöl fyrir öðrum Bandaríkjamönnum og heiminum á þeim tíma, þó ég hefði farið í fangelsi fyrir það, eins og Mordechai Vanunu. En ég hafði ekki fordæmi hans um hugrakka sannleika að segja þá til að vekja mig til þessarar ábyrgðar. Það er von mín að fólk og ríkisstjórnir muni þrýsta á ríkisstjórn Ísraels núna að frelsa Vanunu til að tala um allan heim sem spámann um afnám kjarnorkuvopna.
Til að skrá mótmæli vegna ákæru Vanunu eða stuðning við hann skaltu samræma í gegnum: Frederick Heffermehl, [netvarið] (Noregur)
Daniel Ellsberg, embættismaður bandaríska varnarmálaráðuneytisins, sem árið 1971 lak leyniskjölum sem síðar voru nefnd Pentagon Papers til The New York Times, hefur nýlega birt endurminningar sínar: Secrets: A Memoir of Vietnam and the Pentagon Papers.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja