Heimild: Consortium News
Tforsetakosningarnar í Argentínu voru hvorki meira né minna en leikbreytingar og myndræn lexía fyrir allt Suðurlandið. Það setti, í hnotskurn, fólkið á móti nýfrjálshyggjunni. Fólkið vann - með nýja forsetann Alberto Fernandez og fyrrverandi forseta Cristina Fernandez de Kirchner (CFK) sem varaforseti hans.
Nýfrjálshyggja var fulltrúi Mauricio Macri: markaðsvöru, fyrrverandi milljónamæringur playboy, forseti fótboltagoðsagnanna Boca Juniors, ofstækismaður New Age hjátrú og forstjóri með þráhyggju fyrir niðurskurði, sem var einróma seldur af vestrænum almennum fjölmiðlum sem nýja hugmyndafræði færslu. -nútímalegur, duglegur stjórnmálamaður.
Jæja, hugmyndafræðin verður fljótlega rýmd og skilur eftir sig auðn: 250 milljarða dollara í erlendum skuldum; minna en $ 50 milljarðar í varasjóði; verðbólga 55 prósent; Bandaríkjadalur á yfir 60 pesóa (fjölskylda þarf u.þ.b. $500 til að eyða á mánuði; 35.4 prósent argentínskra heimila komast ekki); og hversu ótrúlegt það kann að virðast í sjálfbærri þjóð, matarneyðarástand.
Macri, í raun forseti svokallaðra and-pólitík, No-Politics í Argentínu, var fullkomið barn frá Alþjóðagjaldeyrissjóðnum, naut alls „stuðnings“ (og gæddur 58 milljarða dollara láni). Nýjar lánalínur eru stöðvaðar í augnablikinu. Fernandez mun eiga mjög erfitt með að reyna að varðveita fullveldið á meðan hann semur við erlenda lánardrottna, eða „hrægamma“, eins og fjöldi Argentínumanna skilgreinir þá. Það verður væl á Wall Street og í Lundúnaborg um „brennandi popúlisma“, „markaðslæti,“ „undirbúningur meðal alþjóðlegra fjárfesta“. Fernandez neitar að grípa til greiðslufalls, sem myndi auka enn óbærilegri sársauka fyrir almenning.
Góðu fréttirnar eru þær að Argentína er nú hið fullkomna framsækna rannsóknarstofu um hvernig eigi að endurreisa eyðilagða þjóð í burtu frá kunnuglega, ríkjandi ramma: ríki sem er fast í skuldum; rándýr, fáfróð comprador elíta; og „viðleitni“ til að ná jafnvægi í fjárlögum alltaf á kostnað hagsmuna fólks.
Það sem gerist næst mun hafa gríðarleg áhrif um alla Rómönsku Ameríku, svo ekki sé minnst á að þjóna sem teikning fyrir margs konar baráttu á heimsvísu. Og svo er það sérstaklega sprengiefni hvernig það mun hafa áhrif á nágrannaríkið Brasilíu, sem eins og staðan er, er í rúst af „kapteini“ Bolsonaro sem er enn eitraðari en Macri.
Hjólaðu Clio
Það tók innan við fjögur ár fyrir nýfrjálshyggju villimennsku, sem Macri hrint í framkvæmd, að nánast eyðileggja Argentínu. Í fyrsta skipti í sögu sinni býr Argentína við hungursneyð.
Í þessum kosningum var hlutverk karismatísks fyrrverandi forseta CFK nauðsynlegt. CFK kom í veg fyrir sundrungu perónismans og allan framsækna hringinn, og krafðist þess alltaf, á herferðarslóðinni, mikilvægi einingu.
En mest aðlaðandi fyrirbærið var tilkoma pólitískrar stórstjörnu: Axel Kicillof, fæddur 1971 og fyrrverandi efnahagsráðherra CFK. Þegar ég var í Buenos Aires fyrir tveimur mánuðum vildu allir tala um Kicillof.
Í Buenos Aires-héraði eru 40 prósent kjósenda í Argentínu. Fernandez vann Macri með u.þ.b. 8 prósentum á landsvísu. Í Buenos Aires héraði töpuðu Macristar þó um 16 prósent - vegna Kicillof.
Herferðarstefnu Kicillof var skemmtilega lýst sem „Clio mata stór gögn“ ("Clio drepur stór gögn"), sem hljómar frábærlega þegar það er afhent með porteño hreim. Hann fór bókstaflega út um allt - 180,000 km á tveimur árum, heimsótti allar 135 borgir héraðsins - á auðmjúkum Renault Clio 2008, aðeins í fylgd með herferðarstjóra sínum Carlos Bianco (eigandi Clio) og blaðafulltrúa hans Jesica. Rey. Hann var tilhlýðilega djöflaður 24/7 af öllu almennu fjölmiðlafyrirtækinu.
Það sem Kicillof var að selja var algjör andstæða Cambridge Analytica og Duran Barba – ekvadorskur sérfræðingur, fíkill stórgagna, samfélagsneta og rýnihópa, sem fann í raun upp stjórnmálamanninn Macri í fyrsta lagi.
Kicillof gegndi hlutverki kennara - þýddi þjóðhagslegt tungumál yfir í verð í matvörubúð og ákvarðanir Seðlabankans í kreditkortajöfnuð, allt í þágu þess að útbúa starfhæfa ríkisáætlun. Hann verður ríkisstjóri hvorki meira né minna en efnahags- og fjármálakjarna Argentínu, líkt og Sao Paulo í Brasilíu.
Fernandez, fyrir sitt leyti, stefnir enn hærra: metnaðarfullan, nýjan, þjóðlegan, félagslegan sáttmála - safnaðarsambönd, félagslegar hreyfingar, kaupsýslumenn, kirkjan, vinsæl samtök, sem miðar að því að innleiða eitthvað nálægt Zero Hunger áætluninni sem Lula hleypti af stokkunum árið 2003 .
Í sögulegri sigurræðu sinni hrópaði Fernandez: „Lula libre! ("Frelsa Lula"). Mannfjöldinn varð brjálaður. Fernandez sagði að hann myndi berjast af öllum mætti fyrir frelsi Lula; hann lítur á fyrrverandi Brasilíuforseta, ljúflega, sem rómönsku ameríska popphetju. Bæði Lula og Evo Morales eru mjög vinsælar í Argentínu.
Óhjákvæmilega, í nágrannalöndunum, efstu viðskiptalöndum og Mercosur-aðildaraðilanum Brasilíu, sagði tvíbiti nýfasistinn, sem gerir sig sem forseti, sem er ómeðvitaður um reglur diplómatíu, svo ekki sé minnst á góða siði, að hann muni ekki senda nein hrós til Fernandez. Sama á við um brasilíska utanríkisráðuneytið sem var eyðilagt að innan, sem eitt sinn var stolt stofnun, virt á heimsvísu, nú „leidd“ af óbætanlegum fífli.
Fyrrum utanríkisráðherra Brasilíu, Celso Amorim, mikill vinur Fernandez, óttast að „falin öfl muni skemma fyrir honum“. Amorim stingur upp á alvarlegum viðræðum við herinn og leggi áherslu á að þróa „heilbrigða þjóðernishyggju“. Berðu það saman við Brasilíu, sem hefur horfið aftur til stöðu hálf dulbúinna hernaðareinræðis, með ógnvænlegum möguleika á að suðræn Patriot-lög verði samþykkt á þinginu til að leyfa „þjóðernissinnuðum“ her að refsa hvers kyns ágreiningi.
Farðu á Ho Chi Minh slóðina
Handan Argentínu berst Suður-Ameríka gegn nýfrjálshyggju barbarisma í mikilvægu hlutverki sínu ás, Chile, en eyðilagði möguleikann á óafturkræfri yfirtöku nýfrjálshyggjumanna í Ekvador. Chile var líkan samþykkt af Macri, og einnig af fjármálaráðherra Bolsonaro, Paulo Guedes, Chicago dreng og Pinochetist aðdáandi. Í hróplegu tilviki sögulegrar afturförs er eyðilegging Brasilíu rekin eftir fyrirmynd sem nú er fordæmd í Chile sem hörmulegt bilun.
Það kemur ekkert á óvart, miðað við að Brasilía er miðlæg ójöfnuður. Írski hagfræðingurinn Marc Morgan, lærisveinn Thomas Piketty, sýndi í rannsóknarritgerð árið 2018 að brasilíska 1 prósentið ræður ekki minna en 28 prósentum af þjóðarauðnum, samanborið við 20 prósent í Bandaríkjunum og 11 prósent í Frakklandi.
Sem færir okkur, óhjákvæmilega, til næstu framtíðar Lula - enn hangandi og í gíslingu í afar gölluðum Hæstarétti. Jafnvel íhaldssamir kaupsýslumenn viðurkenna að eina mögulega lækningin fyrir pólitískum bata Brasilíu - svo ekki sé minnst á endurreisn efnahagslíköns sem miðast við dreifingu auðs - er táknuð með "Free Lula."
Þegar það gerist munum við loksins hafa Brasilíu-Argentínu sem leiða mikilvægan hnattrænan suðurferil í átt að póst-nýfrjálshyggju, fjölpóla heimi.
Víða á Vesturlöndum hafa venjulegir grunaðir menn reynt að koma á framfæri þeirri frásögn að mótmæli frá Barcelona til Santiago hafi verið innblásin af Hong Kong. Það er bull. Hong Kong er flókið, mjög sértækt ástand, sem ég hef td greint, hér, blanda saman reiði gegn pólitískri fulltrúaleysi og draugalega mynd af Kína.
Sérhver útrás – Katalónía, Líbanon, Írak, Gilets Jaunes/gulu vestin í næstum ár núna – eru af mjög sérstökum ástæðum. Líbanar og Írakar miða ekki sérstaklega við nýfrjálshyggju, en þeir miða þó að mikilvægu undirspili: pólitískri spillingu.
Mótmæli eru aftur komin í Írak, þar á meðal svæði sem eru í meirihluta sjíta. Stjórnarskrá Íraks frá 2005 er svipuð og Líbanon, samþykkt árið 1943: Valdið er dreift eftir trúarbrögðum, ekki stjórnmálum. Þetta er franskur nýlenduherra hlutur - að halda Líbanon alltaf háð, og endurtekið af undantekningarsinnum í Írak. Óbeint eru mótmælin líka gegn þessu háð.
Gulu vestin miða í meginatriðum við sókn Emmanuel Macron forseta til að innleiða nýfrjálshyggju í Frakklandi - þar með djöflavæðingu hreyfingarinnar af ofurvaldi fjölmiðla. En það er í Suður-Ameríku sem mótmæli fara beint að efninu: það er hagkerfið, heimskulegt. Það er verið að kyrkja okkur og við ætlum ekki að þola það lengur. Hægt er að læra frábæran lærdóm með því að veita varaforseta Bólivíu athygli Alvaro Garcia Linera.
Eins mikið og Slavoj Zizek og Chantal Mouffe dreymir um vinstri popúlisma, þá eru engin merki um að framsækin reiði sé að skipuleggja sig um alla Evrópu, fyrir utan gulu vestin. Portugal gæti verið mjög áhugavert mál að horfa á - en ekki endilega framsækið.
Að víkja sér undan „populisma“ er vitleysa. Það sem er að gerast er Age of Anger sem springur í raðhverfum sem eru einfaldlega ekki hægt að hemja af sömu, gömlu, þreyttu, spilltu formunum af pólitískri framsetningu sem þessi skáldskapur, vestrænt frjálslynda lýðræði leyfir.
Zizek talaði um erfitt „lenínista“ verkefni framundan – hvernig eigi að skipuleggja öll þessi eldgos í „stórfellda samræmda hreyfingu“. Það mun ekki gerast í bráð. En að lokum mun það gera það. Eins og staðan er, gaum að Linera, gefum gaum að Kiciloff, láttu samansafn af skaðlegum, rhizomatic, neðanjarðar aðferðum samtvinnast. Lengi lifi Ho Chi Minh slóðin eftir nýfrjálshyggju.
Pepe Escobar, gamaldags brasilískur blaðamaður, er fréttaritari í Hong Kong. Asíu Times. Nýjasta bók hans er "2030. " Fylgdu honum áfram Facebook.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja
2 Comments
Ég verð að efast um að rithöfundurinn eignar Zizek von „vinstri popúlísks“. Samkvæmt skilgreiningu Zizek er popúlismi hægri sinnaður að því leyti að hann virkjast með blóraböggli og jaðarsetningu.
Syriza í Grikklandi og Podemos á Spáni tala um fjöldamótstöðu gegn nýfrjálshyggju, þrátt fyrir svik Syriza.
Og árangur Corbyns Verkamannaflokks í Bretlandi skiptir líka máli, þó að hið raunverulega próf í kosningunum 10. desember verði lykilatriði varðandi framtíð Bretlands og dýpt andstöðunnar. Miklu mikilvægari atburður en Brexit eða ekki frá nýfrjálshyggju ESB.
Corbyn gæti verið stórt fordæmi fyrir Evrópu um brot og afturköllun nýfrjálshyggjuveruleikans. Þrátt fyrir að BC hafi nú þegar brotið kosningafulltrúareglur með því að leyfa fyrrverandi þingmanni Tory að rífast mikið gegn Corbyn án þess að athuga það á um það bil 11 mínútum. Þetta er almannaútvarp - ímyndaðu þér hvað ríkjandi einkafjölmiðlar eru að gera? Með áherslu á afsögn Tom Watson – varaleiðtoga Verkamannaflokksins, sem sönnun um óreiðu í vinnu. Verkamannaaðildin – mesta flokksaðild í Evrópu – telur yfirgnæfandi meirihluta að jólin hafi komið snemma í því að sjá bakið á svo hógværu grafa undan nýfrjálshyggjuvélmenni.
Ég held að herra Escobar hafi eitthvað til í greiningu sinni og ég vona svo sannarlega að hann hafi rétt fyrir sér. Rómönsk Ameríka er alltaf sú sem hefur svo mikla möguleika en venjulega óraunhæfa. Það er mikil merking og deilur með Lula í Brasilíu undanfarna áratugi, Morales í Bólivíu, Correa en Ekvador, Chavez í Venesúela og já, Castro á Kúbu. Þrátt fyrir alla pólunina og andófið bættu þessir leiðtogar og brestir þeirra líf hinna efnahagslega fátæku um milljónir. Ég vona að Escobar hafi rétt fyrir sér, það gæti verið ljósið við enda ganganna.