Snemma einn morgun í desember síðastliðnum opnaði Glenn Greenwald fartölvuna sína, skannaði tölvupóstinn sinn og tók ákvörðun sem kostaði hann næstum lífssöguna. Greenwald, sem er dálkahöfundur og bloggari með mikið og dyggt fylgi, fær hundruð tölvupósta á hverjum degi, marga frá lesendum sem segjast vera með „frábært efni“. Stundum reynast þessar fullyrðingar trúverðugar; oftast eru þeir sveifar. Það eru nokkrir sem virðast lofa góðu en þurfa einnig alvarlega skoðun. Þetta tekur tíma og Greenwald, sem byrjar á hverjum morgni yfirfullur af skilaboðum, hefur nánast engin. „Innhólfið mitt er óvinurinn,“ sagði hann við mig nýlega.
Nýju pólitísku fangarnir: Lekamenn, tölvuþrjótar og aðgerðarsinnar
Og svo var það að 1. desember 2012 fékk Greenwald miða frá aðila sem bað um opinbera dulkóðun sína, eða PGP, lykil svo hann gæti sent honum tölvupóst á öruggan hátt. Greenwald átti engan, sem hann viðurkennir nú að hafi verið frekar óafsakanlegt í ljósi þess að hann skrifaði næstum daglega um þjóðaröryggismál, og hafði líklega verið á radar ríkisstjórnarinnar í nokkurn tíma vegna háværrar stuðnings hans við Bradley Manning og WikiLeaks. „Ég vissi eiginlega ekki hvað PGP var,“ viðurkennir hann. „Ég hafði ekki hugmynd um hvernig á að setja það upp eða hvernig á að nota það. Það virtist tímafrekt og flókið og Greenwald, sem vann að bók um hvernig fjölmiðlar stjórna pólitískri umræðu, skrifaði jafnframt pistla sinn fyrir The Guardian, hafði meira aðkallandi að gera.
„Mér fannst þetta vera nafnlaust,“ segir Greenwald. „Þetta var þetta dulræna „ég og aðrir eigum hluti sem þú hefðir áhuga á. . . . Hann sendi mér aldrei neonljós - það var miklu óljósara en það."
Svo hann hunsaði seðilinn. Skömmu síðar sendi heimildarmaðurinn Greenwald skref-fyrir-skref kennslu um dulkóðun. Síðan sendi hann honum myndband sem Greenwald lýsir sem „dulkóðun fyrir blaðamenn,“ sem „leiðbeindi mér í gegnum ferlið eins og ég væri algjör hálfviti.
Og samt nennti Greenwald ekki að læra öryggisreglur. „Því meira sem hann sendi mig, því erfiðara virtist það,“ segir hann. "Ég meina, nú varð ég að horfa á helvítis myndband . . .?" Greenwald hafði enn ekki hugmynd um hver heimildarmaðurinn var, né hvað hann vildi segja. „Þetta var þessi Catch-22: Nema hann segi mér eitthvað hvetjandi, þá ætla ég ekki að sleppa því sem ég er að gera, og frá hans hlið, nema ég sleppi því sem ég er að gera og fái PGP, getur hann ekki sagt það. mér hvað sem er."
Dansinn stóð í mánuð. Að lokum, eftir að hafa reynt og ekki náð að ná athygli Greenwalds, gafst heimildarmaðurinn upp.
Greenwald fór aftur að bók sinni og dálki og birti meðal annars harðorðar árásir á Guantanamo-stjórn Obama og drónastefnu. Það myndi líða þangað til í maí, sex mánuðum eftir að nafnlausi ókunnugi maðurinn náði sambandi, áður en Greenwald myndi heyra í honum aftur, í gegnum vinkonu, heimildarmanninn Lauru Poitras, sem heimildarmaðurinn hafði samband við, og lagði til að hún og Greenwald mynduðu samstarf. Í júní myndu þessir þrír hittast augliti til auglitis, á hótelherbergi í Hong Kong, þar sem Edward Snowden, hinn dularfulli heimildarmaður, myndi afhenda mörg þúsund leynileg skjöl: móðir sem afhjúpaði arkitektúr þjóðaröryggisríkisins. . Þetta var „alvarlegasta málamiðlun trúnaðarupplýsinga í sögu bandaríska leyniþjónustusamfélagsins,“ eins og fyrrverandi aðstoðarforstjóri CIA, Michael Morell, sagði, afhjúpaði að því er virðist takmarkalausa svigrúm Þjóðaröryggisstofnunarinnar og kveikti alþjóðlega umræðu um notkun eftirlits. – að því er virðist til að berjast gegn hryðjuverkum – á móti rétti einstaklingsins til einkalífs. Og birting hennar var einnig sigur fyrir einstaka blaðamennsku Greenwalds.
Greenwald er fyrrum málflutningsmaður, en messíasísk vörn borgaralegra frelsis hefur gert hann að hetju vinstri-frjálshyggjuhópa, þó að hann hafi fjarlægt yfirstéttir um allt hið pólitíska litróf. Hann er frægur baráttuglaður og „lifir til að pirra fólk,“ eins og einn samstarfsmaður segir. Og á undanförnum átta árum hefur hann unnið frábært starf: tekið við forsetanum Bush og Obama, þinginu, Demókrataflokknum, Teboðinu, repúblikönum, „frjálslynda stofnuninni“ og sérstaklega almennum fjölmiðlum, sem hann sakar – oft á meðan þeir voru í viðtölum við sömu almennu, frjálslyndu blaðamennina - um að vera kósý til valda. „Ég þrái hatur þessa fólks,“ segir Greenwald um litla, dálítið sifjaspella samfélagi Beltway-sérfræðinga, embættismanna, sérfræðinga í hugveitum og annarra álitsgjafa sem hann beitir sér reglulega fyrir. "Ef þú ert ekki að vekja þessi viðbrögð hjá fólki, þá ertu ekki að ögra eða ögra neinum, sem þýðir að þú ert tilgangslaus."
Þetta sjónarhorn hefur áunnið Greenwald gífurlegan stuðning, sérstaklega meðal ungra, hugsjónalegra lesenda sem hungrar eftir ósveigjanlegri rödd. „Það eru fáir rithöfundar þarna úti sem eru jafn ástríðufullir við að miðla óþægilegum sannleika,“ segir Snowden, sem var einn af lesendum Greenwalds lengi, við mig í tölvupósti. "Glenn segir sannleikann, sama hvað það kostar, og það skiptir máli."
Sama má auðvitað segja um Snowden, sem frá því augnabliki sem hann opinberaði sig sem uppsprettu lekanna hefur ruglað almenna gagnrýnendur sem hafa reynt að átta sig á honum. „Stofnendurnir bjuggu ekki til Bandaríkin þannig að einhver einmana 29 ára gamall gæti tekið einhliða ákvarðanir um hvað ætti að afhjúpa,“ skrifaði New York Times dálkahöfundur David Brooks, sem hélt uppi Snowden sem einn af "að því er virðist vaxandi hlutfalli ungra manna á tvítugsaldri sem lifa tæknilega tilveru í óljósu landinu milli æskustofnana sinna og fullorðinna fjölskylduskuldbindinga."
Fyrir menn eins og Brooks var Snowden óhugnanlegur ráðgáta; Glenn Greenwald náði honum þó strax. „Hann hafði engin völd, ekkert álit, hann ólst upp í lág-millistéttarfjölskyldu, algjörlega óskýrt, algjörlega venjulegt,“ segir Greenwald. "Hann var ekki einu sinni með stúdentspróf. En hann ætlaði að breyta heiminum - og ég vissi það." Og Greenwald trúði líka, það myndi hann líka gera. „Á alls kyns hátt hefur allt mitt líf verið í undirbúningi fyrir þessa stund,“ segir hann.
Fyrir mann sem býr í miðri skáldsögu John le Carré á Greenwald sér nokkuð gott líf. Hann hefur aðsetur í Brasilíu síðan 2005 og býr í um 10 mínútna fjarlægð frá ströndinni í hæðunum fyrir ofan Rio de Janeiro, í loftgóðu fjögurra svefnherbergja viðar- og glerhúsi sem snýr beint inn í frumskóginn. Þar eru apar, fuglar og lítill foss og með dreifðum innréttingum hefur staðurinn yfirbragð trjáhúss. Það lyktar líka greinilega af hundi - þar af eru 10, bjargað af Greenwald og félaga hans, David Miranda, sem Greenwald kallar "hundahvíslarann" fyrir Cesar Millan-líka skipun sína yfir hópnum. Hundarnir, sem hernema hvert mögulega pláss sem til er, mynda alltaf til staðar bakgrunn fyrir heimilislíf þeirra hjóna, fylgja Greenwald og Miröndu frá herbergi til herbergis og, af og til, brjótast inn í æsandi gelt án raunverulegrar ástæðu (annað en kannski bara sú staðreynd að þeir búa í paradís).
Öfugt við átakapersónuna sína, er Greenwald í rauninni frekar ljúfur í eigin persónu, biðst afsökunar á bílnum sínum, dálítið barinn, hundalyktandi, rauðan Kia með tennisfötum hent í bakið og bleikt geisladiskahulstur á mælaborðinu sem Greenwald, 46, er fljótur að útskýra tilheyrir Miranda, sem er 28. „Ég hlusta enn á allt það sem mér líkaði í menntaskóla – Elton John, Queen,“ segir hann og yppir öxlum og veltir því strax fyrir sér hvort það sé skrítið að „tónlist bara talaði aldrei svona mikið við mig."
Pólitíkin hafði aftur á móti sterk tök á honum frá unga aldri. Fjölskylda hans kom upprunalega frá Queens og settist að í Suður-Flórída, í hinu bláfáa, kex-útskurðarsvæði Lauderdale Lakes, sem þá bjó að mestu leyti af þjóðarbrota, verkalýðsfjölskyldum og efnameiri gyðingalífeyrisþegum. Elstur af tveimur, Greenwald var alinn upp í litlu húsi á lágleigusvæði bæjarins, þar sem móðir hans, "venjuleg húsmóðir frá 1960-1970 sem giftist ung og fór aldrei í háskóla," eins og hann segir, endaði með því að styðja hana. synir meðal annars með því að vinna sem gjaldkeri hjá McDonald's.
Fyrirmynd Greenwalds í æsku var afi hans í föðurætt, Louis "LL" Greenwald, borgarfulltrúi á staðnum, og "eins konar venjulegu sósíalista gyðinga frá 1930," sem fór fyrir hönd hinna fátæku gegn gráðugum "íbúðarforingjum" sem stjórnuðu borginni. . Í framhaldsskóla hélt Greenwald uppi herferð fyrir borgarstjórnarsæti, sem hann tapaði, en ekki áður en hann vann „siðferðilegan sigur“ með því einfaldlega að skora á rótgróna andstæðinga sína. „Það mikilvægasta sem afi minn kenndi mér var að göfugasta leiðin til að nota kunnáttu þína, gáfur og orku er að verja jaðarsetta gegn þeim sem hafa mest völd – og að óvild þeirra sem fara með völdin er heiðursmerki. "
Þetta var gagnleg ráð fyrir samkynhneigðan ungling sem ólst upp snemma á níunda áratugnum, þegar alnæmi kom til sögunnar, þegar „að vera samkynhneigður var í raun og veru álitinn sjúkdómur og þess vegna fann maður bara fyrir þessari fordæmingu og firringu og fordæmingu.“
Auðvitað taka allir samkynhneigðir unglingar sig á kynhneigð sína á mismunandi hátt. „Ein er að innræta dómgreindina og segja: „Ó, guð minn góður, ég er þessi hræðilega, veika, gallaða manneskja“ – þess vegna fremja margir samkynhneigðir unglingar sjálfsmorð,“ segir Greenwald. Annað, segir hann, er að sleppa algjörlega við dómgreindina með því að búa til annan heim - "sem er þaðan sem mikil sköpunargáfu samkynhneigðra kemur vegna þess að þessi heimur vill þig ekki." Greenwald valdi þriðju leiðina. „Ég ákvað að heyja stríð gegn þessu kerfi og stofnanavaldi sem hafði reynt að hafna og fordæma mig,“ segir hann. „Þetta var eins og: „Farið að fokka ykkur. Í stað þess að láta ykkur dæma mig ætla ég að dæma ykkur, því ég sætti mig ekki við þá staðreynd að þið séuð einu sinni í aðstöðu til að dæma mig.“
Þetta hófst ævilanga baráttu gegn opinberum mannvirkjum, sem hófst með kennurum hans, sem hann tók þátt í epískum bardögum við um „óréttlátar reglur,“ eins og Greenwald orðar það. „Glenn var þessi ofursnjalli, einstaklega andstyggilegur, sérvitur krakki, og allt eftir húmornum þínum elskaðirðu hann eða hataðir hann,“ rifjar vinur hans Norman Fleisher upp. „Hann var líklega snjallasti strákurinn í skólanum, en það er hálfgerð kraftaverk að hann útskrifaðist.“
Andstætt eðli Greenwalds gerði hann að stjörnu í umræðuhópnum, þar sem hann hljóp hringi í kringum andstæðinga sína og varð fylkismeistari. Hann skráði sig í George Washington háskólann árið 1985 og eyddi svo miklum tíma í rökræður að það tók hann fimm ár að útskrifast. Eftir að hafa náð næstum fullkomnu skori á LSAT-prófunum sínum, skráði hann sig í NYU School of Law, þar sem hann, sem verðandi samkynhneigður aktívisti, ákvað að "prófa áreiðanleika" frjálslyndra orðspors NYU með því að leiða það sem varð árangursrík herferð til að banna Colorado fyrirtæki frá því að ráða sig til starfa á háskólasvæðinu eftir að kjósendur ríkisins samþykktu breytingu til að hnekkja gildandi lögum gegn mismunun.
Að námi loknu tók hann við starfi í málflutningsdeild Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, sem kallast „harmþrungnasta lögfræðistofa Bandaríkjanna“, sem var fulltrúi fyrir blákalda viðskiptavini eins og Bank of America, JPMorgan og AT&T. Á fyrsta ári sínu þénaði Greenwald yfir $200,000 - meiri peninga en hann hafði nokkurn tíma séð á ævinni. En honum fannst heimur fyrirtækjaréttarins „daufur og sálardrepandi,“ segir hann. "Ég gæti ekki þrifist eða jafnvel starfað í svona stjórnandi stofnun. Það er mikill tvískinnungur á milli fólks sem alast upp við firringu, sem fyrir mig var ómetanlegt, og fólks sem alast upp með svo fullkomin forréttindi að það elur á þessari sjálfsánægju og skorti. löngun til að efast um eða ögra eða gera eitthvað sem skiptir máli. Það er sú tegund af fólki sem gerist samstarfsaðilar hjá fyrirtækjalögfræðistofum."
Snemma árs 1996 ákvað hinn 28 ára gamli Greenwald að hann myndi frekar grafa undan valdamönnum en verja hagsmuni þeirra fyrir dómstólum, yfirgaf Wachtell Lipton og opnaði sína eigin stofu. Hann var stöðugt vanmetinn af stórum fyrirtækjum og náði farsælum niðurstöðum í máli eftir mál – oft eftir að hafa fleytt stjórnarandstöðunni með tillögum og hundruðum blaðsíðna af yfirlýsingum – og krafðist þess að litla starfsmenn hans klæðist jakkafötum, jafnvel meðan þeir sitja á skrifstofunni, til að koma á eins konar aga fyrirtækja á framkvæmd sem beinist fyrst og fremst að stjórnskipunarrétti og borgaralegum málum. Hann eyddi fimm árum í að verja réttindi nýnasista í fyrstu breytingu. Það var eitt af stoltari afrekum Greenwalds sem lögfræðingur. „Fyrir mér er það hetjulegur eiginleiki að vera svo skuldbundinn meginreglu að þú beitir henni ekki þegar það er auðvelt,“ segir hann, „ekki þegar það styður stöðu þína, ekki þegar það verndar fólk sem þér líkar við, heldur þegar það ver og verndar. fólk sem þú hatar."
En lög, jafnvel í sínum hreinustu, mestu borgaralegu frelsismiðuðu fjölbreytni, var á endanum pirrandi viðleitni, full af „óréttlátum reglum“ og enn færri skynsamlegum niðurstöðum. Áhugaverðari, sérstaklega eftir 9. september, voru jafnréttissamtölin sem áttu sér stað á netinu. Greenwald uppgötvaði þennan heim um miðjan tíunda áratuginn þegar hann, leiðindi í vinnunni, byrjaði að ferðast um CompuServe skilaboðatöflurnar, þar á meðal Town Hall, íhaldssaman vettvang sem stofnað var af Heritage Foundation og National Review. Greenwald var samstundis tældur af tækifærinu til að rökræða lífeyrissinna og aðra félagslega íhaldsmenn og byrjaði fljótlega að eyða klukkustundum í heitum rifrildum við ókunnuga ókunnuga. Hann varð jafnvel, sér til undrunar, vinur einn eða tvo. Netið, áttaði hann sig á, var kannski eini staðurinn þar sem reglur giltu einfaldlega ekki. „Ég trúi á árekstra hugmynda,“ segir hann, „og það var verið að mótmæla mínum á marktækan hátt.
Þessar frjálsu umræður áttu sér stað í sýndarheiminum á nákvæmlega sama tíma og þær voru að hverfa úr almennri umræðu, á kafi, eins og Greenwald segir, í bylgju „þjóðernishyggju og þvælu“ sem fylgdi 9. september. Greenwald fór fyrst að átta sig á því hversu mikið hlutirnir höfðu breyst í stjórnmálamenningunni eftir handtöku Al Qaeda „skítuga sprengjumannsins“ José Padilla. „Hugmyndin um að hægt væri að handtaka bandarískan ríkisborgara á bandarískri grundu og síðan fangelsa í mörg ár, ekki ákæra, og seinka aðgangi að lögfræðingi, það virtist alltaf vera ein lína sem ekki væri hægt að fara yfir,“ segir Greenwald. „Þetta var meira en sú staðreynd að það var gert – það var sú staðreynd að enginn var að efast um það. Þetta var „Hvað í fjandanum er í gangi í Bandaríkjunum?“ augnablik fyrir mig."
Veturinn 2005 fór Greenwald til Brasilíu, sem reyndi að hverfa frá lögfræðistörfum. Á öðrum degi hans í sjö vikna fríi í Ríó hitti hann Miröndu, myndarlega 19 ára Brasilíukonu sem var að spila strandblak skammt frá handklæði Greenwalds. Þau tvö hafa verið óaðskiljanleg síðan. „Þegar þú kemur til Ríó sem samkynhneigður maður er það síðasta sem þú ert að leita að að vera einkvæni,“ segir Greenwald. "En þú veist, þú getur ekki stjórnað ástinni."
Innan árs hafði Greenwald ákveðið að flytja til Brasilíu, þar sem hann gat ekki stundað lögfræði, reyndi fyrir sér í pólitísku bloggi. Fyrsta vika Greenwald sem bloggara, í október 2005, féll saman við ákæru á Scooter Libby í Valerie Plame lekamálinu. Greenwald skrifaði langa færslu þar sem hann afhjúpaði íhaldssamar röksemdir gegn ákæru Libby frá lagalegu sjónarmiði, sem Nýja lýðveldið tengdur við, rekur þúsundir lesenda á síðuna sína, Ósótt svæði. Greenwald beindi fljótlega athygli sinni að sprengiefni uppljóstrunarinnar um að NSA væri að njósna um Bandaríkjamenn samkvæmt leynilegu, „ábyrgðarlausu símhlerunarkerfi“ sem Bush-stjórnin heimilar.
Forritið var afhjúpað í 16. desember 2005, grein í The New York Times skrifuð af rannsóknarblaðamönnum James Risen og Eric Lichtblau. En Times, undir þrýstingi frá Bush-stjórninni og frá Bush sjálfum, hafði setið við verkið í meira en ár. Blaðið birti söguna loksins 13 mánuðum eftir að hann sagði frá henni og ári eftir að Bush var endurkjörinn. „Þetta var eins skammarlegt og allt annað Times hefur nokkurn tíma gert hvað varðar að svíkja það sem þeir eiga að vera sem blaðamannastofnun," segir Greenwald. "Eftir það ákvað ég að ég þyrfti að finna út hvað væri í raun og veru satt og hvað ekki."
Annar manneskja sem var að trufla TimesMeðferð á sögunni um símhleranir án ábyrgðar – og fjölda annarra byggða á leynilegum leka – var Edward Snowden, þjóðrækinn ungur maður sem dreymdi um líf í erlendum njósnum. „Það ætti að skjóta þetta fólk í punginn,“ skrifaði Snowden, sem þá var 25 ára gamall tölvutæknir, á vettvangi á netinu árið 2009, þar sem hann gagnrýndi bæði nafnlausa heimildarmenn sem leku og ritin sem prentuðu upplýsingarnar. „Þeir segja frá leynilegum skít,“ sagði hann. "Þú setur ekki þann skít í blaðið ... Þessi skítur er flokkaður af ástæðu."
Snowden ólst upp í skugga stærstu upplýsingaöflunarstofnunar í heimi - Þjóðaröryggisstofnunin - í Anne Arundel sýslu í Crofton í Maryland. Hollt millistéttarsamfélag, skipulagt 27,000 manna samfélag sem Money hefur flokkað sem einn af „100 bestu stöðum til að búa á,“ Crofton, eins og bæirnir í kringum það, mataði vinnuafl varnar- og leyniþjónustuverktaka á svæðinu. NSA, sem hefur tugþúsundir manna í opinbera og einkageiranum, var í aðeins 15 mílna fjarlægð, í Fort Meade, en framhaldsskólinn státar af „heimaverndaráætlun“ til að koma krökkum inn í greinina.
Nánast allir unnu fyrir stjórnvöld eða í „tölvutækni,“ rifjar Joshua Stewart, 30, upp, sem flutti til Crofton árið 1999. „Maður vissi aldrei nákvæmlega hvað margir fullorðnir gerðu fyrir peninga,“ segir hann. Það voru hús með sérstökum öruggum símalínum - "kylfu-símum," eins og Stewart, nú blaðamaður á Orange County Register, kallaði þá. Sumir höfðu jafnvel sína eigin viðkvæma hólfsupplýsingaaðstöðu á heimilum sínum.
Sonur embættismanna – faðir hans, Lon, starfaði í landhelgisgæslunni og móðir hans, Wendy, er skrifstofumaður í héraðsdómi Bandaríkjanna í Baltimore – Snowden var horaður, hljóðlátur drengur sem virðist ekki hafa gert mikið úr sér. merkja á fyrrverandi bekkjarfélaga sína eða kennara. Netið, sagði hann síðar við Greenwald, væri alheimurinn hans. Hann skrifaði reglulega á Ars Technica, tæknifrétta- og menningarsíðuna, þar sem hann, undir notendanafninu TheTrueHOOHA, spjallaði um tölvuleiki og spurði reyndari nörda um aðstoð við að bæta tölvukunnáttu sína. „Mig langar virkilega að vita „hvernig“ alvöru vefþjónn virkar,“ skrifaði hann, 18 ára. Hann velti einnig fyrir sér sumum heimspekilegum grunni lífsins. „Frelsi er ekki orð sem hægt er að (afsaka) frjálslega skilgreina,“ skrifaði hann. "Orðtakið segir:" Lifðu frjálst eða deyja ", trúi ég. Það virðist vera innileg skilyrt háð frelsi sem kröfu um hamingju."
Þrátt fyrir að hann væri snillingur í alla staði hafði Snowden verið áhugalaus nemandi sem hafði hætt í menntaskóla í 10. bekk. Eftir það rak hann inn og út úr samfélagsskólanum, en lauk aldrei formlegri gráðu. Seint á táningsaldri eyddi hann dögum sínum í að vafra á netinu, æfa kung fu og spila Tekken, á meðan hann var að reyna að finna út hvað hann ætti að gera. „Mig hefur alltaf dreymt um að geta „gert það“ í Japan,“ sagði hann í einu spjalli árið 2002. „Það hafa líka verið nokkrar rannsóknir sem sýna að ljóshærð umsækjendur eru oftar ráðnar til starfa. . . Ég myndi gjarnan vilja notalegt .gov starf þarna.“
En leiðin til árangurs virtist óljós. Þegar hann var tvítugur, eins og hann skrifaði í einni færslu, var hann „án prófgráðu eða leyfis“ á svæði sem NSA og einkareknar afleggjarar hennar ráða yfir. „Lestu þetta sem „atvinnulaus“.“
Eins og Bradley Manning, sem hann myndi síðar rannsaka mál hans, hafði Snowden hugsjónasýn á Bandaríkin og hlutverk þeirra í heiminum. Hann hafði líka tilfinningu spilara fyrir eigin getu til að sigra líkurnar - hann sagði Greenwald síðar að siðferðisviðhorf hans hefði mótast af tölvuleikjum sem hann spilaði sem krakki, þar sem hvers manns tegund berst við gríðarleg og að því er virðist óviðkvæm öfl. óréttlætisins og sigrar. Eftir það siðareglur, og djúpstæð áhrif 9. september, gekk Snowden í herinn árið 11 í von um að ganga til liðs við sérsveitina og berjast í Írak. „Ég trúði á hið góða í því sem við vorum að gera,“ sagði hann. „Ég trúði á göfuga fyrirætlanir okkar um að frelsa kúgað fólk erlendis. En hann var fljótt misnotaður af þessari hugmynd - "Flestir þeirra sem þjálfuðu okkur virtust vera uppfullir af því að drepa araba, ekki hjálpa neinum," sagði hann - og mánuði eftir sérsveitarnámskeið sitt í Fort Benning, sagði Snowden síðar, braut hann bæði fætur hans og var útskrifaður.
Til baka í Maryland fékk Snowden vinnu sem öryggisvörður við University of Maryland Center for Advanced Study of Language, aðstöðu sem var fjármögnuð af varnarmálaráðuneytinu sem hann myndi síðar lýsa sem "leynilegum", þó sem The Washington Post benti á, "vefsíða þess inniheldur akstursleiðbeiningar." Hann skráði sig einnig aftur í Anne Arundel Community College og brenndi tölvukunnáttu sína. Síðan, árið 2006, fékk hann vinnu sem tölvutæknir hjá CIA.
CIA, með réttindi sín og dulúð, er elítískasta ríkisstofnana Bandaríkjanna. En fegurð upplýsingatæknigeirans, sama hvar þú varst, eins og Snowden sagði, var jafnræði hans. „Það er enginn að skíta í hvaða skóla þú ferð í... ég er ekki einu sinni með framhaldsskólapróf,“ skrifaði hann árið 2006. „Sem sagt, ég skulda 0 dollara af námslánum, ég græði 70 þúsund dollara, ég bara þurfti að hafna tilboðum upp á $83k og $180k. . . Vinnuveitendur berjast um mig. Og ég er 22 ára."
Árið 2007 var hann settur á CIA stöðina í Genf. Mavanee Anderson, ungur lögfræðingur sem einnig er staðsettur í Genf, vingaðist við Snowden og minntist á hann sem hugsandi en óöruggan. „Hann talaði mikið um þá staðreynd að hann kláraði ekki menntaskóla,“ skrifaði Anderson síðar í greinargerð fyrir Ókeypis pressa á Chattanooga Times. „En hann er upplýsingatæknisnillingur – ég hef alltaf tekið því sem sjálfsögðum hlut að hann sé upplýsingatæknisnillingur.
Snowden varð fyrir truflun á miklu af því sem hann sá í CIA. Hann mun síðar nefna aðgerð til að ráða svissneskan bankamann sem eign sem fól í sér að handtaka manninn vegna ölvunaraksturs. Hann rifjaði einnig upp, í viðtali við The New York Times' Risen, hefndin frá háttsettum stjórnanda sem hann hafði einu sinni efast um umboð hans. Atvikið kom upp vegna galla sem Snowden fann í einhverjum CIA hugbúnaði, sem hann benti yfirmönnum sínum á. Í stað þess að hrósa frumkvæði hans, setti einn stjórnandi, sem kunni ekki að meta slíka framtakssama hegðun, gagnrýna athugasemd í starfsmannaskrá sína og drap í raun möguleika Snowdens á stöðuhækkun. Hann yfirgaf stofnunina á endanum, "upplifði einhvers konar samviskukreppu," eins og Anderson minntist. En Snowden lærði líka dýrmæta lexíu: „Að reyna að vinna í gegnum kerfið,“ sagði hann við Risen, myndi „aðeins leiða til refsingar“.
Þegar Snowden var að flakka um ranghala leyniþjónustuheim Bandaríkjanna, hélt Greenwald áfram að mótmæla Bush-stjórninni og stefnu hennar, á sama tíma og hann tók mark á Demókrataþinginu fyrir að neita að binda enda á stríðið í Írak. Í ræðu, og í auknum mæli í sjónvarpi, sótti hann stefnu sína til að grafa undan óbreyttu ástandi með því að klæðast jakkafötum og, í fullkominni og ómögulegt að rífast gegn orðræðu, varpaði fram róttækri hugmyndafræði - og benti á orsakakeðjuna milli Bandaríkjanna. utanríkisstefna og hryðjuverk - það hefði komið öllum öðrum í hreinsunareld spjallþátta. Greenwald varð þó fastagestur á MSNBC.
„Þú verður að læra leikinn,“ segir hann. "Ég klæddist jakkafötum. Ég tala í hljóði. Ég veit hvað ég er að tala um - og ég dró ekki áfram og áfram. Ein helsta gagnrýnin sem ég hef á Noam Chomsky er að hann leyfði sér að verða jaðarsettur. með því að skipuleggja aldrei hvernig eigi að koma í veg fyrir það. Ef þú ert talsmaður og trúir á pólitísk gildi, þá er skylda þín að finna út hvernig þú getur hámarkað áhrif þín. Í grundvallaratriðum hefur stefna mín verið: „Ég ætla að þramma inn í hvert fjandans stað sem ég get fengið og búið til minn eigin aðgang.'“
Eftir að Obama var kjörinn, fjarlægti Greenwald marga af fyrrverandi frjálslyndum bandamönnum sínum með því að heita því að vera jafn harður við nýja forsetann og hann hafði verið við forvera sinn. Hann var sérstaklega gagnrýninn á "Look forward, not backward" umboð Obama, sem í raun bólusett embættismenn sem höfðu framið glæpi á Bush-árunum, jafnvel þegar dómsmálaráðuneytið byrjaði ákaft að sækja sitt eigið "stríð" gegn uppljóstrara um þjóðaröryggi. .
Þetta „tvíþætta réttarkerfi,“ eins og Greenwald orðaði það, var sláandi í máli fyrrverandi embættismanns NSA að nafni Thomas Drake, sem Greenwald skrifaði um árið 2010. Drake er frægur í uppljóstrarahópum fyrir að veita þinginu upplýsingar um færslur. -9/11 eftirlitsáætlanir og birting upplýsinga um óstjórn innan NSA, þar á meðal kostnaðarsamt og misheppnað verkefni, þekkt sem Trailblazer, til að The Baltimore Sun. Árið 2010 var hann ákærður samkvæmt njósnalögum frá 1917 fyrir ranga meðferð á leynilegu efni, þó að mál stjórnvalda gegn honum hafi á endanum fallið í sundur. Engu að síður kostaði rannsóknin hann vinnuna, tæmdi sparifé hans og eyðilagði orðstír hans. Í dag vinnur hann í Apple Store í Bethesda, Maryland. Fyrir Greenwald og Snowden væri Drake varnaðarsaga um hvað verður um andófsmenn sem reyna að vinna innan kerfisins.
Drake, sem ég hitti á skrifstofu lögfræðings hans í Washington, er hávaxinn og ákafur maður með alvöru en samt tortrygginn framkomu vonsvikinn skáta. Fyrrum leyniþjónustumaður sjóhersins, Drake eyddi 12 árum í einkageiranum sem verktaki, starfaði sem kerfishugbúnaðarprófunarverkfræðingur, meðal annarra starfa. Árið 2001 var hann ráðinn af NSA og úthlutað til Signals Intelligence Directorate sem hluti af viðleitni sem nýr forstjóri NSA, hershöfðingi, Michael Hayden, hóf að „hræra í genapottinum,“ eins og Drake orðar það, og endurskoða stofnunina, kaldastríðsstofnun, fyrir 21. öldina.
Þrátt fyrir að NSA hafi einu sinni leitt heiminn á sviðum eins og dulmálsfræði og rafræna hlerun, þá var það undirfjármagnað eftir fall Sovétríkjanna og án skýrs verkefnis. Kalkað stjórnun þess tókst ekki að sjá fyrir framfarir í ljósleiðara og frumutækni sem myndu gjörbylta umheiminum og skilja eftir
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja