Þótt erfitt sé að mæla nákvæman mælikvarða þess er ofbeldi hvítt yfirráð greinilega vandamál í Bandaríkjunum.
Frá El Paso til Pittsburgh, óttinn og fantasíurnar um innrás innflytjenda, frjálslynd gyðingasvik og réttlátt kynþáttastríð hafa hvatt til slátrunar með skurðaðgerð. Með löggæslu - sérstaklega Federal Bureau of Investigation (FBI) - virðist hafa meiri áhyggjur af „svart sjálfsmynd“ og „öfgamenn í dýraréttindum/umhverfismálum,“ svokallað „stríð gegn hryðjuverkum“ okkar lítur út fyrir að vera brenglaðara en nokkru sinni fyrr.
Eigum við að reyna að jafna metin?
Þó það sé freistandi að faðma Ákall öldungadeildarþingmanns Elizabeth Warren um að yfirráð hvítra verði litið á sem innanlandshryðjuverk, ætti að nálgast allar útvíkkun núverandi, þrengra „stríðs“ með varúð. Sagan bendir til þess að bæling á þessum hreyfingum gæti vel heppnast, en einnig haft í för með sér erfiða blöndu af óviljandi afleiðingum.
Gömlu stríðin gegn hvítum hryðjuverkum
Augljósa hliðstæðan við nútímann er sjöunda áratugurinn. FBI forstjóri J. Edgar Hoover hélt lengi að þjóðaröryggi væri undir árás ekki frá arkitektum næstum daglegra grimmdarverka í “Bombingham“, Alabama, eða frá Ku Klux Klan sem hefur endurvakið, en í staðinn er Black Panther Party og óstýrilátir, að sögn Kommúnistastyrkt „óróamenn“ borgararéttindahreyfingarinnar.
Hoover Johnson forseti varð að gleðjast seint áður en FBI lofaði, í september 1964, til að „afhjúpa, trufla og á annan hátt hlutleysa starfsemi hinna ýmsu Klans og haturssamtaka“ um allt land.
Árið 1970 tóku 17 vettvangsskrifstofur þátt í þessu „gegnnjósnaáætlun“ (COINTELPRO), sem fól í sér gamalreyndar aðferðir eins og „að sýsla með uppljóstrara, nafnlaus bréf og vingjarnleg fjölmiðlaþjónusta“ til að kynda undir átökum meðal leiðtoga landsins. samtök hvítra yfirvalda. Skrifstofan afhjúpaði meira að segja gyðingaætter miðvesturstjórnanda nasistaflokksins.
Af flestum reikningum, þessi dæmigerðu óhreinu brellur - slípuð með því að beita þeim gegn borgaralegum réttindaleiðtogum - voru áhrifarík í að grafa undan hópum eins og Klan.
Sagan var önnur þegar alríkisstjórnin stóð frammi fyrir fyrstu lotu sinni af "White Terror“ eftir borgarastyrjöldina. Upphaflega óskipulagt ofbeldi gegn nýfrjálsum Afríku-Ameríkumönnum storknaði fljótt í pólitískt innblásna árás á Viðreisn: Tilraun Repúblikanaflokksins á tímum borgarastyrjaldarinnar til að byggja upp eitthvað eins og tvíkynja lýðræði í suðri.
Þótt viðtekinn ímynd okkar af kynþáttafordómum í Suðurríkjunum sé hinn brosandi, fátæki, ólæsi hvíti maður sem horfir á brennandi svartan líkama, upprunalega Ku Klux Klan var meira sveitaklúbbur en trailerpark - myndað og haldið uppi af áberandi stjórnmálamönnum, skreyttum vopnahlésdagnum frá Samfylkingunni og fyrrverandi þrælahaldara.
Þessi innlimun Klansins í virðulegu samfélagi tryggði stækkun þess seint á sjöunda áratugnum. Aðeins árið 1860, með Ulysses Grant í Hvíta húsinu, og eftir hryllinginn Yfirheyrslur Ku Klux Klan þingsins, gerði áætlun gegn hryðjuverkum.
Samkvæmt stöðlum okkar voru fullnustulögin - sem samþykkt voru af þinginu 1870 og 1871 - tiltölulega taminn, með áherslu að mestu leyti á að styrkja hið nýstofnaða alríkisdómsmálaráðuneyti.
En þriðji þessara athafna gerði ráð fyrir raunverulegu neyðarvaldi: Forsetinn gæti stöðvað boðunina habeas Corpus í leit að hvítum hryðjuverkasamtökum.
Grant, að því er virðist, var virkilega skelfingu lostinn yfir Klan ofbeldi, og hikaði ekki við að bregðast við nýju valdi sínu til að bregðast við hryðjuverkastarfsemi í Suður-Karólínu. Samt sem áður andspyrna gegn „Bayonet Rule“ - þar á meðal innan hans eigin flokks - ásamt hrikalegri efnahagskreppu og dýpkandi deilu repúblikana til að láta megnið af fyrrum Samfylkingunni eftir miskunn vel vopnaðra „Innlausnarar“ áform um að endurheimta gamla suðurhlutann.
Í þessu, fyrsta stríði Bandaríkjanna gegn hvítum hryðjuverkum, unnu hryðjuverkamennirnir án efa.
Hvað getum við lært?
Þessa sögulegu þætti væri hægt að túlka á einfaldan hátt: Ef Ulysses Grant hefði haft J. Edgar Hoover og COINTELPRO í stað ofþreyts hers og hlédrægs þings, hefði Viðreisn kannski átt möguleika á að ná árangri. Borgaralegum frjálshyggjumönnum líkar það kannski ekki, en eina lækningin fyrir yfirburði hvítra er sterkasta mögulega kúgunarlyf okkar.
Í dag vekur þessi rök hins vegar upp tvær erfiðar spurningar.
Í fyrsta lagi, myndi kúgun raunverulega virka? Það er ekki erfitt að bera kennsl á fólk sem gengur um með rúmföt á höfðinu eða hakakross á ermum. Að sigla um að mestu leyti netkerfi „alt-right“ hreyfingarinnar er minna einfalt: leiðtogalaust, dreifð og sjaldan rekjanlegt til ákveðinnar stofnunar.
Í öðru lagi - og miklu erfiðara - gæti kúgun komið aftur á bak?
Sambland af gömlum og nútímalegum aðferðum - íferð, eftirlit, reiðhestur, áróður - er örugglega að minnsta kosti fær um að trufla starfsemi hvítra hryðjuverkahópa. En hér hafa borgaralegir frjálshyggjumenn punkt: Öfgaveldi sem notað er í einum tilgangi er auðveldlega hægt að endurvinna í eitthvað annað.
Britain sett lög um almannareglu til að takmarka mótmæli fasista og ríkisstjórnin beitti þeim gegn kommúnistum; bandaríska þingið stofnað ó-ameríska athafnanefnd hússins með það að markmiði að afhjúpa nasista, aðeins til að snúa því yfirgnæfandi gegn vinstri; og franska Lellouche-lögin - sem miða að hatursorðræðu - hefur nýlega aðgerðasinna sem eru hliðhollir Palestínumönnum.
Jafnvel í sterkum lýðræðisríkjum, sem talið er að hafi verið, hefur eftirlit og jafnvægi átt í erfiðleikum með að snúa þessari kúgunarlotu við. Við gætum sett Trump forseta úr embætti og búið til ný hryðjuverkalög sem beint er vandlega að hvítum yfirburðamönnum, en þau verða samt túlkuð og framfylgt af Trumpfullir dómstólar, óábyrgt þjóðaröryggisskrifstofukerfi, og fleiri en nokkrar fantur staðbundnar löggæslustofnanir. Lokaniðurstaðan er ekki líkleg til að verða falleg.
Raunveruleg hætta á ofviðbrögðum
Eftir skotárásina í El Paso 3. ágúst sl. FBI kallaði eftir lögum svipað þessu.
Þessar tillögur, sem virðast eiga rætur í heilbrigðri skynsemi, ber að skoða með tortryggni. Valkosturinn er ekki endilega að gera ekki neitt, eða, eins og Alexandria Ocasio-Cortez lagði til, að bjóða ungum mönnum ólífugrein „í fjötrum haturs“.
Það eru sterk rök fyrir því að endurúthluta fjármagni löggæslunnar burt frá moskur, múslimsk nemendafélög og krikketleikir, og í átt að raunverulegum ógnum sem hvítir yfirburðir stafa af. En það síðasta sem við ættum að hvetja til er aukið „Stríð gegn hryðjuverkum.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja