Heimild: Al Jazeera
Mynd af Vitalii Vodolazskyi/Shutterstock.com
Milljónir manna í Bandaríkjunum hafa lengi vitað hvernig það er að geta ekki keypt mat, sápu eða klósettpappír. Sumir vegna þess að þeir komu hingað frá miklu fátækari stöðum, aðrir vegna þess að þeir eru meðal þeirra 140 milljónir fátækra eða lágtekjufólks búa á landinu í dag.
Núna upplifa milljónir til viðbótar okkar þennan skort fyrir okkur sjálf vegna COVID-19 kreppunnar, þar sem læti-kaup hreinsa út hillur matvörubúða, heilbrigðisstarfsmenn biðja um grímur og hanska og sjúkrahús og ríki neyðast til að bjóða hvert annað fyrir lítið birgðir af öndunarvélum.
Við erum að læra hvernig það er að geta ekki fengið það sem við þurfum. Í því ferli getum við ef til vill þróað með okkur einhverja samúð með öðrum í heiminum sem skorturinn, miklu víðtækari en okkar eigin, hefur lengi verið algengur veruleiki - og sérstaklega þar sem okkar eigin ríkisstjórn ber ábyrgð á miklu af þjáningum þeirra.
Því miður, samhliða sjálfsupphefðinni og vanhæfri meðhöndlun sinni á heimsfaraldrinum heima fyrir, er Trump-stjórnin að auka stefnu á heimsvísu sem er hönnuð til að gera hlutina enn erfiðari fyrir þá sem standa frammi fyrir heimsfaraldrinum í löndum sem þegar hafa verið í rúst af efnahagslegum refsiaðgerðum Bandaríkjanna.
Eins og stríð, loftslagsbreytingar og alls kyns efnahagsleg röskun valda refsiaðgerðum gríðarlegum skaða fyrir viðkvæmt fólk. Munurinn er sá að efnahagslegar refsiaðgerðir eru það hannað að gera líf fólks óbærilegt. Markmið refsiaðgerða Bandaríkjanna – í Íran, í Venesúela og víðar – er einmitt að eyðileggja líf venjulegs fólks í von um að þeir rísi upp í þágu hvaða stjórnarbreytinga sem Washington er að leita að.
Löngu fyrir COVID-19 heimsfaraldurinn, og löngu áður en Washington hætti við fjármögnun sína til Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar (WHO), voru þessar refsiaðgerðir Bandaríkjanna þegar í bága við mannréttindi og alþjóðalög. The Mannréttindaráð Sameinuðu þjóðanna (UNHRC) ákvað að efnahagslegar refsiaðgerðir „getu haft víðtækar afleiðingar fyrir mannréttindi,“ þar á meðal „á réttinn til lífs, réttinn til heilsu og læknishjálpar, réttinn til frelsis frá hungri og réttinn til viðunandi staða. búsetu, matur, menntun, vinna og húsnæði.“ Flóttamannastofnun Sameinuðu þjóðanna benti sérstaklega á ótta sinn yfir „óhóflegum og óviðjafnanlegum mannlegum kostnaði af einhliða refsiaðgerðum og neikvæðum áhrifum þeirra á almenna borgara, einkum konur og börn.
Samhliða því að brjóta alþjóðalög virka efnahagslegar refsiaðgerðir ekki einu sinni í þeim tilgangi sem þær eru að því er virðist. Það er ekkert sögulegt dæmi um að efnahagsþvinganir Bandaríkjanna hafi sannfært íbúa á staðnum til að rísa upp og steypa ríkisstjórn sinni af stóli sem svar.
Ekki í Írak, þar sem 12 ára lamandi refsiaðgerðir undir forystu Bandaríkjanna leiddu til dauða meira en 500,000 barna á milli tveggja Íraksstríðanna í Washington. Ekki í Norður-Kóreu, þar sem áratuga refsiaðgerðir Bandaríkjanna og annar þrýstingur hjálpuðu til við að halda landinu einangrað og fátækt. Vissulega ekki á Kúbu, þar sem áratuga hömlun hefur ekki komið í veg fyrir að kúbversk læknishjálp hafi ferðast um heiminn til að aðstoða við viðbragðsvinnu við kreppu, á sama tíma og hún veitir sínu eigin fólki einhverja bestu heilsugæslu á heimshvelinu.
Og samt, þrátt fyrir þessi ár af mistökum, heldur Washington áfram að beita refsiaðgerðum sem eyðileggja líf tugmilljóna - jafnvel þar sem kransæðavírusinn veldur nýju stigum eyðileggingar á lífi þeirra fátækustu og réttindalausustu meðal þeirra.
Þrýstu á Íran
Bandarískar refsiaðgerðir eru lykilvopnið í herferð Trumps „hámarksþrýstings“ gegn Íran. Þau hafa verið hert ítrekað.
Þessar refsiaðgerðir hafa verið í gildi í áratugi. Áður en ríkisstjórn Obama skrifaði undir kjarnorkusamning Írans árið 2015 höfðu þeir þegar valdið miklum þjáningum meðal venjulegs fólks. Árið 2012, þáverandi framkvæmdastjóri Sameinuðu þjóðanna, Ban Ki-moon greint frá því að „refsiaðgerðirnar sem beittar voru íslamska lýðveldinu Íran hafi haft veruleg áhrif á almenning,“ þar á meðal matar- og lyfjaskortur.
Kjarnorkusamningurinn leiddi til þess að sumum þessara refsiaðgerða var aflétt. En þegar Trump dró sig út úr samningnum árið 2018 var þeim slegið aftur á móti, ásamt hrikalegum nýjum refsiaðgerðum síðan.
Opinberlega eru mannúðarvörur eins og lyf undanþegnar. En í reynd gera viðskiptatakmarkanir – og ótti bankanna við refsingu ef þeir uppfylla einhver fjármálaviðskipti við írönsk fyrirtæki – að þessar opinberu undanþágur eru slæmar brandari. Það leiðir til mikilla verðhækkana á nauðsynjavörum og alvarlegs skorts á mikilvægum lyfjum. Refsiaðgerðirnar takmarka einnig olíuframleiðslu og útflutning og draga verulega úr aðgangi að því magni gjaldeyris sem þarf til að fullnægja matar- og læknisþörfum íbúanna.
Og allt var þetta áður en heimsfaraldurinn braust út.
Núna er Íran enn einn af verstu heitum reitum þar sem sjúkdómurinn hraðar um allan heim. Tugir þúsunda Írana hafa prófað jákvætt fyrir COVID-19 og þúsundir hafa þegar látist. Á sama tíma, eins og The New York Times greinir frá, hafa „efri refsiaðgerðir á fjármálastofnanir og fyrirtæki sem eiga viðskipti við Íran gert það næstum ómögulegt fyrir Íran að kaupa hluti eins og öndunarvélar til að meðhöndla sjúklinga.
Human Rights Watch, tugir bandarískra öldungadeildarþingmanna og þingmanna, Og hópur áhrifamikilla fyrrverandi bandarískra og alþjóðlegra embættismanna hafa allir hvatt Trump-stjórnina til að leyfa stöðvun refsiaðgerða vegna mannúðar. Þess í stað er verið að herða á þeim.
Um miðjan mars, rétt þegar vírusinn olli mannlegri eyðileggingu víðsvegar um Íran, beittu Washington nýjum refsiaðgerðum sem voru öruggar til að auka þjáningar borgara og skipulögðu á bak við tjöldin afneitun Alþjóðagjaldeyrissjóðsins á örvæntingarfullri fimm milljarða dollara lánsbeiðni Írans til að styrkja. sundrað heilbrigðiskerfi þess. Á sama tíma dinglaði það hræsni í boði um læknisaðstoð, vitandi að Teheran myndi hafna slíkri aðstoð frá stjórnvöldum sem bera ábyrgð á þjáningum þess.
Á sama tíma sendi bandaríski sjóherinn tvo heila flugmóðurskipahópa - í fylgd B-52 sprengjuflugvélar - til að vakta Persaflóa. Þetta er ógnvekjandi þróun, þar sem stjórnsýslan ögrar vísvitandi og virðist ógna heimsfaraldri landinu, ekki aðeins með efnahagslegri eyðileggingu, heldur allsherjarstríði.
Og svo Venesúela
Bandaríkin hafa beitt Venesúela harðar pólitískar refsingar í mörg ár. Eins og Venesúela félagsfræðingur og félagi við Transnational Institute Edgardo Lander taldi upp:
„Bandaríkjastjórnir í röð hafa staðið frammi fyrir bólívarískum ferli í Venesúela frá fyrsta degi og stutt hægri sinnuðu geira stjórnarandstöðunnar bæði fjárhagslega og pólitískt. George W Bush studdi valdaránið 2002. Þingið setti lögin um varnir mannréttinda og borgaralegt samfélag í Venesúela frá 2014 sem krefjast þess að forsetinn beiti refsiaðgerðum eins og að hindra eignir og takmarkanir á vegabréfsáritun á embættismenn í Venesúela sem eru dæmdir ábyrgir fyrir brotum. mannréttinda. Árið 2015 gaf Barack Obama út og endurnýjaði síðar nýja framkvæmdaskipun (EO) sem lýsti yfir neyðarástandi á landsvísu með tilliti til „óvenjulegrar og ótrúlegrar ógn við þjóðaröryggi og utanríkisstefnu Bandaríkjanna sem stafar af ástandinu í Venesúela.
„Þessi framkvæmdarskipun undirbjó enn frekar grunninn að efnahagslegum refsiaðgerðum. Refsiaðgerðir gegn Venesúela hafa því verið tvíhliða stefna, en það var Trump-stjórnin sem byrjaði að beita Venesúela beinum fjárhagslegum, viðskipta- og efnahagslegum refsiaðgerðum, sem hófust í ágúst 2017 í þeim tilgangi að koma á stjórnarbreytingum. Þetta hefur verulega stuðlað að því að dýpka núverandi efnahagskreppu.“
Nú, þar sem Trump-stjórnin hefur flýtt fyrir aðgerðum til að breyta stjórninni gegn landinu – jafnvel opinberlega viðurkenna leiðtoga stjórnarandstöðunnar, Juan Guiado, sem forseta landsins – hefur sársauki Venesúela sem rekinn er á refsiaðgerðum versnað verulega. „Stjórnbreytingar með efnahagsráðstöfunum sem líklegt er að leiða til afneitun á grundvallarmannréttindum, og raunar hugsanlega til hungurs, hefur aldrei verið viðurkennd venja í alþjóðasamskiptum,“ varaði við. Idriss Jazairy, sérstakur skýrslugjafi SÞ bera ábyrgð á efnahagslegum refsiaðgerðum. „Raunverulegar áhyggjur og alvarlegur pólitískur ágreiningur milli ríkisstjórna má aldrei leysa með því að hrinda af stað efnahagslegum og mannúðarhamförum.
Hlutirnir voru þegar skelfilegir í Venesúela. Þá skall á kransæðaveirukreppan.
Í brýnni ritgerð 9. apríl fyrir The Inter-American Dialogue, þrír pólitískt fjölbreyttir Venesúela aðgerðarsinnar skrifaði að „eins og á Ítalíu, Spáni og New York skortir Venesúela sjúkrahús fullnægjandi prófunarsett, öndunarvél og persónuhlífar fyrir starfsfólk. Ólíkt þessum sjúkrahúsum skortir þau líka oft rafmagn, sápu og hreint vatn. Þúsundir lækna og hjúkrunarfræðinga eru meðal þeirra milljóna sem hafa flúið land á undanförnum árum og margir borgarar sem eftir eru hafa ekki efni á að einangra sig heima.
Höfundarnir eru fræðimenn og mannréttindafrömuðir, gagnrýnir bæði ríkisstjórnina og stjórnarandstöðuna undir forystu Guaido, og einn er einnig fyrrverandi aðstoðarutanríkisráðherra og starfsmannastjóri Nicolas Maduro forseta. Þeir eru hluti af stærri fjölbreyttum hópi sem hvetur allar pólitískar hliðar landsins til að koma saman til að berjast gegn brýnni ógn af kransæðaveirunni.
Vandamálið sem þeir standa frammi fyrir eru Bandaríkin. Stjórn Trump, frekar en að styðja slíka ráðstöfun, eða að minnsta kosti standa til hliðar til að leyfa skref í átt að þjóðarsáttmála, hefur í staðinn ákært Nicolas Maduro forseta Venesúela, gefið út áþreifanlegar kröfur um breytingar á stjórn í landinu og hert refsiaðgerðir enn frekar. .
Aðgerðarsinnarnir þrír í Venesúela vara við að þetta sé hörmulegt námskeið. „Þegar verulegur pólitíski vilji þarf til að móta samkomulag“ til að sameina landið gegn COVID-19 ógninni verður mun erfiðara að finna þar sem Bandaríkin „standa í vegi,“ vara þeir við. „Nýlegar ákærur á hendur Maduro og aðstoðarmönnum hans vegna „fíkniefnahryðjuverka“ og aðrar ásakanir eru áhyggjuefni sem hótar að grafa undan hvers kyns skriðþunga í átt að mannúðarvopnahléi.
Og samt, eins og í Íran, hefur Trump-stjórnin aðeins aukið hernaðarógnina samhliða refsiaðgerðum sínum, að senda sjóherinn á vettvang undan strönd Venesúela. Eins og The New York Times lýsti því, „er Washington að grípa á efnahagslegan sársauka Venesúela og kórónavírusógnina“ - enn og aftur beita sársauka sem utanríkisstefnu innan um heimsfaraldur.
Heimurinn sem við viljum lifa í?
Kreppur sem þessar vekja upp mikilvægustu spurningarnar.
Í hvaða heimi viljum við lifa? Viljum við heim vaxandi vopna og ótta og haturs á öðrum, eða heim sem virkar gagnkvæma aðstoð gegn vírus sem gerir ekki greinarmun á neinu okkar?
Sem betur fer, um allan heim, velur fólk að byggja upp tengsl mannlegrar samstöðu. Í Bandaríkjunum, þrátt fyrir ríkisstjórn þeirra, gengur fólk í nefndir um gagnkvæma aðstoð, vinnur að því að styðja heilbrigðisstarfsmenn og fyrstu viðbragðsaðila og virkjast til að krefjast ríkisstuðnings fyrir samfélög okkar sem hafa mest áhrif.
Það sem allt þetta gerir hins vegar ljóst er að við getum ekki stoppað heima. Til að bregðast við heimsfaraldri af þessum umfangi verður sú vinna einnig að taka upp kröfuna um að binda enda á þær efnahagslegu refsiaðgerðir sem ríkisstjórn okkar beitir fólki sem stendur nú þegar frammi fyrir hrikalegu heilsufari, efnahagslegu, loftslagi og í of mörgum tilfellum pólitískum neyðartilvikum.
Fellow Phyllis Bennis stýrir New Internationalism Project hjá IPS, með áherslu á Miðausturlönd, stríð Bandaríkjanna og málefni SÞ. Hún er einnig félagi við Transnational Institute í Amsterdam. Árið 2001 hjálpaði hún til við að stofna og er enn virk í herferð Bandaríkjanna fyrir réttindi Palestínumanna. Hún vinnur með mörgum samtökum sem berjast gegn stríði, skrifar og talar víða um Bandaríkin og um allan heim sem hluti af alþjóðlegri friðarhreyfingu. Hún hefur starfað sem óformlegur ráðgjafi nokkurra æðstu embættismanna Sameinuðu þjóðanna í málefnum Mið-Austurlanda og var tvisvar á forvalslista til að verða sérstakur skýrslugjafi Sameinuðu þjóðanna um mannréttindi á herteknu palestínsku svæði.
Phyllis hefur skrifað og ritstýrt ellefu bókum. Meðal nýjustu hennar er Að skilja ISIS og nýja alþjóðlega stríðið gegn hryðjuverkum: grunnur, sem og nýútgefin 7. uppfærða útgáfa hennar vinsæla Skilningur á átökum Palestínumanna og Ísraela. Hún hefur líka skrifað Fyrir og eftir: Utanríkisstefna Bandaríkjanna og stríðið gegn hryðjuverkum og Krefjandi heimsveldi: Hvernig fólk, ríkisstjórnir og SÞ ögra völdum Bandaríkjanna.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja