Þar sem hernám Íraks er brátt á sjötta ári og yfirvofandi möguleiki á stríði gegn Íran, er auðvelt fyrir Bandaríkjamenn að taka ekki eftir tilraun Bush-stjórnarinnar til að auka viðveru Bandaríkjahers í Evrópu. Nýtt kalt stríð milli Bandaríkjanna og Rússlands ógnar. Og bandarískir fjölmiðlar fylgjast lítið með.
Jafnvel margir í friðarhreyfingunni vita ekki að Washington hefur lagt til að setja upp 10 hlerunarflaugar í Póllandi og ratsjárherstöð í Tékklandi. Eldflaugarnar og ratsjáin samanlagt mynda eldflaugavarnakerfi sem er talið ætlað að verjast Íran og öðrum „fantur“ ríkjum. Í raun tákna þeir nýja útvíkkun á alþjóðlegu hervaldi Bandaríkjanna og aukningu á vígbúnaðarkapphlaupinu við Rússland.
Andstaða við fyrirhugaðar mannvirki í Bandaríkjunum er hins vegar að sækja í sig veðrið innan Póllands og Tékklands. Og meira að segja Bandaríkjaþing hefur sýnt ákveðinn tortryggni. Stækkun á viðveru Bandaríkjahers í Austur-Evrópu er langt frá því að vera lokið.
Af hverju Austur-Evrópa?
Allt frá falli Sovétríkjanna hafa Bandaríkin hreyft sig einbeitt í að skapa einpóla heim sem byggir á sífellt meiri hernaðaryfirráðum. Þótt það sé mikið veikt er Rússland enn stór alþjóðlegur „leikmaður“ vegna mikillar stærðar, enn ægilegs kjarnorkuvopnabúrs og getu þess til að nýta gas- og olíuauðlindir sínar í pólitískum ávinningi. Þar af leiðandi lítur Washington á Moskvu sem stóra hugsanlega ógn við heimsveldisáhuga sína, sem verður að grafa undan.
Bandaríkin hafa síðan 1991 reynt að auka hernaðarvald sitt á heimsvísu og koma öllum mögulegum áskorunum í koll á mörgum sviðum; einhliða niðurfelling á samningnum um andstæðingur-ballistic eldflauga (ABM) frá 1972, hleypt af stokkunum nýju Star Wars verkefni, útrýming ósamvinnuþýðra sterkmanna Slobodan Milosevic og Saddam Hussein (fjöldamorðingja sem Washington hafði einu sinni látið sér nægja að eiga viðskipti við), og nú áætlun um bækistöðvar í Póllandi og Tékklandi. Nýjum bandarískum ratsjám og eldflaugum í Mið- og Austur-Evrópu er augljóslega ætlað að hræða Rússa; röksemdafærslan fyrir "rogue states" er fáránlegur feluleikur.
Þrátt fyrir að nýja eldflaugavarnakerfið sé augljóslega ætlað sem framlenging á vald Bandaríkjanna, vonaðist Bush-stjórnin í fyrstu til að smíða það með hjálp evrópskra bandamanna. Jafnvel áður en hann tók við embætti, eins og Bush ráðgjafar Richard Armitage vildi endurnefna fyrirhugaða kerfi eldflaugavarna bandamanna til að endurspegla aðföng frá Evrópu. Bandamenn Evrópu voru ánægðir með að leyfa uppfærslu á lykilstöðvum á yfirráðasvæðum þeirra. Árið 2003 samþykktu Bretar að styrkja ratsjáraðstöðuna í Fylingsdale þannig að hún gæti verið hluti af eldflaugavarnaáætlunum Bandaríkjanna. Danmörk gekk líka í a svipað uppfærsla í Thule-stöðinni á Grænlandi, sem lauk snemma á þessu ári. En þeir hættu við að tengja sín eigin hóflegu eldflaugavarnarkerfi við stærra, stefnumótandi eldflaugavarnaráætlun sem Bush-stjórnin var að knýja fram, og kölluðu það óframkvæmanlegt, óhóflega dýrt og óþarfa ögrandi. Sem fyrrum forseti Frakklands, Jacques Chirac sagði árið 2001, áætlanir bandarískra eldflaugavarna „geta ekki mistekist að koma vopnakapphlaupi heimsins af stað á ný.“ Hins vegar hafa stjórnvöld í Austur-Evrópu, sem hafa viljað treysta tengslin við Bandaríkin þegar þau berjast gegn nágrannaríkinu Rússlandi, ekki verið svo varkár. Þetta er raunveruleikinn á bak við reiða skiptingu Evrópu, Donald Rumsfeld, varnarmálaráðherra Bandaríkjanna í „gamalt“ og „nýtt“ árið 2003.
Rússland og Íran
Áætlun Washington hefur þegar valdið ógnvekjandi viðbrögðum frá Rússlandi. Rússneskir embættismenn hafa hótað að beina eldflaugum sínum að Póllandi og Tékklandi ef Bandaríkin halda áfram með kerfið. Þeir hafa einnig hótað að draga sig út úr sáttmálanum um millidræga kjarnorkuherafla á tímum kalda stríðsins sem bannar meðaldrægum kjarnorkueldflaugum í Evrópu og að hætta þátttöku í sérstökum sáttmála sem takmarkar sendingu hefðbundins herafla í Evrópu.
Ratsjárstöð í Tékklandi og 10 flugskeytastöðvar í Póllandi eru ekki tafarlaus ögrun við kjarnorkufælingarmátt Rússlands, með þúsundir sprengjuodda. En það er augljós langdræg hætta á að þessar bandarísku herstöðvar verði uppfærðar. Opinber bandarísk skjöl sýna þetta. Þjóðaröryggisforsetatilskipun 23, undirrituð af Bush forseta 6. desember 2002, sagði að Bandaríkin myndu byrja að setja upp eldflaugavarnir árið 2004 "sem upphafspunktur til að koma upp bættum og stækkuðum eldflaugavörnum síðar." Undanfari þessarar forsetatilskipunar í janúar 2002 var minnisblað frá Rumsfeld, sem beinir því til eldflaugavarnastofnunarinnar að þróa varnarkerfi með því að nota hvaða tækni sem er „tiltæk“, jafnvel þó að framleidd geta sé takmörkuð miðað við það sem varnir verða að lokum að geta gert. .
Þegar Sovétríkin byggðu fyrst takmarkað eldflaugavarnarkerfi seint á sjöunda áratugnum brugðust Bandaríkin við með því að byggja upp kjarnorkuárásarstefnu til að yfirbuga nýju tæknina. Hringrás kjarnorkusamvinnu var að hluta til stöðvuð með ABM-sáttmálanum, en síðan dró Bush-stjórnin sig út úr sáttmálanum árið 1960. Nú, skrifar Hans Kristenson hjá Samtökum bandarískra vísindamanna, "sagan endurtekur sig, en taflinu hefur verið snúið við. Í dag eru það Bandaríkin að byggja upp takmarkað eldflaugavarnarkerfi (hæfara en sovéska kerfið, en að sögn einbeitt sér að" fantur" ríkiseldflaugum ), og það eru Rússar sem segjast þurfa að miða við það til að viðhalda virkni fælingarmáttar sinnar. Kalda stríðinu er kannski lokið, en hernaðar- og stefnumótunaraðilar í báðum löndum hugsa enn í kalda stríðinu."
Condoleezza Rice, utanríkisráðherra Bandaríkjanna, hefur kallað áhyggjur Rússa „fáránlegar“ og fullyrt að tékknesk-pólsku eldflaugavörnin sé beint að Íran en ekki Rússlandi. Samt höfnuðu bandarískir embættismenn tilboði Rússa um að gera Bandaríkjunum aðgengileg gögn frá viðvörunarratsjám í Aserbaídsjan og Armavir í Rússlandi og ekki mótmæla því að bandarískir eldflaugavarnarstöðvar séu staðsettar í Írak eða Tyrklandi eða öðrum stöðum í Suður-Evrópu, né heldur Bandaríkin sem notar hlerunarbúnað á skipum. Skortur á áhuga Washington á tillögu Rússa sýnir raunverulegan ásetning tékknesk-pólskra eldflaugavarna: að vinna gegn fælingarmátt Rússa. Ef markmiðið væri bara að verjast hugsanlegri ógn frá Íran, væru valkostirnir sem Rússar stungið upp á í raun skilvirkari.
Þar að auki eru engar trúverðugar vísbendingar um að eldflaugaógn frá Íran sé til staðar í dag. The National Intelligence Estimate, sem birt var í desember 2007, gróf enn frekar undan trúverðugleika þessarar fullyrðingar með því að fullyrða að Íranar hefðu hætt kjarnorkuvopnaáætlun sinni haustið 2003. Jafnvel pólska ríkisstjórnin, sem virðist ætla að reyna að sigrast á innlendri andstöðu og samþykkja bandaríska hlerunarbúnaðinn. flugskeyti, hefur vísað á bug írönskum rökstuðningi. Í janúar 2008 pólski utanríkisráðherra Radoslaw Sikorski sagði opinberlega, "Okkur finnst engin ógn frá Íran." Og herská afstaða Bandaríkjanna gagnvart Íran, langt frá því að vernda Bandaríkin eða Evrópu fyrir slíkri ógn í framtíðinni, eykur bara líkurnar á því. Dæmi Norður-Kóreu, þar sem áralangar ógnir Bandaríkjahers veittu sterka hvatningu til að leita kjarnorkuvopna, er varúðarvott.
Resistance
Innri andstaða við eldflaugavarnakerfið hefur óvænt komið upp í Póllandi og Tékklandi. Í Tékklandi hefur No Bases Initiative (NBI) skipulagt grasrótarandstöðu við uppsetningu bandarísku herstöðvarinnar. Almenn andstaða við ratsjáruppsetningarnar hefur haldist stöðug, jafnvel aukist, þrátt fyrir mikla áróðursaðgerðir tékkneskra og bandarískra stjórnvalda. Þegar þetta er skrifað eru 70% þjóðarinnar er á móti til ratsjár, með aðeins 20% í vil, og restin óákveðin.
No Bases Initiative hópurinn hefur gagnrýnt tékknesk stjórnvöld harðlega fyrir að reyna að knýja fram ratsjársamninginn við Bandaríkin og ekki upplýsa tékkneska kjósendur um þessa áform í síðustu kosningum. NBI hefur ítrekað skorað á stjórnvöld að efna til þjóðaratkvæðagreiðslu um málið svo tékkneska þjóðin geti tekið ákvörðun. Hingað til hefur ríkisstjórnin neitað að gera það.
Í Póllandi er andstaðan við eldflaugavarnakerfið verr skipulögð en í Tékklandi. En þar er líka almenningsálitið andvígt, með 60% tilkynnt að vera á móti hlerunarflaugunum. Engu að síður tilkynntu Radoslaw Sikorski og Condoleezza Rice þann 1. febrúar á þessu ári að þau hefðu samþykkt í grundvallaratriðum að setja upp hlerunarflaugar á pólskri grund, eins og Varsjá krafðist. Í staðinn hefur Bush-stjórnin sagt að hún muni hjálpa til við að styrkja loftvarnir Póllands. Hins vegar á eftir að ganga frá þessum samningi. Samkvæmt The Washington Post, talsmaður Sikorski sagði eftir að tilkynnt var um að það væri „örugglega ekkert samkomulag“ um eldflaugavarnir. "Á endanum verðum við að selja það til almennings."
Friðarsinnar víðsvegar að úr Evrópu hafa gengið til liðs við starfsbræður sína í Tékklandi og Póllandi til að mótmæla nýju aðstöðunni tveimur. „Að framfylgja áætlun Bandaríkjanna mun ekki leiða til aukins öryggis,“ segir í blaðinu Prag yfirlýsingin frá 2007. "Þvert á móti - það mun leiða til nýrra hættu og óöryggis. Þó að því sé lýst sem "varnar" mun það í raun leyfa Bandaríkjunum að ráðast á önnur lönd án þess að óttast hefndaraðgerðir. Það mun einnig setja "gestgjafa" lönd á fremstu víglínu í framtíðarstríðum Bandaríkjanna." Mótmælaaðgerðir fyrir framan tékknesku sendiráðin hafa þegar verið sett upp í ýmsum borgum í Evrópu. Samhliða stórum mótmælum í Prag og Brno í nóvember skipulagði herferðin fyrir frið og lýðræði hóp friðarleiðtoga til að hitta Martin Palous sendiherra Tékklands hjá Sameinuðu þjóðunum og kynna honum yfirlýsingu andvígur ratsjá Bandaríkjanna. Að auki styrktu Nýju húmanistarnir þetta fjölþjóðlega átak enn frekar með því að velja tékkneska sendinefndina til SÞ.
Þinghik
Andspyrna í Evrópu og víðar hefur fengið styrkingu frá bandaríska þinginu, sem hefur hikað við að halda áfram með herstöðvarnar. Í maí 2007 skar hermálanefnd öldungadeildarinnar 85 milljónir dala úr lögum um varnarheimild frá 2008 sem ætlað var til virkjunar og framkvæmda við eldflaugauppsetningu í Póllandi og ratsjársvæði í Tékklandi. Aðgerð öldungadeildarinnar kom í kjölfar atkvæðagreiðslu í fulltrúadeildinni fyrr í maí um að lækka beiðni forsetans um eldflaugavarnakerfið um 160 milljónir dala.
Það kemur ekki á óvart að hvorki aðgerðir þingsins né öldungadeildarinnar voru settar fram sem bein andstaða við eldflaugavarnarstöðvar sem nýjar útstöðvar bandaríska heimsveldisins. Niðurskurðurinn var réttlættur á grundvelli þrengri tæknilegra röksemda um að fyrirhugaðar eldflaugar hafi ekki enn verið nægilega prófaðar og áhyggjum af því að andstaða almennings í Tékklandi og Póllandi myndi koma í veg fyrir raunverulega uppsetningu, sem myndi þýða að fjármunum hefði verið sóað. Engu að síður býður þessi dráttur á þinginu tækifæri fyrir andstæðinga eldflaugavarnakerfisins frá Póllandi, Tékklandi, restinni af Evrópu og Bandaríkjunum til að vinna saman að því að stöðva áætlunina alfarið.
Næstu skref
Að sögn Chalmers Johnson, utanríkismálafræðings, áttu Bandaríkin 737 erlendar herstöðvar árið 2004, að frátöldum herstöðvum í Kosovo, Afganistan, Írak, Ísrael, Kirgisistan, Katar og Úsbekistan, eða bandarískum her- og njósnastöðvum í Bretlandi. Þetta mikla net erlendra herstöðva styður utanríkisstefnu um hernaðaríhlutun og hótanir á heimsvísu. Fyrirhugaðar bækistöðvar í Austur-Evrópu eru hluti af þessari heildarstefnu. Bush-stjórnin vonast til að hnekkja andspyrnu í Tékklandi og Póllandi og ganga frá samningum við bæði ríkin á næstu mánuðum. Aðgerðarsinnar skipuleggja sig beggja vegna Atlantshafsins til að koma samningnum í veg fyrir.
Mótmæli eru fyrirhuguð samhliða væntanlegum heimsóknum tékkneskra og pólskra forsætisráðherra. Mirek Topolanek, forsætisráðherra Tékklands, hefur verið boðið í Hvíta húsið 27. febrúar til að hitta Bush forseta og ýta ratsjárverkefninu áfram. Donald Tusk, forsætisráðherra Póllands, mun eiga fund með Bush forseta í mars. Báðir forsætisráðherrarnir verða heilsaðir með spjöldum sem sýna að til sé „önnur Ameríka“ sem er andvíg ratsjánni og styður tékkneska andstæðinga herstöðvarinnar.
Fyrirhugað "eldflaugavarnarkerfi" í Tékklandi og Póllandi mun, ef það verður innleitt, auka enn hættuna fyrir menn og öll önnur lífsform af kjarnorkuvopnum, auka verulega hervald Bandaríkjanna og stuðla að nýju kalda stríði milli Bandaríkin og Rússland. En það er hægt að stöðva það. Hættur þess eru augljósar og auðvelt að sýna fram á, og það er afar óvinsælt meðal borgara „gestgjafa“ landanna. Til að stöðva það mun hins vegar krefjast aðgerða bandarískra friðarsamtaka, til að styrkja vini okkar í Tékklandi og Póllandi, þrýsta á kjörna fulltrúa okkar og fræða almenningsálitið hér á landi.
Fyrir meiri upplýsingar
Vinsamlegast hafðu samband við CPD á [netvarið] ef þú hefur áhuga á að taka þátt í samstöðumótmælum í Washington DC þann 27. febrúar þegar tékknesku forsætisráðherrarnir heimsækja Hvíta húsið.
Leiðtogi No Bases Initiative, Jan Tamas, kemur til Bandaríkjanna í apríl og fjöldi friðarhópa mun hjálpa til við að skipuleggja ræðuferð fyrir hann. Ef þú hefur áhuga á ferðinni, vinsamlegast hafðu samband við Bruce Gagnon, landsstjórnanda Global Network Against Weapons & Nuclear Power in Space á [netvarið] The Campaign for Peace and Democracy mun vinna að stórum fundi fyrir Tamas í New York borg, svo vinsamlegast hafðu samband við okkur á [netvarið] ef þú vilt vinna við þennan hluta ferðarinnar.
Joanne Landy og Thomas Harrison eru meðstjórnendur herferðarinnar fyrir frið og lýðræði (www.cpdweb.org) og þátttakendur í Foreign Policy In Focus (www.fpif.org).Þakkir til Stephen Shalom og Jesse Lemisch fyrir athugasemdir þeirra.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja