Heimild: Defend Democracy Press
Þann 28. júlí 2021 fagnar Perú, með 33 milljónir íbúa, 200 ára sjálfstæði. Fólkið í Perú gæti hafa valið þessa 6-afmælishátíð til að koma á róttækum breytingum á erlendu og þjóðlegu fákeppnisreknu landi sínu. Í kosningabaráttunni 2021. júní 100,000 virðist sósíalistinn Pedro Castillo, auðmjúkur grunnskólaprófessor frá dreifbýli Cajamarca, héraðinu í Norður-Perú, ríkur í námuauðlindum, en einnig í landbúnaðarlandi, vera sigraði með tæplega 1990 atkvæðum gegn Keiko Fujimori, dóttur fyrrverandi forseta Alberto Fujimori, sem nú situr í fangelsi – eða öllu heldur stofufangelsi fyrir „vanheilsu“ – fyrir spillingu og glæpi gegn mannkyninu í forsetatíð hans. 2000-XNUMX.
Kosningaúrslit hafa verið talin sanngjörn af Samtökum bandarískra ríkja (OAS), sem eru hlynnt Bandaríkjunum, hlynnt kapítalískum ríkjum. Sömu samtök og studdu valdaránið gegn Evo Morales eftir kosningar í nóvember 2019. Annað hvort hafa þeir lært lexíu af siðferði, eða of margir alþjóðlegir eftirlitsmenn fylgdust með kosningaathugunum OAS. Eða, sem þriðji valkosturinn, gæti Washington haft enn aðra dagskrá fyrir þennan hluta „bakgarðsins“ þeirra.
Keiko Fujimori, áður en hún varð forsetaframbjóðandi, var hún í fangelsi undir fyrirbyggjandi handtöku, meðan hún var í rannsókn á spillingu og mannréttindabrotum. Hún er um þessar mundir að safna milljónum frá stuðningsmönnum valdastéttarinnar og eyðir eigin illa fengnum peningum til að snúa niðurstöðu kosninganna við. Tíu dögum eftir kosningar hefur enn ekki verið birt nein ákveðin niðurstaða. Að Keiko verði forseti er ekki bara spurning um vald, það er líka spurning um frelsi undir friðhelgi stjórnvalda, eða aftur í fangelsi, að minnsta kosti þar til rannsókn á meintum glæpum hennar er lokið.
Allt er mögulegt í landi þar sem peningar kaupa allt og geta breytt greiddum atkvæðum á skýran og sýnilegan hátt sem ógild eða sem atkvæði andstæðingsins. Þetta er Perú, en að vísu eiga kosningasvindl sér stað jafnvel í flóknustu löndum, þar á meðal í nágrannaríki Perú í Norður-Ameríku, sem þykist stjórna heiminum.
Hins vegar, ef þessi viðsnúningur verður, þá leggja Keiko Fujimori og kapítalískir stuðningsmenn hennar svo hart að því að landið á hættu á borgarastyrjöld. Vegna þess að þetta er augnablikið fyrir yfirgnæfandi meirihluta Perúbúa sem þeir hafa beðið eftir; þeir Perúmenn sem hafa alltaf verið álitnir sem „ekki fólk“ af fákeppninni. Þeir ættu nú loksins að fá réttlæti sitt, fá sinn bita af mjög ríku kökunni sem Perú er. Eftir tvöhundruð ár með fákeppnisstjórn, á þessi að mestu þögli meirihluti sannarlega skilið hlé. Þeir voru nógu góðir til að vinna, til að safna milljónum frá láglaunuðum, heilsutæmum námustörfum, frá láglaunavinnu í landbúnaði, frá því að lifa á jaðrinum með mismunun frá hvítum kapítalískum valdhafa sínum. Ekki meira. „Pedro Castillo er einn af okkur.
Þegar litið er til baka í söguna blandast bara nokkur merkileg augnablik. Samstaðan í Washington frá 1989, sem ekki aðeins „tilviljun“ var á undan hruni Sovétríkjanna, heldur mikilvægara, kannski fyrir hið alþjóðlega suður, þýddi að nýfrjálshyggjupólitík og hagfræði þræluðust út í „hraða“ fátækt - margir þeirra í mikilli fátækt. Það var ekki hægt að komast undan. AGS, Alþjóðabankinn FED og allir tengdir svokallaðir svæðisbundnir þróunarbankar tóku þátt.
Hvers vegna er Perú svo ólíkt því hvernig þeir koma fram við frumbyggja sína, svokallaða frumbyggja, upprunalega landeigendur lands síns, ef þú vilt, svo ólíkt til dæmis nágrannaríkjunum Bólivíu, Ekvador og jafnvel Kólumbíu? Og hvers vegna bregst þetta mismunaða „minni“ fólk svona öðruvísi við í Perú en í nágrannalöndunum?
Það er ágiskun mín að það hafi mikið að gera með að konungsríkið Spánn hafi formlega stofnað 18. ágúst 1521 (fyrir 500 árum – fyrir tilviljun?) konungsríkið „Nýja Spánn“ í því sem í dag er Perú. Það varð síðar það fyrsta af fjórum varakonungsdæmum sem Spánn stofnaði í Ameríku. Allt frá því Perú varð fyrsta spænska varakonungsdæmið, höfðu hvítir afkomendur Spánar, sem síðar náðu til innflytjenda frá „gömlu meginlandi“, þá dirfsku að kúga og mismuna innfæddum.
Frá og með þessum degi er þetta tilfinningin sem ég fæ sem útlendingur eftir að hafa að hluta til starfað og búið í Perú í næstum fjóra áratugi. Sérstaklega Lima elítan sem þeir koma fram við frumbyggjana sem minna fólk, jafnvel þó þeir hafi ráðist inn á yfirráðasvæði þeirra, en þeim finnst og margir þeirra þykjast enn vera afkomendur konunglega hirðarinnar á Spáni. Það gefur þeim yfirburði sem erfitt er að hunsa. Það endurspeglast einnig í menntakerfinu sem er enn að mestu leyti miðstýrt, þar sem Lima ákveður hvað menningarþjóðinni Perú á að kenna fjölþjóða- og fjölþjóðaflokknum í einsleitni.
Fyrir utan mismunandi þjóðerni er Perú skipt efnahagslega og menningarlega í þrjú aðgreind landsvæði: Strandsvæðið, að mestu í eyði, en mjög frjósamt þegar það er vökvað, þar sem 70% af landbúnaðarafurðum Perú er ræktuð; hálendi Andesfjalla, einnig kallað Sierra, þar sem fólk lifir af bútasaumsrækt á litlum landsvæðum; og svo er það Amazon svæðið sem þekur um 70% af landmassa Perú, með aðeins um 5% íbúa landsins. Þeir eru sjálfstæðasta fólkið, með menningu nálægt móður jörð. Líf þeirra er enn að mestu bundið við hefðbundinn shamanisma, gjörólíkt vestrænum gildum.
Menntun, grunninnviðir en fyrst og fremst nýting á gríðarríkum náttúruauðlindum Perú er allt ákveðið af Lima, af ólígarkunum, sjálfskipuðum afkomanda spænsku konungsfjölskyldunnar – ekki í töluðum orðum, að sjálfsögðu, heldur í gjörðum og hegðun. Í Lima búa 11 milljónir, þ.e. þriðjungur íbúa landsins, þar af búa um tveir þriðju á jaðri fátæktar eða undir. Þetta ástand gæti hafa versnað á Covid-tímum. Skortur á réttri og viðeigandi dreifðri menntun hefur skilið upprunalegu eigendur Perú, frumbyggjana, þar á meðal hátt hlutfall þjóðernisblandna, í miklum og afgerandi óhagræði.
Þetta er þjóðernissamsetning Perú: Indíánar (eða eingöngu frumbyggjar) eru 45% íbúanna; 37% er mestizo (blandað Amerindian og hvítt), 15% er hvítt og 3% er svart, japanskt, kínverskt og annað. Sjáðu þetta https://www.google.com/search?q=peruvian+mixed+indigenous-white+population+in+percentage%3F&sxsrf=ALeKk00IpgzbpnA-9Ki5hL9pxb-uG_-ZHA%3A1623753276265&ei=PILIYL3SD42WsAeIrpygBw&oq=peruvian+mixed+indigenous-white+population+in+percentage%3F&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAw6BwgAEEcQsAM6BAghEApQ_LoCWLaxA2CNyANoAXABeACAAVaIAZANkgECMjOYAQCgAQGqAQdnd3Mtd2l6yAEIwAEB&sclient=gws-wiz&ved=0ahUKEwi94O-puJnxAhUNC-wKHQgXB3QQ4dUDCA4
Með öðrum orðum, 85% þjóðarinnar er stjórnað af hvítum innflytjendum. Það er kominn tími til að Perú fái frumbyggjaforseta sem veitir raunverulegum þörfum og hagsmunum meirihluta Perúbúa gaum. Að þessu sinni virðist sem eftir meira en 500 hundruð ár af hallærislegri stjórn muni 85% þjóðarinnar krefjast meira jafnvægisríkis. Pedro Castillo gæti verið þeirra maður.
-
Hér er nokkur saga til að tengja punktana fram í júní 2021 og hjálpa til við að skilja hvað er að gerast núna í Perú. Gríðarlegt félagslegt óréttlæti og ágreiningur á milli bændasamfélagsins í meirihluta og lítillar valdaelítu, olli hinni byltingarkennda „skínandi braut“ árið 1980, undir forystu Abimael Guzmán, eða af „nom de guerre“ hans, stjórnarformanni Gonzalo. Hann var prófessor í heimspeki undir sterkum áhrifum frá kenningum marxisma og maóisma. Hann þróaði vopnaða baráttu, það sem varð þekkt sem „skínandi slóðin“ – spænska, „Sendero Luminoso“ – til að styrkja vanrækt og illa stadda frumbyggja. Hryðjuverk voru í miklum mæli allan níunda áratuginn, einnig og að mestu til skaða fyrir bændafólkið.
Skínandi leiðin varð til þegar landið var nýbúið að halda sínar fyrstu frjálsu kosningar eftir 12 ára einræði hersins, fyrst af Juan Francisco Velasco Alvarado (1968 – 1975), sem stundaði það sem Perúmenn kölluðu maóískan sósíalisma. Velasco skipulagði hörmulegar algerlega óundirbúnar landaumbætur og þjóðnýtti flestar erlendar fjárfestingar, skapaði gríðarlegt atvinnuleysi og viðvarandi fátækt. Undir miðjan áttunda áratuginn var Velasco mjög veikur af krabbameini og skipaði 1970. ágúst 29 forsætisráðherra sinn, Francisco Morales Bermúdez, sem eftirmann sinn. Bermúdez hóf seinni áfanga vopnaðrar byltingar í Perú og lofaði borgaralegri flutningi til borgaralegrar ríkisstjórnar.
Hins vegar varð Bermudez fljótlega öfgahægrisinnaður hereinræðisherra og fylgdi stefnu vinstri sinnaðra hreinsunar. Hann stóð þó við loforð sitt og leiddi Perú til lýðræðislegra kosninga árið 1980, þegar Fernando Belaúnde Terry var kjörinn, einmitt Belaúnde, sem var steypt af stóli sem forseti í valdaráni Velasco hersins árið 1968.
Það var enginn vafi á því að skýrt mynstur grimmilegra hægri hernaðareinræðis undir áhrifum Bandaríkjanna varð allsráðandi um alla Rómönsku Ameríku, með Jorge Rafael Videla hershöfðingja í Argentínu (1976-1981); Augusto Pinochet hershöfðingi í Chile (1973 til 1981); Alfredo Stroessner frá Paragvæ (1954 – 1989); Juan María Bordaberry hershöfðingi frá Úrúgvæ (1973 – 1985); einræði brasilíska hersins ýmissa herforingja í röð (1964 – 1985). Saga Bólivíu hernaðareinræðisríkja í röð (1964 – 1982) passar einnig við mynstur tímabilsins.
Einræðisstjórnir hersins, sem studd eru af Suður-Ameríku, urðu til þess að Skínandi stígur var stofnaður í Perú og fylgdi lauslega markmiðum úrúgvæsku Tupamaró skæruliðasamtakanna, nefnd eftir Túpac Amaru II, leiðtoga 18. aldar uppreisnar gegn spænskum yfirráðum í Perú.
Skínandi leiðin var opin og gagnsæ um vilja sinn til að valda dauða og öfgafyllstu gerðir grimmdarinnar sem verkfæri til að ná markmiði sínu, algjörri tortímingu núverandi stjórnmálaskipulags.
„Við erum rísandi straumur þar sem þeir munu skjóta eldi, grjóti og leðju; en kraftur okkar er mikill. Við breytum öllu í okkar eld, svarti eldurinn verður rauður og rautt er ljósið." Abimael Guzmán |
Guzman var handtekinn árið 1992 og dæmdur í lífstíðarfangelsi.
-
Árið 1990 varð Alberto Fujimori, lítt þekktur rektor og prófessor við Agrarian State háskólann í Lima, með stuðningi Washington, forseti og sigraði Nóbelsverðlaunahafann Mario Vargas Llosa, í stórsigri upp á 62.4% gegn 37.6 %. Fujimori beitti nýfrjálshyggju í Perú frá upphafi forsetatíðar sinnar árið 1990. Hann fylgdi vel eftir umboðum AGS og Alþjóðabankans. Annað meginmarkmið hans var að klára með skínandi braut.
Fyrir utan það að stöðva hryðjuverk af mannúðarástæðum voru ótal viðskiptalegir og efnahagslegir hagsmunir í húfi. Til dæmis var allur námuiðnaðurinn að mestu leyti við stjórn erlendra fyrirtækja. Um leið og hann var kosinn var Fujimori „gefinn“ æðsti „ráðgjafi“ CIA, Vladimiro Lenin Ilich Montesinos. CIA umboðsmaður kallaði fljótlega skotin í öll mál sem eru alþjóðleg mikilvæg. Það var lítið eftir fyrir Fujimori að ákveða, hvað þá fyrir perúska þingið.
Árið 1992 hóf Fujimori sjálfvirkt valdarán, með þegjandi samþykki Washington, leysti þingið upp og varð einvaldur, sem einnig breytti stjórnarskránni sem gerði honum kleift að vera „endurkjörinn“ í 5 ár til viðbótar, þar til árið 2000, þegar hann flúði land og sneri aftur til hans. „innfæddur“ Japan. Margir sérfræðingar segja að hann hafi í raun og veru verið fæddur í Japan og hafi verið að ljúga eftir að hafa fæðst í Perú, svo hann gæti komist í embætti forseta. Bara til að taka það fram, skráður afmælisdagur hans 28. júlí - sjálfstæði dagur Perú - er hálf grunsamlegur. Fujimori var sakaður um spillingu, misbeitingu valds og mannréttindabrot.
Í heimsókn til Chile árið 2005 var Fujimori handtekinn og að lokum framseldur til Perú þar sem hann var dæmdur árið 2009 í 25 ára fangelsi fyrir spillingu, mannréttindabrot og fyrir þátt sinn í morðum og mannránum af Grupo Colian dauðasveitinni í ríkisstjórn hans. bardaga gegn Senderos Lumiosos á tíunda áratugnum.
Á tveimur áratugum skínandi stígs dóu eða hurfu um 69,000 manns, aðallega perúskir bændur. Samkvæmt sannleiks- og sáttanefnd Perú (PTRC) dóu loksins jafnmargir fyrir hendi herforingja Fujimory og voru drepnir af Skínandi stígnum. PTRC er einnig kallað Hatun Willakuy, kvechuansk orðatiltæki sem þýðir hina miklu sögu, sem táknar umfangsmikla atburði sem sagt er frá. Fyrir nefndina hafði Perú aldrei framkvæmt jafn yfirgripsmikla athugun á ofbeldi, misbeitingu valds eða óréttlæti. Sjáðu þetta https://www.ictj.org/sites/default/files/subsites/peru-hatun-willakuy-en/
Enn þann dag í dag er faðir Fujimori í fangelsi – eða í stofufangelsi vegna meintrar heilsubrests – á meðan dóttir hans Keiko Fujimori stjórnaði þinginu að mestu leyti með meirihluta flokks síns „Popular Force“ – Fuerza Popular. Það er ekki ofmælt að halda því fram að á síðustu þremur áratugum hafi Fujimorismo og APRA (American Popular Revolutionary Alliance – vinstri-snúinn-hægri flokkur) að mestu stýrt landinu með glæpum og spillingu og selt auð landsins til alþjóðlegrar fyrirtækjahyggju, aðallega í Bandaríkjunum – og til hagsbóta fyrir perúska ólígarka, en skilja stóran meirihluta Perúmanna eftir.
-
Perú hefur mikið af jarðefnaauðlindum. Kopar, járn, blý, sink, bismút, fosföt og mangan eru til í miklu magni af hágæða málmgrýti. Gull og silfur finnast mikið, eins og aðrir sjaldgæfir málmar, og jarðolíusvið eru staðsett meðfram norðurströndinni og norðausturhluta Amazoníu.
Landsframleiðsla Perú upp á 270 milljarða bandaríkjadala (World Bank – 2019) er villandi, þar sem stór hluti er myndaður af aðallega erlendum meirihlutaeigandi vinnsluiðnaði, framleiðslu og í sífellt auknum mæli einnig landbúnaði, sem skilur lítið eftir í landinu og þess vegna hefur fátækt lítið breyst á síðustu 30 árum. Á fyrsta áratug ársins 2000 var stórkostlegur hagvöxtur í Perú, milli 5% og 7% árlega - um tveir þriðju hlutar fóru til 20% íbúanna og afgangurinn var að renna niður í hin 80%, með neðstu 10% til 20% fá nánast ekkert.
Fátæktarhlutfall eftir covid nær yfir að minnsta kosti tvo þriðju hluta perúskra íbúa, með allt að 50% undir mikilli fátækt. Nákvæmar tölur liggja ekki fyrir. Þeir sem Alþjóðabankinn hefur skráð og gefa til kynna 27% fátæktarhlutfall eru einfaldlega falsaðir. Að auki nemur óformlegi geirinn í Perú að minnsta kosti 70%. Þó að það sé óformleiki sem heldur Perú nokkuð gangandi, þá er það líka óformlegi geirinn sem hefur steypt fjölda fólks í fátækt.
Frambjóðandinn Pedro Castillo, ef hann er loksins lýstur sigurvegari, á krefjandi starf framundan. Hann er í takt við vanaðan og vel reyndan og þjóðlega virtan stjórnmálamann, sósíalistann Veronicu Mendoza frá Cusco. Hún benti einnig á núverandi efnahagsráðgjafa herra Castillo, Pedro Francke, sem hefur orðspor frá miðju og vinstri.
Herra Francke starfaði sem forstöðumaður Samvinnusjóðs um félagslega þróun (FONCODES), stofnunar fyrir félagslega þjónustu og litlar fjárfestingar undir stjórn Perú, sem stuðlar að litlum og meðalstórum fyrirtækjum og skapar störf. Hann gegndi einnig nokkrum hlutverkum hjá seðlabanka Perú og starfaði sem hagfræðingur hjá Alþjóðabankanum.
Í pólitískri yfirlýsingu skildi Francke hugsanlegt forsetaembætti í Castillo frá því sem hann kallaði Chavez sósíalisma gjaldeyriseftirlits, þjóðnýtingar og verðlagseftirlits. Í raun er þetta auðveld og hreinlega flokksbundin yfirlýsing, því hagkerfin tvö eru svo í grundvallaratriðum ólík að það er einfaldlega enginn samanburður. En ætlunin er að róa áhyggjufullan og hægrisinnaðan fjölmiðlainnrætt íbúa. Hægrisinnaðir, aðallega El Comercio og tengdir fjölmiðlar réðu yfir fréttamiðlum, ráða um 90% perúskra fjölmiðla.
Herra Francke sagði við Reuters: „Hugmynd okkar er ekki að vera með stórfellda inngrip í hagkerfið“, sem gefur til kynna að Castillo myndi virða markaðshagkerfi. Francke sagði einnig að ríkisstjórn Castillo myndi alls ekki halda áfram með þjóðnýtingu og eignarnám. Þeir kunna hins vegar að endursemja um hluta af hagnaðarhlutdeild fyrirtækja. Eftir að hafa upplifað Velasco-stjórnina á áttunda áratugnum er þetta ein af helstu áhyggjum eldri Perúbúa, sem lifðu Velasco-árin.
Pedro Francke endurtók einnig það sem Castillo sagði í kosningaræðum sínum, að hann myndi hvetja til staðbundinna umfram erlendar fjárfestingar, réttmæt fullyrðing, því eins og er er perúska hagkerfið um 70% dollarað, sem þýðir að staðbundnir bankar fjármagna sig að mestu leyti með Wall Street, á meðan staðbundið fé er fjárfest erlendis frekar en heima. Vonandi tekst Castillo að safna nauðsynlegu trausti til að koma á staðbundnum fjárfestingum með staðbundnum peningum. Ef svo er, þá væri þetta meðal heilbrigðustu efnahagsaðgerða Perú - hreyfingar í átt að ríkisfjármálum og fullveldi peningamála.
-
Þegar þetta er ritað, 10 dögum eftir atkvæðagreiðsluna, er endurtalning atkvæðagreiðslna og deilur um kjósendasvik fara vaxandi og skapa óreiðukenndar stemningu, sem verður sífellt sveiflukenndari. Við getum rétt vonað að kjörstjórnin í Perú beiti sanngjörnum reglum og geti forðast borgaralega ólgu.
* Peter Koenig er landfræðilegur sérfræðingur og fyrrverandi yfirhagfræðingur hjá Alþjóðabankanum og Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni (WHO), þar sem hann hefur starfað í yfir 30 ár að vatni og umhverfi um allan heim. Hann heldur fyrirlestra við háskóla í Bandaríkjunum, Evrópu og Suður-Ameríku. Hann skrifar reglulega fyrir nettímarit og er höfundur þess Implosion - Efnahagsspennumynd um stríð, umhverfiseyðingu og græðgi fyrirtækja; og meðhöfundur bókar Cynthia McKinney „When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis“ (Clarity Press – 1. nóvember 2020).
Peter Koenig er rannsóknaraðili Miðstöðvar rannsókna á hnattvæðingu.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja