Þann 18. mars, með áframhaldandi langri hefð í brautryðjendastarfi fyrir mannréttindabaráttu, samþykkti öldungadeild Associated Students of the University of California, Berkeley (ASUC) „Frumvarp til stuðnings UC DIVESTMENT FROM WAR Crimes“. The sögulegt frumvarp ákveður að losa eignir ASUC frá tveimur bandarískum fyrirtækjum, General Electric og United Technologies, sem „styðja efnislega og hernaðarlega hernám Ísraelsstjórnar á palestínsku svæðunum“ – og beita sér fyrir því að UC, með um 135 milljónir dollara fjárfest í fyrirtækjum sem hagnast á Ólöglegar aðgerðir Ísraels á hernumdu svæðunum fylgja í kjölfarið. Þrátt fyrir að frumvarpið hafi verið samþykkt með 16-4 atkvæðum eftir miklar og miklar umræður, sagði forseti öldungadeildarinnar. vetoed frumvarpinu sex dögum síðar. Búist er við að öldungadeildin endurskoði frumvarpið fljótlega; hópar eins og Jewish Voice for Peace biðja stuðningsmenn frumvarpsins að gera það senda bréf til öldungadeildarþingmanna, sem geta hnekið neitunarvaldinu með aðeins fjórtán atkvæðum.
Hér er bréfið sem ég sendi:
Kæru meðlimir ASUC öldungadeildarinnar,
Ég skrifa til að hvetja þig til að staðfesta frumvarp 118A öldungadeildarinnar, þrátt fyrir nýlegt neitunarvald forseta.
Það kemur ekki á óvart að þú ert undir miklum þrýstingi að snúa við sögulegri og lýðræðislegri ákvörðun þinni um að losa þig við tvö fyrirtæki sem hagnast á hernámi Ísraels á palestínsku landsvæði. Þegar skóli með verðskuldað orðspor fyrir fræðilegt ágæti og siðferðilega forystu tekur svo djarfa afstöðu, ógnar það að hvetja aðra til að taka eigin afstöðu.
Reyndar hefur Berkeley – háskólasvæðið og samfélagið í heild sinni – veitt þessa tegund forystu í mörgum lykilmálum í fortíðinni: ekki aðeins aðskilnaðarstefnu í Suður-Afríku heldur einnig svitabúðum í Indónesíu, einræði í Búrma, pólitískum morðum í Nígeríu og listinn fer á. Aftur og aftur, þegar ákall um alþjóðlega samstöðu hefur komið frá fólki sem neitað er að hafa pólitíska rödd, hefur Berkeley verið meðal þeirra fyrstu til að svara. Og í nánast öllum tilvikum dreifðist það sem byrjaði sem lítil aðgerð í framsæknu samfélagi fljótt um landið og um allan heim.
Nýlegt frumvarp þitt um sölu gegn stríðsglæpum Ísraela mun hafa sömu tegund alþjóðlegra áhrifa og hjálpa til við að byggja upp grasrótarhreyfingu án ofbeldis til að binda enda á brot Ísraela á alþjóðalögum. Og þetta er einmitt það sem andstæðingar þínir – með því að dreifa vísvitandi lygum um gjörðir þínar – eru í örvæntingu að reyna að koma í veg fyrir. Þeir ganga jafnvel svo langt að halda því fram að í framtíðinni ættu ekki að vera neinar söluherferðir sem beinast að tilteknu landi, ráðstöfun sem myndi ræna aðgerðasinnar einu af áhrifaríkustu verkfærunum í vopnabúrinu sem ekki er ofbeldi. Vinsamlegast ekki gefast upp í þessari þrýstingi; of mikið liggur við. Eins og heimurinn hefur nýlega orðið vitni að því að ríkisstjórn Netanyahu neitaði að stöðva ólöglega útþenslu landnemabyggða, er pólitískur þrýstingur einfaldlega ekki nægur til að hrekja Ísrael af núverandi hörmulegu leið sinni. Og þegar ríkisstjórnir okkar tekst ekki að beita refsiaðgerðum fyrir ögrandi ólögmæti, þá verður annars konar þrýstingur að koma til greina, þar á meðal að miða við þau fyrirtæki sem hagnast beint á mannréttindabrotum. Alltaf þegar við grípum til pólitískra aðgerða, opnum við okkur fyrir ásökunum um hræsni og tvískinnung, þar sem sannleikurinn er sá að við getum aldrei gert nóg í ljósi umfangsmikils alþjóðlegs óréttlætis. Samt að halda því fram að það að taka skýra afstöðu gegn stríðsglæpum Ísraela sé einhvern veginn að "mismuna Ísraelum og gyðingum á ósanngjarnan hátt" (eins og neitunarvaldið virðist halda fram) er að rangfæra mannréttindamálið gróflega. Langt frá því að „úteinka Ísrael,“ með frumvarpi 118A um öldungadeildina, þú starfar innan lofsverðrar og hvetjandi hefðar Berkeley.
Mér skilst að það sé einhver umræða um það hvort afsalafrumvarpið þitt hafi verið samþykkt „í flýti“. Eftir að hafa ekki verið þarna get ég ekki tjáð mig um ferlið þitt, þó ég sé mjög hrifinn af vandlega rannsókninni sem fór í ákvörðunina. Ég veit líka að árið 2005 hvöttu óvenju breitt úrval palestínskra borgarasamfélagshópa aðgerðasinna um allan heim til að taka upp einmitt þessa tegund af friðsamlegum þrýstingsaðferðum. Á árunum frá því símtali höfum við öll fylgst með því hvernig ofbeldi Ísraela hefur aukist til muna: árásin á Líbanon sumarið 2006, stórfelld stækkun ólöglegra landnema og múra, áframhaldandi umsáturs um Gaza sem brýtur í bága við öll bann við sameiginlegum refsingum, og það versta af öllu, árásin á Gaza 2008/9 þar sem um 1,400 létust.
Ég myndi með auðmýkt benda á að þegar kemur að því að bregðast við ísraelskum stríðsglæpum hafi alþjóðleg viðbrögð ekki orðið fyrir of miklum flýti heldur allt of litlu. Þetta er mjög brýnt augnablik og heimurinn fylgist með.
Vera hugrakkur.
Kveðja,
Naomi Klein
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja