Howard Friel er meðhöfundur með Richard Falk af Upptaka blaðsins: Hvernig New York Times segir rangt frá utanríkisstefnu Bandaríkjanna (Verso, 2004), og með Falk frá Ísrael-Palestína á skrá: Hvernig New York Times segir rangt frá átökum í Miðausturlöndum (Verso, 2007).
Segjum sem svo að þú sért forseti lítilla háskóla í Bandaríkjunum, eða stjórnarformaður í sama skóla, og áberandi prófessor frá öflugasta og virtasta háskóla Bandaríkjanna ráðist á ósanngjarnan hátt á hóp nemenda þinna með grunnlausum ásakanir um ofstæki gegn Ísrael og pólitískar öfgar. Stendur þú fyrst og fremst með nemendum þínum — ef ásakanirnar eru í raun og veru tilhæfulausar og æsandi — eða sendir þú opið bréf til dagblaðs í Ísrael, stílað á viðkomandi háskólaprófessor, og biður um miskunn, vitandi að þessi eini prófessor getur farið langt með að eyðileggja orðspor háskólans þíns með ásökunum um gyðingahatur og and-Ísrael ofstæki?
Háskólinn sem um ræðir er Hampshire College í Amherst, Massachusetts, háskólaforseti er Ralph Hexter, stjórnarformaður er Sigmund Roos, áberandi prófessor utanbæjar er Alan Dershowitz frá Harvard Law School og nemendur tilheyra Hampshire Háskólaútibú Nemenda fyrir réttlæti í Palestínu (SJP). Hvort nemendur tilkynntu með óviðeigandi hætti að háskólinn hefði naumlega losað sig við fjárfestingarsjóði sem gagnast hernámi Ísraels á palestínskum svæðum er ekki fjallað um hér, þó það sé lykilþáttur í deilunni sem hefur skapast á háskólasvæðinu í Hampshire og í Jerusalem Post. Frekar, áhyggjuefnið hér er að Hexter og Roos vanræktu að verja undirliggjandi hvata Hampshire-stúdenta gegn ásökunum frá McCarthy-tímanum um Alan Dershowitz, og tóku í staðinn þátt í svívirðilegu og ófagmannlegu viðleitni almennings til að fjarlægja sig frá lögmætum pólitískum og mannúðaráhyggjum. nemenda.
Í dálki hans "Double Standard Watch" í Jerusalem Post þann 15. febrúar 2009, vísaði Dershowitz til SJP-nema í Hampshire sem „ofsafenginn and-Ísrael hóp“, „andstæðingur-Ísrael hópurinn sem heitir Students for Justice in Palestine“, „and-Ísrael hópurinn“, „and-Ísrael hópurinn“. -Ísrael stúdenta," og "and-Ísrael stúdenta hópurinn." Á sama tíma kallaði Dershowitz sex sinnum á „ofstæki“ sem undirliggjandi hvata „and-Ísraelskra stúdenta,“ en krafðist þess að háskólinn refsi SJP-nemum fyrir „ótrúmennsku“ þeirra. Hér er það sem Dershowitz skrifaði í þessum efnum: "Það verður að greiða verð fyrir ofstæki"; „að slíta aðeins Ísrael til sölu er ofstæki látlaust“; „þessi ofstækisfulla ályktun“ (sem lýsir frumkvæði Hampshire nemenda um sölu); „Nemendur og kennarar [í Hampshire] verða líka að skilja að ofstæki hefur sinn kostnað“; "velsæmi getur ekki lifað af með tvískinnungi sem beinist eingöngu gegn gyðingaríkinu"; og:
Hampshire er lítill háskóli án mikilla áhrifa. En þeir sem stunda þjóðarherferðina líta á „sigur“ þeirra í Hampshire sem opnunarfleyg til að fá aðra áhrifameiri háskóla til að fylgja í kjölfarið með því að samþykkja álíka stórhuga tillögur. Þetta er krabbamein sem er í hættu að dreifast um heiminn og það verður að stöðva það þar sem það byrjaði - í Hampshire.
„Krabbameinið“ hér er ofbeldislaus herferð SJP til að losa sig við fyrirtæki sem stuðla að fjögurra áratuga hernámi Ísraels á palestínskum svæðum í bága við alþjóðalög.
Í stað þess að verja nemendur Hampshire háskólans gegn ákæru um ofstæki gegn Ísrael sem þeir voru beittir, hófu Hexter og Roos Hampshire bréf sitt til Jerusalem Post sem hér segir: "Kæri Alan: Við byrjum á því að staðfesta mikla virðingu okkar fyrir þig, bæði sem lögfræðing og öflug rödd gegn gyðingahatri." Og til að bregðast við hvatningu Dershowitz gegn nemendum - þar sem hann sagði að "það verði að greiða verð fyrir ofstæki" - reyndu Hexter og Roos að fullvissa Dershowitz um að stjórnin í Hampshire muni grípa til "agaaðgerða" gegn nemendunum:
En við erum líka skýr og hvetjum ykkur til að skilja okkur skýrt þegar við segjum að nemendur tali ekki fyrir hönd háskólans og megi ekki vísvitandi rangfæra skólann. Það verður og verður að vera verkefni háskólans að grípa til hvers kyns agaviðurlaga samkvæmt settum reglum hans og verklagsreglum. Agi er innra ferli sem er ekki deilt með almenningi.
Ef "aga er innra ferli sem er ekki deilt með almenningi," eins og Hexter og Roos skrifuðu, hvers vegna myndu þeir heita því að refsa SJP nemendum í opnu bréfi til Alan Dershowitz, til að friða Dershowitz, en sem er augljóslega ekki stjórnandi í Hampshire College? Og strax eftir að hafa gefið ógnvekjandi merki um að Hampshire-stúdentum yrði hent undir rútuna, enduðu Hexter og Roos með lokabeiðni um að stöðva aftöku frá hinum örlagaríka Dershowitz:
Góð skoðun þín skiptir okkur máli; það skiptir máli, já, vegna þess að þú ert áhrifamikill opinber persóna, en það skiptir enn meira máli vegna þess að við teljum þig vera einn af Hampshire fjölskyldunni og vonum að þú hugsir um sjálfan þig líka.[1]
Nemendurnir munu því fá það sem kemur til þeirra - einnig til að bregðast við hótun Dershowitz um að hvetja til fjárhagslegrar sniðgöngu á Hampshire, í ljósi "and-Ísraels ofstækis" á háskólasvæðinu - á meðan forseti og trúnaðarráð Hampshire biðja og biðja Dershowitz um að vera áfram innan skólans. Hampshire "fjölskylda". Í raun, með því að ganga sem slíkur að kröfum hans og hótunum, staðfestu Hexter og Roos ásakanir Dershowitz um að nemendur í Hampshire hefðu tekið þátt í „and-Ísrael ofstæki“ á háskólasvæðinu.
Ljóst er þó að Hexter og Roos áttu annan kost: Að staðsetja ásakanir Dershowitz um „and-Ísrael ofstæki“ í Hampshire í ljósi þess hversu raðgerðar slíkar ásakanir Dershowitz gegn lögmætum gagnrýnendum Ísraela eru. Þó það klóri yfirborðið, mun skráningin hér að neðan af ærumeiðandi útlistun Dershowitz á mörgum öðrum sem ofstækisfullum, gyðingahatursóvinum Ísraels veita nauðsynlegt samhengi um eðli þessara ásakana og bakgrunn fyrir ákærurnar á hendur Hampshire-stúdentum, sem því miður , voru að því er virðist vottaðir og studdir af forseta og trúnaðarmönnum háskólans.
Nýjasta bók Dershowitz, Málið gegn óvinum Ísraels (2008), er í raun Nixon-kenndur skrá yfir óvini - bókstaflega óvinalisti - yfir lögmæta gagnrýnendur á stefnu Ísraels. Þegar hann samdi upprunalega óvinalistann Nixon lýsti Charles Colson, ráðgjafi Hvíta hússins, Bernard Feld, M.I.T. eðlisfræðingur og talsmaður fækkun kjarnorkuvopna, sem þiggjandi „þungra fjármögnunar lengst til vinstri“, blaðamaðurinn Daniel Schorr sem „alvöru fjölmiðlaóvinur,“ dálkahöfundurinn Mary McGrory sem höfundur „daglegra hatursgreina um Nixon“ og leikarinn Paul Newman. sem stuðningsmaður "radic-lib orsakir."[2] Óvinalistinn sem Dershowitz tók saman í bók sinni frá 2008, sem sýnir fyrrverandi forseta Bandaríkjanna, áberandi fræðimenn og mannréttindasamtök, er settur fram á mun grimmari hátt.
Um Jimmy Carter, fyrrverandi forseta, skrifaði Dershowitz: „Hver sem ástæðan eða ástæðurnar fyrir því að Jimmy Carter fór nýlega niður í rennuna ofstækisins, mun sagan ekki dæma hann vinsamlega.[3] Í viðtali á Shalom TV í Ísrael sagði Dershowitz: „Jimmy Carter er bókstaflega orðinn svo mikill and-Ísrael ofstækismaður að það er eins konar sérstakur staður í helvíti sem er frátekinn fyrir einhvern svona.[4] Er þetta það sem Hexter og Roos ætluðu að styðja, auk þess að Dershowitz stimplaði Hampshire nemendurna sem and-Ísrael ofstækismenn, þegar þeir skrifuðu til Dershowitz í Jerusalem Post að "góða skoðun þín skipti okkur máli"?
Um John J. Mearsheimer, R. Wendell Harrison Distinguished Service prófessor í stjórnmálafræði við háskólann í Chicago, og Stephen M. Walt, Robert og Renee Belfer prófessor í alþjóðamálum við John F. Kennedy School of Government við Harvard háskóla , sem saman skrifuðu Anddyri Ísraels og utanríkisstefna Bandaríkjanna (2007), skrifaði Dershowitz að „þeir eru hatursguðlarar sem hafa gefist upp á fræðilegri umræðu og lýðræðisferli til að verða rokkstjörnuhetjur and-ísraelskra öfgamanna.[5] Er þetta innifalið í því sem Hexter og Roos dáist að við Dershowitz?
Þar sem Amnesty International og Human Rights Watch – sem báðar eru á óvinalista Dershowitz – gáfu út skýrslur sem voru gagnrýnar á framferði Ísraels á Gaza-svæðinu og í Líbanon sumarið 2006, vísaði Dershowitz til þeirra sem „svokallaðra mannréttindahópa“ og lýstu skýrslum þeirra sem "þráhyggju - hreint og beint."[6] Dershowitz vitnaði einnig í „tilhneigingu Amnesty International til að kenna öllu á Ísrael,“ sagði að „Amnesty International virðist bara ekki geta hjálpað sér sjálft þegar kemur að því að kenna Ísrael um illsku heimsins,“ og lýsti Amnesty sem „einu sinni virtu stofnun. sem hefur eyðilagt eigin trúverðugleika með því að beita Ísrael ítrekað tvöfalt siðgæði."[7]
Dershowitz skrifaði einnig að „Human Rights Watch (HRW) hafi verið enn hlutdrægari í fréttum sínum um staðreyndir á vettvangi“ í stríðinu milli Ísraels og Líbanons sumarið 2006,
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja