Heimild: TomDispatch.com
Var Donald Trump 3. janúar drónamorð Qasem Soleimani hershöfðingja fyrsta skrefið í að breyta kraumandi kalda stríðinu milli Bandaríkjanna og Írans í heitt stríð vikurnar fyrir bandarískar forsetakosningar? Auðvitað er engin leið að vita það, en á bak við með tveggja stafa tölu í flestum landskönnunum og á hliðinni af ofur-hawkish utanríkisráðherra Mike Pompeo, er Trump alræmd hvatvís og óregluleg persóna. Undanfarnar vikur, til dæmis, hikaði hann ekki við að senda alríkishersveitir til bandarískra borga á vegum demókrata borgarstjóra og stjórn hans virðist einnig hafa hafið röð leynilegra aðgerða gegn Teheran sem virðast sífellt augljósari og hafa áhorfendur í Íran áhyggjur af því hvort an október á óvart gæti verið í spilunum.
Mikið af þeim áhyggjum stafar af þeirri staðreynd að víðsvegar um Íran hafa hlutir verið að sprengja upp eða kvikna á þann hátt sem hefur virst bæði dularfullur og ógnandi. Snemma í síðasta mánuði, til dæmis, grunsamlegt sprengingu í írönsku kjarnorkurannsóknarstöðinni í Natanz, sem einnig er staður þar sem skilvindur eru framleidd, gripu stuttlega fyrirsagnirnar. Hvort staðurinn hafi verið mikið skemmdur af sprengju sem smyglað var inn í bygginguna eða einhvers konar loftárás er enn óljóst. „Embættismaður í miðausturlöndum sagði að Ísraelar hafi komið sprengju fyrir í byggingu þar sem verið var að þróa háþróaðar skilvindur,“ tilkynnt á New York Times. Svipaðir eldheitir atburðir hafa verið að hrjá landið vikum saman. Þann 26. júní var til dæmis „mikið sprengingu á svæði stórrar íranskra her- og vopnaþróunarstöðvar austur af Teheran. Þann 15. júlí komu sjö skip kviknaði í í írönskri skipasmíðastöð. Aðrir dularfullir eldar og sprengingar hafa lent í iðnaðarmannvirkjum, orkuveri, eldflaugaframleiðsluverksmiðju, læknasamstæðu, jarðolíuverksmiðju og fleiri stöðum.
„Sumir embættismenn segja að sameiginleg stefna Bandaríkjamanna og Ísraelsmanna sé að þróast - sumir gætu haldið því fram að dragast aftur úr - yfir í röð leynilegra verkfalla til skamms stríðs,“ lauk önnur skýrsla í Times.
Sumt af þessum skemmdarverkum hefur verið framkvæmt á bakgrunni tveggja ára gamallar „mjög árásargjarnrar“ aðgerðaáætlunar CIA til að taka þátt í móðgandi netárásum gegn því landi. Eins og Yahoo! Fréttir rannsóknarskýrslu orðaði það: „Central Intelligence Agency hefur framkvæmt röð leynilegra netaðgerða gegn Íran og öðrum skotmörkum síðan hann vann leynilegan sigur árið 2018 þegar Trump forseti skrifaði undir það sem jafngildir víðtækri heimild fyrir slíkri starfsemi, að sögn fyrrverandi bandarískra embættismanna með beina þekkingu málsins... Niðurstaðan hefur auðveldað CIA að skemma mikilvæga innviði andstæðinga, svo sem jarðolíuverksmiðjur.“
Á sama tíma, þann 23. júlí, tvær bandarískar orrustuþotur suðu íranskri borgaralegri farþegaþotu í sýrlenskri lofthelgi, sem olli því að flugmaður hennar sveigði og féll skyndilega yfir hæð og slasaði fjölda farþega vélarinnar.
Fyrir marga í Íran hefur drónamorðið á Soleimani - og skemmdarverkaherferðin sem fylgdi - jafngilt raunverulegri stríðsyfirlýsingu. Jafngildi morðs á forseta íranska hershöfðingjans, samkvæmt sumum sérfræðingum, hefði verið að myrða Pompeo, utanríkisráðherra Írans, eða Mark Milley, stjórnarformann starfsmanna samtakanna, þó að slíkar hliðstæður vanmeti í raun vexti Soleimani á írönsku festingunni.
Í kjölfar þess hélt Íran að mestu eldi sínu, einu viðbrögð þeirra voru a takmarkað verkfall með símtali í tveimur bandarískum herstöðvum í Írak. Ef morðið á Soleimani var ætlað að draga Íran inn í hernaðaruppbyggingu á kosningaári, misheppnaðist það. Þannig að ef til vill hönnuðu Bandaríkin og Ísrael trumbuslátt árása gegn mikilvægum írönskum skotmörkum í sumar sem vaxandi ögrun sem ætlað er að hvetja Íran til að hefna sín á þann hátt sem gæti verið afsökun fyrir mun stærri viðbrögðum Bandaríkjanna.
Slík komandi átök væru ólíkleg til að fela í sér bandaríska landher gegn þjóð sem er margfalt stærri og valdameiri en Írak. Þess í stað myndi það ef til vill fela í sér viðvarandi herferð loftárása á tugi íranskra loftvarnarvirkja og annarra hernaðarmarkmiða, ásamt víðtækt net aðstöðu sem Bandaríkin hafa bent á að séu hluti af kjarnorkurannsóknaráætlun þess lands.
„List“ samningsins árið 2020
Auk hernaðarþrýstings og harðra refsiaðgerða gegn írönsku efnahagslífi hefur Washington verið að reyna að nýta sér þá staðreynd að Íran, sem þegar er í veiklu ástandi, hefur orðið sérstaklega fyrir barðinu á Covid-19 heimsfaraldri. Þessar bandarísku refsiaðgerðir hafa til dæmis gert því landi mun erfiðara að fá efnahagslegan stuðning og læknis- og mannúðarbirgðir sem það þarfnast svo sárlega, miðað við hækkandi fjölda dauðsfalla.
Samkvæmt a skýrslu frá European Leadership Network,
„Í stað þess að draga úr þrýstingnum í kreppunni, hafa Bandaríkin beitt fjórum umferðum refsiaðgerða til viðbótar síðan í febrúar og stuðlað að því að umsókn Írans um lán frá IMF [Alþjóðagjaldeyrissjóðnum] kom af sporinu. Hinir þrír sérstæðu fjármálagerningar sem ætlaðir eru til að auðvelda flutning mannúðaraðstoðar til Írans í ljósi aukaviðurlaga gegn alþjóðlegum bankaviðskiptum... hafa hingað til reynst hafa verið einhliða rásir, hindrað af skriffinnsku í Bandaríkjunum.
Mannréttindavaktin skilaði engum árangri kalla á Bandaríkin í apríl til að létta refsiaðgerðum sínum til að auðvelda Íran að glíma við banvænan heimsfaraldur, sem hefur opinberlega drap næstum 17,000 fólk síðan í febrúar (eða hugsanlega, ef a lekinn reikningur af raunverulegum dánartölum stjórnvalda eru nákvæmar, næstum 42,000).
Íranar hafa fulla ástæðu til að finnast það vera sárt. Í mikilli pólitískri hættu samþykktu Hassan Rouhani forseti og Ali Khamenei æðsti leiðtogi árið 2015 samkomulag við Bandaríkin og fimm önnur heimsveldi um kjarnorkurannsóknaráætlun Írans. Samkomulagið, Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), náði nákvæmlega því sem það átti að gera: það varð til þess að Íran gerði verulegar tilslakanir og skar niður bæði kjarnorkurannsóknir og auðgun úrans í skiptum fyrir að slaka á efnahagslegum refsiaðgerðum. af Bandaríkjunum og öðrum viðskiptalöndum.
Þrátt fyrir að JCPOA hafi virkað vel, árið 2018 dró Trump forseti einhliða sig út úr því, setti aftur mun harðari refsiaðgerðir gegn Íran, hóf það sem ríkisstjórnin kallaði a. herferð um „hámarksþrýsting“ gegn Teheran, og frá því að Soleimani var myrtur hefur hann greinilega hafið hernaðaraðgerðir skammt frá raunverulegu stríði. Innan Írans hefur átakaafstaða Trumps hjálpað halla stjórnmálum til hægri, grafa undan Rouhani, sem er tiltölulega hófsamur, og útrýma umbótahreyfingunni þar. Í kosningar fyrir þingið í febrúar, sópuðu ofuríhaldsmenn og harðlínumenn að a stórsigur.
En íranska forystan getur líka lesið dagatal. Eins og kjósendur í Bandaríkjunum, þeir veit að sennilega verði kosið frá embætti Trump-stjórnarinnar eftir þrjá mánuði. Og þeir vita að ef til stríðs kemur, þá er líklegra en ekki að margir Bandaríkjamenn - þar á meðal, því miður, sumir haukískir demókratar á þingi og áhrifamiklir sérfræðingar á miðlægum hugmyndastöðvum í Washington - muni fylkja sér að Hvíta Hús. Þannig að nema herferð leynilegrar hernaðar gegn skotmörkum í Íran eigi eftir að aukast verulega, er ekki líklegt að íranska forystan gefi Trump, Pompeo og áhöfn afsökunina sem þeir eru að leita að.
Sem sönnunargagn þess að leiðtoga Írans fylgist vel með kosningaerfiðleikum forsetans, hafnaði Khamenei nýlega í eins skýrum orðum og mögulegt er því sem flestir eftirlitsmenn telja að sé enn eitt tortryggið uppátæki Bandaríkjaforseta þegar hann bað Íran um að taka aftur þátt í beinum leiðtoga- viðræður til leiðtoga. Í Ræða 31. júlí, svaraði Íransleiðtogi að Íran sé vel meðvituð um að Trump sé aðeins að leitast eftir sýndarviðræðum til að hjálpa honum í nóvember. (Í júní, Trump tweeted Íran: „Ekki bíða þangað til eftir kosningarnar í Bandaríkjunum til að gera stóra samninginn! Ég ætla að vinna!“) Reyndar, sem sannaði að Washington hefur ekki í hyggju að semja við Íran í góðri trú, eftir að hafa eyðilagt JCPOA og aukið refsiaðgerðir, tilkynnti Trump-stjórnin um íþyngjandi lista yfir 12 skilyrði sem yrði að fara á undan slíkum viðræðum. Í heildina jafngiltu þær kröfu um heildsölu, niðurlægjandi uppgjöf Írans. Svo mikið um list samningsins árið 2020.
Október á óvart, þá og nú
Á sama tíma eru Bandaríkin það ekki fá mikinn stuðning frá heimsbyggðinni fyrir þunnt dulbúna viðleitni til að skapa glundroða, hugsanlega uppreisn og skilyrði til að þvinga stjórnarskipti á Íran fyrir 3. nóvember. Hjá Sameinuðu þjóðunum, þegar Pompeo utanríkisráðherra skoraði á öryggisráðið að gera það framlengja íþyngjandi vopnasölubann varðandi Íran, lofuðu Rússar og Kínverjar ekki aðeins að beita neitunarvaldi gegn slíkri ályktun heldur voru evrópskir bandamenn Bandaríkjanna andvígir henni líka. Þeim var sérstaklega misboðið vegna hótunar Pompeo um að beita Íran „snapback“ efnahagsþvinganir eins og kveðið er á um í JCPOA ef vopnasölubannið yrði ekki samþykkt af ráðinu. Ekki tapaði þátttakendum sú staðreynd að með því að réttlæta kröfu sína um slíkar nýjar refsiaðgerðir Sameinuðu þjóðanna var bandaríski utanríkisráðherrann að skírskota til einmitt samkomulagsins sem Washington hafði einhliða fallið frá. „Eftir að hafa hætt í JCPOA eru Bandaríkin ekki lengur þátttakandi og hafa engan rétt til að kalla fram snapback hjá SÞ,“ var leiðin sendiherra Sameinuðu þjóðanna í Kína settu það.
Þetta annað stórveldi, sem er að koma upp, hefur í raun orðið stórspillandi og íranskur bandamaður gegn stjórnarbreytingastefnu Trump-stjórnarinnar, jafnvel eins og eigin samskipti þess við Washington. verða grimmari eftir viku. Í síðasta mánuði var New York Times tilkynnt að Íran og Kína hefðu stofnað „víðtækt efnahags- og öryggissamstarf sem myndi ryðja brautina fyrir milljarða dollara af kínverskum fjárfestingum í orkumálum og öðrum geirum, sem rýri viðleitni Trump-stjórnarinnar til að einangra írönsk stjórnvöld. Sagt er að 18 blaðsíðna skjalið kallar á nánari hernaðarsamvinnu og 400 milljarða dala fjárfestingar- og viðskiptasamning Kínverja sem miðar meðal annars beint að Trump-Pompeo viðleitni til að lama efnahag Írans og olíuútflutning þess.
Samkvæmt Shireen Hunter, gamalreyndur sérfræðingur í Mið-Austurlöndum við Georgetown háskóla, ætti það samkomulag að teljast breytilegt í heiminum, þar sem það veitir Kína „varanlega fótfestu í Íran“ og grefur undan „Bandaríkjunum. hernaðarlegt yfirráð á Persaflóa. Það er, sagði hún með nokkrum skelfingu, bein afleiðing af and-Írönsku þráhyggju Trump og tregðu Evrópu til að horfast í augu við harða refsiaðgerðastefnu Washington.
Þann 20. júní, í a nöturleg ritstjórner Washington Post samþykkti og hæðst að áætlun stjórnvalda um „hámarksþrýsting“ gegn Íran. Ekki aðeins hafði forsetanum mistekist að fella ríkisstjórn Írans eða þvingað hana til að breyta hegðun sinni í átökum á stöðum eins og Sýrlandi og Jemen, heldur nú, í kröftugri áfalli fyrir bandaríska hagsmuni, „íranskt samstarf við Kína ... gæti bjargað efnahag Írans á meðan gefa Peking öflugan nýjan stað á svæðinu.
Ef hins vegar hefðbundin utanríkismálastofnun í Washington telur að stefna Trumps gagnvart Íran sé bakslag og svo að vinna gegn ofurvaldi Bandaríkjanna á Persaflóa, virðist stjórn hans ekki vera sama. Þegar sönnunargögn koma fram um að nálgun þess við Íran hafi ekki tilætluð áhrif, heldur Hvíta húsið áfram hröðum skrefum: að kreista það land efnahagslega, grafa undan viðleitni þess til að berjast gegn Covid-19, hóta því hernaðarlega, skipun sérlega harðlínumaður sem „sérstakur sendimaður“ hans fyrir Íran, og greinilega (ásamt Ísrael) að stunda leynilega hryðjuverkaherferð innan landsins.
Undanfarna fjóra áratugi hefur „október óvart“ þróast yfir í allsherjar setningu sem þýðir hvers kyns óvænt aðgerð forsetakosninga rétt fyrir kosningar sem ætlað er að gefa einum frambjóðendanna óvænt forskot. Það er kaldhæðnislegt að uppruni þess lá í Íran. Árið 1980, í keppninni milli Jimmy Carter forseta og Ronald Reagan, fyrrverandi ríkisstjóra Kaliforníu, komu upp sögusagnir um að Carter gæti gert áhlaup til að bjarga fjölda bandarískra stjórnarerindreka sem þá voru í haldi í Teheran. (Hann gerði það ekki.) Samkvæmt öðrum fréttum hafði Reagan herferðin haft leynilegt samband við Teheran með það að markmiði að sannfæra landið um að sleppa ekki bandarískum gíslum fyrr en eftir kosningar. (Tvær bækur, október óvart eftir Gary Sick, háttsettan þjóðaröryggisráðgjafa Carter, og Bragð eða landráð eftir rannsóknarblaðamanninn Bob Parry og kafaði ofan í þann möguleika að frambjóðandinn Reagan, fyrrverandi forstjóri CIA, Bill Casey, og fleiri hefðu tekið þátt í samsæri við Íran um að vinna þær kosningar.)
Líttu á það sem meira en kaldhæðni ef, nú í október, að nýjasta kosninga-"óvæntingin" myndi færa okkur aftur til upphafs hugtaksins í formi einhvers konar vopnaðra átaka sem gætu aðeins endað hræðilega fyrir alla sem hlut eiga að máli. Það er formúla fyrir hörmungar og eins og svo margt annað, þegar kemur að Donald J. Trump, er ekki hægt að útiloka það.
Bob Dreyfuss, rannsóknarblaðamaður og TomDispatch reglulega, er ritstjóri á Nation og hefur skrifað fyrir Rolling Stone, Móðir Joneser American Prospecter Nýja lýðveldið, og mörg önnur tímarit. Hann er höfundur Devil's Game: Hvernig Bandaríkin hjálpuðu til við að leysa úr læðingi bókstafstrúar íslam.
Þessi grein birtist fyrst á TomDispatch.com, vefriti Nation Institute, sem býður upp á stöðugt flæði af varaheimildum, fréttum og skoðunum frá Tom Engelhardt, lengi ritstjóra í útgáfu, meðstofnandi American Empire Project, höfundi The End of Victory Culture, eins og í skáldsögu, The Last Days of Publishing. Nýjasta bók hans er A Nation Unmade By War (Haymarket Books).
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja