Occupy hreyfingin er æfing í virkni valds hvort sem það er félagslegt, fjármálalegt, löggæslustarf eða pólitískt. Hernámið sem hófst í september breiddist út með smitandi ástríðu að hluta til vegna þess að lögregluofbeldi og fjöldahandtökur, hinar þrautreyndu aðferðir ríkisvaldsins sem beittar voru til að bæla niður róttækar hreyfingar fóru í bakið og hreyfingin stækkaði. Í október höfðu hundruð búða skotið upp kollinum á landsvísu með þegjandi samvinnu og stundum skýru samþykki staðbundinna embættismanna. Í nokkrar hlaðnar vikur hafði Occupy Wall Street ljóma af vinsælu lögmæti – félagslegu valdi – sem trompaði hvaða óþægilega lög sem bönnuðu tjaldstæði eða samfellda viðveru í opinberu rými.
Hin óumflýjanlega gagnsókn var hafin í nóvember. Með því að nota fjöldamiðla, ýttu stjórnmálamenn á hreyfingarnar sem yfirvofandi ógn við lýðheilsu og öryggi, og réttlættu árásargjarn brottflutning á áberandi störfum í Oakland, Kaliforníu, Portland, Ore., og New York borg. Innan nokkurra vikna voru aðrar helstu herbúðir í Los Angeles, Seattle, Boston og New Orleans víðsfjarri með hundruð handtaka. Þriðja bylgja lokunar hefur verið í gangi síðan seint í janúar þar sem hernámi var lokað frá Hawaii til Miami og Austin, Texas, til Buffalo, NY
Engu að síður lifa sumar herbúðirnar. Í Houston heldur lítill liðsauki löglega viðveru í Tranquility Park í miðbænum, þó að bann við tjöldum og tjöldum hafi haldið öllu nema þeim sem eru harðgerir eða örvæntingarfullir frá. Í Tampa Bay, eftir margra mánaða áreitni lögreglu, fundu hernámsmenn griðastað í opinberu rými í einkaeigu sem auðugur stuðningsmaður gaf.
Nú er verið að beita nýrri stefnu til að rífa teppið undan hernámi í fjórum borgum: lagalegt vald. Stjórnmálamenn hafa nýlega samþykkt lög í Honolulu og Charlotte, NC, sem með pennastriki gerðu hernámið ólöglegt, sem gerir lögreglu kleift að sópa þeim burt. Tvö hernám til viðbótar, í Boise, Idaho og Nashville, gæti verið að líða undir lok þar sem löggjafarsamkomur þeirra eru á barmi þess að banna lýðræðisþorpin sem mánuðum saman hafa þrifist við hlið valdabygginga. Gagnrýnendur segja að lögin gegn hernáminu leiði í ljós hvernig lögin séu ekki hlutlæg regluverk sem komi fram við alla jafnt, heldur handahófskennd vopn sem valdamenn beita.
Í sérstöku tilviki fær Hamilton-sýslunefndin í Tennessee verðlaunin fyrir nýstárlegasta og dásamlegasta notkun laganna. Eftir að hafa sett lög 4. janúar sem banna ýmsa starfsemi sem Occupy Chattanooga stundar, þóknun höfðaði mál fyrir alríkisdómstóli gegn níu meintum hernámsþolum, þar sem farið var fram á ákvörðun um að lögin standist stjórnarskrá sem og greiðslu fyrir lögfræðikostnað. Lögfræðingar fyrir hópinn hafa lagt fram kröfu um frávísun og málið virðist vera í gangi skjálfandi lagagrundvöllur vegna þess að „sýslan er að reyna að beita hóp saklauss fólks peningasekt fyrir pólitíska virkni þeirra“.
Heidi Boghosian, framkvæmdastjóri National Lawyers Guild, framsækins lögfræðingafélags stofnað árið 1937, segir: „Lögin eru greinilega notuð pólitískt. Occupy hefur varpað kastljósi á þá staðreynd. Lög eru sett af geðþótta og túlkuð með tilliti til þess hvernig óbreytt ástand vill túlka þau.“ Hún bendir á hvernig tjaldstæði í almenningsrými - aðal rökin fyrir því að leggja niður atvinnu - eru reglulega leyfð og jafnvel aðstoð lögreglu þegar þúsundir neytenda tjalda yfir nótt fyrir sölu á Black Friday, nýjustu iPhone gerðinni eða tónleikamiðum.
Hinn 9. desember samþykkti borgin Honolulu getraun reglugerð gegn heimilislausum að heimamaður ACLU bar vitni gegn því að vera „sérstaklega gróf árás á heimilislausa“. Nýju lögin voru notuð til að handtaka Occupy Honolulu meðlimi í lok desember og til að hreinsa út tjaldsvæði þeirra í byrjun febrúar, þó að skipuleggjendur greini frá því að þeir séu enn að tjalda í garði yfir nótt og leggja frá sér tjöld sín á hverjum morgni.
Í Charlotte, sem móttökugjöf fyrir Lýðræðisþingið í ár, samþykkti borgarráð reglugerð 24. janúar þar sem bannað er að tjalda á eignum borgarinnar, banna hluti eins og glerflöskur, glitrandi, lögregluskanna, klúta, bakpoka, töskur og kæliskápa innan marka „óvenjulegs atburðar“ og refsa notkun sem „skotvarp“ á „dýrahlutar eða vökvar, áburður, þvag, saur eða aðrar aukaafurðir úr lífrænum úrgangi. Innan við viku eftir að reglugerðin um tjaldsvæði var samþykkt var lögreglan braut upp Occupy Charlotte herbúðirnar á lóð Gamla ráðhússins. (Ekkert sagt hvort lögreglan hafi gripið saurflögur ennþá.)
Hvað Boise og Nashville varðar, þá ætla bæði löggjafarþing í Idaho og Tennessee að samþykkja frumvörp gegn hernáminu með miklum mun, en hernámsmenn vonast til að þeir geti sannfært dómstól um að hindra eða hnekkja lögunum vegna þess að þau eru handahófskennd. Í tilfelli Idaho jafngildir refsingin fyrir að tjalda aðeins brot, brot sem ekki er hægt að handtaka, en í Tennessee gætu þeir sem brotið var gegn verið. dæmdur í allt að 364 daga fangelsi og 2,500 dollara sekt.
Boghosian segir að þessum lögum verði líklega mótmælt fyrir dómstólum þar sem þau brjóta í bága við stjórnarskrá. „Það er eitt að segja að fólk geti ekki sofið í almenningsgörðunum eftir miðnætti, en það er annað að búa til þessi lög eftir að þeir hafa þegar tjaldað í langan tíma. Þetta er pólitísk athöfn … Í nokkrum lögsagnarumdæmum höfum við séð lög sett sem miða að tilteknu fólki sem hefur pólitískan boðskap. Eins og heilbrigður, núverandi lögum er oft framfylgt geðþótta byggt á pólitísku innihaldi skilaboðanna og það brýtur í bága við fyrstu breytingu.
Það er önnur vandræðaleg lagaleg þróun sem hefur áhrif á Occupy hreyfinguna, að sögn Boghosian. Hún segir að frá því að mótmælendur lögðu niður ráðherrafund Alþjóðaviðskiptastofnunarinnar árið 1999 í Seattle, hafi lögfræðingasamtökin fylgst með því hvernig lögreglan vinnur með sveitarfélögum að því að búa til reglugerðir fyrir „sérstaka öryggisatburði“ eins og Charlotte lögin. Boghosian segir að „atburðarsértækar helgiathafnir séu oft komnar í bága við stjórnarskrá. Þeir biðja um ofboðslega tryggingu. Þeir biðja um takmarkandi leyfi. Þeir binda mótmælendur fyrir rétti og það dregur athygli þeirra frá skilaboðunum. Það verður önnur leið sem ríkisstjórnin kælir málfrelsið.“
Í Chicago, þar sem hernámsmenn gera gys að borgarstjóranum og fyrrverandi starfsmannastjóra Obama, Rahm Emanuel, sem „borgarstjóra 1%“, hefur borgin sett sína eigin vafasama atburðarsértæku tilskipun fyrir fyrirhugaða leiðtogafundi NATO og G-8 í maí. Aðgerðarsinnar í Chicago kalla það „setjast niður og þegja“ lögin vegna þeirra íþyngjandi takmarkana sem þau setja á málfrelsi og fundafrelsi. Boghosian segir að þetta sé enn ein handahófskennd notkun laganna þar sem þau eru hönnuð til að fara eftir pólitískum skilaboðum tiltekinna hópa.
Orrustan við Boise
Occupy Boise valdi að steypa sér niður á lóð gamla Ada County Courthouse við hliðina á Idaho Capitol, segir Bryan Walker, 47 ára starfandi lögfræðingur sem starfar í hópnum. „Við völdum síðuna vegna þess að það var engin lög í bókunum sem banna Occupy Boise að tjalda þar. Walker segir að hernámsmennirnir hafi tilkynnt stjórnsýsluráðuneytinu í Idaho að þeir ætluðu að nota lóð dómshússins og framvísuðu „rekstraráætlunum“ en báðu ekki um leyfi. „Ríkið viðurkenndi að þeir hefðu ekki lagalega heimild til að hindra okkur í að hernema staðinn,“ bætti hann við.
Búðirnar voru settar upp 5. nóvember og þegar ég kom í heimsókn vikum seinna var skipulagið glæsilegt og skortur á lögreglu kom á óvart. Það innihélt tjöld sem þjóna sem eldhús, borðstofa, ókeypis fataverslun, listir og handverk, barnapössun, læknishjálp, sálfræðileg og andleg ráðgjöf og jafnvel starfsmannamiðstöð.
Einn þáttur í vandlega skipulagningu Occupy Boise, útskýrir Walker, er nærvera eldri meðlima eins og hans sjálfs og eiginkonu hans, Cyndi Tiferet. „Við höfum tilhneigingu til að hafa meiri þolinmæði,“ segir hann. „Það eru mýgrútur af verkfærum til umráða og við höfum beðið eftir hreyfingu eins og þessari í langan tíma, svo við erum tilbúin til að gera það til lengri tíma litið.“ Occupy Boise hefur gætt þess að halda sig innan lögbundinna marka og hefur aðeins átt í örfáum vandamálum vegna fíkniefnaneyslu eða ofbeldis sem hafa skaðað önnur störf. Þegar ég ræddi við Tiferet á lóðum dómshússins sagði hún að réttarstaða þeirra héldi samskiptum við lögregluna sem væri í lágstemmri viðveru.
Sem sönnun fyrir nærveru Occupy Boise, benti Walker mér á a bréf frá Boise lögreglustjóra Michael Masterson, dagsett 31. janúar og hrósar hernámsmönnum fyrir að haga sér „á borgaralega ábyrgan (löghlýðinn) og friðsamlegan hátt. Okkur hefur fundist áframhaldandi samtal okkar vera gagnlegt, uppbyggilegt og virðingarvert.“
Hann var þó ekki bara að flytja hlý tíðindi. Masterson skrifaði að vegna þess að „Idaho-ríki gæti mjög fljótlega sett löggjöf sem bannar að tjalda á ríkiseignum … við gerum ráð fyrir að það geti að lokum haft áhrif á framtíðarsamband okkar. Það sem hann vildi var að hernámsliðarnir hreinsuðu upp síðuna og snéru „áður en gripið var til aðgerða“.
Masterson var að vísa til frumvarp lagt fram í upphafi löggjafarþings í Idaho 2012 með þann eina tilgang að banna tjaldstæði á eignum ríkisins. Markmið frumvarpsins er „að setja reglur um notkun lóðar Capitol Mall og annarra landa og aðstöðu sem eru í eigu ríkisins og á leigu til að koma í veg fyrir óleyfilega notkun þessara lóða og aðstöðu sem tímabundinn eða varanlegs tjaldsvæðis, gistingar eða vistarverur."
Óþarfa eðli frumvarpsins glatast ekki áheyrnarfulltrúa. Það er mál, eins og hæstv Idaho Statesman orðar það, að „reyna að leysa vandamál sem er ekki til. … Sem svar við Occupy Boise lætur þetta frumvarp bakhjarla þess líta út fyrir að vera til í að stöðva mótmæli almennings.“
Vegna þess að í frumvarpinu er einn hópur sérstaklega gerður getur það komið til baka. Walker fullyrðir: „Löggjöfin er veik á grundvelli réttlátrar málsmeðferðar. Ætlunin er að binda enda á vöku okkar sem er verndað málfrelsi. Það er stytting á fyrstu breytingarréttindum okkar.“ Frumvarpið er tilnefnt sem neyðartilvik, sem þýðir að það mun taka gildi þegar það hefur verið undirritað í lög í stað venjulegs ferlis ríkisins við setningu nýrra laga 1. júlí.
Það er kaldhæðnislegt að frumvarpið hefur verið blessun fyrir Occupy Boise. Walker segir: „Ef þessi löggjöf hefði ekki komið upp gætum við þegar lokið búðunum. En það gaf okkur einmitt það sem við vildum, pólitíska tjáningu.“ Frekar en að beina orku sinni, segir Walker, „Þetta hefur verið mikill greiði vegna þess að athygli fjölmiðla hefur verið ótrúleg. Það hefur skilað okkur í eineltispredikunarstólnum … Bréfin til ritstjórans og athugasemdir við greinar um fyrirhugaða lagasetningu hafa breyst verulega okkur í hag. Þetta hefur farið frá því að fólk er að grínast yfir skemmdum á grasinu yfir í að segja að þú þurfir að hlusta á þetta fólk.“
Occupy Boise hefur virkjað allt að 60 manns til að mæta á ýmsar yfirheyrslur löggjafarnefnda um frumvarpið, sem Walker segir að hafi verið styrkjandi reynsla. „Ég hafði aldrei borið vitni fyrir löggjafanum og hér er ég að gera það. Fólk úr búðunum er að mæta og bera vitni í yfirheyrslum fulltrúadeildar og öldungadeildarnefndar. Fólk sem er heimilislaust eða hefur komið út úr fangelsi án þjálfunar eða fjármagns kemur inn í höfuðborgina, stendur frammi fyrir öldungadeildarþingmanni sínum eða fulltrúa og segir sitt.
Jafnvel þó að frumvarpið gegn tjaldsvæðum hafi farið framhjá Idaho húsinu með 53 til 16 mun (og er nú fyrir öldungadeild ríkisins), þá vann regluleg og, að öllum líkindum, virðingarfull viðvera hernámsmannanna á löggjafarþinginu þeim stuðning alls demókrata. flokksþing auk þriggja repúblikana. Það eru ekki allir löggjafar sem sjá það þannig. Forseti þingsins hefur fyrirskipað bygginguna læst niður, sem er hannað til að vera opið almenningi. Líkið hefur bannað skilti og spjöld í herbergjunum og í eitt skiptið bað tugi hernámsþola að fjarlægja bandaríska fána fest við fötin sín.
Walker segir: „Í meira en 120 ár í Idaho-ríki hefur löggjafinn aldrei fundið þörf á að gera það áður. Auk þess mikla öryggisstigs sem þeir streyma inn í ríkishúsið hefur vakið athugasemdir við löggjafana eins og: „Hvað ertu hræddur við? Þeir eru að gera nákvæmlega það sem þú vilt að þeir geri.'“
Hvað næstu skref varðar, ef frumvarpið verður samþykkt sem neyðarráðstöfun mun Occupy Boise næstum örugglega berjast gegn því fyrir dómstólum. Walker segir: „Ef við þurfum ekki að tjalda fyrr en í júlí, þá er það allsherjarþingsins að ákveða hvort við eigum að vera áfram eða ekki. Mín skoðun er sú að við þurfum að fara með það sem er árangursríkt og einbeita okkur að markmiðum okkar.“
Öryggi í Nashville
Landnámsmenn í Nashville hafa farið svipaða, ef óheppnari, veg. Þann 7. október fóru þeir niður á Legislative Plaza í augsýn frá höfuðborg ríkisins, hæstarétti og löggjafarþingi. Michael Custer, 46 ára línumatreiðslumaður, tónlistarmaður og fjögurra barna faðir, kallar þetta „staðinn til að takast á við Tennessee-fylki,“ og bætir við að „það hafi alltaf verið notað til þess.
Stjórn Bill Haslam ríkisstjóra var ekki of ánægður með það. Þannig að það lagði leynilega drög að útgöngubanni á torginu á næturnar og nokkrum klukkustundum eftir að það var afhjúpað þann 27. október byrjaði það að draga í burtu meðlimi Occupy Nashville og búnað þeirra. Vandamálið var að þegar reynt var að refsa Occupy Nashville var Haslam að starfa ólöglega. Ríkið handtók fleiri hernámsmenn nóttina eftir, en næturdómstóll, Tom Nelson, neitaði í bæði skiptin að halda mótmælendunum í fangelsi vegna þess að „ég finn enga heimild fyrir neinn til að heimila útgöngubann hvar sem er á Legislative Plaza.
Dögum síðar gaf Aleta Trauger, alríkisdómari, út a tímabundið aðhaldsröð um nýja stefnu og merkjanleg, "Ég get ekki hugsað mér neinn mikilvægari opinberan vettvang en Löggjafarþingið." Trauger bætti við að ríkinu væri um að kenna að beita „skýrt undanfari tjáningarfrelsis,“ og tveimur vikum síðar gaf hann út fyrirfram fyrirmæli um stefnuna.
Að skora sigur gegn misbeitingu valds stjórnvalda var skot í handlegginn fyrir Nashville hópinn. En bráðabirgðalögbannið benti á að ríkið gæti enn sett ný lög varðandi notkun almenningssvæðisins, á meðan Occupy Nashville og aðrir gætu sömuleiðis mótmælt þessum reglum.
Samkvæmt Michael Custer hefur hernámið náð stöðugleika við nokkra tugi fastráðinna manna á meðan ríkið hefur fylgt leynilega stefnu til að slíta stuðningi sínum á meðan það er að undirbúa lagasetningu um það. Eins og í Boise hefur lögreglan verið að mestu fjarverandi á Legislative Plaza, en í tilfelli Nashville er það vandamál.
Custer útskýrir að „ósmekklegir flækingar“ séu málið. „Við erum með frekar lítinn hóp og það er auðvelt að hræða okkur. Þannig að við þurftum að hringja oft í borgarlögregluna til að fá ofbeldismenn fjarlægt úr búðunum.“ Að hringja í lögregluna var erfið ákvörðun fyrir hernámsþola, segir Custer. „Við tökum höndum saman og reynum að reka ofbeldismennina á brott. Við munum hringja í lögregluna þegar ofbeldi á sér stað á torginu og það er sárt að gera það, en við ætlum ekki að láta ofbeldið eiga sér stað.“
Nú, segir Custer, „notar lögreglan lögbannið sem við höfum gegn henni til að réttlæta hvers vegna hún er ekki til staðar. Þegar þeir hringja til að leggja fram kvörtun svarar lögreglan: „Já, við getum ekki greint ykkur í sundur. Þið lítið eins út fyrir okkur!" Hann bætir við að þeir hafi „oft“ upplýst ríkið um siðareglur sínar gegn drykkju á torginu, vörslu fíkniefna, kynferðisofbeldi eða áreitni eða ofbeldi.
Það hafa fjölmiðlar í Nashville tilkynnt á mótmælendunum „ákall um bætt öryggi," sem einn embættismaður svaraði að ríkið gæti ekki „farið út og í raun barnapössað mótmælendur 24/7. Áhyggjur af mannafla komu ekki í veg fyrir að ríkið sendi meira en 70 ríkishermenn og aðra lögreglumenn á vettvang til að framfylgja útgöngubanni sem nú hefur verið hætt tvær nætur í röð. Og bæði borg og ríki höfðu nóg fjármagn til síast inn í leynilögregluna inn í Occupy Nashville hreyfinguna frá upphafi.
Á þessum tímapunkti er skaðinn skeður. Custer segir að sumir fjölmiðlar leggi á síðuna í leit að myndefni af almennri þvaglát eða fíkniefnaneyslu sem birtist síðan í næturfréttum sem andlit hreyfingarinnar. Undanfarna mánuði, segir Custer, hafa skoðanakannanir sýnt almenningi að Occupy Nashville hafi fallið úr 70 prósentum í 30 prósent.
Þetta tap á félagslegu valdi hefur opnað dyrnar fyrir villtum fullyrðingum um Occupy Nashville sem eru notaðar til að lögmæta lagalega árásina. Þingmaðurinn Eric Watson, sem kynnti frumvarpið gegn tjaldsvæðum, virðist heltekinn af kynfærum hernámsþola. Í október sagðist Watson hafa séð nokkra meðlimir stunda kynlífsathöfn utan skrifstofu hans, sem sögð er hafa hrundið af stað innrás lögreglunnar. (Ónefndur aðstoðarmaður löggjafans sagðist einnig hafa orðið vitni að „orgíu í gangi á torginu.“)
Í nýlegum yfirheyrslum fyrir dómsmálanefnd þingsins, sem Watson er formaður, öskraði hann reiðilega að hernámsmaður „pissaði á“ ritara sem tók sér sígarettuhlé. Lausn hans: „Ef þú samþykkir það og þú heldur að þetta sé friðsamleg samkoma, þá þarf að pissa á þig.
Custer svarar: „Við vitum að heimavernd er þarna úti og okkur hefur verið sagt af ríkislögreglunni að hún sé að mynda og taka upp okkur. Ef einhver var að brjóta lög svona gróflega þá hefði átt að handtaka hann."
Það var á þessum yfirheyrslum dómsmálanefndar að eins árs fangelsisdómi var bætt við fyrir hvern þann sem hélt „vistarverur á eignum í opinberri eigu“ þar sem búseta er ekki leyfð. Til að losna við Occupy hreyfinguna er ríkið að grípa til sleggjuaðferðar með því að gera heimilisleysi í raun refsivert.
Occupy Nashville er næstum viss um að véfengja lögin fyrir dómstólum þegar þau eru samþykkt. Líkt og samlandar þeirra í Boise vonast þeir til að hindra framkvæmd laganna eða jafnvel fá þeim hnekkt. Á rangan hátt eru lögin merki um velgengni hernámshreyfingarinnar. Skáldsagnahöfundurinn Arundhati Roy sagði mér að hún telji ekki „ríkið muni leyfa fólki að hernema tiltekið rými nema það telji að það muni enda í einskonar sjálfsánægju og árangur og brýnt mótmæla mun glatast.
Sú brýnt mun koma fram ítrekað á þessu ári. Á maí. Í Chicago á leiðtogafundum G-8 og NATO. Í Tampa Bay, Flórída, fyrir landsþing repúblikana og Charlotte fyrir demókrata. Og á þann hátt sem enginn getur spáð fyrir um. Í hverju tilviki mun átökin koma niður á spurningu um vald. Ríkisstjórnin mun beita öllu því hugmyndafræðilegu, löggæslu- og lagavaldi sem hún hefur yfir að ráða. Á hinni hliðinni hefur Occupy hreyfingin vald sameinandi hugmyndar og félagslegs lögmætis. Þetta er öfugsnúin barátta, en enginn hefði nokkurn tíma getað ímyndað sér að Occupy Wall Street hreyfingin gæti þegar verið komin svona langt.
Arun Gupta, rithöfundur í New York og annar stofnandi Occupy the Wall Street Journal, fjallar um Occupy hreyfinguna fyrir Salon.
Michelle Fawcett, Ph.D., er aðjunkt í deild fjölmiðla, menningar og samskipta við NYU og greinir frá Occupy Movement á landsvísu.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja