Ef mislingafaraldur væri að ganga yfir þjóðina, með vaxandi fjölda dauðsfalla barna, er ólíklegt að NPR fréttir myndi bregðast við með því að fá Jenny McCarthy til að útskýra hvers vegna bólusetning myndi ekki bjarga mannslífum. Og ef þær sýndu hana eða aðrar raddir gegn bólusetningu, geturðu verið nokkuð viss um það NPR myndi fylgja eftir sérfræðingum sem lýsa þeirri vísindalegu samstöðu að bóluefni takmarki í raun útbreiðslu smitsjúkdóma.
En þegar kom að því að frétta af faraldri fjöldaskotárása, Allur hlutur telur (2/19/18) gaf vettvang fyrir ígildi byssuumræðunnar um and-vaxxers, í þætti sem gaf enga gaum að fullyrðingu þeirra um að fleiri byssur væru lausnin á byssuofbeldi.
NPR vitnað Rush Limbaugh on Fox News Sunday (2/18/18): „Lausnin, fyrir mig og ég veit að þetta mun valda alls kyns kvíða, lausnin er að við þurfum leyndarmál í þessum skólum. Og FoxTucker Carlson (2/15/18): „Svona hörmungar gerast af ástæðu og það hefur líklega ekki mikið með byssur að gera.“
Venjulegt fólk sagði líka álit sitt á því hvað veldur fjöldamorð í skotárás: „Við tókum bænina út úr skólakerfinu,“ segir einn Manuel Garcia frá Norður-Karólínu. "Og þetta er ástæðan fyrir því að þetta gerist allt." Ef við getum ekki sett Guð aftur, gætum við að minnsta kosti sett byssur í: "Mér finnst eins og þeir ættu að setja byssur í skólastofurnar núna með kennurum," NPR vitnar í Fort Lauderdale „vertu heima mamma“ Sabrina Belony. „Mér finnst að kennarar ættu að vera þjálfaðir til að vera vopnaðir fyrir eitthvað vegna þess að kennarar týndu lífi við að reyna að vernda bekkinn hans.
Einu viðbrögðin við þessu í Allur hlutur telur hluti er umorðun á sjónarhorni nemenda sem lifðu af fjöldamorðin í Parkland: „Þeir segja að hið raunverulega vandamál sé að veik byssulög leyfðu einum unglingi í miklum vandræðum að kaupa hálfsjálfvirkan riffil á löglegan hátt.
Þetta er það sem gengur yfir hlutlægni í staðfestufjölmiðlum: vísvitandi afneitun á því að það sé nokkur leið til að svara spurningum sem fólki finnst mikið til. Reyndar er spurningin um það hvort fleiri byssur leiði til minna ofbeldis sem rannsakendur hafa rannsakað - ekki eins mikið og þeir hefðu getað gert, að vísu, miðað við NRA settar takmarkanir á byssurannsóknir— og aðrir fjölmiðlar hafa greint frá svörunum sem þeir hafa fundið.
Í verki með fyrirsögninni „Byssur stöðva ekki fleiri glæpi, sönnunargögn sýna,“ Scientific American (10/1/17) vitnaði í samantekt læknisins og byssurannsóknarmannsins Garen Wintemute á stöðu sönnunargagna: „Það eru nokkrar rannsóknir sem benda til þess að frjálsræði aðgengis að falnum skotvopnum hafi, í jafnvægi, jákvæð áhrif. Það er miklu meiri fjöldi rannsókna sem benda til þess að það hafi í jafnvægi skaðleg áhrif.“ Í „Nei, fleiri byssur munu ekki koma í veg fyrir fjöldaskotárásir,“ NBC (11/6/17) vitnaði í Daniel Webster, forstöðumann Johns Hopkins Center for Gun Policy and Research:
Því fleiri byssur sem eru tiltækar því fleiri skotárásir eiga sér stað. Þetta sýna nýjustu rannsóknir. Þegar ríki gera fólki auðveldara að bera byssur eykst fjöldi atvika alvarlegra líkamsárása.
Eftir fjöldamorðin í Newtown, Salon„Svarið er ekki fleiri byssur“ (12/17/12) vitnaði í sóttvarnalækni við háskólann í Washington, Fred Rivara: „Það eru engin gögn sem styðja [þá] rökin um að frekari vopnun borgara muni draga úr fjölda látinna í fjöldamorðum eins og í vikunni í Connecticut. Móðir Jones (12/15/12) benti á, byggt á gagnagrunni sínum yfir fjöldaskotárásir, að þrátt fyrir 50 prósenta aukningu í fjölda einkabyssna frá 1995 og fjölmörg lög sem gera það auðveldara að bera falið vopn, eru nánast engin tilvik þar sem vopnaður almennur borgari stöðvar skotárás. sprell.
NPR vitnaði ekki í neinar vísbendingar eða bað neina sérfræðinga að vega að fullyrðingu íhaldsmanna um að fleiri byssur væru lausnin á byssuofbeldi. Það er sláandi ábyrgðarlaus nálgun við að fjalla um banvænan faraldur.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja