Fimm ára afmæli US innrás í Írak hefði átt að vera tilefni fyrir helstu stríðsskipuleggjendur Bush-stjórnarinnar til að staldra við og hugleiða edrúlega mistakið sem Írak stríð var orðið.
Í staðinn, Bush forseti og Dick Cheney varaforseti hans tóku þátt í venjulegum orðræðu um „framfarir“ og „sigur“. Þrjóskan í þessari vanvirðu orðræðu bendir til þess að það sé enginn endir í sjónmáli í ríkisstjórn Bush á þeim hörmungum sem dundu yfir. Írak og íbúa þess.
Reyndar, Æðsti herforingi Bush í Írak kynnti honum áætlanir um að viðhalda hermannastigum í Írak til 2008 á næstum sama stigi og þeir höfðu verið í gegnum síðustu fimm ár stríðsins.. (NYT, mars 25, 08)
Dick Cheney, varaforseti, staðfesti áform stjórnvalda um að halda áfram þeirri stefnu að auka ofbeldi. „Það væru mistök núna,“ sagði hann í nýlegri heimsókn sinni til Írak, „að vera svo fús til að draga niður kraftinn að við hættum að setja niðurstöðuna í hættu. (NYT, 18.08. mars)
Til að réttlæta þá ákvörðun að viðhalda háu ofbeldisstigi, Bush-stjórnin hélt því fram að aukningin hefði skilað árangri og að framfarir væru að nást Írak
„Árangur“ og „framfarir,' hins vegar, verður að meta út frá sanngjörnum og trúverðugum forsendum, ekki á móti ásökunum um sjálfsvirðingu, vanvirtar fullyrðingar eða misbrestur.
Bush hélt því fram að innrásin í Írak var „merkileg sýning á hernaðarvirkni“ sem verður rannsakað í kynslóðir. En hann sagði ekki hvers vegna sama vél hernaðarárangurs þyrfti að beita gríðarlegu ofbeldi til að sigra Falluja og önnur andspyrnusvæði. Bandaríski herforinginn Paul Fowler útskýrði fyrir The Boston Globe hernaðarstefnuna sem bandarískar hersveitir beita gegn íröskum uppreisnarmönnum: „Eina leiðin til að uppræta þá er að eyða öllu sem á vegi þínum verður.“ (28. nóv., 2004).
Í heimsókn sinni til Írak um miðjan mars varaforseti Dick Cheney lofaði aukið öryggi í Írak sem „stórkostlegt“. Um svipað leyti, sprengjutilræði í hinni helgu borg sjíta karbala drap 43 manns sem sýnir á stórkostlegan hátt gjána sem skilur orðræðu Bush-stjórnarinnar frá raunveruleikanum í Írak.
Cheney hélt áfram að endurtaka óvirðulega fullyrðingu sína um að stríðið væri þess virði að hefjast vegna tengslanna þar á milli Írak og Al-Qaeda. Eins og venjulega lagði hann engar sannanir fram.
Vaxandi fjöldi sönnunargagna hefur rýrt fullyrðingar Cheneys. The New York Times greindi frá því í mars að „tæmandi úttekt sem Pentagon styrkt á meira en 600,000 írösk skjöl, sem tekin voru í innrás Bandaríkjanna árið 2003, fundu engar vísbendingar um að stjórn Saddams hefði einhver tengsl við al Qaida hryðjuverkasamtökin. (18. mars, 08)
Á pólitíska sviðinu, það er engin ástæða til að fagna. Ríkisstjórnin sem studd er af Bandaríkjunum í Írak hefur ekki tekist að auka almennan stuðning sinn og stuðla að lögmæti þess sem raunverulegur fulltrúi írösku þjóðarinnar. The Bagdad Sáttaráðstefna sem ætlað er að koma stríðandi fylkingunum til sátta hefur verið þjáð af hjásetu og sniðganga af leiðandi súnnítaflokknum og af sjítaflokknum undir forystu Muqtad al Sadr.
Jafnvel þótt einhver sátt næðist, Bush getur ekki tekið heiðurinn af því þar sem hernámið og stefna hennar um gróft ofbeldi eru að miklu leyti ábyrg fyrir því að ýta undir þjóðernisdeilur og mikla hreyfingu íbúa. Þetta leiddi til „gettóvæðingar á bagdad' þar sem áður blönduð og friðsöm hverfi voru nú orðin þjóðernislega skilgreind og gagnkvæmt fjandsamleg gettó.
Ákvörðun miðstjórnar um að hefja hernaðarsókn gegn hersveitum Al Sadr í Basra að ná yfirráðum yfir olíuríka svæðinu, var gríðarlega eyðilögð. Meira en 1,000 íraskir hermenn neituðu að berjast við félaga sína í sjítum og yfirgáfu embætti sitt.“ (NYT, 4.08. apríl).
Gjáin milli fólks og stjórnvalda hefur bitnað marga Íraka sem líta á ríkisstjórn sína sem leikbrúðu bandaríska hernámsliðsins. „Maliki var að svara US þrýstingur á að fara á eftir Sadr,“ sagði Íraki í samtali við Washington Post. „Þessi ríkisstjórn tekur við skipunum frá Bandaríkjamönnum,Hann rifjaði upp lífið undir stjórn Saddams Husseins: „Þá, það var rafmagn í 22 tíma á dag.“ Hann bætti við að „hann hefur ekki fengið rafmagn í átta daga. (Washington Post. 31. mars)
Hógværara markmið bylgjunnar að tryggja Bagdad hefur reynst vandamál eins og sést af eldflaugum og sprengjuvörpum sem skotið var á loft frá Shia hverfum í Bagdad á mjög víggirtu grænu svæði, til að bregðast við sókn Bandaríkjamanna gegn Basra.
Nir Rosen lýsti vandræðum bandaríska hersins þegar hann gekk til liðs viðBattle fyrir Bagdad" árið 2006: "Ameríski herinn [er] einn af mörgum vígasveitum sem starfa í Írak. En bandaríski herinn er týndur Írak… Slá á súnníta, sláandi á sjíta, slá á saklaust fólk að mestu leyti. Get ekki gert greinarmun á neinum, örugglega ófær um að fara með nein völd, nema á næsta götuhorni þar sem það er staðsett.“ (Lýðræði núna,, nóvember 27, 2006)
Þar sem líkamsfjöldi er notaður sem mælikvarði á árangur af Bush-stjórninni, og það heldur ekki tölu á íröskum líkum, upplýsingar frá írösku samtökunum The Body Count Project (BCP), væri gagnlegt að átta sig á „árangri“ sem íraska þjóðin er að sögn að upplifa undir bylgjunni. BCP greindi frá því í sömu viku að Bush og Cheney fögnuðu „stórkostlegum“ framförum í Írak, að: „Í síðustu viku létu 300 óbreyttir borgarar lífið í ofbeldi, Þar af 14 börn. Bandarískar hersveitir einar drápu 31. Tala látinna í mars er nú þegar yfir 1,000 "
Dauði hundruð þúsunda óbreyttra borgara og hörmulegt líf þeirra sem eftir eru; flótta um 4 milljónir Íraka sem neyddust til að flýja ofbeldið, eyðileggingu grunnmannvirkja, hrundið líf og fátækt heillar þjóðar, eru óumflýjanlegir veruleikar stríðs og hernáms. Það verður enginn árangur án þess að binda enda á rót þessa skammarlega harmleiks.
Prófessor Adel Saftynýjasta bókin, Forysta og lýðræði, er birt í Nýja Jórvík.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja