Tveir afar óvæntir atburðir áttu sér stað varðandi Kóreuskagann fyrstu vikuna í mars 2018. Leiðtogi Norður-Kóreu, Kim Jong-un, bauðst til að hitta Trump forseta og dró nokkur fyrri skilyrði til baka. Og Trump forseti samþykkti að hitta Kim leiðtoga og dró nokkur fyrri skilyrði til baka.
Kannski hefur einhver einhvers staðar spáð því að þetta myndi gerast. En ef svo er þá les ég hana aldrei. Nú þegar það hefur gerst, eru allir alls staðar að keppast við að túlka það og síðan að ráðleggja hvernig eigi að bregðast við því. Sérfræðingarnir og stjórnmálamennirnir deila um: (1) hvers vegna leiðtogarnir tveir gerðu það, (2) hverjar eru afleiðingar þess og (3) mun fundurinn eiga sér stað í raun og veru?
Í heiminum utan Norður-Kóreu segja sumir að Kim hafi hörfað áður en Trump hótaði margvíslegum hótunum. Minni fjöldi segir hið gagnstæða, að Trump hafi hörfað undan hinum margvíslegu hótunum Kim. Og allmargir segja að hótanir hafi í mesta lagi gegnt aukahlutverki vegna þess að raunverulegar ástæður eru aðrar.
Sumir benda til þess að Kim hafi fundist nógu sterkur til að draga úr forsendum sínum til að fá þá lögfestingu sem stjórn hans hefur leitað eftir og að fundur myndi veita honum. Sumt bendir til þess að Trump hafi fundist nógu sterkur til að draga úr forsendum sínum til að öðlast þá heimsþekkingu sem stjórnmálamaður og frábær forseti sem hann hefur leitað eftir og líklegt væri að fundur fengi hann.
Auðvitað segja sumir einfaldlega að hver haldi að hann geti svikið annan og hafi ekki í hyggju að vera alvarlegur með samning. Þetta eru skoðanir einstaklinga utan Norður-Kóreu. Við vitum í raun ekki hvers konar innri umræða er í gangi í Norður-Kóreu. Mig grunar að þetta sé nokkurn veginn sama umræðan.
Umræðan um afleiðingar fer mjög eftir svörum um hvata Kim og Trump. Sumir líta á það sem taktíska snilld Kim. Fyrir þessa greiningaraðila eru afleiðingarnar neikvæðar fyrir Bandaríkin vegna þess að Trump hefði gefið upp stærsta spilið sitt til að spila, ekki viðurkenningu. Sumir líta á það sem taktíska snilld Trump. Fyrir þessa greiningaraðila eru afleiðingarnar mjög jákvæðar vegna þess að þær myndu draga úr andstöðu annarra landa og hreyfinga við frekari refsiaðgerðir Trumps.
Að lokum er umræðan um hvort fundurinn verði yfirhöfuð háður svörum við tveimur fyrri spurningunum. Ef annað eða hvort tveggja er ekki alvarlegt, þá mun einn eða hinn slíta fundinum. Jafnvel þótt annað eða hvort tveggja sé alvarlegt, gæti fundurinn samt ekki átt sér stað, þar sem einn eða hinn gerir sér grein fyrir þeim taktísku mistökum sem hann hefur gert.
Jafnvel þó að fundurinn fari fram, þá er engin trygging fyrir því að báðir aðilar gætu dregið verulega úr mjög miklum ágreiningi þannig að samningar næðust. Og jafnvel þótt samningur væri undirritaður formlega af þeim tveimur, þá ætti eftir að koma í ljós hvernig maður myndi sannreyna að hinn aðilinn standi undir skilmálum samningsins. Margir sem hafa tekið þátt í fyrri samningaviðræðum hafa bent á hversu gríðarlega erfitt er að sannreyna að farið sé að ákvæðum.
Ronald Reagan forseti sagði sem frægt er að samningur við Mikhail Gorbatsjov Sovétríkisforseta hafi „treyst en staðfesta“. En það er nánast ekkert traust milli Bandaríkjanna og Norður-Kóreu. Og ef ofan á það er ekki hægt að sannreyna, væri svokallaður samningur paradís heimska.
Ég hef skrifað þennan texta með hliðstæðum orðasamböndum fyrir Kim og Trump vegna þess að ég tel að þeir hagi sér í spegilmynd hvor af öðrum. Mín eigin ágiskun er sú að ólíklegt sé að fundur verði og að hvor aðili muni draga neikvæðar ályktanir af þessari staðreynd.
Í því tilviki hefði þetta ferli gert leitina að stöðugleika á Kóreuskaganum erfiðari, ekki síður. Að mínu mati væri þetta hörmulegt, þar sem það gæti vel leitt til stríðs sem flest okkar óttast sannarlega.
Ég tel hins vegar ekki að kjarnorkustríð sé óumflýjanlegt á nokkurn hátt. Aukinn stöðugleiki (nákvæmari setning en friður) á Kóreuskaganum er líklegast vegna þrýstings neðan frá, frá okkur öllum hinum. Slíkt álag þarf sárlega að vera skipulagt, sem er ekki enn að gerast í nógu stórum stíl.
Það er að auki einn þáttur sem gæti virkað í sömu átt - mjög ófyrirsjáanlegar persónulegar ákvarðanir Kim og Trump. Þeir hafa komið okkur á óvart í þessum mánuði og oft áður. Kannski koma þeir okkur aftur á óvart.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja