Það er aftur deja vu. AIPAC er að reyna að plata Bandaríkin inn í enn eitt hörmulegt stríð við miðausturlenskt land fyrir hönd Likud-flokksins á nýlendutímanum og New York Times er að ljúga um ásakanir um að sagt land sé að þróa "gereyðingarvopn".
Í grein sem eignuð var Steven Erlanger þann 4. janúar ("Europe Takes Bold Step Toward a Ban on Iranian Oil"), birtist þessi málsgrein:
Hótanirnar frá Íran, sem beindust bæði að Vesturlöndum og Ísrael, ásamt nýlegt mat Alþjóðakjarnorkumálastofnunarinnar að kjarnorkuáætlun Írans hafi hernaðarlegt markmið, er að verða mikilvægt mál í bandarísku forsetabaráttunni. [mín áhersla]
Fullyrðingin um að það sé „nýlegt mat Alþjóðakjarnorkumálastofnunarinnar að kjarnorkuáætlun Írans hafi hernaðarlegt markmið“ er lygi.
As Washington Post Patrick Pexton umboðsmaður tekið fram 9. desember sl,
En skýrslan IAEA segir ekki að Íran eigi sprengju, né heldur að það sé að smíða hana, aðeins að margra ára átak þeirra til að sækjast eftir kjarnorkutækni sé nógu háþróað og víðtækt til að það gæti verið í samræmi við smíði sprengju.
Reyndar, ef þú reynir núna að finna móðgandi málsgrein um New York Times vefsíðu, þú getur það ekki. Þeir tóku það niður. En það er engin athugasemd, eins og það á að vera, sem viðurkennir að þeir hafi breytt greininni og að það hafi verið eitthvað athugavert við það áður. Snilldar, ha?
En þú getur samt fundið upprunalega hér. Reyndar, þegar þetta er skrifað, ef þú ferð í New York Times vefsíðu og leitaðu að orðasambandinu „hernaðarmarkmið“ birtist greinin strax. En ef þú opnar greinina er textinn horfinn. En aftur, það er engin skýring sem segir að þeir hafi breytt textanum.
Þetta er ekki einangrað dæmi í Times' skýrslugerð. Sama dag – 4. janúar – þann New York Times birt annað grein, sem kennd er við Clifford Krauss ("Olíuverð myndi rjúka upp ef Íran lokaði Hormuzsundinu"), sem innihélt eftirfarandi málsgrein.
Ýmsir íranskir embættismenn hafa undanfarnar vikur sagt að þeir myndu loka sundinu, sem er aðeins 21 mílna breitt þar sem það er þrengst, ef Bandaríkin og Evrópa settu strangt olíubann á land sitt í viðleitni til að koma í veg fyrir þróun þess á kjarnorkuvopnum [áhersla mín].
Þegar þetta er skrifað, að texti er enn á New York Times vefsíðu..
Að vísa til „þróunar kjarnorkuvopna“ Írans án skilyrða gefur auðvitað til kynna að það sé vitað mál að Íranar séu að þróa kjarnorkuvopn. En það er ekki þekkt staðreynd. Það er ásökun. Reyndar, þegar bandarískir embættismenn tala opinberlega fyrir skýrslutöku, segja þeir hið gagnstæða. Sem Washington Post Patrick Pexton umboðsmaður tekið fram 9. desember sl,
Þetta er það sem bandaríski yfirmaður leyniþjónustunnar, James R. Clapper, sagði við hermálanefnd öldungadeildarinnar í mars: „Við höldum áfram að meta [að] Íran haldi möguleikanum opnum til að þróa kjarnorkuvopn að hluta með því að þróa ýmsa kjarnorkugetu sem betur í stakk búið til að framleiða slík vopn, ef það kýs að gera það.Við vitum hins vegar ekki hvort Íran muni á endanum ákveða að smíða kjarnorkuvopn.
Til að krefjast leiðréttingar geturðu skrifað til New York Times hér. Til að skrifa bréf til ritstjóra geturðu skrifað til New York Times hér. Að kvarta til New York Times' Opinber ritstjóri, þú skrifar honum hér.
Robert Naiman er stefnustjóri hjá Bara utanríkisstefna. Naiman hefur starfað sem stefnugreiningarfræðingur og rannsakandi hjá Miðstöð efnahags- og stefnumótunarannsókna og Public Citizen's Global Trade Watch. Hann er með meistaragráðu í hagfræði og stærðfræði frá háskólanum í Illinois og hefur stundað nám og starfað í Miðausturlöndum. Þú getur haft samband við hann hér.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja