Í desember síðastliðnum, í höfuðstöðvum National Education Association í Washington, DC, funduðu leiðtogar frá ýmsum framsæknum samtökum eins og Greenpeace, NAACP og Communication Workers of America með þeim ásetningi að hefja landsherferð til að, með orðum móður Jones. blaðamaður Andy Kroll, "endurgera bandarísk stjórnmál."
Milljónir dollara voru veðsettar til þessa átaks og allt að 35 hópar hafa síðan gengið til liðs við, þar á meðal þungavigtarmenn frá Verkamannaflokknum eins og landsvísu AFL-CIO og Service Employees International Union. Samanlögð meðlimafjöldi þessara samtaka nemur tugum milljóna, sem gefur nægilegt samfélagslegt vægi til að koma einhverju merkilegu af stað ef þjóðarátakið nær að tengja sig við og virkja hópinn.
En að uppfylla þetta loforð fer eftir pólitískum sjónarmiðum slíkrar herferðar, það er: hverjar eru undirliggjandi skoðanir um þær pólitísku áskoranir sem við stöndum frammi fyrir og hver eru verkefnin sem þróast út úr því að takast á við þessar áskoranir?
Markmið
Að sögn Kroll<http://www.motherjones.com/politics/2013/01/democracy-initiative-campaign-finance-filibuster-sierra-club-greenpeace-naacp>>, eru þrjú meginmarkmið þess sem hefur orðið þekkt sem lýðræðisátakið: „að fá stórfé út úr pólitík, stækka kosningaskrána á meðan berjast gegn lögum um auðkenni kjósenda og endurskrifa reglur öldungadeildarinnar til að hefta notkun á þræðinum til að koma í veg fyrir löggjöf. ."
Þessi markmið eru öll studanleg mikilvæg markmið ein og sér. Samt sem miðpunktur landsherferðar þarfnast nánari skoðunar. Það er ekki nóg að markmiðin standist; þeir verða líka að vera færir um að koma á fót nægum félagslegum þrýstingi til að skipta máli. Til að undirstrika þessi þrjú markmið krefst þess að skipuleggja verkefnin ákveðnar og leiðir margt í ljós um pólitískt sjónarmið þeirra sem standa að baki lýðræðisátakinu.
Sannleikurinn er sá að markmið frumkvæðisins geta ekki leitt til viðleitni til að skipuleggja og virkja meirihluta vinnandi fólks. Þetta er vegna þess að umbæturnar sem mælt er fyrir um taka ekki beint á þeim málum sem hafa strax áhrif á milljónir starfsmanna. Sérhver starfsmaður getur skilið ávinninginn af atvinnuáætlun og hvers vegna hann/hann ætti að styðja virkan stofnun þess. Tengsl umbóta á fjármögnun herferða við atvinnusköpun er minna áþreifanlegt.
Það er ekki ætlun frumkvæðisins að höfða til og virkja starfsmenn á breiðan hátt. Frekar sjá hönnuðir þess fyrir sér leið í átt að framsæknum lausnum sem miða eingöngu að því að stjórnmálamenn „lagi“ stjórnmálakerfið með því að spila innan þröngra marka reglna þess. Lykilarnir að framsæknum breytingum eru skildir eftir í höndum velviljaðra hugveitna og stjórnmálamanna, sem skilur meirihlutann utan við ferlið.
Þetta er að setja kerruna fyrir hestinn. Framsæknar umbætur verða ekki til úr tómarúmi lítilla hringa stefnumótenda. Það hefur alltaf verið kraftur stórra félagslegra hreyfinga, óhræddar við að horfast í augu við þá sem arðræna þær og kúga, sem hafa verið mótor breytinga. Öll von um að ná raunverulegum framförum verður að byrja á þessum skilningi.
Þess í stað eru þeir sem standa að baki lýðræðisátakinu að finna tækifæri til að hefja herferðir um málefni sín sem byggjast að miklu leyti á því hvaða stjórnmálamenn þeir líta á sem bandamenn og þá sem þeir vilja nefna til ósigurs á kjörstað. Hin óumflýjanlega niðurstaða mun láta skipuleggjendur halda sig við línur frambjóðenda demókrata frekar en að sameina fólk út frá eigin sjálfstæðum stéttarhagsmunum.
Það er þessi undirskipun þarfa launafólks við Lýðræðisflokkinn, sem fjármagnaður er af fyrirtækjum, sem hefur gert ráð fyrir áratugalöngum lífskjaraskerðingu, hnignun í skipulagningu verkalýðsfélaga og stórkostlegum auknum efnahagslegum ójöfnuði. Framhald Framtaksins á þessari týndu nálgun afhjúpar pólitíska lömun í ljósi vaxandi einhliða stéttastríðs sem háð er til hagsbóta fyrir stórfyrirtæki og auðmenn.
Í húfi, eins og þróunarsamningurinn sýnir fram á, er ávinningurinn af baráttu fyrri áratuga eins og almannatryggingar, heilsugæslu, opinber menntun og margar aðrar nauðsynlegar opinberar áætlanir, svo ekki sé minnst á áframhaldandi mikið atvinnuleysi, lækkandi laun, minnkandi bætur og umhverfisrýrnun. . Græðgi fyrirtækja er ríkjandi stjórnmálavald. Demókrataflokkurinn deilir ábyrgð með repúblikönum á þessu.
Pólitísk sjónarmið frumkvæðisins fyrir hagsmunabaráttu þeirra á landsvísu vanmeta gríðarlega alvarleika efnahagsástandsins sem við erum í. Það er þörf á grundvallar samfélagsbreytingum sem ekki er hægt að framkvæma með sömu gömlu ómarkvissu aðferðunum sem notaðar voru í fortíðinni. Viðleitni okkar ætti að endurspegla þetta raunhæfa pólitíska sjónarhorn.
Að takast á við áskorunina
Verkamenn, atvinnulausir, námsmenn og eftirlaunafólk þurfa að skipuleggja sig til að koma sameinuðum hagsmunum okkar fyrir og miðja stjórnmálasviðsins og treysta á okkar eigin sameiginlega styrk. Að móta slíka einingu er eina vonin um að snúa pólitískri stefnu þessa lands við þannig að tekið verði á þörfum okkar af alvöru. Aðalvettvangur slíkrar félagshreyfingar eru á götum, í skólum og á vinnustöðum. Verkfæri þess eru fyrst og fremst fjöldamótmæli sem og verkföll, hernám og annars konar sameiginleg starfsemi.
Uppbygging þjóðarátaks sem getur beitt þessum styrk í skipulögð afl ætti að byggja á þeim málum sem snerta mikinn meirihluta vinnandi fólks og eru þeim mikilvægust. Auk þess verður að viðurkenna að allar framsæknar umbætur sem slík herferð krefst munu koma á kostnað efnahagslegra hagsmuna þeirra sem ráða yfir bandarísku stjórnmálakerfi: hinna ríku.
Forsendur fyrir kröfum þjóðarátaks ættu að byggjast á því hvað flestir launþegar eru tilbúnir að berjast fyrir núna og hvernig þessi barátta eykur skipulagningu grasrótarinnar og pólitískan skilning markvisst.
Eins og er, með yfirvofandi hótunum um niðurskurð stórkaupmanna, er nauðsynlegt að hefja þjóðarherferð til að standa gegn þessum niðurskurðaraðgerðum. Með áframhaldandi háu atvinnuleysi er einnig brýn þörf á að skipuleggja alríkisáætlun um opinberar framkvæmdir til að endurbyggja innviði okkar sem og ráðstafanir til að snúa við loftslagsbreytingum.
Við þurfum bætta félagsþjónustu, fullfjármagnaða opinbera menntun og eftirlaunaáætlanir, sem og störf fyrir alla til að bæta heilsu samfélagsins okkar. Það verður að skattleggja stórfyrirtæki, bankana, Wall Street og auðmenn til að borga fyrir þetta þar sem það er í þeirra höndum sem auðurinn hefur safnast saman - og vegna þess að þeir hafa fengið skattaívilnanir í áratugi á kostnað 99%.
Það eru mál af þessu tagi sem flestir væru tilbúnir að standa á bak við ef þeir sæju að það væri raunveruleg barátta. Litlar fylkingar víðs vegar um þjóðina, sem er að mestu leyti það eina sem hefur verið gert hingað til, geta ekki sinnt verkinu. Þess í stað verða Verkamannaflokkurinn og allir framsóknarmenn að helga kröftum sínum í þá menntun og skipulagningu sem nauðsynleg er til að skapa sem stærstu mótmæli í andstöðu við þá stefnu sem bæði repúblikanar og demókratar taka þjóðina.
Það skal líka tekið fram að það að ná stórfé út úr stjórnmálum, stækka kosningaskrár og endurskrifa reglur öldungadeildarinnar eiga meiri möguleika á að ná árangri sem fylgifiskur slíkrar herferðar en sú nálgun sem lýðræðisátakið mælir fyrir.
Framtakið er í besta falli kostnaðarsöm truflun frá svo gríðarlegum en nauðsynlegum viðleitni. Stórfelld félagsleg hreyfing getur ekki orðið til af takmörkuðum pólitískum sjónarmiðum slíkra „leiðtoga“. Annaðhvort munu verkalýðsforingjar og framsækin öfl stuðla að og leggja fram alvöru úrræði til að byggja upp það sem þarf til að skipta máli, eða aðrir fylla upp í tómið.
Mark Vorpahl er trúnaðarmaður stéttarfélags, baráttumaður fyrir félagslegu réttlæti og rithöfundur fyrir Workers Action og Occupy.com. Hann er hægt að ná í [netvarið].
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja