Vatnið við Persaflóa hitnaði verulega eftir að Íran tilkynnti í síðustu viku að svo væri að búa til viðbótarauðgunaraðstöðu fyrir úran undir fjalli, öruggur fyrir loftárásum. Íranar eru nú þegar með tugþúsundir skilvindur sem eru faldar djúpt neðanjarðar í Natanz og fjölmargar aðrar kjarnorkustöðvar víðsvegar um landið.
Íran hefur staðið við þröskuld sprengjunnar í vel yfir tvö ár. Árið 2010 átti það meira en nóg af lágauðguðu úrani (LEU, um 2,152 kíló) til að framleiða sína fyrstu sprengju af vopnaúrani. Aukning á tilskildum gæðum hefði verið hægt að gera á u.þ.b. 10 vikum ef þessu LEU hefði verið gefið inn í þær 4,186 skilvindur sem það var þá í gangi. En Íranar hafna ásökunum um að þeir leiti eftir sprengjunni í reiði. Þar segir að LEU sé aðeins til að framleiða kjarnorku.
Bandaríkin hafa líklega giskað rétt á fyrirætlanir Írans. Hvers vegna væri Íran, stór útflytjandi á gasi og olíu - en með mjög takmarkaðar náttúrulegar úranauðlindir - tilbúnir til að setja líf sitt á strik einfaldlega vegna kjarnorkuorku? Á þessu bandaríska kosningaári gætu hlutirnir soðið upp úr. Forsetaframbjóðendur keppast við að koma fram úr hver öðrum vegna nýs stríðs við Íran. Obama forseti, sem dró sig frá fyrra loforði sínu um palestínskt ríki, gæti nú beygt sig aftur fyrir anddyri Bandaríkjamanna sem styðja Ísrael. Hann hefur tilkynnti um nýjar fjárhagslegar og viðskiptalegar refsiaðgerðir á fyrirtæki sem eiga viðskipti við Íran. ESB mun ákveða í þessum mánuði hvort það eigi að vinna með Bandaríkjunum og banna olíuútflutning Írans.
En siðferðisleg afstaða Bandaríkjanna - og aðferðirnar sem þeir notar til að draga úr Íran - eru siðferðilega óforsvaranleg. Bandaríkin hafa gefið grænt ljós á herferð Ísraels um leynilegt morð á íranska kjarnorkuvísindamenn, innspýtingu á Stuxnet vírusinn og hóta reglulega að sprengja Íran. Á meðan Íran hefur ekki ráðist á neitt annað land í margar aldir, steyptu Bandaríkin lýðræðinu í Íran árið 1953 og settu upp einræðisherra sem tryggði að bandarísk fyrirtæki hefðu nánast einokun á írönsku olíu. Það útvegaði Saddam Hussain vopn í stríði hans gegn Íran, setti Íran á „ás hins illa“, kenndi þeim ranglega um 9. september, flýgur drónum yfir Íran, setti refsiaðgerðir og sendir flugmóðurskip sín upp og niður Persaflóa með ögrandi hætti. .
Að mínu mati gerir leit Írans að sprengjunni það - og heimurinn - engin þjónusta. Heimurinn þarf minna kjarnorkuvopn, ekki meira. Samt, miðað við harðorða kröfu stjórnarinnar, virðast aðeins tvær mögulegar niðurstöður vera. Áframhaldandi á núverandi braut mun Íran líklega verða 10. kjarnorkuríki heimsins á næstu árum. Þó þetta væri slæmt þá væri þetta ekki hræðilegt. Að öllum líkindum myndi Íran stilla hættulega orðræðu sinni í hóf og eins og önnur núverandi alþjóðleg kjarnorkudeilur væri hægt að stjórna þessu líka.
Á hinn bóginn væri árás Ísraela - hvort sem hún væri aðstoðuð af Bandaríkjunum eða ekki - sannarlega hræðileg. Miðausturlönd myndu verða varanlegt stríðssvæði. Þriðja Persaflóastríðið myndi örugglega leggja Íran í rúst. En í dag er það í aðstöðu til að valda miklu meiri skaða á Bandaríkin en Írak eða Líbýa. Bandaríkin myndu lenda í efnahagskreppu sem þau hafa ekki séð áður. Síðustu hlutar stefnu hennar eftir brotthvarf frá Afganistan yrðu tætt í sundur.
Hvað með Pakistan? Hvar sýnir það sig í átökum sem mótast yfir landamæri þess? Í landi sem er meira and-amerískt en Íran hefði maður búist við yfirgnæfandi stuðningi almennings og stjórnvalda við Íran.
En eldmóð Pakistans fyrir sprengju Írans hefur verið lægð. Staðbundnir fjölmiðlar - sem taka glaðlega upp and-amerísk málefni - hafa verið ótrúlega þögul. Opinberlega ver Pakistan rétt Írans til kjarnorkutækni. Ennfremur, eins og Íranar viðurkenna, hafði Pakistan aðstoðað kjarnorkuvopnaáætlun Írans í leyni fram á miðjan tíunda áratuginn í gegnum AQ Khan netið. En jafnvel á þeim tíma töluðu raddir innan pakistanska stofnunarinnar gegn því að veita Íran kjarnorkustuðning. Þrýstingur Bandaríkjanna var að hluta til ástæðan en líka óþægindin við Íran, sem er sjía-ríki.
Þessar grunsemdir voru staðfestar með bandarískum trúnaðarsímum sem Wikileaks opinberaði. Þeir gera grein fyrir tilraunum Pakistans til að fá Íran frá því að fylgja vopnaáætlun sinni. Pervez Musharraf hershöfðingi, Shaukat Aziz forsætisráðherra og Khurshid Kasuri utanríkisráðherra héldu að minnsta kosti sjö fundi, hvort sem þeir voru augliti til auglitis eða í síma, með Írönum. Það voru 11 fundir með Bandaríkjamönnum bara árið 2006. Pakistanskir embættismenn störfuðu einnig sem viðmælendur milli Írans og Bandaríkjanna. Kasuri lagði fram lista yfir aðrar ástæður fyrir því að Pakistan vildi koma í veg fyrir að Íranar komist yfir kjarnorkuvopn. „Við erum eina múslimska landið [með slík vopn],“ sagði hann, „og viljum ekki að nokkur annar fái það.
Hið raunverulega vandamál Pakistans stafar ekki fyrst og fremst af Ameríku - sem það er nú fljótt að slíta tengslin við - heldur Sádi-Arabíu. Það veit að ef Íran velur að fara yfir kjarnorkuþröskuldinn myndu Sádi-Arabar leitast við að fylgja í kjölfarið. Pakistan þyrfti þá að velja hlið á milli sjía nágranna og súnnítaríkis sem hefur verið velgjörðarmaður þess. Fyrrverandi yfirmaður leyniþjónustu Sádi-Arabíu, prins, Turki bin Sultan, var áberandi þegar hann talaði um Pakistan og Sádi-Arabíu sagði „Þetta er líklega eitt nánasta samband í heimi milli tveggja landa“. Andstaða Sádi-Arabíu við írönsk kjarnorkuvopn er mikil. Aftur, þökk sé WikLleaks, er það nú vel þekkt að það Abdullah konungur Sádi-Arabíu hefur ítrekað hvatt Bandaríkin til að eyða kjarnorkuáætlun Írans. og „höggðu höfuðið af snáknum“ með því að hefja hernaðarárásir. Í júní síðastliðnum talaði hinn áhrifamikli fyrrverandi yfirmaður leyniþjónustu Sádi-Arabíu og sendiherra í London og Washington, Turki bin Faisal prins, við áheyrendur frá breska og bandaríska her- og öryggissamfélaginu í Molesworth flugherstöðinni á Englandi þar sem hann lýsti „Íran sem blaði“. tígrisdýr með stálklær“. Hann sakaði Íran um að nota þessar klær fyrir „afskipti og óstöðugleika viðleitni þeirra í löndum með meirihluta sjíta“. Eftir að hafa sagt að „í vissum skilningi eru Sádi-Arabía og Íran einstaklega í stakk búin til að vera ósammála“, hélt Faisal áfram að vara við því að land hans gæti farið inn á leiðina að kjarnorkuvopnum ef Íran myndi gera þau.
Svo hvað gerist ef Íran verður kjarnorkuvopn og Sádi-Arabía vill fylgja? Hver gæti sú leið Saudi-Arabíu verið og hvaða hlutverki er líklegt að Pakistan gegni? Þetta verður tekið fyrir í næstu viku.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja