Í desember síðastliðnum, á milli tveggja umferða forsetakosninganna í Chile, snæddi ég kvöldverð með nokkrum vinum frá Suður-Ameríku, hvorum þeirra útlaga og andófsmenn á áttunda áratugnum.
Violetta, gömul vinkona móður minnar, hlý, óreiðukennd og skarpskyggn kona, átti leið um París og heimsótti Evrópu til að sjá dóttur sína sem hafði orðið ástfangin af pólitískum fanga sem var orðinn útlagi sem nú býr í Noregi. Við fengum til liðs við okkur Pablo og Victor, tvo útlaga sem höfðu sest að í Frakklandi.
Allir þrír höfðu verið virkir í eða í kringum Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), byltingarkenndu samtökin sem stofnuð voru árið 1965 til að undirbúa vopnaða baráttu ef um valdarán yrði að ræða. Eftir steypa lýðræðislega kjörins forseta, Salvador Allendeog þegar Augusto Pinochet hershöfðingi tók við ríkinu árið 1973, voru meðlimir þess kerfisbundið veiddur og myrtur af chileska hernum.
Pablo, spenntur og ástríðufullur maður smærri og mjúkur, hafði verið safnað saman og fangelsaður í Valdivia, þar sem hann starfaði sem háskólakennari. Honum hafði tekist að komast frá Chile vegna fransks vegabréfs sem móðir hans hafði getað útvegað honum vegna tvöfalt ríkisfangs hennar.
Hann var einn af þessum vinstrimönnum sem var sleppt úr fangelsi til að koma alþjóðlegum stofnunum á framfæri sönnunargögnum um rétta réttarfar. Hins vegar, til þess að yfirgefa landið, þurfti Pablo að lýsa sig franskan ríkisborgara á lögreglustöðinni á staðnum. Margir sneru aldrei aftur úr slíkum lögboðnum stefnumótum eftir útgáfu. „Rétt réttarfarið“ sem þessi mál áttu að vera sönnunargögn réði venjulega kerfisbundnum réttarfarslegum morðum sem lauk þeim. Í tilviki Pablos kom í veg fyrir eðlilega niðurstöðu þessa ferlis með því að franski ræðismaðurinn fylgdi honum persónulega á lögreglustöðina.
Hann sagði af ánægju sinni síðasta ögrun áður en hann fór frá Chile. Í flugvélinni, þegar flugstarfsmönnum bauðst dagblað, svaraði hann með því að spyrja eftir franska kommúnistadagblaðinu: „Hefurðu fengið mannkynið?” Fjaðrir úfnar. Beiðni hafnað. Við hlógum að smáræðinu.
Victor hafði þjónað í lífvarðadeild MIR sem var falið að vernda Allende og var þegar valdaránið var framið yfirmaður samskipta samtakanna. Hlédrægur og hljóðlátur maður með skýjað vinstra auga, stórt bros og flotta framkomu, hann hafði verið minna heppinn en Pablo.
Í kjölfar valdaránsins hafði hann, eins og svo margir aðrir, verið í haldi og pyntaður á hinum alræmda Santiago leikvangi. Hann fór síðan í gegnum fjölda fangelsa og var loks fangelsaður í fangabúðum áður en hann komst í útlegð árið 1977. Engar vísbendingar um aðild hans að MIR fundust. Hann var frá námuþorpi í Atacama eyðimörkinni sem var ekki lengur til; áratuga pólitískt ofbeldi og nýfrjálshyggja hafði bókstaflega slegið heimili hans af kortinu.
Fólk sameinað?
Samtal okkar snerist fljótlega að núverandi stjórnmálaástandi Chile. Hægri öfga José Antonio Kast — sonur nasistaforingja, bróðir eins af ráðherra Pinochets, nostalgíumanns í einræðisríki og fullkominn sonur borgarastéttar í Chile — bauð sig fram í annarri umferð forsetakosninganna gegn Gabríel Boric. Boric, ungur vinstrisinnaður stjórnmálamaður og öldungur í stúdentahreyfingum, var að vafra um öldu þrýstings almennings og óánægju með efnahagsaðstæður sem settar voru á tímum einræðisstjórnarinnar, sem höfðu verið að mestu leyti samþykktar af rótgrónum flokkum næsta tímabils, þekktur sem Concertación tímabil. Uppreisnin kristallaðist í ritunarferli a nýrri stjórnarskrá. Skoðanakannanir höfðu Boric á undan en Violetta hafði áhyggjur.
Eins og í mörgum tilfellum um allan heim, öðlast skriðþunga alþýðuhreyfingar síðan 2019 hafði verið truflað vegna komu heimsfaraldursins. Gremja og óánægja var á milli þeirra aðstæðna sem höfðu valdið uppreisninni og strax óöryggis vegna COVID-19. Hæfni hreyfinganna til að setja dagskrána hafði verið stöðvuð og rammar þjóðfélagsumræðunnar áttu á hættu að færast yfir á hærra landsvæði. Myndi stjórnarskrárferlið verða enn ein gremjan til að hafna? Hefði Pinochet endanlega eyðilagt meðvitund almennings í Chile? Væri þetta allt bara kjaftæði?
Violetta var enn sorglega efins um sigur Boric.
Pablo var reið yfir því að hún gæti vanmetið Chile-þjóðina svo. Jafnvel þótt Kast yrði kjörinn, hélt hann fram, í annað sinn sem hann reyndi að rífa upp myndunarferlið (algerlega kosningaloforð hans), myndi Chile-þjóðin rísa upp til að stöðva hann og hann myndi komast í hnút. Svo einfalt: El pueblo unido jamas será vencido. Victor féllst á það og bætti við orðræðu: að ofmeta völd valdastétta væri að leika beint í hendur hennar.
Ég var snortinn af trú þeirra, en það kom mér í undarlega sorgartilfinningu. Við þar vissum öll el pueblo unido hafði verið sigrað árið 1973 með hreinu hrottalegu ofbeldi og kerfisbundnu sliti á skipulögðum þáttum Chile-þjóðarinnar. Þessi staðreynd lá í loftinu í kringum okkur, þung og sár og mettaði þögnina.
Violetta játaði að ef Kast myndi vinna myndi hún ekki geta verið áfram í Chile - Ya no puedo más con la violencia. Þetta - frá konu sem lifði einræðisríkið í leynilegri mótspyrnu þegar félagar hurfu allt í kringum hana - fékk Pablo og Victor til að hugsa sig tvisvar um.
Sannleikurinn er sá að ef Kast hefði unnið þá hefði þetta verið fjöldamorð. Hann hefði stöðvað stjórnarmyndunarferlið og það hefði að sjálfsögðu komið af stað fjöldamótmælum. Landið hefði enn einu sinni verið steypt í pólitíska kreppu, sem hefði valdið þreytu og gremju án útgönguleiðar. Þessar aðstæður hefðu leitt til óhreininda stríðs gegn stjórnarandstöðuhreyfingunum og vinstrimenn án opinberra sniða hefðu verið hundeltir og settir í göt í eyðimörkinni við hlið forfeðra sinna.
Áður en svona ógnvekjandi möguleiki gæti sokkið inn, minnti Violetta okkur á að hingað til hefðum við aðeins verið að tala um hvað gerist ef Kast vinnur: „Raunverulega spurningin er hvað gerist ef Boric vinnur!
Minningar um síðasta valdarán snerust að umræðu um möguleika á öðru.
hjá Boric Frente amplio er óneitanlega veikara, minna skipulagt og með minni rætur í samfélagi í Chile en Allende. Frente popular, og sögulega afgerandi alþjóðlegt ástand er ekki það sama.
Þó, eins og Victor sagði, „valdarán er alltaf mögulegt; það mun alltaf vera valkostur fyrir þá“ — sem endurspeglar hvernig öllum vinstrimönnum í Chile líður, djúpt í beinum sínum — þetta var, í bili, ólíkleg atburðarás. Í vissum skilningi hafði Pablo rétt fyrir sér: án hjálpar frá köldum stríðsmönnum í bandaríska utanríkisráðuneytinu, eins og komið var árið 1973, var jafnvel róttæka chileska borgarastéttin sem valdi Kast sem forsetaframbjóðanda ekki nógu öflug til að steypa ríkisstjórn með valdi.
Vægi alþjóðlegs fjármagns, ásamt pólitískri óstöðugleika heima fyrir, var líklegra valvopn.
Hægri sinnuð mótvægi
Innanlands eru hægrimenn enn mjög öflugir. Langflestir fjölmiðlar í Chile eru í eigu aðeins tveggja fjölmiðlahópa, báðir í eigu tveggja af ríkustu mönnum landsins, og báðir með söguleg tengsl við stjórn Pinochet og hægri hægri í Chile.
Þrýstingurinn á nýkjörinn forseta Boric er gífurlegur.
Langtímavandamál hverfa ekki bara vegna þess að ný vinstri stjórn er komin til valda. Aukning glæpa og óöryggis er ósvikið áhyggjuefni fyrir marga í Chile, ekki bara ríku. Samskiptin milli baráttu frumbyggja í Mapuche og Chile-ríkis munu þurfa kynslóð til að bæta; í millitíðinni heldur spennan áfram og ofbeldi brýst út.
Ennfremur hefur ógnin sem stafar af núverandi röð félagslegra uppreisna róttækt hægri hægri Chile á þann hátt sem ekki hefur sést síðan á tímum Pinochets. Þeir hafa verið bakkaðir út í horn. Fyrir Violettu er þetta róttækniferli aðeins byrjunin. „Fasistasamtökin eru að koma,“ sagði hún við mig, með fullri vissu einhvers sem hefur séð þetta allt áður.
Á meðan, vegna veikleika vinstri manna á þingi, er ríkisstjórn Boric drottin af flokkum Concertación, sem dregur þungamiðju sína frá félagslegum hreyfingum og undir áhrifum afla sem eru fjandsamleg umbótaverkefni hans.
Annars vegar gerir ógn öfgahægrimanna það mikilvægara að viðhalda meirihlutahópi á þingi – sem miðlar miðju og vinstri í sameiningu.
Boric þekkir eflaust líka sögu sína. Þegar á fjórða áratugnum var það óstöðugleiki slíkrar sveitar sem olli falli alþýðufylkingarinnar. Á áttunda áratugnum var það afturköllun stuðnings við ríkisstjórn Allende af kristilegum demókrötum Eduardo Frei sem gaf hægrimönnum tækifæri til að hefja valdarán. Þetta eru niðurstöður sem, skiljanlega, nýr forseti vill forðast hvað sem það kostar.
Á hinn bóginn er hætta á að áhrif Concertación flokkanna komi í veg fyrir hina raunverulegu breytingu sem er í gangi í stjórnmálum í Chile: form nýju stjórnarskrárinnar.
Endanlegi textinn, sem kom út í júlí á þessu ári, endurspeglar áhrif aðila á undirbúningsferli hans. Þótt það sé mjög róttækt - skjalið setur opinbera þjónustu í stjórnarskrá, meðal annars - voru skuldbindingar um þjóðnýtingu auðlinda þynntar út til að lágmarka þvingandi lagalegt vald textans - sem vekur upp spurninguna um hvernig slík þjónusta hefði verið fjármögnuð.
Nýleg höfnun (höfnun) hins nýja stjórnarskrártexta, þann 4. september, hefur sent höggbylgjur í gegnum Chile og mun ákvarða restina af forsetaembætti Boric. Það verður túlkað á annan veginn: sem afleiðingu útþynningar á róttækni textans eða sem sönnun fyrir þörfinni á auknu hófi. Baráttan um túlkun niðurstöðunnar mun ráða úrslitum um það form sem nýja stjórnarskráin mun að lokum taka á sig.
Skriðþunga og vinsælt lögmæti vinstrimanna hefur orðið fyrir harða áfalli - og sigursæla vinsældaupphlaupinu sem hófst árið 2019 er nú endanlega lokið.
Í nýju samhengi verður kjördæmaferlinu ýtt aftur inn á vettvang þingsins, þar sem vinstrimenn eru veikir. Frekari líkur eru á að snið nýja samningsins og breytur hins nýja texta endurspegli valdajafnvægi milli stofnaðra aðila. Þau öfl sem hafa reynt að grafa undan ferlinu og koma í veg fyrir stöðugleika umbótaáætlunar Boric eru nú í sterkri stöðu og munu leitast við að ná stjórn á ferlinu.
Boric verður að finna leið til að stjórna þessu.
Hinn valmöguleiki - endurtekning á tvennum kreppum félagslegrar uppreisnar og öngþveitis í þinginu - myndi ekki lofa góðu fyrir samhengi þar sem vinstrimenn hafa ekki lengur frumkvæðið. Þrýstingur almennings sem hreyfingarnar hafa hingað til beitt þarf nú að koma betur fram á stofnanalegan hátt ef hann á að reynast árangursríkur. Án efa hefur vötnin nú verið drulla.
Eftir ósigurinn
Violetta, Victor og Pablo höfðu ekki þekkst þegar valdaránið var framið; þeir hittust þegar allir útlagarnir fóru opinberlega að snúa heim, eftir lok einræðisstjórnarinnar.
Þeir komu saman í starfi sem margir andófsmenn og útlagar í Chile hafa helgað sig síðan 1973: að berjast fyrir lausn pólitískra fanga. Allir þrír eyddu allri einræðisstjórninni í að vinna með leynilegum hópum í Chile til að setja alþjóðlegan þrýsting á Pinochet-stjórnina.
Vicky, eina sem ekki var í útlegð af þremenningunum, starfaði sem spegill á milli MIR-klefa í Santiago þar til hún fékk leyfi, undir skjóli evrópskra félagasamtaka, til að fara og berjast fyrir lausn maka síns í Argentínu. Eftir að hafa náð honum lausum, og enn í skjóli alþjóðlegrar stofnunar, tók hún aftur þátt í leynilegu andspyrnu í Chile og komst undan uppgötvun eða handtöku allt tímabilið.
Losun Victors úr búðunum var afleiðing af því að fólk eins og hann vann verkið sem hann er að vinna núna. Í dag heldur sú vinna áfram með nýrri kynslóð pólitískra fanga frá uppreisninni í Chile árið 2019, sem, hann minnir mig, „Boric hefur ekkert gert til að auðvelda lausn á“ - algjörlega óþolandi staðreynd fyrir hann og aðra eins og hann.
Victor og Pablo búa báðir í íbúðabyggð í útjaðri Parísar. Victor's var reist af frönsku alþýðufylkingunni á þriðja áratug síðustu aldar: falleg, rúmgóð, næstum art deco bygging. Þau eiga bæði frönsk börn og barnabörn og hafa lifað hér í kjölfarið.
Pablo er aðgerðarsinni í La France Insoumise og er mikið fjárfest í því nýja Nouvelle Union Populaire écologique et sociale (NUPES) bandalag. Victor, sem er minna kjósandi, hefur unnið mikið starf við lögregluofbeldi gegn þeim gula bolir og einkum gæsluvarðhald og fangelsun mótmælenda af franska ríkinu.
Þegar þeir eru spurðir hvar von þeirra liggi fyrir framtíð Chile segja þessir þrír sjaldan Boric. Þetta er ekki þar með sagt að þeir viðurkenni ekki framfarirnar sem ríkisstjórn hans stendur fyrir. Von þeirra er hins vegar, eins og allir góðir sannir byltingarmenn, hjá fólkinu.
Þrátt fyrir að stofnanagrunnur alþýðuvaldsins í Chile hafi verið skorinn niður í nánast ekkert síðan 1973, eru slíkar stofnanir farnar að koma fram aftur: frá verkalýðsfélögum og stjórnmálaflokkum til hinna sérkennilegra Chile. cabildos (vinsæl ráð). Violetta er virk í heimabyggð sinni cabildo í Santiago, þar sem hún býr enn í dag.
Fyrir þá felst vonin í getu Chilebúa til að endurreisa slíkar stofnanir alþýðuvaldsins. Því án þeirra er félagsleg umbreyting einfaldlega ekki möguleg - sama hver er í ríkisstjórn.
Nægir risar
Það er oft sagt að við stöndum á herðum risa. En flestir þessara risa eru sögulega næði skepnur, hógværar og lítt áberandi. Við vitum ekki nöfn þeirra, það eru engar brjóstmyndir af þeim og þeir hafa sjaldan skrifað tilvísunartóna.
Fólk eins og Violetta, Victor, Pablo og margir, margir fleiri hafa haldið á kyndlinum í dimmustu nóttinni og þekkt hitann á bjartasta degi. Þetta er fólk sem hefur lifað í gegnum félagslega byltingu, leynilega andspyrnu, dauðasveitir og útlegð. Allir hafa misst kæra félaga í baráttunni. Pyntaðir. Myrtur. Horfið. Þeir hafa orðið vitni að hreyfingum þeirra kremjast undir stígvélum hermanna og dreift til vinda.
Og þó þraukuðu þeir.
Tilfinning þeirra um framtíðarvon er bæði dogmatísk og djúpt skýr, að því er virðist, yfir jafnvel hörmulegustu ósigra sósíalistahreyfingarinnar - hvað þá (fáir) kosningasigra hennar. Þeir eru aðeins þrír af mörgum hyggnum risum sögunnar. Von þeirra, sem lifði af ásamt líkama þeirra, tilheyrir óhagganlegum sannleika: að baráttan fyrir hugmynd muni alltaf halda áfram. Og svo gerir það.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja