Með því að Alvaro Uribe, forseti Kólumbíu, viðurkenndi rangt mál síðastliðinn föstudag, og loforð hans um að ráðast aldrei aftur inn í annað land í Suður-Ameríku með afsökun fyrir stríði þess gegn uppreisnarmönnum í Kólumbíu, virðist sem hin svokallaða „Andeskreppa“ sé að koma hægt og rólega. að ályktun. Forseti Venesúela, Hugo Chavez, hefur opnað landamæri sín á ný til að eiga viðskipti við Kólumbíu og vaxandi ógn af einu af fyrstu hernaðarátökum á svæðinu í áratugi er fljót að búa.
Engu að síður sitja Suður-Ameríkumenn eftir með langvarandi hræsnitilfinningu og tilfinningu fyrir því að ef til vill sé þessi kafli í sögunni ekki alveg skrifaður.
Eins og venjulega áttu alþjóðlegir fjölmiðlar vettvangsdag þar sem sagt var frá því að Chavez, ekki Uribe, væri að ýta svæðinu á barmi stríðs.
Uribe í Kólumbíu gæti sloppið án klóra á meðan hann hefur kallað eftir því að Chavez, forseti Venesúela, verði leiddur fyrir Alþjóðlega sakamáladómstólinn fyrir þá fáránlegu kröfu um „fjármögnun þjóðarmorðs“. Þetta á meðan Uribe hefur sjálfur verið sakaður um að hafa reynt að hindra rannsókn á nokkrum af helstu stuðningsmönnum sínum sem sjálfir voru nýlega rannsakaðir vegna tengsla við herlið Kólumbíu, sem hefur drepið tugþúsundir Kólumbíumanna.
Á sama tíma studdu Bandaríkin einhliða Kólumbíu í innrás sinni á Ekvadoran jarðveg og afsökun þeirra um „lögmætar varnir“ sem líktist ótrúlega afsökun Bandaríkjanna fyrir innrásum þeirra í Afganistan og Írak.
Líkindin eru ekki bara tilviljun. Ekki eru heldur fréttir af því að Joseph Nimmich aðmíráll Bandaríkjanna hafi átt fund með kólumbíska herforingjum í Bogotá tveimur dögum fyrir 1. mars.st árás, með þeim yfirlýsta tilgangi að „deila mikilvægum upplýsingum í baráttunni gegn hryðjuverkum“ (1). Tengsl Bandaríkjanna og Kólumbíu eru mun dýpri en flestir Bandaríkjamenn gera sér grein fyrir - tengsl sem voru bersýnilega fjarverandi í sögunum um „Andeskreppuna“ sem vakti athygli heimsins í síðustu viku.
Stuðningur Bandaríkjanna við Kólumbíu
Samkvæmt fréttum eru mjög góðar líkur á því að það hafi verið bandarískar leyniþjónusta sem benti á nákvæma staðsetningu skæruliðastöðvarinnar á yfirráðasvæði Ekvador, sem var sprengd 1. mars.st drápu tvo tugi Kólumbíu skæruliða, þar á meðal #2 í stjórn skæruliða, kólumbíska byltingarhersins (FARC) Raul Reyes. Með hliðsjón af því að Reyes var leiðandi alþjóðlegur tengiliður í mannúðarviðræðum um lausn FARC-gíslanna, er getgátur um að bandarísku leyniþjónustunni hafi tekist að ákvarða staðsetningu herstöðvarinnar þegar Reyes notaði gervihnattasíma sinn til að skipuleggja afhendingu fjögurra FARC-gísla til Venesúela embættismenn dagana fyrir ferð Nimmich til Bogotá.
Þetta væri ekki óvenjulegt. Kólumbía er helsti bandamaður Washington á svæðinu og fær meiri hernaðaraðstoð frá Bandaríkjunum en annað land utan miðausturlanda. Eins og staðfest er í frétt Dallas Morning News, “Bandarísk aðstoð spurð í Kólumbíu bardaga“ frá ágúst 1999 er bandaríski herinn vanur að veita skipulagslegum, stjórnunarlegum og efnislegum stuðningi við innrás hersins í Kólumbíu gegn skæruliðum sínum. Þetta virðist vera raunin, jafnvel þótt það kunni að valda tiltölulega miklu mannfalli óbreyttra borgara. Þó að greinin sé níu ára gömul sýnir hún langvarandi samvinnu sem hefur aðeins aukist frá samþykkt Kólumbíuáætlunar árið 2000, sem jók hernaðarstuðning Bandaríkjanna við Suður-Ameríku. (2)
Frá árinu 2000 hefur bandaríska þingið ráðstafað 5.5 milljörðum dala til Kólumbíu, aðallega í formi hernaðaraðstoðar í hinu eftirminnilega nafni „barátta við eiturlyf“ - þ. þeir eru vaxnir. Því miður, ef það er raunin, þá virkar það ekki. Samkvæmt skýrslu sem gefin var út í síðasta mánuði frá Washington Office on Latin America (WOLA), sem vísaði til niðurstöðu áætlunarinnar sem „döpur“, er kóka nú ræktað í næstum tvöfalt fleiri kólumbískum ríkjum en það var árið 1999. Ef eitthvað er, Verð á kókaíni í Bandaríkjunum hefur lækkað og yfirmaður DEA leyniþjónustunnar, Tony Placido, staðfesti seint á síðasta ári að truflanir á kókaínframboði í Bandaríkjunum árið 2007 væru ekki afleiðing af minnkaðri kókaínframleiðslu í Kólumbíu. (3)
Á sama tíma hafa hinar víðtæku uppskeruhreinsanir valdið sannkölluðum umhverfis- og mannúðarslysum, ekki aðeins í Kólumbíu, heldur meðfram landamærum Ekvador þar sem árásir hafa verið algengar. Svo, ef forritið virkar greinilega ekki, hvers vegna halda Bandaríkin áfram að fjármagna það?
Eins og skýrsla WOLA bendir á:
"Áætlun Kólumbíu var breytt árið 2002, í kjölfar árása Al Kaída á bandaríska jarðveg, þegar þingið samþykkti beiðni George W. Bush forseta um að nota fjárhagslegt, mannlegt og tæknilegt úrræði gegn eiturlyfjum fyrir Kólumbíu til að berjast gegn samtökum sem flokkuð eru sem hryðjuverkamenn. ”
Þetta útskýrir að minnsta kosti að hluta hvers vegna bæði kólumbísk og bandarísk stjórnvöld gæta mikillar varúðar við að merkja meira en 40 ára gamla FARC skæruliða, „hryðjuverkamennina“.
Stuðningur Bandaríkjahers endar ekki þar. Í grein frá Foreign Policy in Focus í síðustu viku bendir John Lindsay-Poland á að 1400 bandarískir hermenn séu með aðsetur í Kólumbíu, næstum helmingur þeirra hafi gert einkasamninga í gegnum fyrirtæki eins og Dyncorp, sem hefur fengið 150 milljónir dollara á ári frá bandarískum stjórnvöldum. fyrir starfsemi í Kólumbíu síðan 2000. (4)
Þeir eru ekki þeir einu. Samkvæmt skýrslu bandaríska utanríkisráðuneytisins til þings um ákveðna virkni gegn eiturlyfjum í Kólumbíu, borguðu bandarískir skattgreiðendur einir árið 2006 samtals vel yfir 300 milljónir dollara til eftirfarandi varnarmálaverktaka fyrir þjónustu sem veitt var í Kólumbíu: Lockheed Martin, Dyncorp International, Olgoonik, Arinc Inc., Oakley Networks, Northrop Grumman, Mantech, ITT, Lockheed Martin Integrated Systems, Optec, Telford Avaition, King Aerospace, Caci Inc., CCE, Omnitempus, PAE Government Services og fleiri. (5)
Fullyrðingar um tengsl Chavez við FARC
Af alvarlegustu ásökunum sem komu út úr 1. marsst sprengjuárás, Kólumbískir embættismenn lögðu fram skjöl í síðustu viku, sem sögð hafa verið endurheimt af þremur tölvum sem tilheyra Raul Reyes, sem þeir segja benda til samskipta milli stjórnvalda í Ekvador og Venesúela og FARC. Kröfur Uribe um að Chavez verði leiddur fyrir Alþjóðlega sakamáladómstólinn (ICC) eru byggðar á þessum skjölum, sem Uribe segir að sanni að Chavez sé og hafi verið að aðstoða FARC hryðjuverkamenn.
Ef satt er, þá myndu opinberanir gera það vera erfitt áfall fyrir alþjóðlega ímynd Chavez, aðeins nokkrum dögum eftir að forseti Venesúela tókst að tryggja aðra einhliða lausn á tveimur mánuðum af kólumbískum gíslum í haldi FARC. Eins og við var að búast, vísuðu æðstu embættismenn í Venesúela ásökunum strax.
Þó að aðeins sé hægt að sannreyna lögmæti skjalanna eftir raunverulega hlutlæga alþjóðlega greiningu, er nú þegar verið að efast um réttmæti tengslanna sem þau segjast sýna. Svo virðist sem til að kólumbísk stjórnvöld gætu komist að niðurstöðum sínum hafi þau þurft að reikna út úr umræddum skjölum. Eins og gamalreyndur rannsóknarblaðamaður Greg Palast benti á í síðustu viku, varð minnst á númerið, „300“ í skjali dagsettu 23. desember 2007, til þess að kólumbískir embættismenn komust að þeirri niðurstöðu að Chavez væri að fara til, eða hefði afhent FARC 300 milljónir dollara. Var þetta virkilega tilvísun í 300 milljónir dollara, eða - eins og Palast bendir á -“Fyrri fangaskipti FARC (sem) tóku þátt í 300 fanga.“ (6)
Af hverju Chavez? Svarið er líka aðeins forsenda. Eins og brasilíska blaðið, Zero Hora, benti á eftir eigin rannsókn á skjölunum, gerðu kólumbískir embættismenn ráð fyrir að tilvísunin í einstakling með nafninu „Engil“ væri í raun kóðanafn Hugo Chavez forseta Venesúela. Tengingin virðist vera svolítið fordómafull, þegar aðeins nokkrum línum síðar vísar tölvupósturinn beint til „Chavez forseta“ þegar talað er um næstu skref í mannúðarskiptum.
Svo virðist sem sönnunargögn Kólumbíu sem á að sanna að FARC hafi verið að reyna að smíða „óhreina sprengju“ séu einnig algjörlega byggðar á annarri svipaðri forsendu. Zero Hora benti á að kólumbískir embættismenn hefðu engar sönnunargögn og gerði ráð fyrir því út frá tölvupósti sem segir „efnið fyrir sprengiefnið sem við útbjuggum. Kólumbía segir að þetta sé tilvísun í úran.
Jafnvel þótt skjölin séu lögmæt þá voru alvarlegar ásakanir kólumbískra stjórnvalda að mestu byggðar á engu öðru en lausum forsendum. Þetta væri líka ekki í fyrsta skipti. Það er mikilvægt að muna að baráttan gegn „hryðjuverkum“, hvort sem hún er undir stjórn Washington eða Bogotá, er aðeins hálf sagan. Það þarf að vera afsökun, burtséð frá veðri eða ekki, það er tilbúið - afsakanir í nafni sjálfsvarnar sem hrjáa sögu afskipta Bandaríkjanna í Rómönsku Ameríku og hlutverki sem Kólumbía hefur leikið í hendi Bandaríkjanna í áratugi .
Íhlutun Bandaríkjanna
Þetta var valdarán sem studd var af bandarískum fjölmiðlum sem tók Hugo Chavez forseta úr embætti í stuttar 48 klukkustundir þann 11. apríl 2002. Skýrslurnar frá Venevision og hinar einkareknu sjónvarpsstöðvarnar í Venesúela bjuggu til myndir sínar og skýrslur til að virðast eins og stuðningsmenn Chavez væru að skjóta inn á hóp mótmælenda og Chavez gerði ekkert til að stöðva þá. Gerðu myndirnar voru notaðar sem ásökun til að taka Chavez úr embætti, leggja niður stofnanir hans og elta stuðningsmenn hans.
Atburðarásin hefur verið endurtekin ótal sinnum um alla Ameríku.
Árið 1954 stuðluðu Bandaríkin - í gegnum CIA - að og skipulögðu að steypa lýðræðislega kjörnum leiðtoga Gvatemala, Jacobo Arbenz Guzman. Bandaríkin hófu talsverða fjölmiðlaherferð til að búa til það yfirskini að hann væri kommúnisti, til að byggja upp viðhorf almennings gegn Gvatemala leiðtoganum. Brottrekstur Arbenz með stuðningi Bandaríkjahers setti af stað 40 ára borgarastyrjöld þar sem meira en 200,000 Gvatemalabúar myndu farast. Á meðan Arbenz var enginn kommúnisti var hann að ógna næstum konungslegum hagsmunum bandaríska ávaxtafélagsins í Gvatemala. (7)
Svipuð fyrirmynd hafði verið reynd sex árum snemma árið 1948, með morðinu á Jorge Eliecer Gaitan, forseta Kólumbíu. Morðið á Kólumbíuforseta myndi hefja upphaf næstum sex áratuga langra átaka sem enn er í uppnámi í Kólumbíu. Þrátt fyrir að Washington hafi neitað að gefa út eða sannreyna tilvist óflokkaðra skjala varðandi Gaitan, að sögn lögfræðingsins í Washington, Paul Wolf og mörgum öðrum rannsakendum, er lítill vafi á því að nýstofnaða CIA hafi átt stóran þátt í atvikinu. (8)
Tilbúningur falsks veruleika, í nafni öryggis okkar, hefur verið notaður aftur og aftur til að sveifla almenningsálitinu og ná umræddum árangri. Bandaríkin gerðu loftárásir á Írak í nafni „þjóðaröryggis“ til að koma í veg fyrir að það komist yfir kjarnorkutækni. Sömu njósnir, sem flýttu landinu í stríð, reyndust fljótlega einnig vera tilbúnar og settar á bandarísku þjóðina í gegnum New York Times, til sönnunar um nauðsyn þess að bregðast við hratt og ákveðið.
Enn og aftur, í síðustu viku skröltuðu sabrarnir. Að þessu sinni í Kólumbíu, þar sem kólumbísk stjórnvöld réðust inn í lofthelgi Ekvador vegna eigin „þjóðaröryggis“.
En í almennum fjölmiðlum var það Chavez, ekki Uribe, sem hótaði stríði. Allt í einu sagðist Kólumbía hafa fundið „sönnun“ fyrir því að Chavez hefði fjármagnað „hryðjuverka“ skæruliða og leiddi það til þess að Alvaro Uribe, forseti Kólumbíu, kallaði eftir því að forseti Venesúela yrði færður fyrir Alþjóðaglæpadómstólinn fyrir glæpi gegn mannkyni og þjóðarmorð.
Hræsnin er töfrandi.
Hjálparsveitir og ICC
Það sem er sleppt úr sögunni er að einmitt maðurinn sem krefst þess að Chavez verði lokaður inni fyrir þjóðarmorð, hefur náin tengsl við kólumbíska hermenn, sem hafa sjálfir valdið eyðileggingu á kólumbísku íbúum. Fjölmargir æðstu embættismenn Uribe-stjórnarinnar voru nýlega fyrir réttarhöldum vegna tengsla þeirra við hermdarverkaherinn, þar á meðal frændi Uribe, fyrrverandi öldungadeildarþingmaðurinn Mario Uribe. Á síðasta ári lýstu fulltrúar Alþjóða mannréttindasamtakanna (FIDH) yfir „hneykslun“ sinni á forseta Kólumbíu vegna „ótta um að stjórnvöld (væru) að reyna að hindra ferlið við að „hreinsa“ kólumbískar stofnanir. (9)
Samkvæmt skýrslu FIDH á síðasta ári, síðan þeir birtust fyrst, hefur kólumbíski herinn framið um það bil „60,000 glæpi gegn mannkyninu og alvarleg mannréttindabrot“.
„Þessi tala felur ekki í sér meira en eina milljón manna sem hafa verið á vergangi vegna stefnu hryðjuverka, hótana og hernaðaraðgerða,“ heldur skýrslan áfram. „Frá janúar til júní 2007 einum saman voru meira en 770 almennir borgarar myrtir í Kólumbíu eða urðu fórnarlamb þvingaðs hvarfs. Meira en 80 fjöldagrafir hafa fundist; Seint á árinu 2006 taldi saksóknari að enn væri eftir að finna meira en 3,000 manns. Hins vegar er talið að þessi tala sé langt undir því að endurspegla meira en 30,000 þvinguð mannshvörf sem tilkynnt hefur verið um.“
Þótt kólumbískir hermdarverkamenn hafi formlega verið afléttir fyrir nokkrum árum, vita Kólumbíumenn að áframhaldandi ofbeldi, og náið samband milli ríkisins og „Paras“ (eins og þeir eru kallaðir), þýðir að þau eru langt frá því að vera horfin. Reyndar hótuðu hermdarverkamenn í Suðaustur-Kólumbíu í síðustu viku að ráðast á hvern þann einstakling eða samtök sem tóku þátt í 6. mars.th alþjóðleg mótmæli gegn áframhaldandi ofbeldi hermanna og Uribe-stjórnarinnar. (10)
Á sama tíma, samkvæmt FIDH, hafa yfir 90% af 30,000 vígalausum hermönnum „notið góðs af raunverulegri sakaruppgjöf sem lýst er yfir með tilskipun“. Í kjölfarið var skorað á ICC í skýrslu FIDH að rannsaka og dæma þá sem hafa gerst sekir um glæpi gegn mannkyni sem framdir hafa verið í Kólumbíu síðan 2002.
Engu að síður, eins og Venezuelanlaysis greindi frá í síðustu viku, gaf fjölbreyttur hópur kólumbískra stjórnmálaflokka sér tíma til að benda á að jafnvel þótt þeir vildu það væri tæknilega ólöglegt fyrir hvern sem er að vera leiddur fyrir ICC fyrir glæpi framdir í Kólumbíu. Þrátt fyrir að Kólumbía hafi fullgilt ICC árið 2002 (eitthvað sem Bandaríkin neita enn að gera), „eyrnamerkti Uribe sjö ára biðtíma þar sem alþjóðalög gegn stríðsglæpum myndu ekki gilda um Kólumbíu. (1)
Af slíkri ástæðu hefur FIDH hvatt Uribe-stjórnina til að „draga til baka yfirlýsingu sína samkvæmt grein 124 í Rómarsamþykktinni um að hún samþykki ekki ICC lögsögu yfir stríðsglæpum sem framdir eru af öllum vopnuðum hópum í Kólumbíu.
Auðvitað styðja Bandaríkin stefnu Kólumbíu á svæðinu. Stundum lítum við auðveldlega framhjá þeirri staðreynd að kólumbískir hermenn eru hugarfóstur Bandaríkjanna.
Paul Wolf bendir á að hernaðaraðgerðastefnan hafi verið þróuð af Bandaríkjunum á áratugunum eftir síðari heimsstyrjöldina. (11) Stan Goff, fyrrverandi yfirmaður sérsveita bandaríska hersins, sem þjálfaði kólumbíska hermenn í kólumbísku Tolemaida stöðinni á tíunda áratugnum, var vitnað í M.G. Magil's 1990 afhjúpa, Dulspeki annáll átaka,
„Ég fullvissa ykkur um að hernaðarnetið, undir stjórn Carlos Castano, var skipulagt og þjálfað af utanríkisráðuneyti Washington og CIA eftir 1991.
Nýlega útgefin leyndaflétt skjöl bjóða upp á frekari skjalfestar upplýsingar sem tengja Bandaríkin við að minnsta kosti suma af hermdarverkaher Kólumbíu. (12)
Málin eru flókin og stundum kemst enginn af án nokkurra rispna. Í þessu tilfelli verðum við hins vegar að horfa dýpra inn í hina fíngerðu hagsmuni í vinnunni. Venesúela og Ekvador eru í byltingarkenndri breytingu sem ógna ekki aðeins hagsmunum yfirstéttarinnar, heldur einnig bandarískum og fjölþjóðlegum viðskiptahagsmunum á svæðinu. Kólumbía er á meðan meistari deyjandi nýfrjálshyggjudrauma Washington.
Til að gera hlutina enn flóknari er fríverslunarsamningur Bandaríkjanna og Kólumbíu nú stöðvaður á Bandaríkjaþingi, hluti af ástæðunni fyrir því að George W. Bush forseti gaf sér tíma í síðustu viku til að fjalla sérstaklega um „Andes-kreppuna“ og biðja fulltrúa þingsins um að sýna fram á. stuðning sinn við Kólumbíu með því að samþykkja samninginn hratt.
Aftur erum við minnt á hvernig á að spila leikinn. Ef þú getur látið Ekvador og Venesúela líta illa út - mjög illa, kannski geturðu að minnsta kosti einangrað áhrif þeirra á svæðinu. Besta leiðin til að láta einhvern líta illa út nú á dögum er að finna tengsl á milli þeirra og hryðjuverkamanna. Engu að síður þá staðreynd að stjórnvöld í Kólumbíu og Bandaríkjunum styðja sína eigin hryðjuverkamenn. Þetta eru ekki hryðjuverkamennirnir sem þeir eru að leita að. Þetta eru hryðjuverkamennirnir frá Miami: Luis Posada Carriles, Orlando Bosch, Alpha 66 o.s.frv. Það eru þeir sem berjast í góðu baráttunni gegn kúbversku stjórninni. Þetta eru hægri sinnuðu hryðjuverkamennirnir. Hryðjuverkamenn, sem George W. Bush þakkaði fyrir stuðninginn með bréfi 2. júní 2005. (13) Hryðjuverkamenn, eins og Posada Carriles, fyrrverandi CIA umboðsmaður sem er eftirlýstur í Venesúela og Kúbu fyrir morð á tugum, og gengur götum Miami frjálslega.
Heimurinn er fullur af hræsni Og Washington er oft miklu nær en þú heldur.
7.http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB4/
8.http://www.icdc.com/~paulwolf/gaitan/gaitanwolfvciaandfbi.htm
9. http://www.fidh.org/_news.php3, http://www.fidh.org/IMG/pdf/Colombiejustice481-32007.pdf, & http://www.fidh.org/spip.php?article5177
10. http://www.greenleft.org.au/2008/743/38450
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja