Hugo Chavez Frias var endurkjörinn með yfirgnæfandi næstum tveimur á móti einum mun fram yfir eina alvarlega keppinaut sinn 3. desember 2006 sem gaf honum umboð til að halda áfram með stefnuskrá sína að byggja upp sósíalískt samfélag á 21. núverandi tímabils í Venesúela og Rómönsku Ameríku í heild. Chavez tilkynnti fyrst fyrirætlanir sínar þann 30. janúar 2005 á Fifth World Social Forum í Porto Alegre, Brasilíu, og fólk hans staðfesti að það vilji að hann haldi áfram með það á nýju kjörtímabili sínu til desember 2012.
Chavez vill byggja upp húmanískt lýðræðissamfélag sem byggir á samstöðu og virðingu fyrir pólitískum, efnahagslegum, félagslegum og menningarlegum mannréttindum og borgararéttindum, en ekki þeirri skriffinnsku að ofan sem dæmdi Sovétríkin og Austur-Evrópuríki. Hann sagðist vilja byggja upp „nýjan sósíalisma 21. aldarinnar…. byggist á samstöðu, bræðralagi, ást, réttlæti, frelsi og jafnrétti“ öfugt við nýfrjálshyggju nýrrar heimsskipulagsmódel sem byggist á rándýrum kapítalisma sem arðrænir venjulegt fólk sér til valda og gróða. það er ósamrýmanlegt lýðræði. Nýskipaður aðstoðarutanríkisráðherrann John Negroponte lýsti áhyggjum Washington af áskoruninni um ofurveldi sitt í staðfestingarheyrslu sinni í utanríkissamskiptanefnd öldungadeildarinnar þar sem hann sagði að „hegðun Chavez ógnaði lýðræðisríkjum á svæðinu (vegna þess að hann flytur út eins konar) róttækan popúlisma. Hann minntist ekki á hversu glæsilegt það er.
Hann útskýrði heldur aldrei að Venesúelabúar kysu það og elskaðu það og það vill líka fólk um allt svæðið sem vill það sem Venesúelabúar hafa núna. Frá því að Chavez tók við völdum fyrst í febrúar 1999, breytti Chavez landinu á róttækan hátt úr valda- og forréttindaríki í þátttökulýðræði sem stjórnast af meginreglum um pólitískt, efnahagslegt og félagslegt jöfnuð og réttlæti. Hann vill nú efla sósíaldemókratíska stefnuskrá sína langt inn á nýja öld og stórsigur í kosningum gefur honum meira en nokkru sinni fyrr kraft til þess. Eins og sannur demókrati ætlar hann að þjóna þjóð sinni og skila því sem það bað um.
Chavez hóf nýtt kjörtímabil sitt með stofnun nýs einingarflokks sem kallast Sameinaði sósíalistaflokkurinn í Venesúela (PSUV) til að „byggja upp sósíalisma að neðan,“ byggður „frá stöð“ í samfélögum, eftirlitsferðum, herfylkingum, hersveitum, hverfum „til að bera út baráttu hugmynda um sósíalíska verkefnið (að) byggja upp Venesúela sósíalisma. Hann vill að það verði „upprunaleg Venesúela fyrirmynd“ til að verða sú lýðræðislegasta í sögu Venesúela og fela í sér bandalag margra smærri flokka ásamt fyrrverandi flokki hans, Movement for the Fifth Republic (MVR) sem lauk störfum og „verður nú að fara í sögu.”
Í desember gengu 23 aðilar til liðs við MVR til að endurkjósa Chavez, þar á meðal þrír helstu sem geta aukið styrk og trúverðugleika við PSUV - For Social Democracy (PODEMOS), Homeland For All (PPT) og Kommúnistaflokkur Venesúela (PCV) . Innlimun allra eða flestra bandamanna í nýja PSUV mun vera skref í átt að því að byggja upp grunneiningu til að takast á við dagskrána framundan - byggja upp 21. aldar sósíalisma með því að nota ríkistekjur til að gagnast fólki á nýjan og nýstárlegan hátt. Chavez vill endurbæta stjórnarskrána, afnema tvö kjörtímabil forseta og koma á nýjum framsæknum breytingum sem veita fólki í grasrótinni aukið vald eins og lýðræði ætti að virka.
Hann vill líka umbreyta efnahagsmódeli landsins með því að trúa því að það sé „undirstöðuatriði (að gera) ef við viljum byggja upp sannan sósíalisma (þess vegna) verðum við að félagslega hagkerfið (þar með talið landið og búa til) nýtt afkastamikill líkan. Hann vill að allar breytingartillögur verði bornar undir þjóðaratkvæðagreiðslu svo Venesúelabúar ákveði þær, ekki stjórnmálamenn. Svona ætti það að vera í þátttökulýðræði frá botni Chavez segir að það verði að „fara yfir staðbundinn ramma (til að ná) „eins konar svæðissambandi samfélagsráða“. Það eru 16,000 þeirra þegar skipulagðir víðs vegar um landið sem fjalla um staðbundin málefni, hver um sig með 200 – 400 fjölskyldur og búist er við að sú tala muni vaxa í 21,000 í lok árs 2007. „Þau eru lykillinn að valdi fólks,“ sagði Chavez. og hann lítur á þá sem fósturvísi nýs ríkis sem knúið er áfram af PSUV.
Samfélagsráð eru miðlæg í áætlun Chavez um valdeflingu fólks. Þau voru stofnuð í apríl 2006 með samþykkt sveitarfélagsins. Þegar þær eru komnar að fullu á sinn stað og virkar munu þær tákna raunverulegt þátttökulýðræði sem er óhugsandi í Bandaríkjunum sem nú er stjórnað ofan frá og niður af einræðisstjórn sem leyfir ekkert frávik frá viðurkenndum stefnum sem fólk hefur ekkert að segja um og veit oft ekki að til sé.
Ráðin vinna öfugt. Þeir eiga að takast á við öll samfélagsmál í regnhlífahópum sveitarfélaga sem fjalla um málefni heilbrigðis, menntamála, landbúnaðar, húsnæðis og allra annarra starfa sem félagsmálanefndir og borgarlandanefndir hafa sinnt hingað til. Þeir tákna grasrótarlýðræði í verki sem gefur þeim vöðva og merkingu og er stjórnað af milliríkjasjóðnum fyrir valddreifingu sem mun úthluta 5 milljörðum dala til þeirra árið 2007 eða meira en þrefalda þann 1.5 milljarða sem úthlutað var árið 2006. Að auki vonast Chavez að 7 milljörðum dala meira verði sett í Venesúela þjóðarþróunarsjóð til notkunar í iðnaðarþróun.
Bandarískir fjölmiðlaárásir gegn Hugo Chavez
Í fyrri grein fjallaði þessi rithöfundur um hvernig fyrirtækjafjölmiðlar Venesúela lemja hugo Chavez linnulaust upp að vissu marki sem er óhugsandi annars staðar. Bandarískir fyrirtækjafjölmiðlar láta heldur aldrei bugast eins og skýrsla Simon Romero, fréttaritara New York Times, sannaði þann 24. janúar frá Caracas. Hann vísaði til ráðanna sem áætlunar um að reisa „sósíalískar borgir … sem að hluta til yrðu byggðar af þröngum borgarbúum í Caracas og Maracaibo. Hann bætti við: „Sumir gagnrýnendur Mr. Chavez bera verkefnið saman við (leiðtogi Rauðu khmeranna í Kambódíu 1970) Pol Pot sem tæmdi Phnom Penh í blóðugu viðleitni sinni til að endurgera kambódískt samfélag á áttunda áratugnum.
Deilur Romeros gegn Chavez gekk lengra með ályktunum um forræðishyggju, gyðingahatur, líkti honum við (líbískan sterka manninn) Muammar el-Qaddafi og sakaði hann um að hylja andstöðu við frjálslynt lýðræði undir framhlið „sósíalískra þrasa“ hans með lokaúrslitum. svívirðileg ummæli um að flestir Venesúelabúar kusu Chavez „af því (þeir) vildu einræði.
Slík rógburður er í raun prentaður í svokölluðu „dagblaði“ með „Allar fréttir sem henta til að prenta“ sem hefur vöðva og slagkraft. Skýrslur þess fá samstundis viðurkenningu og bergmál um ríkjandi fjölmiðla Ameríku sem eru fúsir til að taka upp og básúna furðulegustu rangar upplýsingar og brenglun frá áhrifamestu útgáfunni á jörðinni. NYT og allir fyrirtækjafjölmiðlar í báðum löndum leika hratt og lauslega með staðreyndir sem þeir segja aldrei frá nema þeir séu í samræmi við hugmyndafræðilega skoðun sína sem styður völd og forréttindi með því að almenningur sé fordæmdur.
Það sem þeir hunsa við Chavez stendur það sem þeir gera á hausnum. Það er sýn hans á þátttökulýðræði með rætur um allt land í samfélögum sem NYT dregur fram sem hugsanlega blóðuga yfirtöku kommúnista og íbúahreinsun með afleiðingum martraðarstjórnar Pol Pots í Kambódíu fyrir þremur áratugum síðan. Þetta er dæmigerð Times Yellow blaðamennska í hálfopinberu ríkisupplýsinga- og áróðurshlutverki sem þýðir að allar skýrslur hennar ætti að skoða með alvarlegum tortryggni eða bara vísa frá.
Svo ætti Time Magazine með harkalegar árásargreinar sínar að nota orðalag eins og „Hinn sterki í Venesúela stígur enn nær eins flokks .... eins manns stjórn í ólandi lýðræðislegu vatni“ (og Chavez er) „Kæfandi andóf í Venesúela“ spyr einnig „Er Chavez að verða Castro?" Greinarnar vísa til þjóðnýtingaráforma Chavez, nýrra „heimildarlaga“ heimildar hans og áætlun ríkisstjórnar hans um að stjórna Seðlabankanum í stað einkabanka sem gerir það í hagnaðarskyni eins og það virkar skaðlega í Bandaríkjunum og Vesturlöndum. Rithöfundar Time sleppa yfir óþægilegum staðreyndum, þar á meðal hvernig Chavez þjónar fólki sínu í fullu samræmi við lög frá Venesúela ólíkt því hvernig Washington-pólar eru keyptir, greiddir fyrir og í embætti fyrir forréttindafólkið eina, þar á meðal fyrir stjórnarmenn móðurfélags Time, fjölmiðlarisans Time Warner.
Önnur burðarliður fyrirtækja, Washington Post, tók líka sitt besta í ritstjórnargrein 27. janúar þar sem því var haldið fram að „lýðræði er dautt, deyjandi eða í hættu“ í Venesúela vegna þess að „Hugo Chavez hóf (nýtt) kjörtímabil sitt í þessum mánuði með bylgju forræðishyggju, (þar á meðal að vilja) stjórna með tilskipun. Það hélt áfram að segja að Chavez „vonist að breyta (Níkaragva og Ekvador) í gervihnattaleiðtoga í „sósíalista“ undir forystu Venesúela (ásamt) Evo Morales í Bólivíu og .... Fidel Castro ... þegar á braut herra Chavez (og) þökk sé Petrodollar Venesúela, „alræðiskerfi“ Kúbu gætu lifað af fráfall Mr. Castro.“ Með svona „blaðamennsku“ gæti Post-rithöfundurinn verið í framboði til frelsisverðlauna forseta, æðstu borgaralegu verðlauna Bandaríkjanna fyrir einstaka verðleikaþjónustu, þar með talið áróður svartra fyrir ríkið.
Dæmin hér að ofan og óteljandi fleiri passa fyrir það sem kallað er blaðamennska í landi sem segist vera vígð við fjölmiðlafrelsi en mistakast þar sem það skiptir máli - að segja frá sannleikanum. Það er dýrmætt lítið af því um Hugo Chavez vegna þess að hann stendur fyrir stærstu ógnunum við yfirráð Bandaríkjanna – gott dæmi sem smitar og dreifist til vaxandi fjölda á svæðinu sem vill ekki lengur lýðræði, amerískum stíl sem er einhliða tegund fyrir forréttindafólk. ein.
Búast má við miklu fjandsamlegri orðræðu framundan þar sem Chavez setur fram nýjar félagslega lýðræðislegar áætlanir og áætlanir sem örugglega verða fordæmdar í sameiginlegum trommuslátt af brenglun og rangar upplýsingar. Þeir munu ekki greina frá því að þjóðþingið hafi lýðræðislega kosið Chavez takmarkað leyfilegt lagavald í ákveðinn tíma eftir margra vikna umræðu. Þeir munu ekki útskýra dofnandi lýðræði í Bandaríkjunum með George Bush á hans eigin „framkvæmdarskipan“ sem gefur sjálfum sér varanlegt „Unitary Framkvæmdavald“ til að fresta stjórnarskránni og lýsa yfir herlögum í hvert sinn sem hann einn ákveður að „þjóðlegt neyðarástand“ gefi tilefni til þess. Þeir munu ekki segja að þing og dómstólar leyfðu honum að gera það. Þeir munu aldrei láta að því liggja að Chavez stjórnar sem sósíaldemókrati á meðan George Bush stjórnar með sýndartilskipun „sterkra manna“ án þess að hafa eftirlit með eða jafnvægi á honum. Af hverju ættu þeir að gera það þegar þeir segja aldrei sannleikann.
Þjóðnýting lykilatvinnugreina
Hinn 8. janúar tilkynnti Hugo Chavez áform um að endurþjóðnýta „stefnumótandi geira“ þjóðarinnar og byrjaði með tveimur stórum fyrirtækjum í bandarískri eigu. Þetta eru fjarskiptarisinn Compania Nacional Telefonos de Venezuela (CANTV), 28.5% í eigu Verizon Communications, og Electricdad de Caracas (EDC) sem er hluti af AES Corporation í Virginíu. CANTV er stærsta einkafyrirtæki Venesúela, en það er ekki símaeinokunarfyrirtæki. Landlínur þess ná aðeins til 11% íbúa, þar sem þrír fjórðu hlutar þeirra hafa enga, en farsímaeining þess, Movilnet, stjórnar 35% af þessum stærri og arðbærari markaði. Það hefur interneteinokunarvald í landinu sem ræður yfir 83% af því sem er nóg til að loka á keppinauta og koma á óviðunandi ástandi sem nú er lagað.
Svipað er uppi á teningnum í raforkuiðnaðinum þar sem stór hluti hans er þegar undir stjórn tveggja ríkisfyrirtækja. Á blaðamannafundi þann 2. febrúar tilkynnti Chavez „Þjóðnýting rafgeirans er eitt af fyrstu lögunum sem hafa verið samþykkt (vegna þess að) það er nauðsyn….Eitt af forgangsmálunum er þjóðnýting raforku. Það voru stórkostleg mistök að einkavæða það (og nú munu alls sex raforkufyrirtæki fara aftur í ríkiseigu).“
Fjarskiptaráðherrann Jesse Chacon gaf til kynna að CANTV yrði eina fjarskiptafyrirtækið sem fær ríkisábyrgð aftur, en það truflaði áætlanir mexíkóska milljarðamæringsins og ríkasta Rómönsku Ameríkumannsins Carlos Slim. Slim stjórnar mexíkóska fjarskiptafyrirtækinu Telmex sem stjórnarformaður þess ásamt öðrum víðtækum eignarhlutum í banka, tryggingum, tækni og margt fleira. Verizon ætlaði að selja honum 28.5% í fyrirtækinu sem gerir hann enn ríkari, en það er nú út af borðinu með áform Chavez um að „auðga“ Venesúela þjóðina, ekki rándýran milljarðamæringaauðjöfur sem vill fá fleiri milljarða á kostnað almennings sem hann fékk sitt. öðrum milljörðum frá.
Ricardo Sanguino, fjármálaformaður þjóðþingsins Venesúela, sagði að þessi og önnur ríkisfyrirtæki sem áður voru í eigu verði þjóðnýtt með greiðslum fyrir þau líklega í samræmi við sanngjarnt markaðsvirði þeirra með framlagi stjórnvalda um hvað það er. Rodrigo Cabezas fjármálaráðherra gaf til kynna að olíutekjur landsins verði notaðar til að greiða hluthöfum bætur sem munu „fá sanngjarnt verð fyrir verðmæti hlutabréfa sinna.
Það var ekki nógu gott fyrir William Brownfield, sendiherra Bandaríkjanna, sem er frekar stjórnmálamaður en stjórnarerindreki og oft móðgandi og út í hött. Hann mótmælti viðskiptunum og vakti með því Hugo Chavez til að segja að hann gæti beðið sendimanninn um að yfirgefa landið ef hann heldur áfram að „afskipta sér af málefnum Venesúela“. Hann bætti við að það brjóti í bága við Genfarsamningana og (það) að taka þátt í alvarlegu broti og gæti (komið þér) lýst yfir persónu sem ekki er gott og þyrfti að yfirgefa landið.
Brownfield sagði það ekki, en hann er að styrkja rangar og villandi fregnir um að fyrirtæki í einkaeigu kunni að vera tekin eignarnámi á meðan hann hunsar Chavez sem segir að það sé ólöglegt samkvæmt lögum í Venesúela og muni ekki gerast. En til að auka tekjur ríkisins í ljósi lægra olíuverðs, skipaði Chavez fjarskiptaráðherra sínum að taka við stjórn CANTV áður en hann greiðir bætur fyrir það, og hann gæti haldið þeirri venju áfram með öðrum þjóðnýtingu.
Eins og tilkynnt var 13. febrúar er CANTV-málið hins vegar leyst þar sem stjórnvöld í Venesúela og bandaríski eigandinn Verizon Communications komust að samkomulagi um að leysa það. Ríkisstjórnin mun kaupa út 28.51% eignarhlut Verizon fyrir rúmar 572 milljónir dollara til að hækka eiginfjárhlut sinn í fyrirtækinu úr 6.5% í 35% í mikilvægu skrefi til að koma fyrirtækinu aftur undir ríkisvald, 15 árum eftir að það var einkavætt.
Önnur þjóðnýting stefnir einnig í upplausn þar sem ríkisolíufyrirtækið PDVSA samþykkti að kaupa meirihluta í rafmagnsfyrirtækinu EDC af bandarísku AES sem á 82% í því. Hlutir minnihlutaeiganda verða áfram í höndum einkaaðila. Samkomulag var formlegt með AES sem staðfestir samninginn og báðir aðilar lýstu yfir ánægju með að hann lægði ástæðulausan ótta við að ríkisstjórn Chavez gæti tekið eignarnámi einkaeignir sem bönnuð eru samkvæmt þjóðnýtingarlögum Venesúela sem krefjast þess að eigendur fái sanngjarnar bætur við yfirtöku ríkisins. Jorge Rodriquez, varaforseti Venesúela, var viðstaddur opinbera kynninguna og lýsti ánægju sinni ásamt fyrirtækjum á báða bóga og sagði að þetta væri sá fyrsti af röð frekari samninga sem komi til með að fela í sér þjóðnýtingu stefnumótandi geira.
Chavez áformar einnig aðrar breytingar og mun biðja um stjórnarskrárbreytingu til að binda enda á sjálfstæði Seðlabanka Venesúela (BCV) með því að bregðast við stefnu ríkisins að sögn forstjóra hans, Armando Leon. Leon sagði að eitt af hlutverkum bankans væri að viðhalda stöðugleika til meðallangs og langs tíma til að tryggja hagvöxt
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja