Það átti að vera stríðið sem myndi koma heimsveldi sem bandarískri staðreynd. Það myndi leiða til þúsund ára Pax Americana. Það átti að vera „mission accomplished“ alla leið. Og svo var það auðvitað ekki. Og svo, næstum níu dapurlegum árum síðar, var þetta búið (svona).
It var Íraksstríðið og við vorum óboðnu gestirnir sem vildum ekki fara heim. Fram á síðustu sekúndu, þrátt fyrir ítrekað loforð Obama forseta um að allir bandarískir hermenn væru að fara, þrátt fyrir samkomulag sem írösk stjórnvöld höfðu undirritað við stjórn George W. Bush árið 2008, héldu herforingjar Bandaríkjanna áfram að Anddyri og Washington hélt áfram að semja um 10,000 til 20,000 Bandarískir hermenn verða áfram í landinu sem ráðgjafar og þjálfarar.
Aðeins þegar Írakar einfaldlega neituðu að tryggja þessum hermönnum friðhelgi frá staðbundnum lögum fóru síðustu Bandaríkjamenn að fara yfir landamærin til Kúveit. Það var fyrst þá sem æðstu embættismenn okkar fóru að fagna því sem þeir höfðu aldrei viljað, endalokum bandaríska hersins í Írak, sem markandi tímabil „afreks“. Þeir fóru einnig að lofa sína eigin „ákvörðun“ um að fara sem sigursæla og lýstu því yfir að hermennirnir væru að fara með – eins og forsetinn orðaði það – „höfuð þeirra hátt borin.
Í lokaathöfn til að lækka fána í Bagdad, greinilega ætlað fyrir bandaríska innanlandsneyslu og vel mætt af bandarísku blaðamannasveitinni en ekki af íröskum embættismönnum eða staðbundnum fjölmiðlum, Leon Panetta varnarmálaráðherra. talaði glóandi að hafa náð „fullkomnum árangri“. Hann fullvissaði brottfararhermennina um að þeir hefðu verið „drifkraftur ótrúlegra framfara“ og að þeir gætu stoltir yfirgefið landið „öruggir í því að vita að fórn ykkar hefur hjálpað írösku þjóðinni að hefja nýjan kafla í sögunni, laus við harðstjórn og full af harðstjórn. von um velmegun og frið." Seinna á ferð sinni til Miðausturlanda, þegar hann talaði um mannkostnað stríðsins, sagði hann bætt við, "Ég held að verðið hafi verið þess virði."
Og þá kom síðasti af þessum hermönnum í raun og veru heim - ef þú skilgreinir "heim" nógu vítt til að innihalda ekki bara bækistöðvar í Bandaríkjunum heldur einnig herstöðvar í Kúveit, annars staðar í Persaflóa og fyrr eða síðar í Afganistan.
Þann 14. desember í Fort Bragg, Norður-Karólínu, buðu forsetahjónin heimkomandi stríðshermenn frá 82. flugherdeild og öðrum herdeildum velkomna. Með sumum í myndarlegu rauðbrún berets, þeir hömluðu myndarlega manninn sem einu sinni hafði kallað stríð sitt "heimskur.„Hver eflaust í átt að kosningabaráttu sinni 2012, Obama forseti líka núna talaði hrífandi af „árangri“ í Írak, „ávinningi“, stolti hans yfir herliðinu, „þakklæti“ landsins til þeirra, stórbrotnu afreki sem náðst hefur sem og erfiðum tímum sem „fínasta bardagasveit í sögu landsins hefur mátt þola. heiminn,“ og af fórnunum sem „særðir stríðsmenn“ okkar og „föllnar hetjur“ færðu.
Hann hrósaði „óvenjulegu afreki sem er að verða níu ár í vinnslu,“ og setti brottför þeirra inn á þennan hátt: „Reyndar, allt sem bandarískir hermenn hafa gert í Írak - öll átökin og allir deyjandi, blæðingarnar og byggingin, og þjálfunin og samstarf — allt hefur þetta leitt til þessa árangurs... [Við skiljum eftir fullvalda, stöðugt og sjálfbjarga Írak, með fulltrúastjórn sem var kjörin af þjóðinni.
Og þessi þemu - þar á meðal "ávinningurinn" og "árangurinn", svo og stoltið og þakklætið, sem Bandaríkjamenn voru taldir finna fyrir hermönnum - voru sóttir af fjölmiðlum og ýmsumsérfræðingar. Á sama tíma voru aðrar fréttir varpað ljósi á möguleikann á því að Írak væri að síga inn í nýtt sértrúarhelvíti, knúinn af bandarískum smíðaðan en að mestu leyti sjíta her, í landi þar sem olíutekjur eru varla yfir stigum Saddam Hussein tímabilsins, í höfuðborg sem enn hafði aðeins nokkrar klukkustundir af rafmagni á dag, og það varð samstundis fyrir barðinu á fjölda sprengju- og sjálfsmorðsárása frá samtök tengd al-Qaeda (engin fyrir innrásina 2003), jafnvel eins og áhrif Írans óx og Washington hræddur hljóðlega.
Það er satt að ef þú værir að leita að sigrum með lágum leigu í a nálægt trilljónum dollara stríð, að þessu sinni, eins og ýmsir fréttamenn og spekingar benti á, Bandarískir stjórnarerindrekar voru ekki að flýta sér eftir síðustu þyrlunni af sendiráðsþaki innan um ringulreið og brennandi tunna af dollara. Með öðrum orðum, það var ekki Víetnam og eins og allir vissu, að var ósigur. Reyndar, eins og aðrar greinar bentu á, var afturköllun okkar – þar sem ekkert viðeigandi orð hefur fundist yfir það, við skulum fara með – stórkostlegt afrek öfugþróunar, verðugt afl sem var óviðjafnanlegt á jörðinni.
Meira að segja forsetinn minntist á það. Þegar öllu er á botninn hvolft, eftir að hafa virðist flutt stóran hluta Bandaríkjanna til Íraks, var það ekkert smáræði að fara. Þegar bandaríski herinn byrjaði að afklæðast 505 bækistöðvar það hafði byggt þar á kostnað óþekktra margra milljarða dollara skattgreiðenda, það sló út 580 milljóna dollara búnaði sem ekki var lengur eftirsóttur á Íraka. Og þó enn tókst að senda til Kúveit, annarra varðstöðva Persaflóa, Afganistan, og jafnvel smábæja í Bandaríkjunum, meira en tvær milljónir hluta, allt frá Kevlar brynvörðum vestum til hafnarpotta. Við erum að tala um jafnvirði 20,000 vöruflutningabílafarma.
Það kemur ekki á óvart, miðað við það samfélag sem hann kemur frá, að bandaríski herinn berst við stríðsstíl sem krefst neytenda og því, í eingöngu viðskiptalegu tilliti, var brotthvarf Íraks um aldir afturköllun. Við ættum heldur ekki að líta framhjá titlinum sem herinn tók með sér heim, þar á meðal a mikill Pentagon gagnagrunnur af þumalputtum og sjónhimnuskönnunum frá um það bil 10% íraskra íbúa. (Svipað forrit er enn í gangi í Afganistan.)
Þegar það kom að „árangri“ hafði Washington miklu meira en það að gera. Enda ætlar það að viðhalda sendiráði í Bagdad svo risastórt það setur Saigon sendiráðið 1973 til skammar. Með kvóta 16,000 til 18,000 manns, þar á meðal hersveit sem telur kannski 5,000 vopnaða málaliða (útvegað af einkareknum öryggisverktökum eins og Triple Canopy með sínum $ 1.5 milljarða samningi utanríkisráðuneytisins), skilur „trúboðið“ allar eðlilegar skilgreiningar á „sendiráði“ eða „diplómatík“ eftir í rykinu.
Árið 2012 eitt og sér er áætlað að eyða $ 3.8 milljarða, milljarður af því á mjög gagnrýndu þjálfunaráætlun lögreglunnar, en aðeins 12% fjármunanna fara í raun til írösku lögreglunnar. Að vera skilinn eftir á „eftirstríðstímabilinu“, með öðrum orðum, verður eitthvað nýtt undir sólinni.
Haltu samt til hliðar euphemisms og svífa orðræðu, og ef þú vilt einfaldan mælikvarða á dýpt hrun Ameríku í olíu hjarta löndum plánetunnar, íhugaðu hvernig síðasta eining bandarískra hermanna fór frá Írak. Samkvæmt Tim Arango og Michael Schmidt af the New York Times, þeir drógu út klukkan 2:30 í miðnætti. Engar þyrlur af húsþökum, en 110 farartæki leggja af stað í myrkri frá viðbúnaðarstöðvum. Daginn áður en þeir fóru, skv Times fréttamönnum var túlkum sveitarinnar skipað að hringja í íraska embættismenn og sjeik á staðnum sem Bandaríkjamenn áttu náin samskipti við og gera framtíðaráætlanir, eins og allt myndi halda áfram með hefðbundnum hætti í næstu viku.
Með öðrum orðum, Írökum var ætlað að vakna morguninn eftir til að finna erlenda félaga sína farnir, án svo mikið sem kveðju. Þetta er hversu mikið síðasta bandaríska herdeildin treysti nánustu bandamönnum sínum á staðnum. Eftir áfall og lotningu, inntöku Bagdad, verkefnatímanum, og handtöku, réttarhöld og aftöku Saddam Hussein, eftir Abu Ghraib og blóðtöku borgarastyrjaldarinnar, eftir bylgjuna og vakningarhreyfingu súnníta, eftir að fjólubláir fingur og uppbyggingarsjóðir fóru út um þúfur, eftir öll drápin og dauðans rann bandaríski herinn inn í nóttina án þess að segja orð.
Hins vegar, ef þú skyldir vera að leita að orði eða tveimur til að fanga allt málið, gæti eitthvað minna kurteislegt en þeir sem nú eru í umferð, „vandamál“ og „ósigur“ passa við reikninginn. Her hins sjálfskipaða eina mesta valds plánetunnar Jörð, en leiðtogar hans töldu einu sinni hernám Miðausturlanda lykilinn að framtíðarstefnu í heiminum og ætluðu að fjölkynslóð varðhald Íraks, hafði verið send í pökkun. Það hefði átt að teljast lítið annað en töfrandi.
Horfðu beint á það sem gerðist í Írak og þú veist að þú ert á nýrri plánetu.
Tvöföldun niður á Debacle
Auðvitað var Írak bara ein af innrásum okkar sem urðu að uppreisn gegn uppreisnarmönnum og urðu hamförum. Hinn, sem byrjaði fyrst og er enn í gangi, gæti reynst meiri ógæfan. Þó minna kostnaðarsamt hingað til í báðum Amerískt líf og þjóðargersemi, hótar það að verða afgerandi af ósigrunum tveimur, jafnvel þó að sveitirnar sem eru á móti bandaríska hernum í Afganistan séu enn illa vopnaðar, tiltölulega veikburða hópur minnihlutauppreisnarmanna.
Eins frábært og það afrek var að byggja upp innviði fyrir hernám og stríð í Írak, og útbúa og útvega síðan stórt herlið þar ár eftir ár, var það ekkert miðað við það sem Bandaríkin þurftu að gera í Afganistan. Einhvern tíma, ákvörðun um að ráðast inn í landið, hernema það, byggja meira en 400 bækistöðvar þar, bylgja í 60,000 eða fleiri hermenn til viðbótar, fjöldi verktaka, CIA umboðsmanna, stjórnarerindreka og annarra borgaralegra embættismanna, og þrýsta síðan á veikburða sveitarstjórn til að veita Washington réttinn til að vera meira og minna til eilífðar, verður litið á sem blekkingaraðgerðir Washington. ófær um að meta takmörk valds síns í heiminum.
Talaðu um lærdómsferla: Eftir að hafa horft upp á land sitt bregðast hörmulega í stóru stríði á meginlandi Asíu þremur áratugum áður, sannfærðu leiðtogar Bandaríkjanna einhvern veginn sjálfa sig um að ekkert væri umfram hernaðarlega hæfileika „eina stórveldisins“. Þannig að þeir sendu meira en 250,000 bandaríska hermenn (ásamt öll þau Burger Kings, Subways og Cinnabons) inn í tvö landstríð í Evrasíu. Niðurstaðan hefur verið annar kafli í a saga bandaríska ósigursins — að þessu sinni valds sem, þrátt fyrir tilgerð sína, var ekki aðeins veikara en á tímum Víetnam, heldur einnig miklu veikara en leiðtogar þess gátu ímyndað sér.
Maður myndi halda að eftir áratug af því að horfa á þessa tvöföldu ógöngur þróast gæti það verið fullkomið þjóta fyrir útgöngurnar. Og samt er ekki áætlað að draga úr bandarískum „bardaga“ hersveitum í Afganistan að ljúka fyrr en 31. desember 2014 (með því að þúsundir ráðgjafa, þjálfara og sérsveita munu vera eftir); ríkisstjórn Obama er enn að semjafeverishly með ríkisstjórn Hamid Karzai forseta Afganistan á an samkomulag að - hver svo sem euphemisms sem valin eru - myndi skilja Bandaríkjamenn eftir í varðhaldi þar um ókomin ár; og eins og í Írak árin 2010 og 2011 eru bandarískir herforingjar það opinberlega hagsmunagæslu fyrir enn hægari úttektaráætlun.
Aftur eins og í Írak, í ljósi hins augljósa, gæti opinbera orðið ekki verið ferskara. Um miðjan desember sagði Leon Panetta, varnarmálaráðherra Bandaríkjanna, í raun og veru bandarískum hermönnum í fremstu víglínu þar að þeir væru „sigur“ stríðið. Foringjar okkar þar halda sömuleiðis áfram segja „framfarir“ og „ávinningur“, auk veikingar á tökum talibana á hjartaland Pastúna í suðurhluta Afganistan, þökk sé flóðinu á svæðinu með bandarískum hersveitum og stöðugum, hrikalegum nótt árás af bandarískum sérsveitum.
Engu að síður er hin raunverulega saga í Afganistan enn ömurleg fyrir töfrandi fyrrverandi stórveldi - eins og hún hefur verið síðan hernám þess endurlífgaði Talíbana, minnsta vinsælustu hreyfingu sem hægt er að hugsa sér. Venjulega hafa SÞ nýlega reiknað að „öryggistengdir atburðir“ á fyrstu 11 mánuðum ársins 2011 jukust um 21% á sama tímabili árið 2010 (eitthvað sem NATO neitaði). Á sama hátt er enn meira fjármagni hellt í endalausa viðleitni til að byggja upp og þjálfa afganskar öryggissveitir. Tæplega 12 milljarðar dollara fór í verkefnið árið 2011 og svipuð upphæð er áætluð fyrir árið 2012, en samt geta þessir kraftar ekki enn starfa á eigin vegum, né berjast þeir sérstaklega árangursríkt (þótt andstæður talibana þeirra eigi við fá slík vandamál).
Afgönsk lögregla og hermenn halda áfram að gera það Desert í hópi og bandaríski hershöfðinginn sá um þjálfunarreksturinn lagði til í fyrra að til að eiga minnstu möguleika á árangri þyrfti að framlengja það til að minnsta kosti 2016 eða 2017. (Gleymdu í augnablik að fátæk afgönsk ríkisstjórn verður gjörsamlega ófær um að styðja við eða fjármagna sveitirnar sem verið er að búa til fyrir hana.)
Talibanar, sem búa í Pastúnum, hafa, eins og allir klassískir skæruliðasveitir fjaraði út fyrir yfirgnæfandi her stórveldis, en hefur greinilega enn gert það verulegt eftirlit yfir suðursveitina og á síðasta ári hafa ofbeldisverk hennar dreifa sífellt dýpra inn í norðurhlutann sem ekki er Pastún. Og ef bandarískar hersveitir í Írak treystu ekki staðbundnum samstarfsaðilum sínum við brottför, þá hafa Bandaríkjamenn í Afganistan fulla ástæðu til að vera mun kvíðin. Afganar í lögreglu- eða herbúningum - sumir þjálfaðir af Bandaríkjamönnum eða NATO, sumir hugsanlega talibana skæruliðar klæddir í búninga keypt á svörtum markaði - hafa reglulega sneru byssum sínum að hugsanlegum bandamönnum sínum í því sem kallað er „grænt á blátt ofbeldi“. Eins og 2012 lauk, til dæmis, afganskur hermaður skotinn og drepinn tveir franskir hermenn. Ekki löngu áður voru nokkrir NATO-hermennsár þegar maður í einkennisbúningi afganska hersins hóf skothríð á þá.
Í millitíðinni er styrkur bandarískra hermanna farin að lækka; Bandamenn NATO líta óstöðugur einmitt; og talibanar, hverjar sem raunir þeirra og þrengingar eru, skynja án efa að tíminn er á hliðinni.
Fer eftir góðvild Strangers
Þótt hinir ýmsu búningar sem mynda talibana séu veikir, þá er engin spurning að þeir eru að undirbúa sig til að standast mesta herveldi okkar tíma. Og athugaðu, ekkert af þessu gerir meira en að snerta ógönguna sem Afganistan gæti orðið. Ef þú vilt dæma fulla heimsku bandaríska stríðsins (og meta minnkandi vald Bandaríkjanna á heimsvísu), nenntu ekki einu sinni að horfa á Afganistan. Í staðinn skaltu skoða framboðslínurnar sem leiða til þess.
Enda er Afganistan landlukt land í Mið-Asíu. Bandaríkin eru þúsundir kílómetra í burtu. Engar risastórar hafnir ásamt bækistöðvum eins og við Cam Ranh-flóa í Suður-Víetnam á sjöunda áratugnum eru tiltækar til að koma með vistir. Fyrir Washington, ef skæruliðar sem þeir eru á móti fara í stríð með fátt annað en fötin á bakinu, er her þeirra annað mál. Allt frá máltíðum til herklæða, byggingarbirgða til skotfæra, það þarf gríðarlegt - og gríðarlega dýrt - birgðakerfi. Það líka guzzles eldsneyti hvernig drukkinn dregur niður áfengi og hefur eytt meira en $ 20 milljarðar í Afganistan og Írak árlega bara á loftkælingu.
Til að halda sér í góðu formi verður það að treysta á krókóttar aðfangalínur sem eru þúsundir kílómetra langar. Vegna þessa er það ekki úrskurðaraðili eigin örlaga í Afganistan, þó að þetta virðist hafa farið nánast óséður í mörg ár.
Af öllum óframkvæmanlegum stríðum sem hnignandi heimsveldi gæti barist, gæti það afganska verið það óframkvæmanlegasta af öllum. Leyfðu Sovétríkjunum það, að minnsta kosti „blæðandi sár“ þeirra - orðasambandið Sovétleiðtoginn Mikhail Gorbatsjov gaf að afgönsku ógöngunum sínum á níunda áratugnum - var þægilega í næsta húsi. Fyrir næstum 91,000 bandarískir hermenn Nú í því landi, 40,000 starfsbræður þeirra í NATO, og þúsundir einkaverktaka, geta vistirnar sem gera stríðið mögulega aðeins farið inn í Afganistan á þrjá vegu: kannski 20% koma með flugi á ótrúlegum kostnaði; meira en þriðjungur kemur með stystu og ódýrustu leiðinni — í gegnum pakistönsku höfnina í Karachi, með vörubíl eða lest norður, og síðan með vörubíl yfir þröng fjallskil; og kannski 40% (aðeins „ódrepandi“ vistir leyfðar) í gegnum Northern dreifikerfi (NDN).
NDN var að fullu þróað fyrst árið 2009, þegar seint varð Washington ljóst að Pakistan hefði mögulega kyrkingu á stríðsátak Bandaríkjanna. Með því að taka þátt í að minnsta kosti 16 löndum og nánast öllum flutningsmáta sem hægt er að hugsa sér, er NDN í raun þrjár leiðir, tvær þeirra um Rússland, sem leiða nánast allt í gegnum flöskuháls spilltrar, einveldis Úsbekistan.
Með öðrum orðum, einfaldlega til að berjast gegn stríði sínu, hefur Washington gert sig háð góðvild ókunnugra - í þessu tilviki, Pakistan og Rússland. Það er eitt þegar stórveldi eða stórveldi á uppleið varpar hlutskipti sínu við lönd sem eru kannski ekki eðlilegir bandamenn; það er allt önnur saga þegar hnignandi afl gerir það. Rússneskir leiðtogar eru nú þegar gera hávaða um hagkvæmni norðurleiðarinnar ef Bandaríkin halda áfram að misþóknast þeim um staðsetningu væntanlegs evrópsks eldflaugavarnarkerfis.
En bráðasta sálardrama Afganistanstríðsins er í Pakistan. Þar er hin mikla endurbirgðaaðgerð nú þegar a stór hneyksli. Áætlað var til dæmis að árið 2008 hafi 12% allra bandarískra birgða á leiðinni frá Karachi til Bagram flugherstöðvarinnar hvarf einhvers staðar á leiðinni. Í því sem lögreglustjóri Karachi hefur kallað „móður allra svindls“ hafa 29,000 farmfarmar af bandarískum birgðum horfið eftir að hafa verið losað í þeirri höfn.
Reyndar hefur allt birgðakerfið - ásamt staðbundnum öryggis- og verndarsamningum og mútum til ýmissa hópa sem eru hluti af því á leiðinni - augljóslega hjálpað til við að fjármagna ogframboð talibana, auk þess að geyma hvern basar á leiðinni og styðja stríðsherrar á staðnum og hvers kyns glæpamenn.
Nýlega, sem svar við loftárásum Bandaríkjamanna sem drápu 24 landamærahermenn þeirra, neyddi pakistanska forystan Bandaríkjamenn til að leyfi Shamsi flugherstöðin, þar sem CIA stýrði sumum drónaaðgerðum sínum, þrýsti Washington með góðum árangri inn í a.m.k. stöðvast tímabundið drónaflugherferð sína á landamæralöndum Pakistans, og lokaði landamærastöðvunum sem allt bandarískt birgðakerfi verður að fara í gegnum. Þeir eru áfram lokaðir tæpum tveimur mánuðum síðar. Án þessara leiða, til lengri tíma litið, er einfaldlega ekki hægt að berjast við stríð Bandaríkjanna.
Þrátt fyrir að líklegt sé að þessar yfirferðir verði opnaðar aftur eftir umtalsverðar endursamræður um samskipti Bandaríkjanna og Pakistans, gætu skilaboðin ekki verið skýrari. Stríðin í Írak og Afganistan, sem og í þessum pakistönsku landamæralöndum, hafa ekki aðeins tæmt bandarískan fjársjóð, heldur afhjúpað hlutfallslegt hjálparleysi „eina stórveldisins“. Ten (eða jafnvel fyrir fimm) árum síðan hefðu Pakistanar einfaldlega aldrei þorað að grípa til aðgerða sem þessar.
Það kom í ljós að kraftur bandaríska hersins var ógnandi áhrifamikill, en aðeins þar til George W. Bush tók tvisvar í gikkinn. Með því opinberaði hann heiminum að Bandaríkin gætu ekki unnið fjarlæg landstríð gegn lágmarksóvinum eða þröngvað vilja sínum upp á tvö veik lönd í Stóra Miðausturlöndum. Annar veruleiki var líka afhjúpaður, jafnvel þótt það hafi tekið tíma að sökkva inn: við búum ekki lengur á plánetu þar sem augljóst er hvernig á að nýta ótrúlega kosti í hertækni í hvers kyns annars konar völd.
Í því ferli gat allur heimurinn séð hvað Bandaríkin voru: hitt hnignandi vald kalda stríðsins. Ósjálfstæði Washington á meginlandi Evrasíu er nú nógu skýrt, sem þýðir að, hvaða „samningar“ sem nást við afgönsk stjórnvöld, þá er framtíðin í því landi ekki bandarísk.
Á síðasta áratug hefur Bandaríkjunum verið kennt endurtekna lexíu þegar kemur að jarðstríðum á meginlandi Evrasíu: ekki hefja þau. Gallinn við yfirvofandi tvöfalda ósigur að þessu sinni gæti ekki verið augljósari. Eina spurningin sem er eftir er hversu niðurlægjandi komandi hörfa frá Afganistan mun reynast. Því lengur sem Bandaríkin dvelja, þeim mun hrikalegra verður höggið á vald þeirra.
Allt þetta ætti varla að þurfa að segja og þó, þegar 2012 hefst, með því næsta stjórnmálatímabilÞað er ekki síður sársaukafullt ljóst að Washington mun vera ófært um að binda enda á Afganska stríðið í bráð.
Á hátindi þess sem leit út fyrir velgengni í Írak og Afganistan hræddust bandarískir embættismenn endalaust um hvernig í niðurlægjandi setning augnabliksins, að setja „afganskt andlit“ eða „íraskt andlit“ á stríð Bandaríkjanna. Nú, á lægsta augnabliki í Stór-Miðausturlöndum, er kannski loksins kominn tími til að setja bandarískt andlit á stríð Bandaríkjanna, til að sjá þau skýrt fyrir heimsveldisátökin sem þau hafa verið - og bregðast við í samræmi við það.
Tom Engelhardt, meðstofnandi American Empire Project og höfundur The American Way of War: How Bush's Wars Become Obama's eins og heilbrigður eins og Enda Victory Culture, rekur þjóðarstofnunina TomDispatch.com, þar sem þessi grein birtist fyrst. Nýjasta bók hans, The United States of Fear (Haymarket Books), er nýkomin út.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja