Heimild: TomDispatch.com
SAN FRANCISCO, KALÍFORNÍA / Bandaríkin - 3. apríl 2020: Þátttakandi í „bílamótmælum“ sem hvetur borgarstjóra London Breed til að hýsa heimilislaust fólk á lausum hótelherbergjum sem stendur með skilti.
Mynd af Jungho Kim/Shutterstock.com
Skáldsagan SARS-CoV-2 hefur öskrað í gegnum bandarískt landslag og skilið eftir líkamlega, tilfinningalega og efnahagslega eyðileggingu í kjölfarið. Í byrjun júlí fóru þekktar sýkingar hér á landi yfir þrjár milljónir, á meðan dauðsföll voru efst 135,000. Heimili rúmlega 4% jarðarbúa, Bandaríkin eru meira en a ársfjórðungi af öllum banaslysum af völdum Covid-19, sjúkdómsins sem kórónavírusinn veldur. Innan nýlegrar aukningar sýkinga, sérstaklega yfir sólbelti, sem varaforseti Mike Pence venjulega neitað var jafnvel að eiga sér stað, sagði Centers for Disease Control and Prevention (CDC) að dagleg heildarfjöldi sýkinga hefði náð meti 60,000. Arisons sjö daga meðaltalið eitt og sér nálgaðist það hjá Evrópusambandinu, sem hefur 60 sinnum fleiri.
Það sem gerði illt verra, heimsfaraldurinn braust út í forsetatíð Donald J. Trump, en hans sjálfsgleypni í heiðhvolfinu, vanhæfni, afneitun á vísindum og andleysi hefur náð hæðum sem jafnvel grimmustu gagnrýnendur hans gátu ekki ímyndað sér. Nauðsynjar hans, þar á meðal sótthreinsiefni, sólarljós og hýdroxýklórókín, gætu verið afskrifuð sem kómísk ef þau væru ekki beinlínis hættuleg, ýtt undir hugsanlega banvænar tilraunir, en ala á falskar vonir.
Lýðheilsuverndarráðstafanir sem hefðu átt að hefjast snemma voru vanræktar, umfram allt prófanir og snertirekning. Í lok apríl, þegar Trump forseti fyrst crowed að „við erum best í heiminum í prófunum,“ var raðað í Bandaríkjunum 22nd í prófum á hverja 1,000 manns í 36 manna Efnahags- og framfarastofnuninni, klúbbi auðmanna ríkja heimsins. Þrátt fyrir að prófunum á landsvísu hafi fjölgað úr 250,000 á dag í byrjun maí í núverandi 571,574, þá er það samt innan við helming númerið sem þarf til að byrja að læsa vírusnum.
Með því að sýna grímuklæðnað sem áhrifaríkan og elítískan, jafnvel eins og þeir sem koma nálægt honum eru prófa, lítilsvirðandi félagslega fjarlægð (minntu kæruleysissamkomu hans í Tulsa, Oklahoma, og grímulausan fjórða júlí hátíð á Mount Rushmore í Suður-Dakóta), og niðurlag hættan á annarri bylgju sýkinga, Trump forseti hefur verið vandamálið, ekki lausnin. Það væri vart hægt að hugsa sér óhæfan stýrimann til að stýra þessu landi út úr lýðheilsuhamfari. Eilífur útúrsnúningur hans, tíst og fullyrðingar um „falsfréttir“ geta ekki hylja hið augljósa: stjórnun stjórnsýslu hans á heimsfaraldri hefur verið ruglað.
Breytileiki varnarleysis
Það er algengt að heyra að við séum öll lent í Covid-19 kreppunni, að við erum öll fórnarlömb hennar. Eftir að hafa dreifst um landið og hrjáð fólk af öllum uppruna, flokkast það vissulega sem a National öryggiskreppa, hugtak sem, sem hefur verið hervædd svo lengi núna, virðist undarlegt þegar það er notað á heimsfaraldurinn. Kórónavírusinn hefur að sjálfsögðu hvorki skriðdreka, né flugskeyti né vegasprengjur og það gæti hjálpað til við að útskýra sársaukafulla mistök ríkisstjórnarinnar að skipuleggja hana og hemja hana.
Skoðaðu samt dýpra eyðileggjandi leið Covid-19 og þú munt sjá að það hefur verið mjög sértækt í þjáningunum sem það hefur valdið og lífinu sem það hefur tekið. Að teknu tilliti til aldurs hafa dauðsföll á hverja 100,000 verið umtalsvert hærri hjá Afríku-Ameríku, Rómönsku-Latínumönnum og frumbyggjum í Ameríku en hjá hvítum í öllum aldurshópum, eins og nánar er greint frá. rannsóknir sýna fram á: fyrir svarta, 3.6 sinnum hærri og fyrir Rómönsku-latínu, 2.5 sinnum. Mismunurinn verður enn meiri þegar samanburðurinn er gerður af aldurshópa. Sama sjúkrahúsvistartíðni: 40.1/100,000 fyrir hvíta, 160.7 fyrir Rómönsku-latínumenn, 178.1 fyrir Afríku-Ameríkubúa og heil 221.2 fyrir frumbyggja Ameríku.
Auk þess hafa staðir með mestan tekjuójöfnuð verið með hæstu dánartíðni. New York fylki, sem fer fram úr hliðstæðum sínum í tekjumisrétti, hefur verið með Covid-19 dánartíðni 125 sinnum það í Utah, sem hefur minnst ójöfnuð. Á stórum stórborgarsvæðum eins og Los Angeles, Nýja Jórvíkog Chicago, þar sem fjöldi sýkinga hefur verið sérstaklega mikill, hefur dánartíðni ekki á óvart verið brattasta í lágtekjusamfélögum. Fólk sem býr í slíkum hverfum, flestir minnihlutahópar, eru verulega ólíklegri til að hafa sjúkratryggingu eða aðgang að góðri heilbrigðisþjónustu og mun líklegri til að vera með undirliggjandi öndunarfærasjúkdóma, þar á meðal astma, að hluta til vegna þess að loftið í samfélögum þeirra hefur tilhneigingu til að vera meira mengað. Fátækt fólk hefur líka minni möguleika á að lifa af Covid-19 vegna þess að gæði umönnun á sjúkrahúsum samsvarar vel auði hverfanna sem þeir eru í.
Þjóðhagstölur hjálpa til við að draga fram ójöfn áhrif Covid-19. Þrjátíu og níu prósent þeirra sem hafa misst vinnuna síðan í mars græddu minna en $40,000 á ári samanborið við 19% þeirra sem þéna $100,000 eða meira. Að auki virkar félagsleg fjarlægð fyrir þá sem geta unnið störf að heiman, en strætóbílstjórar, leigubílar, húsvarðar, kjötpakkarar, umönnunaraðilar, hárgreiðslufólk, sveitastarfsmenn, heimilishjálparar og þess háttar geta ekki notað Zoom til að skera sig frá vinnustaði. Ef þú þarft ekki að vinna á staðnum (og hefur efni á að senda matvöru heim að dyrum) ertu án efa á efri þrepum tekjustigans. Tæplega 62% þeirra sem voru í 75. tekjuhlutfalli náðu að vinna heima samanborið til 9.2% þeirra sem eru á 25. hundraðshluta. Það eru byggt á kynþáttum sömuleiðis munur: 37% Asíu-Ameríkubúa og 30% hvítra geta unnið heima á móti 19.7% Afríku-Ameríkubúa og 16.2% Rómönsku-Latínumanna.
Svo er það aldurinn. CDC greinir frá því 80% þeirra sem létust af völdum Covid-19 í Bandaríkjunum voru 65 ára eða eldri. Sjúkdómurinn hefur einkum herjað á öldruðum á hjúkrunarheimilum (sem og starfsfólki sem vinnur þau) og er u.þ.b. 43% af dauðsföllum á landsvísu sem rekja má til veirunnar.
Niðurstaðan: Ef þú ert gamall, fátækur og Afríku-Ameríku eða Rómönsku-latínskur, eru líkurnar á sýkingu sérstaklega miklar og líkurnar á að þú lifir verulega minni. Svo, nei, við eru ekki raunverulega allt saman, sérstaklega þar sem ekki allir geta auðveldlega gripið til grundvallar öryggisráðstafana, alls ekki tvær milljónir Bandaríkjamenn sem hafa ekki einu sinni rennandi vatn heima og geta því ekki þvegið sér reglulega um hendurnar, hvað þá Navajo, 30% af hverjum verður aka klukkutíma eða lengur til að sækja vatn. Covid-19, allt annað en blindur á lit og stétt, hefur sýnilega bitnað harkalega á viðkvæmustu hluta bandarísks samfélags.
Að eyðileggja heimilislausa
Meðal þeirra sem sérstaklega er erfitt að forðast sýkingu og dauða er fólk sem sefur í skýlum, á götunni, í mannlausum byggingum, í neðanjarðarlestarvögnum eða - og það er kannski "heppið" - í eigin bílum. Heimilislausir fá ekki svo mikla Covid-19-tengda fjölmiðlaumfjöllun, að hluta til vegna þess að þeir eru hluti af þjóðinni (0.2%) og því skortir verulega pólitíska rödd: þú munt ekki finna dýra hagsmunagæslumenn sem vinna fyrir þá í Washington. Þeir geta ekki einu sinni gripið til helstu varúðarráðstafana sem læknisfræðingar ráðleggja, skjól á sínum stað. Til að gera það þarftu áreiðanlegt skjól, sem heimilislausir skortir samkvæmt skilgreiningu.
Ef þú býrð í stórborg geturðu varla saknað heimilislausra, og þú ert eflaust kunnugur helgisiðum vegfarenda. Sumir ganga einfaldlega áfram, kannski á örlítið hraða; aðrir horfa á heimilislausa en hunsa, eða þykjast ekki heyra, beiðnir þeirra um hjálp. Sumir gefa þeim peninga eða mat af og til, vitandi að látbragðið jafngildir því að skella plástri á alvarlegt sár. Jafnvel þeir sem sjá heimilislausa daglega vita almennt mjög lítið um þá - hverjir þeir eru, hvernig þeir enduðu á götunni, hvernig þeir ná að lifa af - og enn síður um heimilislausa sem, eftir að hafa fundið pláss í athvarfi, eru úti. af sjón.
Þó að tölfræði geti ekki komið í stað þessa þekkingarskorts, geta þær hjálpað okkur að átta okkur á umfangi og eðli heimilisleysis. Samkvæmt ráðuneyti húsnæðis- og borgarþróunar (HUD), á hverri nóttu í janúar 2019, 560,715 fólk var heimilislaust. Tæplega tveir þriðju þeirra bjuggu í skjóli. Hinir sváfu hvar sem þeir gátu, oft á gangstéttum, og treystu, ef á stöðum með köldum vetrum, á gufuristum til að halda hita. Um fjórðungur þeirra var talinn „langvarandi heimilislaus," sem, af skilgreining HUD samþykkt árið 2015 þýddi að þeir hefðu „búið á stað sem ekki var ætlaður til mannvistar, öruggu skjóli eða í neyðarskýli“ í 12 mánuði í röð eða í það heila yfir þriggja ára teygju. Frá árinu 2007 þegar gagnasöfnun hófst hefur heimilisleysi minnkað um 12% þar til 2018-2019 þegar það hækkaði um 3%, aðallega vegna 16% stökks í Kaliforníu. Efnahagslegt tjón af völdum Covid-19 mun hins vegar tryggja enn frekari hækkanir í framtíðinni.
Fjögur ríki ein - Kalifornía, Flórída, New York og Texas - innihalda næstum helming heimilislausra. Bættu við Massachusetts, Oregon, Pennsylvania og Washington og þú munt ná tveimur þriðju. Langflestir þeirra búa í stórum þéttbýli, með fimm — New York sýsla, Los Angeles sýsla, Seattle/King sýsla, San Jose/Santa Clara sýsla og San Diego sýsla — sem eru 29% heimilislausra á landsvísu. Fjöldi borga (í lækkandi röð, Washington, DC, Boston og New York) búa við heimilisleysi hlutfall sexfalt hærra en 17 af hverjum 10,000 á landsvísu, þar sem San Francisco sleppur varla við þennan lista yfir slæma frægð.
Svo, þó að heimilisleysi sé til staðar í öllum ríkjum, sem og í úthverfum og dreifbýli, þá er það mjög samþjappað - og sú einbeiting er kynþáttar, ekki bara staðbundin. Hvítir eru 76% Bandaríkjamanna en aðeins 49% heimilislausra. Fyrir Afríku Bandaríkjamenn eru samsvarandi tölur 13% og 40%, fyrir Rómönsku-latínska Bandaríkjamenn 18% og 21%. Innfæddir Bandaríkjamenn og innfæddir Alaskabúar, aðeins 1.2% íbúanna, eru næstum því 9% af öllu heimilislausu fólki. Heimilisleysið hlutfall er á sama hátt skakkt: 66.7 af hverjum 10,000 fyrir frumbyggja Ameríku og innfædda í Alaska, 55 fyrir Afríku-Ameríku, 21.7 fyrir Rómönsku/Latínumenn, 11.5 fyrir hvíta og 4 fyrir Asíubúa.
Covid-19 og heimilislausir
Frá upphafi voru heimilislausir í hópi þeirra hópa sem ógnuðust mest af kransæðaveirunni. Í samanburði við aðra fullorðna, langt hærra hlutfall þeirra eru með öndunarfæra- eða hjarta- og æðasjúkdóma, sem auka hættuna á sýkingu og draga úr lífslíkum. Vegna líkamlegs slits sem stafar af útsetningu fyrir veðrum, lélegri næringu og hreinlæti og streitu sem fylgir því að búa á götum eða í skjólum (meðan þeir óttast að verða rændir eða árásir), líkist heilsufari þeirra því sem er hjá fólki sem er tvo áratugi eldri. Þar að auki, an áætlaður 38% heimilislausra eru háðir áfengi og 26% þeirra af fíkniefnum. Misnotkun efna getur auðvitað veikjast ónæmiskerfi líkamans, sem setur heimilislausa í aukinn óhag við að verjast vírusnum.
Sumir sérfræðingar halda því fram að sýkingar og dauðsföll meðal heimilislausra hafi afneitað skelfilegustu spár. Samt um miðjan maí var dánartíðni Covid-19 í New York borg komin í 187/100,00. Í athvörfum borgarinnar var það hins vegar 291/100,000, eða 56% hærri. A CDC rannsókn sem nær yfir mars og apríl kom í ljós að í Boston, San Francisco og Seattle reyndust 25% íbúa og 11% starfsmanna í athvarf fyrir heimilislausir jákvætt fyrir vírusnum.
Ekkert af þessu ætti að koma á óvart. Þegar öllu er á botninn hvolft varð reglulegur handþvottur, nógu erfiður fyrir heimilislausa sem búa ekki í skjólum, sérstaklega þegar baðherbergi á stöðum eins og bókasöfnum, veitingastöðum og strætóstöðvum voru sífellt minna í boði eftir því sem heimsfaraldurinn jókst. Handhreinsiefni getur auðvitað komið í staðinn fyrir vatn, en ekki ef þú átt ekki nægan pening til að borða reglulega, og því síður að kaupa slíkar vörur. Sálrænar truflanir skapa aukna hindrun fyrir sjálfsvernd eins og um 25% heimilislausra - sumar rannsóknir tilkynna enn hærri tölur — þjást af alvarlegum geðsjúkdómum og færri en helmingur fá einhverja meðferð.
Prófanir og snertiflötur hafa minnka vírusinn dreifðist umtalsvert í fjölda landa, en miðað við hversu langt á eftir Bandaríkjunum hefur verið á báðum sviðum, geturðu veðjað á að heimilislausir hafi ekki verið nálægt höfuðið á línunni fyrir hvorugt. Þar að auki eru margar stofnanir sem sinna þeim skortur peningarnir, pökkin, sótthreinsiefni, hlífðarbúnaður, og þjálfað starfsfólk (sem treystir eins og þeir gera oft á sjálfboðaliðar) sem þarf fyrir árangursríka prófunar- og rekjameðferð. Hiti og hósti voru notaðir sem merki til að prófa snemma í heimsfaraldrinum, þannig að þeir sem voru í skjólum sem sýndu hvorugt einkennin en voru sýktir sendu vírusinn óséður til annarra. Einstaklingur í athvarfi í San Francisco, til dæmis, sýkt 90 sambýlismenn og 10 starfsmenn áður en hann prófaði jákvætt.
Það kemur ekki á óvart að heimilislausir sofandi þyrftu ekki að flýta sér í slík skjól á þessum mánuðum, aftraðir af fréttum um að kransæðavírusinn hafi högg staðir sérstaklega erfiðir þar sem fólki var pakkað saman og sofið í návígi, oft í kojum. Líkurnar á að forðast Covid-19 virtust betri að utan.
Þar að auki, þegar sýkingum fjölgaði fóru mörg skjól inn neyðarstilling. Til að innleiða umboð til félagslegrar fjarlægðar og skapa rými til að einangra smitaða, frystu þeir nýjar innlagnir eða fækkaði verulega fjölda íbúa sem þeir héldu. Sumir leggja jafnvel niður. Fólk sem leitaði að rúmum stóð frammi fyrir löngum biðlistum. Á sama tíma eru borgir, sem þegar eru undir fjárhagslegu álagi vegna efnahagslegra áhrifa vírusins, spæna að hýsa heimilislausa sína á hótelum, ráðstefnumiðstöðvum eða jafnvel í Húsbílar, þar sem skjólin drógu út fólk og létu það sjá sig sjálft. Á stöðum eins og í San Francisco Nautalund hverfi (sem nú þegar er fullt af heimilislausum), sofa þeir á götum úti eða í bráðabirgðatjöldum, sem aukist næstum því þrefaldast í borginni. Áður en langt um leið voru borgir yfirkomnar af kostnaði, flutningum og plássleysi. Það var eitt af bæjarfulltrúum að krefjast þess að heimilislausir, sem ekki hafa skjól, njóti verndar, annað að borga reikninginn fyrir hótelherbergi og grunnþægindi á stöðum sem ætlaðir eru til húsnæðis þeirra, að ekki sé talað um eftirlitsstarfsfólk og öryggisgæslu.
Gæti það orðið eitthvað verra?
Gífurleg efnahagsleg áhrif Covid-19 munu gera það sífellt erfiðara að stjórna heimilisleysi, sérstaklega ef fjöldi þeirra fjölgar vegna uppsveiflu í atvinnuleysi. Atvinnutap hér á landi hefur þegar orðið áætlaður allt að 40 milljónir og þrátt fyrir lækkun atvinnuleysis í júní mun nýleg aukning vírusins yfir verulegum hlutum landsins gera illt verra. Annað 10 milljónir verkamenn hafa séð vinnutíma sinn eða laun skerðast. Settu þetta allt saman - atvinnulausa, þá sem hafa verið skertar í launum og þá sem hafa einfaldlega hætt að leita sér að vinnu - og raunatvinnuleysið í maí náði eitthvað eins og 21%. Það kemur ekki á óvart við slíkar aðstæður, í júní, gátu 20% leigjenda og 18% húseigenda ekki staðið undir leigu eða veð. greiðslur, en 10% til viðbótar í hverjum flokki gátu aðeins greitt hluta af því sem þeir skulduðu. Þeir sem þénuðu $24,000 eða minna áttu erfiðast með að 20% þeirra gátu ekki borgað og 18% borguðu aðeins að hluta.
Húsaleiguverkföll hefur fjölgað og mörg byggðarlög hafa bannað brottflutning þeirra sem verða á bak við húsaleigu sína vegna aðstæðna sem tengjast heimsfaraldri. En þó að hægt sé að framlengja slíka greiðslustöðvun er ekkert varanlegt við þær. Reyndar hafa þær nú þegar runnið út í öllu eða hluta meira en a tugi ríki. Á landsvísu, jafnmargir og 23 milljónir Leigjendur gætu átt yfir höfði sér brottvísun þegar haustið fer í hönd og þeir sem hafa lágar tekjur eiga í mestri hættu. Þingið innihélt fjárhagsaðstoð (auk 120 daga dvalar á brottrekstri) fyrir leigjendur og eigendur í frumvarpi sínu um aðstoð, léttir og öryggismál vegna kórónaveirunnar í mars, en sú löggjöf mun renna út í sumar og repúblikanar í öldungadeildinni eru allt annað en áhugasamir um að styðja eftirfylgni reikning.
The Federal Housing Finance Agency (FHFA) og alríkis húsnæðismálastjórnin (FHA) hafa bannað húsnæðisupptökur til 31. ágúst á veðlánum sem þau standa undir. Meira en 30 ríki hafa einnig bannað að leggja fram heimilisupptöku málsmeðferð gegn og brottvísun eigenda sem hafa ekki greitt húsnæðislán sín af Covid-19-tengdum ástæðum, þó ákvæði mjög mismunandi með miklu smáa letri, og ekki allt endist fyrr en í lok neyðarástands heimsfaraldurs. Þegar slík greiðslustöðvun fellur úr gildi munu leigutakar og eigendur vera á höttunum eftir greiðslufalli.
Samanlagt langvarandi atvinnuleysi, skert laun þeirra sem halda vinnu og a hafna í sparnaði fyrir launþega í neðstu 40% - þróun samt sem áður undanfarna þrjá áratugi - er líklegt til að auka heimilisleysi, sérstaklega ef brottflutningsspírall hefst. Hagfræðingur Columbia háskólans, Brendan O'Flaherty, sem deildi gögnum sínum með mér, áætlar að efnahagssamdráttur af völdum vírusins gæti leitt til þess að fjöldi heimilislausra verði 800,000, sem er aukning um 40% í 45% frá 2019.
Heimilisleysi gæti aukist af óefnahagslegum ástæðum líka á Covid-19 tímum. Taktu nýlegar ráðstafanir til að fækka fólki í bandarískum fangelsum, eitt af þeim fimm efstu hotspots fyrir dreifa af vírusnum. Þrír fjórðu af föngunum á Marion-fangelsisstofnuninni í Ohio reyndust til dæmis jákvætt fyrir sjúkdómnum. Í Cummins fangelsinu í Arkansas, 891 fangi og 65 starfsmenn reyndust jákvæðir. Frá miðjum maí til miðjan júní einn tvöfaldaðist smit í bandarískum fangelsum og náði samtals 68,000, en dauðsföll hækkuðu um 73% í 616 og var kominn í 651 í júlí.
Í flýti til að draga úr íbúaþéttleika byrjuðu fangelsi og fangelsi að sleppa ákveðnum flokkum fanga, þó af þessu landi 2.1 milljónir fangar, aðeins um 20,000 hafa verið lausir hingað til, sem mikill meirihluti úr fangelsum á staðnum. Hafðu í huga að fólk sem yfirgefur fangelsi á í erfiðleikum með að finna vinnu á besta tíma, þannig að sumir þeirra sem sleppt er til að stjórna heimsfaraldrinum munu án efa finna sig bæði fátæka og heimilislausa. Jafnvel á því augnabliki sem var fyrir heimsfaraldur voru fyrrverandi fangar 10 sinnum líklegri til að verða heimilislausir en aðrir Bandaríkjamenn og samkvæmt 2019 Nám af Texas Criminal Justice Coalition endar sláandi fjöldi þeirra í heimilislausum skjólum fljótlega eftir að fangelsun þeirra lýkur.
Í stuttu máli, þar sem kórónavírusinn heldur áfram að geisa, er þetta land illa í stakk búið til að takast á við aukið heimilisleysi, hvað þá að hjálpa þeim sem þegar eru heimilislausir. Heimsfaraldurinn jók alríkishalla verulega. Fjárlagaskrifstofa þingsins gerir verkefni sem hún gæti náð $ 3.7 trilljón á þessu reikningsári, en aðrar áætlanir fara jafn hátt og $ 4.3 trilljón. Á meðan, án undantekninga, ríki frammi fyrir miklum tekjusamdrætti.
Því miður, jafnvel þótt neyð heimilislausra versni og fjöldi þeirra stóraukist, mun það varla skrá sig á göngum valdsins. Heimilislausir eru örlítið brot af þjóðinni og hafa ekkert pólitískt yfirbragð. Stjórnmálamenn geta óhætt hunsað þá, sérstaklega vegna þess að þeir vita að flestir kjósendur gera það og að fjölmiðlar fjalla í besta falli um heimilisleysi. Heimilislausir, allt annað en ósýnilegir forvígismenn samfélagsins, geta vonað lítið á sama tíma og þeir þurfa meiri hjálp en nokkru sinni fyrr.
Rajan Menon, a TomDispatch reglulega, er Anne og Bernard Spitzer prófessor í alþjóðasamskiptum við Powell School, City College of New York, háttsettur rannsóknarfélagi við Saltzman Institute of War and Peace Studies í Columbia háskóla og er ekki búsettur náungi við Quincy Institute for Responsible Statecraft. Nýjasta bók hans er Hugmyndin um mannúðaríhlutun.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja