Heimild: Waging Nonviolence
"Hvaða heimamenn?" Þetta var mjög umdeilda spurningin sem fyrrverandi yfirmaður breska námufyrirtækisins Beowulf lagði fram árið 2014 - til að vísa á bug áhyggjum af áhrifum fyrirhugaðrar járnnámu á frumbyggja Sama. Verkefnið á að fara fram í Gálloki, norðurskautssvæði innan Sápma. Þetta er nafnið á forfeðrasvæði Sama, sem hafa lifað í gagnkvæmni við allar skynverur sem hafa búið í þessum heimshluta frá örófi alda. Þ.e.a.s. þangað til þessi lífshætti var ráðist í gegnum landnám Noregs, Svíþjóðar, Finnlands og Rússlands.
Tæpum átta árum síðar, seint í mars 2022, veitti sósíaldemókratísk stjórnvöld í Svíþjóð loksins námuleyfi fyrir Gállok. Þrátt fyrir miklar tilraunir til að stöðva verkefnið ákvað ríkisstjórnin að standa með Beowulf og hunsa hina breiðu gagnrýni samískra stjórnvalda, umhverfisverndarsinna, vísindasérfræðinga og leiðandi alþjóðastofnana. Á grundvelli núverandi umbreytingaáforma vestrænna ríkisstjórna gæti þessi ákvörðun rutt brautina fyrir sífellt meiri eyðingu á lífsviðurværi frumbyggja, eyðingu líffræðilegs fjölbreytileika og brot á grundvallarréttindum.
Í febrúar 2013 útnefndi ríkisstofnunin sem hefur umsjón með hagsmunum námuvinnslu - sænska jarðfræðifélagið - Gállok sem "svæði sem hefur þjóðarhagsmuni fyrir jarðefni." Þessi ákvörðun gaf grænt ljós á að hefja rannsóknarboranir í Gálloki. Til að bregðast við því, virkjuðu Samar og bandamenn þeirra eina merkustu andspyrnuhreyfingu gegn vinnsluiðnaði í Svíþjóð til þessa.
Fyrirhuguð járnnáma Beowulfs myndi viðhalda fyrri vandamálum tengdum vinnsluiðnaði í Sápmi, svo sem brot á grundvallarréttindum frumbyggja, útrýmingu árstíðabundins flutningsmynsturs hreindýranna og niðurbroti áa. Svæðið er þar að auki lifandi eining í sjálfu sér og opin járnnáma myndi stofna tilverurétti jarðanna í hættu.
„Í dag þurfa hreindýrin okkar að búa við neikvæð áhrif „endurnýjanlegrar“ orkuframleiðslu og umfangsmikillar skógræktar,“ sagði Jan-Erik Länta, en hreindýrasamfélag hans verður fyrir áhrifum af námunni. "Að auki verðum við líka að vinna í kringum innviði og ábótavant verndarstefnu."
Að sögn Länta er Sápmi nú þegar að upplifa samanlögð áhrif hlýnandi loftslags sem eykur málefni þeirra enn frekar. „Það er ekki lengur pláss fyrir sambúð á milli samískra lífsviðurværa og vinnsluiðnaðar,“ sagði hann.
Þó að hnattrænt vistfræðilegt sundurliðun komi lítilli yfirstétt óhóflega til góða, þá eru áhrifin lögð á heimsmeirihlutann, aðallega svarta, frumbyggja og litað fólk, sérstaklega konur og verkamenn.
Bæði einkafyrirtæki og ríkisfyrirtæki halda því í auknum mæli fram að verkefni þeirra í Sápmi séu „græn“ og gætu hjálpað til við að draga úr áhrifum loftslagsbreytinga. Til dæmis breyttu sænsk fyrirtæki eins og Sveaskog trjáplöntur sínar á svæðinu sem „kolefnisgeymslustöðvar“. Á sama tíma lögfestir LKAB námuvinnslu sína í Sápmi með kolefnislosun og Vattenfall byrgir á skaðlegum umhverfisáhrifum stíflna þeirra með því að leggja áherslu á að þær framleiði „endurnýjanlega orku“.
Frá upphafi hafa sænsk stjórnvöld ítrekað neitað að grípa til aðgerða sem myndu vinna gegn kerfisbundnu broti frumbyggja sem búa á jörðunum sem Svíþjóð gerir tilkall til sjálfs sín. Til dæmis hafa þeir ekki fullgilt alþjóðlega sáttmála um vernd frumbyggjaréttinda, þar á meðal frumbyggja- og ættbálkasamþykkt nr. 169 af Alþjóðavinnumálastofnuninni. Þvert á móti, sænsk nýlendustefna er viðvarandi og ýtt undir hringhurð milli forystu alþjóðlegra fyrirtækja, hagsmunaaðila iðnaðarins og háttsettra embættismanna.
Saman mæla þeir fyrir fölskum loftslagslausnum þvert á hagkerfi sem teygja sig langt út fyrir Sápmi. Sem dæmi má nefna að nýr djúpsjávarvír sem nýlega var settur upp til að flytja vind- og vatnsorku sem unnin er úr Sápmi til meginlands Evrópu hefur verið kallaður „græni hlekkurinn“. Þrátt fyrir rótgróin hörmuleg áhrif af vind- og vatnsiðnaði á samískum samfélögum, hollensk, þýsk og norsk fyrirtæki á bak við framtakið leggja metnað sinn í að gera „græn orka fáanleg á öruggan og hagkvæman hátt í ESB“ Þetta sýnir útbreidd tillitsleysi þessara aðila þegar kemur að afleiðingum verkefna þeirra, sérstaklega fyrir frumbyggjasamfélög eins og Sama.
Grænþvottur nýlendunýtingar
Öfugt við almennar skoðanir er landnám ekki eingöngu knúið áfram af landnemabyggðum, hernaðarlegum landvinningum og eignarnámi fyrirtækja - né eru áhrif hennar takmörkuð við fjarlæg fólk og lönd. Í dag er landnám haldið uppi með nýlendustofnunum. Yfirvöld benda einfaldlega á að því er virðist hlutlæg lagaleg siðareglur og tæknikratíska stjórnsýslu til að endurpakka og lögfesta arðránsofbeldi sem nauðsynlegt illt fyrir svokallaða meiri hagsmuni.
Til að draga athyglina frá skipulagslegri eyðileggingu vinnsluhagkerfa á frumbyggja, benda nýlenduríki eins og Svíþjóð oft á samráð sem tæki til að tryggja eftirlit og jafnvægi. Samt sem áður segja frumbyggjasamfélög og vísindamenn reglulega frá því hvernig slíkir ferlar enda fyrirtækjum í hag. Í reynd eru flestar þessar samráðsfundir eingöngu reykskjár fyrir nýlendunýtingu og hunsa helstu meginreglur eins og frjálst, fyrirfram og upplýst samþykki. Þessar meginreglur eru verndaðar af alþjóðlegum mannréttindum sem viðurkenna rétt fólks til að ákveða sjálft hvernig það kýs að stunda efnahagslega, félagslega og menningarlega þróun sína.
Árið 2020, til dæmis, gerði nefnd Sameinuðu þjóðanna um afnám kynþáttamisréttis úttekt á námu, svipaðri þeirri sem lagt var til í Gállok, byggð á jörðum Vapsten-samískra hreindýrabúa. Í skýrslu þess, benti nefndin á hvernig samráðsferli sem ríkið hefur viðurkennt í Svíþjóð skapa val á vali á sama tíma og það dregur úr grundvallarréttindum til eingöngu efnahagslegra hagsmuna. Samráð heimila til dæmis ekki samískum samfélögum að hafna verkefnum — með því er einungis ætlað að „slípa verkefnið að einhverju leyti út frá hreindýrahaldssjónarmiði“. Nefndin lýsti yfir að þessi vinnubrögð væru kynþáttamismunun á nokkrum reikningum.
Ef við ætlum að afstýra dystópíu í loftslagsmálum og skapa réttláta, heilbrigða og sjálfbæra framtíð fyrir alla, þá verðum við að styðja sjálfsákvörðunarrétt frumbyggja.
Fyrir utan tilraunir til grænþvotts halda vestræn ríki áfram að réttlæta nýlenduhætti með því að gera nýlendubúa óhæfa til að stjórna sér og löndum sínum. Þessi nálgun ógildir hefðbundin lífsviðurværi og gerir kleift að búa til fórnarsvæði, td eins og gerðist við flóð á svæðum í Sápmi við byggingu vatnsstíflna. Áhyggjur af loftslagskreppunni leiða til þess að ný fórnarsvæði verða til. Þessi græna nýlendustefna er auðvelduð með stækkun á vindiðnaður í Sápmi, kynnt af einkafjárfestum eins og þýska Aquila Capital eða alþjóðlegum bönkum eins og Credit Suisse.
Í ljósi samfelldrar Vesturlanda forgangsröðun hagvaxtar, hvert stöðvað verkefni á einu fórnarsvæði eykur þrýsting á öðru. Þetta snýst ekki um pólitík í einu máli; það er kerfisbundin bilun sem breytir allri plánetunni í fórnarsvæði. Ákvarðanir eins og náma í Gálloki styrkja það hlutverk efnahagslegs hagnaðar til skamms tíma að leiðbeina því hvernig félagslegar framfarir eru metnar.
Þó að hnattrænt vistfræðilegt sundurliðun komi lítilli yfirstétt óhóflega til góða, þá eru áhrifin lögð á heimsmeirihlutann, aðallega svarta, frumbyggja og litað fólk, sérstaklega konur og verkamenn. Dæmi um þetta er sú staðreynd að neysluríki á hnattrænu norðrinu ein bera ábyrgð á 92 prósent af losun umfram plánetumörkin.
Niðurstaðan er sú að flestar núverandi loftslagslausnir sem vestrænar ríkisstjórnir hafa kynnt leysa sameiginlega framtíð okkar með því að stilla fólki upp á móti hver öðrum. Í Sápmi treysta þessar lausnir til dæmis á skógarstarfsmenn, námuverkamenn og opinbera starfsmenn til að framkvæma grundvallarréttindabrot, þvingaða tilfærslu og útrýmingu vistkerfa.
Við verðum að draga aðila sem stuðla að slíkum óréttlátum og villandi loftslagslausnum til ábyrgðar. Lykilatriði í þessu starfi er að standast útbreiðslu sviksamlegs umhverfisvæns orðalags, taka í sundur kynþáttafordóma og hlúa að frásögnum til að vinna gegn einhæfni vestrænna tækniútópíu. Eins og frumbyggjasamfélög um allan heim hafa ítrekað bent á: hugmyndin um að eyðileggja náttúruna til að vernda hana er í besta falli illa farin og í versta falli banvæn.
Að stuðla að raunverulegum loftslagslausnum
Umhverfisnet frumbyggja skoðaði nýlega áhrif mótstöðu frumbyggja gegn jarðefnaeldsneytisverkefnum víðs vegar um Turtle Island - landsvæðið sem almennt er nefnt Norður-Ameríka. Þeir fundu að á síðasta áratug hafi „andstaða frumbyggja stöðvað eða seinkað mengun gróðurhúsalofttegunda sem jafngildir að minnsta kosti fjórðungi af árlegri losun Bandaríkjanna og Kanada.
Söguleg öfl landnámsins hafa bundið örlög okkar saman. Ef við ætlum að afstýra dystópíu í loftslagsmálum og skapa réttláta, heilbrigða og sjálfbæra framtíð fyrir alla, þá verðum við að styðja sjálfsákvörðunarrétt frumbyggjasamfélaga, læra með frumbyggjaþekkingareigendum og skila stolnum löndum í hendur forráðamanna forfeðranna.
„Í dag þurfa Samar að höfða til nýlendustjórna og lagaumgjörða þeirra til að vekja upp áhyggjur af framkvæmdum sem hafa áhrif á lönd okkar,“ sagði Sanna Vannar, en hreindýraræktarsamfélag hennar mun einnig verða fyrir áhrifum af námuverkefninu í Gállok. „En við gáfum aldrei upp svæði okkar. Samísk venjuréttur og landráð ættu að ráða úrslitum um öll frumkvæði í Sápmi.“
Undir núverandi pólitísku skipulagi eru Samar stöðugt neyddir til að sigla líf sitt í tengslum við hvers kyns nýlenduafskipti, allt frá mismununarstefnu til hatursorðræðu og vinnsluiðnaðar. Hreyfingin í Gállok er ekki bara viðbrögð við áformum Beowulfs um að reisa járnnámu. Átakið til að vernda lífsviðurværi, menningu og jarðir stoppar ekki hjá Gálloki. Þeirra er róttæk synjunarpólitík sem tengist kynslóðum Sama sem hafa barist fyrir lögmætum sjálfsákvörðunarrétti þjóðar sinnar.
Við verðum að veita nauðsynlegt rými til að takast á við hvernig núverandi vinnubrögð vestrænna ríkisstjórna og samsekta fyrirtækja endurskapa kúgun og ofbeldi. Þessi ferli krefjast þess að við, til dæmis, hlúi að gagnkvæmum samskiptum, umbreytum samfélögum okkar í að verða umsjónarmenn í þjónustu jarðar og afnema mannhverfa heimsmynd.
Neyðarástand í loftslagsmálum er kerfisbundið mál. Það er ekkert pláss fyrir grænþvegnar réttlætingar á viðskiptum eins og venjulega. Verkefni eins og náman í Gállok eru hönnuð til að fæða sömu kapítalísku skrímslin og bera ábyrgð á að auka loftslagskreppuna. Saman höfum við tækin og þekkinguna til að gera rangar loftslagslausnir úreltar, með áherslu á sameiginlega sköpunargáfu okkar, ást og ímyndunarafl.
Hefðbundnar lífshættir Sama í sambýli við lönd sín, með hreindýrahaldi, veiðum og veiðum, veita samkvæmustu nálgunina til að ná fram gagnkvæmum samskiptum manna og náttúru í Sápmi í dag. Þær kenna okkur að raunverulegar loftslagslausnir krefjast þess að réttlátar umbreytingar séu framkvæmdar, innsetning á samfélagslegri sjálfsákvörðunarrétti, endurheimt ánna og að hreindýrin séu á ferðinni.
Í stað þess að neyða Sama til að aðlaga lífsviðurværi sitt og menningarhætti að námu í Gálloki ættum við að styðja þá til að þróast á eigin forsendum sem frjálst frumbyggjafólk.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja