Nú er ljóst að vandamál hæstv Grískt hagkerfi – og evrusvæðið – hafa ekki verið leyst og ekki hægt að leysa með miklu innstreymi neyðarfjármagns frá ECB og AGS. Grísk stjórnvöld eru beðin um að hrinda í framkvæmd aðhaldsaðgerðum sem munu valda miklum samdrætti í tekjum og atvinnu, ekki bara núna heldur í fyrirsjáanlegri framtíð, og munu ekki leiðrétta núverandi ójafnvægi heldur versna það í raun.
Mjög skuldsett fátæk lönd (HIPCs) frá Afríku gæti sagt Grikkjum eitt og annað um þetta ferli. Þeir gætu sagt þeim hvernig verðhjöðnunarráðstafanirnar sem gerðar eru á ríkisstjórnir valda því að efnahagsstarfsemin fer í niðursveiflu sem eyðileggur núverandi getu og vaxtarhorfur í framtíðinni og ýtir stórum hluta þjóðarinnar inn í viðkvæma og óörugga efnislega tilveru. Þeir gætu sagt þeim frá því hvernig það er í grundvallaratriðum ósjálfbært, vegna þess að samdráttur í landsframleiðslu gerir það sífellt erfiðara að borga skuldirnar, sem aftur halda áfram að hrannast upp, heldur jafnvel stækka, vegna ógreiddra vaxta sem bætast sífellt við höfuðstólinn. og síðan bætt saman, þannig að skuldir landsins halda bara áfram að hækka jafnvel án nýs innstreymis. Þeir gætu sagt þeim hvernig á endanum verður enginn valkostur við endurskipulagningu skuldanna, vegna þess að vandamálið mun aðeins vaxa að umfangi jafnvel með (og að hluta til vegna) ströngustu aðhaldsaðgerða. Þeir gætu sagt þeim frá eigin reynslu af nokkrum týndum áratugum af efnahagslegri afturför, sem hefði verið hægt að komast hjá ef skuldbreytingin hefði átt sér stað miklu fyrr og fylgt hefði verið annarri stefnu í efnahagsbata.
Þessi reynsla ætti að benda á þann augljósa lærdóm: að það er enginn valkostur við umfangsmikla endurskipulagningu á skuldum Grikklands, sem felur í sér tap sem er á alþjóðlegum lánveitendum sem sýndu ekki áreiðanleikakönnun við útlán til að byrja með. Ef það gerist ekki núna þarf það alla vega að gerast einhvern tíma í framtíðinni eftir að hafa skapað mikla efnalega neyð í Grikklandi.
Af hverju er ekki einu sinni talað um svona augljósa niðurstöðu? Endurskipulagning á grískum skuldum myndi fela í sér töluverða skerðingu fyrir þýska og franska banka sem lánuðu mikið í uppsveiflunni og stuðlaði að því að skapa það ójafnvægi sem hefur gert gríska hagkerfið minna samkeppnishæft en Þýskaland, svo dæmi séu tekin. Þetta má ekki viðgangast, þannig að aðlögunarbyrðin er alfarið lögð á grísku þjóðina, í nokkrar kynslóðir, í því sem mun greinilega vera ósjálfbært ferli.
Það versnar. Önnur lönd sem eru talin eiga í mögulegum vandamálum eins og Grikkland eru nú þegar á leið í átt að austerity ráðstafanir og samdrætti þjóðhagsstefnu sem hlýtur að ógna veikum efnahagsbata og valda eða efla næstu samdrátt. Spánn hefur nýlega tilkynnt ekki aðeins um aðhald í peningamálum heldur samdrátt í ríkisfjármálum sem felur í sér skerðingu á launum og lífeyri hins opinbera og margt fleira. Þetta er sérstaklega merkilegt, þar til fyrir tveimur árum síðan var afgangur á ríkisfjármálum Spánverja (hallinn var vegna einkageirans) og nýlegur halli þar er algjörlega afleiðing kreppunnar.
Írland er nú þegar að ganga í gegnum mesta verðhjöðnunarpakkann sem felur í sér verulega samdrátt í landsframleiðslu og niðurskurð á opinberum útgjöldum á alls kyns sviðum, allt frá líkamlegum innviðum til menntunar. Eystrasaltslöndin, ekki aðeins Lettland, sem hefur áætlun Alþjóðagjaldeyrissjóðsins, heldur Eistland þar sem sársaukinn er sjálfsvaldandi, búa við gríðarleg tekjusamdráttur, atvinnu og laun vegna alvarlegra niðurskurðarpakka þeirra. Í Rúmeníu var það merkilega sjónarspil að lögreglan fór út á götur til að mótmæla launalækkunum sínum. Í Bretlandi er ný ríkisstjórn þegar að tala um ráðstafanir til að draga úr halla með því að skera niður útgjöld og hækka óbeina skatta.
Öll þessi lönd vona að þau geti það flytja út leið sína út úr þessu rugli, en það er einfaldlega ekki framkvæmanlegt þar sem tölurnar ganga ekki saman. Þannig að þessi lönd – og af samtökum, restin af Evrópu – eru í raun að dæma sig til tímabils stöðnunar eða minnkandi tekna, með öllum þeim efnahagslegu og félagslegu vandamálum sem munu skapa.
Hvernig er hægt að taka svo órökrétt stefnumótun svona alvarlega? Vandamálið er að vald fjármála – í stjórnmálum, í fjölmiðlum og við að ákvarða innlenda og alþjóðlega efnahagsstefnu – er enn óminnkað þrátt fyrir að hafa verið óhóf og misheppnuð að undanförnu. Þess vegna er endurskipulagning opinberra skulda ekki á dagskrá; Þess vegna er talað um jöfnuð í ríkisfjármálum svo sjaldan minnst á skatta á fjármagn og enn síður á sömu fjármálageira sem nutu stórra opinberra björgunaraðgerða og halda nú til lausnar þeim höndum sem hafa gefið þeim að borða.
Jayati Ghosh er prófessor í hagfræði og nú einnig formaður við Center for Economic Studies and Planning, School of Social Sciences, við Jawaharlal Nehru háskólann í Nýju Delí á Indlandi. Með CP Chandrasekhar var hún meðhöfundur Kreppa sem landvinningur: Að læra af Austur-Asíu.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja