Pólitískar fantasíur, einhver? Slík fantasía er undarlegt brugg sem getur
taka til dagblaða þegar kemur að fjármálum almannatrygginga. George W. Bush Bandaríkjaforseti stefnir að því að vinna á næsta ári með demókrötum að því að laga „fjárhagslega hættulega almannatryggingakerfið,“ sagði Washington Post 20. desember.
Skýrsla 2004 trúnaðarmanna almannatrygginga gerir ráð fyrir að skortur verði á
styrktarsjóði áætlunarinnar árið 2042. Já, það eru 38 ár á leiðinni fyrir styrktarsjóð áætlunarinnar, sem nú er með afgang eins og hann var hannaður til að gera á valdatíma Ronalds Reagans forseta fyrir eftirlaun barna.
Á níunda áratugnum var árlegur vöxtur vergri landsframleiðslu Bandaríkjanna (framleiðsla allra vara og þjónustu) 1980 prósent. Fyrningardagur 2.7 fyrir almannatryggingasjóðinn er byggður á millispá fjárvörslumanna um 2042 prósent árlegan vöxt landsframleiðslu.
Með 1.8 prósenta árlegum vexti landsframleiðslu á milli 2004 og 2042, væru almannatryggingar minnsta vandamál þjóðarinnar. Hugsa um það. Með 38 ára 1.8 prósenta vexti myndi einkafjárfesting í nýráðningum og búnaði í grundvallaratriðum hægja á sér.
Við getum séð vísbendingu um svo hægan vöxt í nýlegri samdrætti
húsnæðisbóla á landsvísu. 2.6 prósenta hagvöxtur í Bandaríkjunum á öðrum ársfjórðungi minnkaði í 2.2 prósent á þriðja ársfjórðungi 2006. Hvetjandi þessa lækkun á vexti var tveggja stafa lækkun fjárfestingar í byggingu nýrra heimila.
Þetta þýðir minni atvinnu fyrir þá sem vinna sér inn laun heima fyrir
byggingu. Ein tafarlaus niðurstaða er sú að þeir hafa minni tekjur til að eyða í vörur og þjónustu. Þetta þýðir efnahagssamdráttur.
Fyrrum starfandi byggingarverkamenn eyða minna í smásölufyrirtæki. Þessi fyrirtæki upplifa dræma sölu. Veikuð eftirspurn neytenda dreifist til annarra geira hagkerfisins.
Sala hæg. Fjárfesting veikist enn frekar. Sjáðu nú fyrir þér Bandaríkin með 36 ára samdrátt í landsframleiðslu í 1.8 prósent á ári!
Aftur að almannatryggingum og 49 milljónum Bandaríkjamanna sem fá sitt
reglulegar athuganir frá vinsælu forritinu. Pósturinn og forsetinn,
greinilega, eru að reyna að sannfæra bandarískan almenning um að fjárhagur um
Almannatryggingar eru í hættu og krefjast pólitískrar lausnar. Á því
athugasemd fyrir nýjan demókrata meirihluta á þingi, það er engin þörf fyrir flokkinn að finna lausnir á vandamálum sem ekki eru til.
Það eru fullt af vandamálum innanlands og utan sem krefjast brýnnar athygli beggja aðila. Fjárhagsgeta almannatrygginga er ekki eitt þeirra. Washington Post er að fantasera um framtíðarfall almannatrygginga.
Hvar er blaðamannajafnvægið? Hvar eru varafréttir og skoðanir á framtíðargjaldþoli almannatrygginga? Af hverju að gefa lesendum pólitíska fantasíu klædda sem fréttir?
Seth Sandronsky er meðlimur í Sacramento Area Peace Action og meðritstýra af Why People Matter, framsæknu blaði Sacramento.
http://www.bpmnews.org/. Hægt er að ná í hann á: [netvarið]
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja