Margar kreppur, margar hindranir
COVID-19 og mótmælin fyrir kynþáttaréttlæti hafa dregið athygli frá slæmum fréttum um umhverfið. Já, himinninn í flestum heimshlutum er miklu skýrari þessa dagana þar sem fólk er heima og útblástur bíla minnkar. En eins og ein rannsókn bendir á, jafnvel þótt lokunaraðgerðir haldi áfram næstu mánuði, mun kolefnislosun á heimsvísu aðeins lækka um á bilinu 4 til 8 prósent frá síðasta ári. Þessi lækkun myndi ekki nægja til að draga úr heildarhlýnunarþróuninni - og þegar Bandaríkin og önnur hagkerfi batna, mun það verða aftur „eðlilegt“. „Eðlilegt“ er ekki gott, eins og hér á eftir viðvörun í nóvember 2019: „Við lýsum yfir, með meira en 11,000 undirrituðum vísindamönnum víðsvegar að úr heiminum, skýrt og ótvírætt að plánetan Jörð standi frammi fyrir neyðarástandi í loftslagsmálum.
Um leið og umhverfisöryggi versnar, versnar öryggi mannsins líka. Ástæðan er einföld: gatnamót versnandi loftslagsskilyrða og heimsfaraldursins. Flóð, þurrkar og aðrar hörmungar bæta við varnarleysið íbúa sem þegar hafa orðið fyrir barðinu á vírusnum, sérstaklega fátækum, öldruðum, atvinnulausum, minnihlutahópum og heilbrigðisstarfsmönnum. Ríkisstjórnir eru undir miklum þrýstingi hvað varðar neyðarviðbúnað, lýðheilsuaðstöðu, langtímaatvinnuleysi og innra öryggi.
Líklegt er að fæðuöryggi verði sérstaklega fyrir barðinu á samsetningu loftslagsbreytinga og COVID-19. Arif Husain, aðalhagfræðingur World Food Programme, skrifar það „faraldurinn gæti rekið 130 milljónir til viðbótar [umfram þá tugi milljóna sem þegar standa frammi fyrir „bráðu hungri“] inn í það ríki í desember. Líklegt er að meira en fjórðungur milljarðs manna verði bráðsvangur árið 2020.“ Fólk sem starfar í óformlegu hagkerfi og útflutningsiðnaði; fólk sem er háð peningum frá ættingjum sem starfa erlendis; fólk í jarðefnaeldsneytisgeiranum—þetta eru meðal þeirra hópa sem verða fyrir miklum áhrifum af COVID-19 aðgengi að mat. Og ef þeir búa líka á átakasvæðum, eða svæðum sem hafa orðið fyrir barðinu á loftslagsbreytingum, þeir standa frammi fyrir óöryggi sem fer vel umfram mat.
Markmið og hindranir
Það virðist sífellt fjarlægara að ná metnaðarfullum markmiðum um öryggi manna eins og að uppræta fátækt og hungur, gera sér grein fyrir jafnrétti kynjanna og stuðla að hreinum orkugjöfum. Þegar SÞ árið 2015 tilkynnt 17 markmið um sjálfbæra þróun, þá leit heimurinn þolanlega betur út en hann gerir núna. SÞ beittu nýrri nálgun við að uppfylla markmiðin, ákváðu ennfremur að fella þau ekki inn í lagalegt skjal og gerðu markmiðin gilda fyrir öll ríki án greinarmunar á þróunarstigi. Ferlið við að búa til markmiðin og finna leiðir til að ná þeim var einnig frábrugðið fyrri tilraunum í gegnum endalausa umræðu meðal ríkisstjórna. Árið 2013 var stofnaður opinn vinnuhópur Sameinuðu þjóðanna, sem 70 lönd tóku þátt í, til að leggja drög að heimsmarkmiðunum. Þróunarlönd, sveitarfélög, borgaralegt samfélag og einkageirinn veittu mikilvæg inntak í innihaldið.
Þar sem ríkjum er ekki skylt að framfylgja markmiðunum hefur eðlilega orðið halli. The SÞ segja sjálfir: "Markmiðin 17 eru öll samtengd og til að skilja engan eftir er mikilvægt að við náum þeim öllum fyrir árið 2030." (Markmið: Engin fátækt; Núll hungur; Góð heilsa og vellíðan; Gæðamenntun; Jafnrétti; Hreint vatn og hreinlæti; Hrein orka á viðráðanlegu verði; mannsæmandi vinna og hagvöxtur; Iðnaður, nýsköpun og innviðir; Minni ójöfnuður; Sjálfbærar borgir og samfélög ; Ábyrg neysla og framleiðsla; Loftslagsaðgerðir; Líf neðansjávar; Líf á landi; Friður og réttlæti, sterkar stofnanir; Samstarf til að ná markmiðinu). Árið 2017, hins vegar Skýrsla um sjálfbæra þróunarmarkmið var ákveðið að framfarir væru „hægar“ við að ná flestum markmiðum. Nú þarf greinilega að endurskoða tímalínuna aftur.
Því meira sem við vitum
Ferlið vísindalegrar uppgötvunar virðist ekki geta haldið í við yfirvofandi glundroða. Eins og heimsvísindasamfélagið greindi frá í nóvember síðastliðnum:
Þrátt fyrir 40 ára loftslagsviðræður á heimsvísu, með fáum undantekningum, höfum við almennt stundað viðskipti eins og venjulega og hefur að mestu mistekist að takast á við [loftslagskreppuna]. Loftslagskreppan er komin og fer hraðar en flestir vísindamenn bjuggust við. . . . Það er alvarlegra en búist var við og ógnar náttúrulegum vistkerfum og örlögum mannkyns. . . . Sérstaklega áhyggjuefni eru hugsanlegir óafturkræfir loftslagsveltipunktar og styrkjandi endurgjöf náttúrunnar (andrúmslofts, sjávar og landa) sem gæti leitt til skelfilegrar „hitahúss Jörð“, sem er langt utan stjórnunar manna. . . . Þessi loftslagskeðjuverkun gæti valdið verulegum truflunum á vistkerfum, samfélagi og hagkerfum, sem gæti gert stór svæði á jörðinni óbyggileg.
Vísindamenn halda áfram að fá verstu aðstæður sínar fram úr nýjum greiningum. Þrjár af helstu losun gróðurhúsalofttegunda - koltvísýringur, metan og nituroxíð - eykst. Íshellur á norðurslóðum og Suðurskautslandinu fara minnkandi. (Munum að í febrúar náði suðurskautssvæðinu met 65 gráður; bara í þessum mánuði mældu rússneskir bæir norðan heimskautsbaugsins 100 gráðu hita, kveiktu gróðurelda sem bæta enn fleiri gróðurhúsalofttegundum; og vísindamenn segja að suðurpóllinn hafi verið að hlýna í mörg ár á þreföldu meðaltali á heimsvísu.) Tap Grænlands ísbreiðu er sérstaklega frábært. Þetta tjón skilar sér í vaxandi flóðum, hlýrri sjó og ógnum við lífríki sjávar. Sjávar- og loftslagsstofnunin (NOAA) skýrslukort á norðurslóðum sýnir að hlýnun hefur gríðarleg áhrif núna og enn verra á eftir. Haf- og landís er að hverfa með áður óþekktum hraða þar sem yfirborðshiti var sá næsthæsti sem mælst hefur. Þessi hlýnun er að „umbreyta vistkerfum norðurskautsins og býður upp á einstaka áskoranir fyrir frumbyggja svæðisins. En ekki aðeins þetta fólk: „Með hnattrænni hækkun sjávarborðs, losun kolefnis úr sífrera og hlutverki þess við að stjórna hnattrænu veðurmynstri er norðurskautið mikilvægt tengt fólki um allan heim.
Sú mynd á einnig við um skóga Amazon, „lungu heimsins“, þar sem hægri öfgastjórn Brasilíu lætur þá brenna og setur hagsmuni timburfyrirtækja og nautgripabúa fram yfir skógarbúa. Kolefnislosun frá eyðingu hitabeltisskóga á síðasta ári var „meira en losun frá öllum ökutækjum á vegum í Bandaríkjunum á venjulegu ári.
Frumvarpið er á gjalddaga
Að lokum ættum við ekki að gleyma því að loftslagsbreytingar kosta raunverulega peninga og því lengur sem alríkisstjórnin velur að hunsa skaðann sem þær valda, eða vanmeta það, því meiri verður kostnaðurinn. Sem tveir sérfræðingar frá Rocky Mountain Institute benda á:
[NOAA] varaði við á síðasta ári: „Fjöldi og kostnaður við hamfarir eykst með tímanum vegna samsetningar aukinnar váhrifa, varnarleysis og þeirrar staðreyndar að loftslagsbreytingar auka tíðni sumra tegunda öfga sem leiða til hamfara sem kosta milljarða dollara. .” Á heildina litið, samkvæmt innlendum loftslagsáætlun ríkisstjórnarinnar árið 2018, er búist við að áframhaldandi hlýnun „muni valda umtalsverðu nettóskaða fyrir bandarískt hagkerfi alla þessa öld, sérstaklega ef ekki er gert ráð fyrir aukinni aðlögunarviðleitni.
Alríkisreikningurinn vegna hamfara var 14 milljarðar dala á síðasta ári, segja þessir rithöfundar. Manstu eftir skógareldunum í Kaliforníu? Kostnaður þeirra var yfir 25 milljarðar dollara, sem setti PG&E í gjaldþrot.
Stórfyrirtæki og bankar eru að fylgjast með, þar sem margir þeirra gefa háleit loforð um að minnka kolefnisfótspor sitt og fjárfestingar í kolefnisfrekum fyrirtækjum. En hvenær lestu síðast um fyrirtæki sem hefur í raun dregið verulega úr kolefnislosun sinni, eða banka sem hefur fjarlægt fjárfestingar sínar í til dæmis olíu- eða kolaframleiðanda? Þeir eru að hugsa um það, meðan Róm brennur.
Það þarf varla að taka það fram að það eru engar töfralækningar til við því sem svíður okkur. En vissulega er einn þáttur í stefnu til að afstýra loftslagsslysum að setja verðmiða á kolefnislosun. Ríkisstjórn Trump hefur vísvitandi vanmetið—með stuðlinum sjö, Í samræmi við Ríkisendurskoðunarskrifstofa— hinn raunverulegi „samfélagskostnaður kolefnis“ fyrir þjóðina og jörðina. Það gegnsætt tilraun til að réttlæta Afnám hafta stjórnvalda er í andstöðu við það sem James Hansen, fyrrverandi rannsóknarmaður NASA, hvetur:
Ef við ætlum að minnka losun jarðefnaeldsneytis hratt verðum við að láta jarðefnaeldsneyti greiða samfélagið kostnað. Raunvænleg stefna til að draga úr losun jarðefna í áföngum hratt er hækkandi kolefnisgjald yfir alla línuna (olía, gas, kol). Þessum fjármunum, sem safnað er frá jarðefnaeldsneytisfyrirtækjum, verður að dreifa, 100 prósent, til almennings.
Eins og bílasali í Kaliforníu sagði í langvarandi sjónvarpsauglýsingu: „Þú getur borgað mér núna, eða borgað mér síðar.
Mel Gurtov, samhliða PeaceVoice, er prófessor Emeritus of Political Science í Portland State University og bloggar á Í mannlegum hagsmunum.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja