Heimild: Common Dreams
Þremur árum eftir lok seinni heimsstyrjaldar, diplómatinn George Kennan lýst áskoranirnar sem landið stóð frammi fyrir á þennan hátt:
„Við eigum um 50% af auði heimsins, en aðeins 6.3% af íbúum hans. Við þessar aðstæður getum við ekki látið okkur verða af öfund og gremju. Raunverulegt verkefni okkar á komandi tímabili er að móta tengslamynstur sem gerir okkur kleift að viðhalda þessari ójöfnuði án þess að skaða þjóðaröryggi okkar.
Þetta var í hnotskurn útgáfan af bandarískri undantekningarstefnu eftirstríðsáranna og Washington ætlaði þá að stjórna heiminum á þann hátt að viðhalda þessum ótrúlega gróteska ójöfnuði. Eina hindrunin sem Kennan sá var fátækt fólk sem krafðist hluta af auðnum.
Í dag, þegar mannkynið stendur frammi fyrir yfirvofandi loftslagsslysi, þarf nýtt pólitískt og efnahagslegt verkefni. Markmið þess væri að skipta út slíkri undantekningarhyggju og söfnun auðlinda jarðar fyrir það sem verið hefur heitir "Gott líf fyrir alla innan plánetumarka."
Ef orka er af skornum skammti og dýrmæt auðlind, þá verður að finna leiðir til að forgangsraða notkun hennar til að mæta brýnum þörfum fátækra heimsins, frekar en að auka endalaust munaðar þeirra ríkustu meðal okkar.
Árið 1948 voru fáir ef einhverjir hér að hugsa um umhverfisáhrif ofneyslu á tiltækum auðlindum. En jafnvel þá, hversu óþekkt það var, hafði vaxandi auður þessa lands dökka undirhlið: hægfara kreppu loftslagsbreytinga. Auður þýddi allt of bókstaflega aukinn vinnslu auðlinda og framleiðslu á vörum. Eins og það gerðist var jarðefnaeldsneyti (og gróðurhúsalofttegundirnar sem fylgdu brennslu þeirra) nauðsynleg í hverju skrefi í ferlinu.
Í dag hefur ástandið breyst - að minnsta kosti aðeins. Með um það bil 4% jarðarbúa, halda Bandaríkin enn um 30% af auði þess, á meðan skuldbinding þess til ofneyslu og viðhalda heimsyfirráðum er enn ótrúlega óhagguð. Til að átta þig á því þarftu bara að íhuga nýlega Biden Hvíta húsið Indó-Kyrrahafsstefna stefnuskýrslu, sem byrjar á þennan talandi hátt: „Bandaríkin eru Indó-Kyrrahafsveldi. Einmitt.
Í 2022 er samband milli auðs, losunar og hamfara í loftslagsmálum hefur orðið æ skýrara. Á árunum á árunum 1990 til 2015 sem sköpuðust, var hagkerfi heimsins stækkað úr 47 billjónum dollara í 108 billjónir dollara. Á sama tímabili, árleg losun gróðurhúsalofttegunda á heimsvísu óx um meira en 60%. Athugið að 1990 var árið þegar magn koltvísýrings (CO2) í andrúmsloftinu fyrst framúrskarandi það sem margir vísindamenn töldu að væri öryggisstigið - 350 hlutar á milljón, eða ppm. Samt á 22 árum síðan þá hefur meira CO2 og aðrar gróðurhúsalofttegundir verið sendi frá sér út í andrúmsloftið en í allri sögunni fyrir þann dag, sem CO2 í andrúmsloftinu umhyggja yfir 400 ppm árið 2016 og 420 ppm nálgast nú hratt.
Ójöfnuður og losun
Vaxandi auður á heimsvísu er nátengdur vaxandi losun. En auðurinn og ábyrgðin á þessari losun skiptist ekki jafnt á íbúa plánetunnar. Á an einstaklingur stigi, neyta ríkasta fólkið á jörðinni - og losa - mun meira en fátækari hliðstæða þeirra. Ríkustu 10% jarðarbúa, eða um 630 milljónir manna, voru ábyrgð fyrir meira en helming af aukningu í losun gróðurhúsalofttegunda á síðasta aldarfjórðungi. Á landsvísu búa í ríkum löndum að sjálfsögðu mun fleiri fólk með mikla neyslu, sem þýðir að eftir því sem landið er stærra og ríkara, því meiri útblástur er.
Hvað varðar tekjur á mann, Bandaríkin staða 13. í heiminum. En löndin fyrir ofan það á listanum eru að mestu örsmá, þar á meðal sum Persaflóaríkin, Írland, Lúxemborg, Singapúr og Sviss. Þannig að þrátt fyrir mikla losun á mann er heildarframlag þeirra ekki svo stórt. Sem þriðja stærsta landið á þessari plánetu hefur gífurleg losun okkar á mann aftur á móti haft hrikaleg áhrif.
Með íbúa af um 330 milljónum, eru Bandaríkin í dag með minna en fjórðung af íbúa Kína sem eru meira en 1.4 milljarðar eða Indlands, sem er rétt undir þeirri tölu. Fjögur önnur lönd - Brasilía, Indónesía, Nígería og Pakistan - falla undir íbúafjölda á bilinu 200 til 300 milljónir, en verg landsframleiðsla þeirra á mann (VLF) og losun á mann er langt undir okkar. Í raun, alls US VLF meira en 19 billjónir dollara langt umfram það sem gerist í öðru landi, þar á eftir kemur Kína með 12 billjónir dala og Japan 5 billjónir dala.
Í heildina eru Bandaríkin einstök þegar kemur að stærð þeirra og auði. Ég er viss um að þú verður ekki hissa þegar þú kemst að því að þar til árið 2006 var það líka langsamlega heimsins efsti CO2 losandi. Eftir það var Kína sem þróaðist hratt yfir það (þó að losun þess lands á mann sé minni en helmingur okkar) og engin losun gróðurhúsalofttegunda í öðru landi er nálægt hvoru tveggja.
Til að gera sér fulla grein fyrir ábyrgð mismunandi landa er nauðsynlegt að fara framhjá árlegum tölum og skoða hversu mikið þau hafa losað í gegnum tíðina, þar sem gróðurhúsalofttegundirnar sem við setjum í andrúmsloftið hverfa ekki í lok ársins. Hér aftur, eitt land áberandi umfram allt annað: Bandaríkin, en uppsöfnuð losun þeirra náði 416 milljörðum tonna í árslok 2020. Kínverska, sem byrjaði ekki að aukast hratt fyrr en á níunda áratugnum, náði 1980 milljörðum tonna á því ári, en Indland var aftur á móti 235 milljarðar.
Að hafa fyrst högg 20 milljarðar tonna árið 1910, uppsöfnuð losun í Bandaríkjunum hefur aðeins aukist síðan, á meðan Kína náði ekki þessum 20 milljarða marki fyrr en 1979. Þannig að Bandaríkin fengu stórt forskot og eru uppsöfnuð enn langt á undan þegar kemur að því að að taka þessa plánetu niður.
The US Climate Action Network (USCAN) segir að óhóflegir losunaraðilar eins og Bandaríkin hafa þegar notað miklu meira en "sanngjarnan hlut" þeirra í kolefnisfjárhag þessarar plánetu og skulda því í raun gríðarlega kolefnisskuld við umheiminn til að bæta upp fyrir of stórt framlag þeirra til vandamál loftslagsbreytinga á síðustu tveimur öldum. Því miður hleypa frjálsum, óframkvæmanlegum og landsbundnum takmörkunum á losun 2015, ríkum löndum áfram á skaðlegum brautum.
Í raun ættu þjóðir að bera ábyrgð á að greiða niður kolefnisskuldir sínar. Fátækasta fólkið í heiminum, sem hefur nánast ekkert lagt til vandamálsins, á skilið aðgang að hluta af eftirstandandi fjárveitingum og að þeirri aðstoð sem gerir þeim kleift að þróa aðra orkugjafa til að mæta grunnþörfum sínum.
Samkvæmt tillögunni um sanngjarna hlutdeild er ekki nóg fyrir Bandaríkin að hætta að bæta við losun. Þetta land þarf að endurgreiða loftslagsskuldirnar sem það hefur þegar stofnað til. USCAN reiknar út að til að endurgreiða sanngjarnan hlut sinn verða Bandaríkin að draga úr losun sinni um 70% fyrir árið 2030, en leggja til andvirði 125% af núverandi losun sinni á hverju ári með tæknilegum og fjárhagslegum stuðningi við orkufátækar þjóðir.
Green New Deal Bernie Sanders tillaga tekið upp hugmyndina um „sanngjarnan hlut“. Sannur forysta í alþjóðlegri loftslagsbaráttu, hefur Sanders haldið fram, þýðir að viðurkenna að „Bandaríkin hafa í meira en heila öld spúið kolefnismengun út í andrúmsloftið til að ná efnahagslegri stöðu í heiminum. Þess vegna ber okkur ríkari skylda til að hjálpa minna iðnvæddum ríkjum að ná markmiðum sínum og bæta lífsgæði.“
Um þetta efni er rödd hans og önnur slík því miður langt utan hins alltof hægri sinnaða meginstraums. (Og ef þú efast um það, athugaðu bara nýjustu Joe Manchin atkvæðagreiðslu.)
Erum við að taka framförum þökk sé nýrri tækni?
Árið 2018 gaf milliríkjanefnd Sameinuðu þjóðanna um loftslagsbreytingar (IPCC) út sérstaka skýrslu um möguleika okkar á að takmarka hlýnun jarðar við 1.5 gráður á Celsíus - markmiðið sem löndin sem tóku þátt í Parísarsamkomulaginu, þar á meðal Bandaríkin, samþykktu sem grunnviðmið fyrir aðgerðir. Hún komst að þeirri niðurstöðu að til að hafa 50% líkur á að halda sig undir þeirri hitahækkun gæti heildarlosun okkar í framtíðinni ekki farið yfir 480 gígatonn (eða 480 milljarðar tonna). Það, með öðrum orðum, var kolefnisfjármagn mannkynsins sem eftir var.
Því miður, frá og með 2018, var losun á heimsvísu yfir 40 gígatonnum á ári, sem þýddi að jafnvel þótt hún yrði flatt út nánast strax (ekki beinlínis líkur), myndum við nota upp það fjárhagsáætlun á aðeins tugi ára eða svo. Það sem verra er, þrátt fyrir samdrátt af völdum Covid árið 2020, er alþjóðleg losun í raun náði aftur verulega árið 2021.
Flestar sviðsmyndir fyrir minnkun losunar, þar á meðal þær sem IPCC hefur lagt til, treysta bjartsýnn á nýja tækni til að gera okkur kleift að komast þangað án þess að gera verulegar breytingar á hagkerfi heimsins eða í óhóflegri neyslu ríkustu fólks og landa heims. Vonast er til að slíkar tækniframfarir myndu gera okkur kleift að framleiða jafnmikla, eða hugsanlega meiri orku, úr endurnýjanlegum orkugjöfum og jafnvel hugsanlega byrja að fjarlægja CO2 úr andrúmsloftinu.
Því miður eru fáar vísbendingar sem styðja líkurnar á slíkum framförum, sérstaklega á þeim tíma sem við eigum eftir. Sama hversu mikið af nýrri tækni við þróum, það virðist ekki vera til algjörlega „hreint“ form orku. Öll þau - kjarnorka, vindorka, sólarorka, vatnsorka, jarðvarmi, lífmassi og ef til vill fleiri sem enn á eftir að þróa - treysta á stórfellda iðnaðarstarfsemi til að vinna takmarkaðar auðlindir úr jörðinni; verksmiðjur til að vinna þær; aðstöðu til að búa til, geyma og flytja orku; og á endanum einhvers konar úrgang (hugsaðu um rafhlöður, sólarrafhlöður, gamlir rafbílar og svo framvegis). Sérhver orkuform mun hafa margvísleg hættuleg umhverfisáhrif. Á sama tíma, þar sem notkun annars konar orkuframleiðslu eykst um allan heim, hefur það ekki enn dregið úr notkun jarðefnaeldsneytis. Í staðinn er það bara bætt við til vaxandi orkunotkunar okkar.
Það er rétt að ríkustu lönd heims hafa náð nokkrum árangri í aftengingu hagvöxtur af aukinni losun. En mikið af þessari tiltölulega minniháttar aftengingu má rekja til breytinga frá notkun kola yfir í jarðgas, ásamt útvistun á sérstaklega óhreinum iðnaði. Aftengingin hefur enn sem komið er ekkert bitnað á losun gróðurhúsalofttegunda á heimsvísu og virðist ólíklegt að hún muni hraða eða jafnvel halda áfram á nógu þýðingarmiklum hraða eftir að þessi fyrstu og auðveldustu skref hafa verið stigin. Svo næstum allt loftslag líkanagerð, eins og IPCC, bendir til þess að ný tækni til að fjarlægja CO2 úr andrúmsloftinu verði einnig nauðsynleg til að vinna gegn aukinni losun.
En neikvæð losunartækni er að mestu leyti metnaðarfullur á þessu stigi. Í stað þess að treysta á það sem enn að verulegu leyti eru tæknilegar fantasíur, á meðan auðmenn halda áfram lauslæti sínu, er kominn tími til að breyta hugsun okkar róttækari og einbeita sér, eins og ég geri í nýju bókinni minni. Eru vísindi nóg? Fjörutíu mikilvægar spurningar um loftslagsréttlæti, um hvernig draga megi úr vinnslu, framleiðslu og neyslu á mun samfélagslega réttlátari vegu, svo að við getum sannarlega byrjað að lifa innan plánetunnar okkar. Kalla það „eftir vöxt“ eða „niðurbrot“ að hugsa.
Gerðu ekki mistök: við getum ekki lifað án orku og við þurfum sárlega að snúa okkur að öðrum kosti en jarðefnaeldsneyti. En önnur orka verður aðeins raunhæf ef við getum líka dregið verulega úr orkuþörf okkar, sem þýðir að endurstilla hagkerfi heimsins. Ef orka er af skornum skammti og dýrmæt auðlind, þá verður að finna leiðir til að forgangsraða notkun hennar til að mæta brýnum þörfum fátækra heimsins, frekar en að auka endalaust munaðar þeirra ríkustu meðal okkar. Og það er einmitt það sem degrowth hugsun er allt um: draga úr huglausri leit að framleiðslu, neyslu og hagnaði í þágu „velferðar mannsins og vistfræðilegs stöðugleika“.
Að yfirgefa undantekningarhyggju
Í apríl 2021 gaf Biden forseti stórkostlega tilkynningu þar sem hann setti nýtt markmið um losun gróðurhúsalofttegunda í Bandaríkjunum - að draga úr þeim um 50% frá 2005 stigum fyrir 2030 og ná núll fyrir árið 2050. Hljómar nokkuð vel, ekki satt?
En í ljósi þess að CO2 þessa lands losun hafði náð hámarki 6.13 milljörðum tonna árið 2005, sem þýðir að árið 2030 værum við enn að losa þrjá milljarða tonna af CO2 á ári. Jafnvel þótt við gætum náð núllinu árið 2050, þá hefði landið okkar eitt orðið það notaður einn fjórðungur af öllu kolefnisfjármagni sem eftir er fyrir plánetuna. Og núna, miðað við ástand bandaríska stjórnmálakerfisins, er hvorki raunveruleg áætlun né augljós leið til að ná markmiði Biden. Ef við höldum áfram á núverandi braut okkar - og reiknum ekki með því ef repúblikanar taka þing árið 2022 og Hvíta húsið aftur árið 2024 - myndum við varla ná 30% lækkun með 2030.
Að breyta um stefnu myndi þýða að yfirgefa undantekningarhyggju.
Á þessum tímapunkti er engin trygging fyrir því að við höldum áfram á þeirri braut, sama hvaða stjórnmálaflokkur er við völd. Eftir allt saman, íhugaðu bara þetta:
- Árið 2010, um helmingur af nýjum bílum sem seldir voru í Bandaríkjunum voru bílar og helmingurinn var jeppar eða vörubílar. Árið 2021 voru nærri 80% jeppar eða vörubílar.
- Árið 2020 voru meira en 900,000 ný hús innbyggður hér á landi, miðgildi þeirra, 2,261 ferfet. Flest þeirra voru með fjögur eða fleiri svefnherbergi og 870,000 með miðlægri loftkælingu.
- Innviðafrumvarp Biden forseta, undirritaður í nóvember 2021, innifalinn $763 milljarðar fyrir nýja þjóðvegi.
Og við skulum ekki einu sinni tala um hernaðar-iðnaðar-þingið og stríðið. Eftir allt saman, varnarmálaráðuneytið er eins stærsti stofnananeytandi jarðefnaeldsneytis og losunar CO2 í heiminum. Milli stöðva sinna um allan heim, kynningar á vopnaiðnaðinum og yfirstandandi heimsstyrjalda, framleiðir herinn okkar einn árlega útblástur sem er meiri en í auðugum löndum eins og Svíþjóð og Danmörku.
Á sama tíma, í aðdraganda loftslagsbreytingafundarins í Glasgow, Skotlandi, haustið 2021, John Kerry sérstakur sendiherra forsetans í loftslagsmálum. krafðist endurtekið að Bandaríkin verði að vinna að því að koma Kína um borð. Joe Biden of hélt athygli sinni að Kína. Og reyndar, miðað við losun gróðurhúsalofttegunda og enn vaxandi notkun á kolum, Kína hefur stóru hlutverki að gegna. En fyrir umheiminn er slík krafa um að beina athyglinni frá okkar eigin hlutverki í loftslagskreppunni svo sannarlega tóm.
A 2021 Nám sýnir að nánast allt kol sem eftir er í heiminum, að ekki sé talað um megnið af gas- og olíubirgðum þess, mun þurfa að vera í jörðu ef halda á hlýnun jarðar undir 1.5 gráðum. Aftur árið 2018, annað Nám komist að því að jafnvel til að ná 2 gráðu gráðu markmiði, sem það er núna allt of skýrt væri hörmulegt í loftslagsbreytingum, mannkynið yrði að stöðva allt nýja innviði sem byggir á jarðefnaeldsneyti og hefja strax niðurlagningu jarðefnaeldsneytisbrennslustöðva. Þess í stað heldur slík ný aðstaða áfram að vera byggð á vægðarlausan hátt á heimsvísu. Nema Bandaríkin, sem bera langmestu ábyrgðina á neyðarástandi okkar í loftslagsmálum, séu reiðubúin að gerbreyta um stefnu, hvernig geta þau krafist þess að aðrir geri það?
En að breyta um stefnu myndi þýða að yfirgefa undantekningarhyggju.
Degrowth fræðimenn halda því fram að í stað þess að hætta allri framtíð okkar með tækni sem enn hefur verið ósönnuð til að halda fast við hagvöxt ættum við að leita félagslegra og pólitískra lausna sem myndu fela í sér endurdreifingu auðs jarðar, skornum auðlindum hennar og kolefnisfjárhagsáætlunum á þann hátt sem setja grunnþarfir og félagslega velferð í forgang á heimsvísu.
Það myndi hins vegar krefjast þess að Bandaríkin viðurkenndu myrku hliðina á sérvisku sinni og samþykkja að afsala sér henni, nokkuð sem í mars 2022 virðist enn mjög ólíklegt.
ZNetwork er eingöngu fjármagnað með örlæti lesenda sinna.
Styrkja